作者jerry21 (jerry)
看板Stock
標題Re: [標的] 00675L正2蛛網
時間Sat Nov 30 09:35:09 2024
1.反應賣光？
若是網格5%買賣5%
股票市值100萬漲到105賣出5萬剩100
下次再漲到105再賣5
你就算一次漲至150萬再賣50萬剩100萬，這樣不知要怎麼賣光？
就好比有人說0050賣零股來保持跟0056一致的配息金額最終會把股票賣光？？
這不太可能因為漲的幅度遠高於賣的幅度（舉例每年漲10%只賣5%）
若是大網格區間50：50再平衡
網格50%買賣
同樣道理 怎麼可能買賣光？
100：100漲50%=150：100
賣出25後125：125
再漲50%188：125
賣出31 後156：156
再漲234：156
賣出39後195：195
太恐怖越賣越多，有夠詭異
2.反應買光
若是100萬現金一次用5萬
需要連續跌20次才會打光子彈
網格5%跌20次是打幾折？
當然可能還會繼續跌，但是
庫存張數已經多了幾張？
（同理可以等比放大）
比起歐硬的沒半發子彈
跌10%還笑笑
可能跌個30%就一堆出來賠售了
*下跌不恐怖，恐怖的是沒錢加碼
歐硬仔就算撐過下跌.漲上來張數也沒增加
推文有人說那我為什麼不等最低點再買或是買xx股放到現在
那我只能說到時麻煩你也通知大家來買
然後最高點也通知一下要出清
你應該是台灣首富(只說台灣是謙虛)
3.至於選擇歐硬或是5050策略
之前大神已經討論很多了，各有優缺光看自己選擇，歐硬策略績效確實很好但真實世界有
幾個人做得到？不斷有人出書說要歐硬持有,就表示大部分人做不到？才需不斷呼籲？
小弟覺得會選擇歐硬策略有兩類人
1.（多數）資金小300萬以下
歐硬後砍半也才損失150萬
2.（少數）資金很大3000萬砍半還有1500萬也夠生活
3.反應要看盤，浪費時間
這前文也有說明，
有些券商app已經可以全自動
若是半自動證券app
有智慧單，設定買點與賣點，他就會自己跑了不用每天重複下單,頂多成交後在設定一次
，每兩周設定一次不到3分鐘
或是拉大網格區間,也沒人說不行
4.app無法記帳，如前文所述只能人工計或是稍微知道本月交易幾組 就可以知道賺多少，
畢竟交易頻率也不高
比如：順序是90元買1張、80元買1張、70元買1張，
後來股價回升到80再賣，90賣，100賣
就算你認列買90賣80,負10
買80賣90，賺10
買70賣100賺30
合計也是賺30,
只是大水庫自己記帳就好
5.另外一堆人在糾結昆蟲動物？
引用my大大回文：蛛網是專有名詞…….這版的人到底多韭？
Ps就算他不是專有名詞，也是10年前就出現在股市的名詞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.22.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1732930511.A.47F.html
1F：推 newvote : 股市每個人操作方式不同 正常自己舒服就好了吧11/30 09:47
2F：→ beminaru : 資金只有3000萬 跟 願意拿出3000萬出來投資的人11/30 10:00
3F：→ beminaru : 對於是否將可投資金額歐印的想法也會截然不同11/30 10:01
4F：→ beminaru : 選個自己能安心睡覺的方式比較重要11/30 10:01
5F：推 onekoni : 高出低接怎麼輸 八大長老戰法 11/30 10:03
6F：推 abc0922001 : 我以為50/50策略最短一季再平衡就好了，最長一年11/30 10:17
7F：推 hensel : 按金額再平衡的也是一種方式11/30 10:19
8F：→ hensel : 看你濾網的考量是放在時間或是價格11/30 10:20
※ 編輯: jerry21 (1.200.22.142 臺灣), 11/30/2024 10:30:27
9F：推 zpf2005 : 正二50:50，確實是長期持有的好方法。現金比例可以 11/30 10:48
10F：→ zpf2005 : 自行調整減少，留下的錢夠繳房貸跟生活費就行。 11/30 10:48
11F：推 hypoge : 高拋低吸 的確不錯 可以避免抱上抱下 11/30 11:28
12F：→ midas82539 : ...不是阿，你真的有做過回測嗎？ 11/30 12:51
13F：→ midas82539 : 你單純講市值，而不是實際算你的買進張數與實現損益 11/30 12:57
14F：→ midas82539 : 這也只是空談而已，當然你概念只停留在空談那就算了 11/30 12:57
15F：→ midas82539 : 再來你的網格上下限是多少，級距是多少，所以你的 11/30 13:05
16F：→ midas82539 : 最大張數與會是多少，以及到哪價格上限會賣光 11/30 13:05
17F：→ midas82539 : 如果你沒有把這些都講清楚定義完再驗證，那單純的 11/30 13:06
18F：→ midas82539 : 概念是沒有討論價值的 11/30 13:07
19F：→ jerry21 : 這在上一篇 都說明了？你可能沒看到上篇 11/30 21:07