作者jerry21 (jerry)
看板Stock
标题Re: [标的] 00675L正2蛛网
时间Sat Nov 30 09:35:09 2024
1.反应卖光？
若是网格5%买卖5%
股票市值100万涨到105卖出5万剩100
下次再涨到105再卖5
你就算一次涨至150万再卖50万剩100万，这样不知要怎麽卖光？
就好比有人说0050卖零股来保持跟0056一致的配息金额最终会把股票卖光？？
这不太可能因为涨的幅度远高於卖的幅度（举例每年涨10%只卖5%）
若是大网格区间50：50再平衡
网格50%买卖
同样道理 怎麽可能买卖光？
100：100涨50%=150：100
卖出25後125：125
再涨50%188：125
卖出31 後156：156
再涨234：156
卖出39後195：195
太恐怖越卖越多，有够诡异
2.反应买光
若是100万现金一次用5万
需要连续跌20次才会打光子弹
网格5%跌20次是打几折？
当然可能还会继续跌，但是
库存张数已经多了几张？
（同理可以等比放大）
比起欧硬的没半发子弹
跌10%还笑笑
可能跌个30%就一堆出来赔售了
*下跌不恐怖，恐怖的是没钱加码
欧硬仔就算撑过下跌.涨上来张数也没增加
推文有人说那我为什麽不等最低点再买或是买xx股放到现在
那我只能说到时麻烦你也通知大家来买
然後最高点也通知一下要出清
你应该是台湾首富(只说台湾是谦虚)
3.至於选择欧硬或是5050策略
之前大神已经讨论很多了，各有优缺光看自己选择，欧硬策略绩效确实很好但真实世界有
几个人做得到？不断有人出书说要欧硬持有,就表示大部分人做不到？才需不断呼吁？
小弟觉得会选择欧硬策略有两类人
1.（多数）资金小300万以下
欧硬後砍半也才损失150万
2.（少数）资金很大3000万砍半还有1500万也够生活
3.反应要看盘，浪费时间
这前文也有说明，
有些券商app已经可以全自动
若是半自动证券app
有智慧单，设定买点与卖点，他就会自己跑了不用每天重复下单,顶多成交後在设定一次
，每两周设定一次不到3分钟
或是拉大网格区间,也没人说不行
4.app无法记帐，如前文所述只能人工计或是稍微知道本月交易几组 就可以知道赚多少，
毕竟交易频率也不高
比如：顺序是90元买1张、80元买1张、70元买1张，
後来股价回升到80再卖，90卖，100卖
就算你认列买90卖80,负10
买80卖90，赚10
买70卖100赚30
合计也是赚30,
只是大水库自己记帐就好
5.另外一堆人在纠结昆虫动物？
引用my大大回文：蛛网是专有名词…….这版的人到底多韭？
Ps就算他不是专有名词，也是10年前就出现在股市的名词
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.22.142 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1732930511.A.47F.html
1F：推 newvote : 股市每个人操作方式不同 正常自己舒服就好了吧11/30 09:47
2F：→ beminaru : 资金只有3000万 跟 愿意拿出3000万出来投资的人11/30 10:00
3F：→ beminaru : 对於是否将可投资金额欧印的想法也会截然不同11/30 10:01
4F：→ beminaru : 选个自己能安心睡觉的方式比较重要11/30 10:01
5F：推 onekoni : 高出低接怎麽输 八大长老战法 11/30 10:03
6F：推 abc0922001 : 我以为50/50策略最短一季再平衡就好了，最长一年11/30 10:17
7F：推 hensel : 按金额再平衡的也是一种方式11/30 10:19
8F：→ hensel : 看你滤网的考量是放在时间或是价格11/30 10:20
※ 编辑: jerry21 (1.200.22.142 台湾), 11/30/2024 10:30:27
9F：推 zpf2005 : 正二50:50，确实是长期持有的好方法。现金比例可以 11/30 10:48
10F：→ zpf2005 : 自行调整减少，留下的钱够缴房贷跟生活费就行。 11/30 10:48
11F：推 hypoge : 高抛低吸 的确不错 可以避免抱上抱下 11/30 11:28
12F：→ midas82539 : ...不是阿，你真的有做过回测吗？ 11/30 12:51
13F：→ midas82539 : 你单纯讲市值，而不是实际算你的买进张数与实现损益 11/30 12:57
14F：→ midas82539 : 这也只是空谈而已，当然你概念只停留在空谈那就算了 11/30 12:57
15F：→ midas82539 : 再来你的网格上下限是多少，级距是多少，所以你的 11/30 13:05
16F：→ midas82539 : 最大张数与会是多少，以及到哪价格上限会卖光 11/30 13:05
17F：→ midas82539 : 如果你没有把这些都讲清楚定义完再验证，那单纯的 11/30 13:06
18F：→ midas82539 : 概念是没有讨论价值的 11/30 13:07
19F：→ jerry21 : 这在上一篇 都说明了？你可能没看到上篇 11/30 21:07