Stock 板


LINE

※ 引述《void ( avoid)》之銘言: : : → IBIZA : 人類是天生長這個樣子 但機器人應該要依照需求特化 10/31 13:31 : : → IBIZA : 成實用的樣子 10/31 13:31 : : → IBIZA : 那為什麼要用雙足 不能三足? 三足更容易平衡 10/31 13:31 : : → IBIZA : 就算你一定要用足型 也沒有理由非要雙足不可 10/31 13:32 : : → IBIZA : 不用改滑軌 滑軌是放在機器人身上 10/31 13:32 : : → IBIZA : 要過門檻 滑軌伸出來 一撐就過去了 10/31 13:32 : : → IBIZA : 更不要說除了移動部分 其他的部分有甚麼理由設計成 10/31 13:34 : : → IBIZA : 人形? 10/31 13:34 : 你這系列的回文讓我有點意外 看你很多發言感覺是有sense的人才對 : 我只能說你很堅持己見啦 當然每個人觀點 本來就很難說誰對誰錯 : 為啥要做成人形 因為Universal 人形可以通吃絕大多數的場景 用人型去操作一堆20世紀的家電 那個是1970-80年代, 星際大戰對於未來的想像 由一個人型的C-3PO, 操作為人類設計的吸塵器、洗衣機 因為那個時代的人類還無法想像家電是可以沒有旋鈕、實體按鍵 所以需要一個人型機器人去操作這些要按鈕的電器 這個時代對於未來的想像, 應該是像鋼鐵人那樣 你透過一個虛擬的AI管家賈維斯 控制原本就能接受無線操控的智慧家電 而這些家電的設計應該是以他使用的場景去特化 而不是僵固在20世紀得由人類體型操作的型態  當家家戶戶都有機器人的時代  你的家電為什麼要設計成要由人這個形體來操作? 那個時代可以透過語音跟數位命令的家電應該是主流 所以你的通用機器人也不需要設成人型 事實上不要說未來, 現在就一堆支援HomeKit的家電了 不要還活在星際大戰年代好嗎? --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.198.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1730353998.A.EA4.html
1F:推 void : 現在哪一台智慧家電可以幫我煮飯 收小孩玩具? 10/31 13:54
2F:→ void : 甚至以後照顧老人? 10/31 13:54
3F:噓 wju1230 : 這裡不是STOCK嗎? 以為走錯版 10/31 13:54
4F:→ IBIZA : 煮飯這個完全沒問題 10/31 13:54
5F:→ void : 你不如回答我要長怎樣形狀的機器可以照顧臥床的人? 10/31 13:55
6F:→ hide0325 : 其實只要功能有到,外型應該不重要 10/31 13:56
7F:→ IBIZA : 很難說耶 但我不覺得人型比較適合照顧臥床的人 10/31 13:57
8F:→ IBIZA : 現在可以由homekit操作的家電 從煮飯洗衣冰箱冷氣 10/31 13:59
9F:→ IBIZA : 到視聽娛樂 其實蠻多的 10/31 13:59
10F:→ IBIZA : 你覺得 你要開電視 關窗簾 切換燈光 你會想要 10/31 14:00
11F:→ IBIZA : 用語音跟AI管家下命令 遠端自動完成 還是會想要一 10/31 14:01
12F:→ IBIZA : 個人型機器人走過去幫你轉電視旋鈕 拉窗簾線 按電燈 10/31 14:01
13F:推 Brioni : 千手觀音+履帶比較適合各種場景 10/31 14:01
14F:→ IBIZA : 開關? 10/31 14:01
15F:→ IBIZA : 對 即使你需要一個機器人 也沒理由是人型 10/31 14:01
16F:噓 skywish : STOCK 10/31 14:02
17F:→ Brioni : 腳只是裝飾 10/31 14:02
18F:→ azaz12345 : 幾乎事務就是以人為出發點去設計,人形絕對通吃大 10/31 14:04
19F:→ azaz12345 : 部分場景,當然效率可能不是最佳 10/31 14:04
20F:→ IBIZA : 樓上 那就是20世紀的設計啊 10/31 14:04
21F:推 tsubasawolfy: 就重新發明輪子的問題 10/31 14:05
22F:→ biojo : 我希望是女僕機器人 那人形就是必須惹 10/31 14:05
23F:→ azaz12345 : 一定是走演進路線的 10/31 14:05
24F:→ IBIZA : 你現在就能買到一堆為了智慧家庭設計的家電 10/31 14:05
25F:→ IBIZA : 以吸塵器來講 就會進化成掃地機器人的樣子 10/31 14:06
26F:→ ericjaing : 人型是 感覺同類比較不會有抗拒心,馬克思的意思應 10/31 14:06
27F:→ ericjaing : 該是有手型態的機器人,而非發指令的發射器,homea 10/31 14:06
28F:→ ericjaing : ssistant 就能取代遙控器了,這應該不需要機器人型 10/31 14:06
29F:→ ericjaing : 態的物品替代 10/31 14:06
30F:→ IBIZA : 不會再需要由人類去拿著長長的吸塵管 10/31 14:06
31F:→ tedliu1024 : 老人Z 10/31 14:07
32F:→ IBIZA : 既然homeassistant就能取代遙控器 那家電的型態就 10/31 14:08
33F:→ IBIZA : 不會再需要由人型才能操作 10/31 14:08
34F:→ karta018 : 我覺得他只是來抬槓的 10/31 14:08
35F:→ ericjaing : 比方是 固定型態 上下班電視飲料窗簾空調燈光,這 10/31 14:09
36F:→ ericjaing : 些是不需要機器人,但非固定型態 採買 照顧 特定幫 10/31 14:09
37F:→ ericjaing : 手 這個可能才是馬想做的機器人 10/31 14:09
38F:推 sdbb : 推千手觀音 10/31 14:09
39F:→ IBIZA : 就像吸塵器變成掃地機一樣 10/31 14:09
40F:→ sdbb : 吸塵管還是需要啦,只是變成機器代勞 10/31 14:09
41F:→ IBIZA : 一樣啊 現在就是有人主張 因為家電都是以人形操作 10/31 14:09
42F:→ bnn : 登月機器人那種多腳爬蟲型在應對地形比較好平衡 10/31 14:10
43F:→ IBIZA : 去設計 所以通用機器人得是人型 10/31 14:10
44F:→ IBIZA : 但事實上 未來家電根本不需要以人型操作去設計 10/31 14:10
45F:→ IBIZA : 用機器人操作家電 這個是1980年代 人類還依靠旋鈕 10/31 14:10
46F:→ IBIZA : 實體按鍵操作 家電 所以才會這樣想像 10/31 14:11
47F:→ IBIZA : 當你所有的家電都設計成可以由語音 甚至數位命令 10/31 14:11
48F:→ IBIZA : 操作時 就沒有理由需要一個人型來操作家電 10/31 14:12
※ 編輯: IBIZA (111.240.198.238 臺灣), 10/31/2024 14:14:26
49F:→ IBIZA : 其實也不用千手觀音無線操控就是千手觀音 10/31 14:15
50F:推 downtoearth : 所以我就萬分不能理解 除了行銷以外 為什麼談到機器 10/31 14:15
51F:→ downtoearth : 人還是拘泥於人形 10/31 14:16
52F:→ IBIZA : 那個就浪漫而已 10/31 14:16
53F:→ downtoearth : 比如泰山試用的搬運用四足機器人 做成人型會比較好 10/31 14:17
54F:→ IBIZA : 前幾篇推文就有一個說雙足比輪子適合跨越門檻 我就 10/31 14:17
55F:→ downtoearth : 嗎? 反而成本更高,搬運量更少 10/31 14:18
56F:→ IBIZA : 問他那為什麼不用三足? 他就沒回應 10/31 14:18
57F:→ IBIZA : 到底為什麼要用兩足? 10/31 14:18
58F:推 xxp : 話題性吧 弄個雛型大家就認真起來了 10/31 14:18
59F:→ IBIZA : 三足以上更穩定啊 不是嗎? 10/31 14:19
60F:→ downtoearth : 模仿昆蟲的六足 或是輪足 混用對於地形的適應性 10/31 14:19
61F:→ downtoearth : 比兩足高得多 應該是常識 10/31 14:19
62F:→ xxp : 要是有人提出更好的結構更好 順便撿現成 10/31 14:20
63F:→ cchh179 : 前提是要說服消費者把舊家電換掉... 10/31 14:20
64F:→ itwt : 通用就是人跟機器人都可用,不會特別去做只有機器人 10/31 14:20
65F:→ itwt : 可操作的東西吧? 10/31 14:20
66F:→ IBIZA : 家家戶戶有機器人之前 應該智慧家電早就普及了 10/31 14:20
67F:→ downtoearth : 只要你的家電中有提供遠程接入操作介面 以後家裡的 10/31 14:21
68F:推 void : 搬運的不會用人形阿 當然用四足機器狗 10/31 14:21
69F:→ void : 現在除非你要越野 不然一般室內平坦地形 兩足穩定性 10/31 14:21
70F:→ downtoearth : AI助理就能操作 用藍芽或是家裡的WIFI連起來 10/31 14:21
71F:→ cchh179 : 物聯網4~5年前就在說了 現在一般人家裡有普及嗎? 10/31 14:21
72F:→ void : 根本就不是什麼問題 連上下樓梯都可以 update資訊吧 10/31 14:21
73F:→ IBIZA : 平坦地形就用輪子啊 10/31 14:21
74F:→ IBIZA : 為啥要雙足 10/31 14:21
75F:→ IBIZA : 這不是資訊問題啊 就沒理由硬要用雙足 10/31 14:22
76F:→ cchh179 : 有啦 頂多控制led燈泡而已 10/31 14:22
77F:→ void : 我說的平坦地型是家裡 如果你是透天輪子怎上下樓梯? 10/31 14:22
78F:→ downtoearth : 現在的 掃地機器人 就很多以輪足來克服門檻高度 10/31 14:22
79F:→ IBIZA : 這個做成升降輪足很容易 10/31 14:22
80F:→ void : 室內是平坦 但常常地上有雜物 或是拐彎處狹小 10/31 14:22
81F:→ downtoearth : 掃地機器人表示? 10/31 14:23
82F:→ void : 你先講一款普及而且能爬樓梯的掃地機器人再說... 10/31 14:23
83F:→ Buddy : 感覺你被吐槽就喜歡講一堆你的理論 但只侷限於家電 10/31 14:23
84F:→ IBIZA : 笑死 那你先講一款普及的人型機器人再說? 10/31 14:23
85F:→ void : 輪子就算做成能爬樓梯 也一樣很逼機阿 何況室內有些 10/31 14:23
86F:→ Buddy : 這未免也太狹隘 機器人能幫助人類的絕對不止這個 10/31 14:24
87F:→ void : 空間因為家具擺放都很歪七扭八 但人形一定進的去 因 10/31 14:24
88F:→ IBIZA : 逼機是甚麼? 硬要做足型 也可以做三足啊 10/31 14:24
89F:→ void : 為擺放的人類再怎麼樣也不會搞到自己進不去阿XD 10/31 14:24
90F:→ IBIZA : 甚至要像空拍機用飛的都可以 10/31 14:24
91F:→ void : 逼機就是彆扭 你沒當過兵嗎? 軍中都這樣說XDDD 10/31 14:24
92F:→ IBIZA : 誰說的 一堆空間是堆出來的 人要進去要搬 10/31 14:25
93F:→ void : 你能夠兩足的時候為什麼要三足=.= 你先回答我這個 10/31 14:25
94F:→ IBIZA : 笑死 最好軍中都這麼說 10/31 14:25
95F:→ IBIZA : 三足更容易平衡啊 10/31 14:25
96F:→ void : 就已經跟你說現在兩足平衡不是問題了 先去多看看BD 10/31 14:25
97F:→ lee950901 : 股點在哪 10/31 14:25
98F:推 pippen2002 : XX 不用想了!!聯一億台都沒有!肖爛!他還活著嗎??? 10/31 14:25
99F:→ void : Boston Dynamics的影片好不好... 10/31 14:25
100F:→ IBIZA : 就已經跟你說這不是甚麼看不看的問題 10/31 14:26
101F:→ IBIZA : 三足物理上就更容易平衡 成本更低 10/31 14:26
102F:→ void : 兩足可以解決 你跟我說要三足 多加一條腿不是成本?? 10/31 14:26
103F:→ IBIZA : 雙足 能做到 只是浪漫加上挑戰而已 10/31 14:26
104F:→ IBIZA : 不好意思 真不是 10/31 14:26
105F:→ IBIZA : 兩足要做到平衡 他的內部機制肯定更複雜 10/31 14:26
106F:推 downtoearth : 那輪足更便宜 連解決平衡的需要都沒有 10/31 14:26
107F:→ downtoearth : 還可以萬向 10/31 14:27
108F:→ void : 你真的為反而反耶XD兩足現在的技術就夠平衡偏要三足 10/31 14:27
109F:→ IBIZA : 現在的技術能用更高成本做到 只是因為浪漫跟挑戰 10/31 14:27
110F:→ downtoearth : 同樣能達到效果但是更便宜的技術 滿地都是 10/31 14:27
111F:→ IBIZA : 就像單輪現在技術也能做到平衡 10/31 14:27
112F:→ IBIZA : 但車子還是四輪 10/31 14:27
113F:→ void : 人家燒了好幾億美金被賣來賣去你說是為了浪漫XDDDDD 10/31 14:27
114F:→ IBIZA : 事實如此 10/31 14:28
115F:→ IBIZA : 單輪跟四輪就是最好的證明 10/31 14:28
116F:→ downtoearth : 現在都做成人形給你們看 就是火力展示而已 10/31 14:28
117F:→ void : 你應該知道BD因為不賺錢被賣來賣去 但到現在都還沒 10/31 14:28
118F:→ IBIZA : 單輪 也是做了一堆動態平衡 用陀螺儀等 去達到平衡 10/31 14:28
119F:→ IBIZA : 控制 但四輪天生就不需要這些成本 10/31 14:28
120F:→ void : 倒 從最新影片來看顯然還有資金可以進行研究 你覺得 10/31 14:28
121F:→ downtoearth : 到最後工廠裡 搬運用的不會是人形 10/31 14:28
122F:→ downtoearth : 產線上 也只會是機械手臂 10/31 14:28
123F:→ void : 背後金主是因為浪漫和挑戰所以才出錢的嗎XDDDD 10/31 14:28
124F:→ IBIZA : 不好意思 還真的是 10/31 14:29
125F:→ downtoearth : 在你家幫你掃地的也不會是人形 控制你的家電的 10/31 14:29
126F:→ void : 機械手臂現在早就有了 火力展示個屁XDD 這裡的人真 10/31 14:29
127F:→ downtoearth : 連形體都沒有 是AI助理 10/31 14:29
128F:→ hide0325 : 畢竟大家都看過科幻電影,想像中的機器人就是人形 10/31 14:29
129F:→ hide0325 : 二足,實際上就又是另外一回事 10/31 14:29
130F:→ downtoearth : 你的閱讀能力 要加強一下 10/31 14:29
131F:→ IBIZA : 照你的理論 單輪車現在也有 所以沒必要用四輪 10/31 14:29
132F:→ void : 的很有趣...就說現在兩足平衡已經不是問題 一直跳針 10/31 14:30
133F:→ IBIZA : 單輪平衡也不是問題啊 10/31 14:30
134F:→ IBIZA : 照你的理論 單輪車現在也有 所以沒必要用四輪 10/31 14:30
135F:→ IBIZA : 對吧 10/31 14:30
136F:→ IBIZA : 誰跳針很明顯啊 10/31 14:30
137F:→ downtoearth : 各種場景都會有各種場景最有效率的型態 10/31 14:30
138F:→ IBIZA : 就跟你說能做到 但要花一堆成本啊 10/31 14:30
139F:推 Arnol : 你們要不要先討論一下你們的機器人是要做什麼事 10/31 14:30
140F:→ void : 現在路上的空間又沒小到非四輪車不可 我前面不是講 10/31 14:30
141F:→ IBIZA : 一直在那邊跳針能做到 10/31 14:30
142F:→ downtoearth : 而不會是 用人形 這種只對人類情感需求最有效率 10/31 14:30
143F:→ Arnol : 是要針對單一事件效率特化的專用機器人還是要幹嘛 10/31 14:30
144F:→ void : 有些場景像住家裡的空間 狹小 有樓梯 所以兩足才最 10/31 14:31
145F:→ downtoearth : 的型態 現在的人形 就是火力展示 告訴你我做得到 10/31 14:31
146F:→ IBIZA : 沒錯 10/31 14:31
147F:→ void : 適合 你用輪子不好上下樓梯 三足 多一隻腳又沒用 10/31 14:31
148F:→ IBIZA : 人形足了浪漫 就是展示技術挑戰而已 10/31 14:31
149F:→ downtoearth : 輪子為什麼不好上下樓梯? 輪子上樓梯有甚麼難度? 10/31 14:31
150F:→ IBIZA : 三足多一隻腳成本降低很多啊 不用陀螺儀去達成平亨 10/31 14:31
151F:→ void : 隨便你們了XD 你們開心就好 我都快笑死了XDDD 10/31 14:31
152F:推 eric112 : 人型還是有需要,擬人的機器人才是萬能的可以完成 10/31 14:32
153F:→ eric112 : 更多事,不然可以叫掃地機器人出去外面買菜買晚餐 10/31 14:32
154F:→ eric112 : 嗎? 10/31 14:32
155F:→ IBIZA : 輪子上下樓梯一點都不難 10/31 14:32
156F:→ hide0325 : 我覺得現在的掃地機器人有一天會進化成可以爬樓梯 10/31 14:32
157F:→ IBIZA : @eric112 買菜買晚餐有規定一定要人型? 10/31 14:32
158F:→ IBIZA : 要雙足雙手一個頭一個軀幹才能買晚餐? 10/31 14:32
159F:→ downtoearth : 買菜買晚餐 你在家下單 一台無人機飛過去取貨 10/31 14:32
160F:→ downtoearth : 為啥要 人形? 10/31 14:32
161F:→ IBIZA : 我不能叫一個長得像盒子的機器人去買嗎? 10/31 14:32
162F:→ eric112 : 輪子可以爬山?可以跳躍嗎?可以跨越水溝嗎? 10/31 14:33
163F:→ IBIZA : 對啊 無人機型態也可以 10/31 14:33
164F:→ downtoearth : 輪子當然可以爬山 跳躍這個場景有點詭異 10/31 14:33
165F:→ downtoearth : 但是跨越水溝? 你要不要看看坦克? 10/31 14:33
166F:→ IBIZA : 跳躍是飛不起來才靠跳躍 10/31 14:33
167F:推 thbygn98 : 輪子當然可以爬山跳躍,火星那種地表都可以了,但 10/31 14:34
168F:→ thbygn98 : 是輪子不浪漫啊,女僕用輪子能看嗎 10/31 14:34
169F:推 fatdoghusky : 以吸塵器來舉例 成熟的解釋弄個掃地機器人,而不是 10/31 14:34
170F:→ fatdoghusky : 弄個人形機器人拿著吸塵器在那邊吸 10/31 14:34
171F:→ IBIZA : 女僕要人型就沒話講 這個人型就功能需要 10/31 14:34
172F:→ downtoearth : 人形 除了火力展示 跟 情感需求 我看不出其他好處 10/31 14:35
173F:→ downtoearth : 在哪.. 10/31 14:35
174F:推 sundaybaron : Eric說的事情不是越野車都可以做到嗎?? 10/31 14:35
175F:→ IBIZA : 其實不要說輪型 拋棄人形 你要飛都可以啊 10/31 14:35
176F:→ hide0325 : 搞不好就像銀翼2049那樣,要滿足外型的用3D虛擬實 10/31 14:36
177F:→ hide0325 : 境就好了 10/31 14:36
178F:推 pmes9866 : 三足不是人而是怪物 誰想買一個機械怪物放在家裡 10/31 14:36
179F:→ IBIZA : 你家早就一堆怪物了 電視機 洗衣機 都是啊 10/31 14:37
180F:→ IBIZA : 你讓你200年前的祖先來看看電視 10/31 14:37
181F:推 downtoearth : 掃地機器人 不是怪物? 10/31 14:37
182F:推 Ashand : 跟人一樣才有容易取得大量資料直接訓練AI 10/31 14:37
183F:→ pmes9866 : 沒有人會把那些家具當成一個”人” 10/31 14:37
184F:→ IBIZA : 大雄有一集就是他祖先到現代 看到電視 回古代 10/31 14:38
185F:→ IBIZA : 被大家說他在吹牛 10/31 14:38
186F:推 Arnol : 掃地機器人也是怪物啊@@ 10/31 14:38
187F:→ downtoearth : 為啥要跟"人"一樣才能取得大量資料? 10/31 14:38
188F:→ downtoearth : 取得大量資料 不是靠頻寬跟算力嗎 10/31 14:38
189F:→ Arnol : 你只是情感需求 希望有個低效人型機器而已 10/31 14:38
190F:→ IBIZA : 你只是已經習慣有這些家電 而不是這些家電不是"怪物 10/31 14:38
191F:→ IBIZA : " 10/31 14:38
192F:推 zaqimon : 手機才是超級怪物 10/31 14:38
193F:→ IBIZA : 對人型機器有情感需求老實講也蠻詭異的 10/31 14:39
194F:→ pmes9866 : 如果我要買一個機器人 10/31 14:39
195F:→ pmes9866 : 那他看起來就必須要看起來像是人 就這樣 10/31 14:39
196F:→ downtoearth : 這就.. 青菜羅波各有所好 情色娃娃的銷路還是不錯的 10/31 14:39
197F:→ hide0325 : 做成人形也不一定會擬真化,那也很難把他當人 10/31 14:40
198F:→ IBIZA : 以恐怖谷理論來講 越像人的反而越恐怖 10/31 14:40
199F:→ IBIZA : @pmes你家有掃地機器人嗎 10/31 14:40
200F:→ downtoearth : 那你最後會買到一堆自動化的機器 比如掃地功能的 10/31 14:40
201F:→ downtoearth : 機器 但是你不叫他 機器"人" 而已 10/31 14:40
202F:→ IBIZA : 我是沒有聽說有誰要求掃地機器人要像人 10/31 14:40
203F:→ reiborei : 抬槓一下 人形才能一台萬用取代所有人類能做的事吧 10/31 14:41
204F:→ Leo4891 : 人形機器人只有性愛機器人才有需求 10/31 14:41
205F:→ IBIZA : 樓上 本文就是在推翻這種說法 10/31 14:41
206F:推 Arnol : 不就外型控嗎 很正常吧 手機長太醜我就不爽買 10/31 14:41
207F:→ IBIZA : 我指的是reiborei 10/31 14:41
208F:→ downtoearth : 為啥人形就萬用? 人形明明就限制很大 10/31 14:41
209F:→ reiborei : 例如爬上屋頂除雪 爬電線桿修電線 不用為了不同用途 10/31 14:41
210F:→ pmes9866 : 你可以稱掃地機器人是掃地機器 機器人 whatever 10/31 14:41
211F:→ pmes9866 : 但對於這種機械 我不會期望他具有“人”的形狀 10/31 14:41
212F:→ pmes9866 : 所以他長的不像是人 並不是個問題 10/31 14:41
213F:→ reiborei : 開發不同機器 甚至要他拿掃把掃地 用洗衣板洗衣都行 10/31 14:41
214F:→ IBIZA : 爬上屋頂爬上電線桿 就讓這台機器人有飛行或是升高 10/31 14:42
215F:→ IBIZA : 功能就好了 10/31 14:42
216F:推 anti87 : 現在比較常運用的是狗型機械吧 10/31 14:42
217F:推 fbiciamib123: 做成人形才可以使用人類武器 10/31 14:42
218F:→ IBIZA : 拿掃把掃地 這個就很1980年代的想像... 10/31 14:42
219F:→ downtoearth : ....想像力也太貧瘠 機器人使用武器 你還沒看到 10/31 14:43
220F:→ downtoearth : 俄烏戰爭的無人機嗎....y 10/31 14:43
221F:→ IBIZA : 你會希望你家掃地洗衣 是你下命令 然後一個機器人 10/31 14:43
222F:→ reiborei : 是人類能做的事他靠兩手兩腳就能取代 不用其他機器 10/31 14:43
223F:→ downtoearth : 就是現在的機器狗 跟 未來可能出現的小型裝甲車 10/31 14:43
224F:→ IBIZA : 走過去拿掃把拿洗衣板? 10/31 14:43
225F:推 KrisNYC : 這真的是抬槓 10/31 14:43
226F:推 Arnol : 一個有飛行能力有手臂的機器應該用途就很廣了 10/31 14:43
227F:→ IBIZA : 還是你下命令 洗衣機跟掃地機自己開始工作 10/31 14:44
228F:→ KrisNYC : 人形機器人一定會出現 與實用性關係不大 10/31 14:44
229F:→ downtoearth : reiborei 兩手兩腳不一定就是人形 10/31 14:44
230F:→ KrisNYC : 你問好不好用 特化型一定比較好用便宜 10/31 14:44
231F:→ reiborei : 所以你要買洗衣機掃地機煮飯機 他買一台人形就好 10/31 14:44
232F:→ Leo4891 : 機器人是專長取向 造型和結構是任務取向 跟人要 10/31 14:44
233F:→ Leo4891 : 搞定一堆事情不同 10/31 14:44
234F:推 leptoneta : 在外面長怎樣都無妨 在家裡人都會希望是熟悉的東西 10/31 14:45
235F:→ IBIZA : 人型就不用洗衣機 不用瓦斯爐 ? 10/31 14:45
236F:→ IBIZA : 笑死 10/31 14:45
237F:→ downtoearth : 不 你還是會買洗衣機 煮飯機 掃地機 因為你需要 10/31 14:45
238F:→ KrisNYC : 都講星際大戰了 R2D2這種類型的不就有輪子的homepod 10/31 14:45
239F:→ downtoearth : 它們同時運作.. 10/31 14:45
240F:→ hide0325 : 人形萬用機器人這種就很電影式的想像吧 10/31 14:45
241F:→ reiborei : 我知道 只是他的談話就是只要2.5萬鎂解決一切 10/31 14:45
242F:→ Leo4891 : 做成人的造型也不過是電影和小說給你的洗腦 10/31 14:45
243F:→ IBIZA : 而且是1980年代的電影想像 鋼鐵人都已經擺脫這個 10/31 14:45
244F:→ reiborei : 甚至法律許可要他拿槍當保鑣都可以 10/31 14:45
245F:→ IBIZA : 型態了 10/31 14:45
246F:→ IBIZA : 拿槍也不用人型啊 10/31 14:46
247F:→ jason88633 : 換句話說,機器人「概念」真的不用完全是人型化, 10/31 14:46
248F:→ jason88633 : 也就是回到AI在後端整合,但其實現在很多不論是工 10/31 14:46
249F:→ jason88633 : 業手臂亦或是我們看到的家電,確實就已經很智慧化 10/31 14:46
250F:→ jason88633 : 了,要思考的是,前端硬體上還有什麼可以更強大? 10/31 14:46
251F:→ jason88633 : 「機器人」的體型限制上真的很強嗎? 10/31 14:46
252F:→ downtoearth : 事實上 現在所有人形機器人 都不需要一顆長的像人 10/31 14:46
253F:→ downtoearth : 的頭 10/31 14:46
254F:→ KrisNYC : 他的談話絕對是有問題的 我們需要處理的是拆解 10/31 14:46
255F:→ hide0325 : 如果做得到當然很美好,實際上又是另一回事 10/31 14:46
256F:→ KrisNYC : 人類的進程會怎麼走 不用把他當聖經 10/31 14:46
257F:→ downtoearth : 刻意做那個頭上 還有一張臉 甚至還有表情 10/31 14:46
258F:→ downtoearth : 那純粹就是火力展示 10/31 14:46
259F:→ reiborei : 他工時24小時阿 不用同時做所有的事 就是僕人概念 10/31 14:46
260F:→ KrisNYC : 他當然邊乎麻可以隨便靠北底下的人想辦法做到 10/31 14:46
261F:推 leptoneta : 這其實比較像是管家的概念 10/31 14:47
262F:→ downtoearth : 他工時24小時 但是你不想等阿 10/31 14:47
263F:→ downtoearth : 你買了一台機器人 但是你家現在正在進行的日常 10/31 14:47
264F:→ hide0325 : 像現在全自動管理生產的工廠,也不會像漫畫一樣, 10/31 14:47
265F:→ hide0325 : 是一排人形機器在那邊工作 10/31 14:47
266F:→ downtoearth : 反而變慢了 10/31 14:48
267F:→ reiborei : 半夜再去洗衣服掃地別吵我沒差啊 有錢也能多買幾台 10/31 14:48
268F:→ downtoearth : 沒錯 工廠是最不會用人形機器人的場所 10/31 14:48
269F:→ leptoneta : 這個機器人負責去幫我洗衣 但實際在洗的是洗衣機 10/31 14:48
270F:推 SuGK : 撿衣服洗衣服收衣服曬衣服疊衣服呢 10/31 14:48
271F:→ reiborei : 2.5萬鎂 現在家電加一加也超過了 還要自己動手 10/31 14:49
272F:→ jason88633 : 「人型機器人」就是感官大於實用,未來我要套一顆 10/31 14:49
273F:→ jason88633 : 狗頭也沒什麼問題,手臂要用長臂猿的手臂也沒問題 10/31 14:49
274F:推 KrisNYC : 我的看法比較像是類人型的開發是一個大的可募資項目 10/31 14:49
275F:推 fbiciamib123: 你可以買一台人形機器人叫他去幫你上班 泛用性最好 10/31 14:49
276F:→ IBIZA : 我們看鋼鐵人的場景 他也有一些機器手臂跟奈米機器 10/31 14:49
277F:→ IBIZA : 人負責實體操作 但都不是人型 10/31 14:49
278F:→ KrisNYC : 但頭 手 身體 腳 的阮硬體功能是分開的 10/31 14:49
279F:推 thbygn98 : 星戰不是有人氣投票,擺家裡我一定選r2d2而不是c3 10/31 14:49
280F:→ thbygn98 : po 10/31 14:49
281F:推 springman : 2004年的電影機械公敵裡面的機器人還是人形,可能是 10/31 14:49
282F:→ leptoneta : 當然你要設計一台三足機器人 說他是機器狗也行 10/31 14:49
283F:→ KrisNYC : 所以現在有輪型 有homepod 有手臂 有頭臉機器人 10/31 14:50
284F:→ reiborei : 他很多話個人不贊同 單就這事大概就是省成本 跟他 10/31 14:50
285F:→ jason88633 : 未來絕對能在機台上客製化啦!這是必然的趨勢 10/31 14:50
286F:→ KrisNYC : 也有漂亮的oo用娃娃 10/31 14:50
287F:→ reiborei : 特斯拉一樣 Y跟3共用一堆模組成本就低了 10/31 14:50
288F:→ springman : 要用來照顧人類的緣故,用人形機器人是否比較能夠得 10/31 14:50
289F:推 downtoearth : https://www.youtube.com/watch?v=YqXxobk_aDQ 10/31 14:50
290F:→ springman : 到人類的信任與接納呢? 10/31 14:50
291F:→ reiborei : 全世界只要一個型號的機器人比各種特規省成本吧 10/31 14:50
292F:→ hide0325 : 人形機器人能幫你上班的話,那就是老闆會自己買機 10/31 14:51
293F:→ hide0325 : 器人上班,你要轉行了 10/31 14:51
294F:→ IBIZA : i, robot是1950年的小說了 10/31 14:51
295F:推 SuGK : 還有燙衣服 10/31 14:51
296F:→ downtoearth : 輪型爬樓梯 還載重400公斤 10/31 14:51
297F:→ reiborei : 你買回去要當女僕 我要幫我按摩 他要當性愛機器人 10/31 14:51
298F:→ swingman : 那是因為人形機器人的成本太高 10/31 14:51
299F:推 leptoneta : GG一堆機器人 難道不用輪班工程師? 10/31 14:51
300F:→ reiborei : 不用每個用不同的模組 反正就同一種生產線解決 10/31 14:51
301F:推 coubeooh : 雖然100億台覺得有點懷疑,但是不可否認人形機器人 10/31 14:52
302F:→ coubeooh : 的龐大市場潛力 10/31 14:52
303F:→ jason88633 : 現在的家電對於古代人都嘛是機器人XD 10/31 14:52
304F:→ hide0325 : 理想中的人形的話,我想電影變人那種就是最終形態 10/31 14:52
305F:→ hide0325 : 吧, 10/31 14:52
306F:→ downtoearth : 那可能你對工廠的場景不是太熟悉 人形除了機械手臂 10/31 14:52
307F:→ downtoearth : 外的部分 在產線上都沒用 人在產線還是拿著各種 10/31 14:53
308F:→ reiborei : 不管甚麼特規訂做成本就是高 他這個甚至軟體都一樣 10/31 14:53
309F:→ downtoearth : 治工具在進行生產 換成人形 也是一樣要換各種 10/31 14:53
310F:→ greedypeople: 因為人型比較容易取代人類的日常物理工作 10/31 14:54
311F:推 rebel : 除非你要重新設計整個家庭設備 工廠 不然人型是最 10/31 14:54
312F:→ rebel : 符合現有設計的 例如樓梯 10/31 14:54
313F:→ downtoearth : 治工具 我要那五支手指頭 去拿螺絲起子 10/31 14:54
314F:→ casa163 : 這篇觀點蠻智障的.拿小家電類比機器人.夏蟬不可語冰 10/31 14:54
315F:→ downtoearth : 我不如電動螺絲起子 直接裝在機器手臂上 10/31 14:54
316F:→ downtoearth : 人形機器人的頭 有光學辨識就行 也不用下半身 10/31 14:55
317F:→ downtoearth : 搬運 是 自動車的事 10/31 14:55
318F:→ reiborei : 真的不熟工廠 理論上如果一直生產同一種就直接裝上 10/31 14:56
319F:→ greedypeople: 那是你預設機器人只需要處理單一任務而不是通用 10/31 14:56
320F:推 AndyMAX : 當然女僕機器人不一定人形 可以是伊布或是袋鼠媽媽 10/31 14:56
321F:→ reiborei : 比較方便 但是常常不同產品是不是能手拿不同工具方 10/31 14:56
322F:→ downtoearth : 獸娘我也是可以的 10/31 14:56
323F:→ greedypeople: TESLA自己的工廠早就已經充斥各式大型機械手臂了 10/31 14:56
324F:→ reiborei : 便 就像目前東南亞用便宜人工一樣? 10/31 14:56
325F:→ downtoearth : 那只要六軸機械手臂配上不同治工具 10/31 14:57
326F:推 RachelMcAdam: 這篇正解,人形機器人就是艾西莫夫時代,沒有物聯網 10/31 14:57
327F:→ RachelMcAdam: 對未來的想像 10/31 14:57
328F:→ reiborei : 或是換個思考方式 如果成本2.5萬鎂 是不是能取代還 10/31 14:57
329F:推 KrisNYC : 如果以2040來看我覺得要做到多功能單一型號比較便宜 10/31 14:57
330F:→ reiborei : 在用便宜人力的工廠產線 10/31 14:57
331F:→ IBIZA : @greed 那是你預設的場景就是只有人類能操作 10/31 14:57
332F:→ greedypeople: 如果真如ELON的預計 東南亞人工很難用30K鎂買斷 10/31 14:58
333F:→ KrisNYC : 確實是蠻有野心的 很難說是否做得到因為扯到成本 10/31 14:58
334F:→ greedypeople: 但機器人可能可以 工時還比較長 10/31 14:58
335F:→ IBIZA : 但現實是 自動化到一個程度 場景就不再是為人類 10/31 14:58
336F:→ downtoearth : 為什麼總是覺得人形通用? 手指頭還是得拿扳手 10/31 14:58
337F:→ IBIZA : 操作設計 10/31 14:58
338F:→ downtoearth : 才能鎖羅母 10/31 14:58
339F:→ reiborei : 那就要考量是六軸機械手臂便宜還他的通用型便宜了 10/31 14:58
340F:→ IBIZA : 以主機板插件來講 10/31 14:58
341F:→ IBIZA : 古代是人手插件 現在是機器打件 10/31 14:59
342F:→ KrisNYC : 2040是16年後 你看一下16年前 2008的各種科技狀況 10/31 14:59
343F:→ greedypeople: 工廠的工作我覺得確實不會是OPTIMUS的主要任務 10/31 14:59
344F:→ downtoearth : 你覺得現在就已經在線上量產的東西比較便宜 10/31 14:59
345F:→ IBIZA : 所以古代主機板產線你得設計給人坐的座位 10/31 14:59
346F:→ reiborei : 要做的更好更迅速就如上面幾位大大說的去特別開發 10/31 14:59
347F:→ downtoearth : 還是未來還在造夢的東西便宜 10/31 14:59
348F:→ IBIZA : 現在就一台SMT機放在那邊 10/31 14:59
349F:→ IBIZA : 家裡也是一樣 10/31 14:59
350F:→ KrisNYC : 我是工廠業主啦 我跟你說不要把機械手臂想成萬能的 10/31 14:59
351F:→ hide0325 : 機械手臂也不是單一的啊,這個問題反而不難 10/31 15:00
352F:→ reiborei : 但他的重點應該是放在那個2.5萬鎂 現在工廠產線應該 10/31 15:00
353F:→ IBIZA : 當你所有家電都內建無線數位操作 10/31 15:00
354F:推 leptoneta : 因為家裡不會像工廠只做一件事而去特化 10/31 15:00
355F:→ IBIZA : 你就不需要拘泥人型 10/31 15:00
356F:→ reiborei : 都很可怕的成本吧 我是沒概念啦 10/31 15:00
357F:→ KrisNYC : 維護需求很高 真的要製程很單一大量化 10/31 15:00
358F:→ IBIZA : 鋼鐵人的家 有人型機器人嗎 10/31 15:00
359F:→ downtoearth : 家裡也會阿 你的洗衣機 就會拿來洗衣服而不是看電視 10/31 15:00
360F:推 fbiciamib123: 都是錢的問題,通用化便宜就是趨勢 10/31 15:00
361F:→ KrisNYC : 說個智障一點的 鴻海都還在用人組iphone 10/31 15:00
362F:→ leptoneta : 所以我的衣服會自己飛去洗衣機嗎 10/31 15:00
363F:→ greedypeople: 當一個機器人的任務是補貨 打掃 收錢等複數形式的時 10/31 15:00
364F:→ KrisNYC : 這就代表目前的機械手臂連組iphone這種數量的東西 10/31 15:01
365F:→ IBIZA : 1980年代的人類 對家電的想像還停留在需又有實體 10/31 15:01
366F:→ greedypeople: 人形會是比較容易處理的形式 10/31 15:01
367F:→ leptoneta : 我冰箱裡的肉會自己飛去鍋子 10/31 15:01
368F:→ IBIZA : 按鈕 才會想像人型機器人 10/31 15:01
369F:→ KrisNYC : 都做不到 或用機械手臂去做還不划算 10/31 15:01
370F:→ IBIZA : 現在一堆自動收銀機 哪有人型的 10/31 15:01
371F:→ IBIZA : 打掃也一堆掃地機器人 哪有人型的 10/31 15:01
372F:→ greedypeople: 這就難講了 特斯拉在超級工廠使用大量機械手臂確 10/31 15:01
373F:→ KrisNYC : iphone跟ipad已經是相對長時間形狀幾乎保持類似的超 10/31 15:02
374F:→ IBIZA : 補貨 美國最大的倉儲機器人sym 也不是人型的 10/31 15:02
375F:→ reiborei : 以前的國王不需要這些洗衣機甚麼的也不用自己洗阿 10/31 15:02
376F:→ KrisNYC : 極大量規格產品了 10/31 15:02
377F:→ IBIZA : 補貨 美國最大的倉儲機器人公司sym 也不是人型的 10/31 15:02
378F:→ greedypeople: 時讓他的成本讓有一定優勢 10/31 15:02
379F:→ leptoneta : 因為你的例子功能單一 10/31 15:02
380F:推 Ashand : 鋼鐵人3不就一堆人型機器人 10/31 15:02
381F:→ reiborei : 洗衣機掃地機洗碗機不就是為了取代昂貴的人力 10/31 15:02
382F:→ fbiciamib123: 有人把家裡好幾百的電扇都換成好幾千的智慧電扇嗎 10/31 15:02
383F:→ IBIZA : 鋼鐵人3的人型機器人是打架用的XD 10/31 15:02
384F:→ IBIZA : 那個是屬於浪漫的部分 10/31 15:02
385F:噓 arakiyuko : 紅明顯,人形機器人沒為什麼,因為我可以,所以我做 10/31 15:02
386F:→ arakiyuko : 。語音為什麼要越來越仿真?語言機器人為什麼要用語 10/31 15:02
387F:→ arakiyuko : 為什麼要越來越自然?沒為什麼啊,純粹就是爽。 10/31 15:02
388F:推 downtoearth : 打架也不會是人形最合適 10/31 15:03
389F:→ reiborei : 不然請傭人都能解決 這個就是讓你2.5萬鎂買一個不是 10/31 15:03
390F:→ IBIZA : 確實啊 人型機器人就是因為浪漫跟挑戰 10/31 15:03
391F:→ Ashand : 人型機器人就是有浪漫的成分在裡面啊 10/31 15:03
392F:→ IBIZA : 證明我可以 但這並不是實用 10/31 15:03
393F:→ downtoearth : 除非像鋼鐵擂台 那種場景 才會適合人形 10/31 15:03
394F:→ IBIZA : 日常使用要浪漫甚麼 10/31 15:03
395F:→ reiborei : 你家平常煮飯洗衣的機器人有小偷來順便幫你打架阿 10/31 15:03
396F:→ arakiyuko : 那現在真人語音做出來了,誰要回去用以前的機器人語 10/31 15:04
397F:→ arakiyuko : 音? 10/31 15:04
398F:推 leptoneta : 不能區分家裡和工作場合 我覺得很慘 10/31 15:04
399F:→ reiborei : 掃地機器人只能自己拿起來丟 還不一定砸的到 10/31 15:04
400F:→ IBIZA : 史塔克在家裡也是用 AI管家 無線遙控家電跟機器手 10/31 15:04
401F:→ IBIZA : 臂 有時候用奈米機器人 沒有在用人型的 10/31 15:04
402F:→ downtoearth : 不然 連銃夢 那些跑死亡球的 就很多不人形了 10/31 15:04
403F:→ greedypeople: 簡單的說就是需要大量製造產生成本優勢 所以需要有 10/31 15:04
404F:→ IBIZA : 要打架我也不會用人型 一定是輪型比較穩 不會被打 10/31 15:04
405F:→ IBIZA : 就倒啊 10/31 15:05
406F:→ greedypeople: 擴充性去處理完全不同的各式各樣任務 10/31 15:05
407F:→ reiborei : 他就是個平價萬用款 別期望太高了 買台神A代步就別 10/31 15:05
408F:→ IBIZA : 真的要平價萬用款 更不可能是人型 10/31 15:05
409F:→ IBIZA : 要評價是一定是特化 10/31 15:05
410F:→ downtoearth : 兩足的平衡 跟五支手指頭 那才一點都不平價 10/31 15:05
411F:→ IBIZA : 人形那個外觀就是加價加到爆 10/31 15:05
412F:推 ADCCalots : 說不需要人型的都工程師思維吧,產品終究是人在買 10/31 15:05
413F:→ ADCCalots : 的,居家型機器人連五官擬不擬真都會是關鍵,請考慮 10/31 15:05
414F:→ ADCCalots : 情感層面與消費者的關係,誰不想買個有親切感的機 10/31 15:05
415F:→ hide0325 : 你的這個人形要求要平價太難了吧 10/31 15:05
416F:→ ADCCalots : 器人來做居家服務。好用但是沒有五官或頭,賣相肯定 10/31 15:05
417F:→ ADCCalots : 比較差 10/31 15:05
418F:→ Ashand : 購買行為本身絕對不是理性驅使的 手機買來只滑抖音 10/31 15:06
419F:→ Ashand : 根本不需要用到iPhone 10/31 15:06
420F:→ reiborei : 說他加速不如跑車 板金不夠厚 輔助駕駛不及格阿 10/31 15:06
421F:→ downtoearth : 所以我說 那是火力展示 跟 情感需求.. 10/31 15:06
422F:→ IBIZA : 說親切感的機器人 才是工程師思維吧 10/31 15:06
423F:→ IBIZA : 我才不會對機器感到親切 10/31 15:06
424F:→ IBIZA : 對機器人有情感需求 根本就很詭異 10/31 15:06
425F:推 SuGK : 洗碗機可以洗碗 那誰要去把碗拿去洗碗機 收碗機器 10/31 15:07
426F:→ SuGK : 人嗎@@ 10/31 15:07
427F:→ IBIZA : 現在就有一堆沒有五官的機器人在你家居家服務了 10/31 15:07
428F:→ reiborei : 特化怎麼平價 他說多少100億台 另一個只有1億台的 10/31 15:07
429F:→ angle319 : 機器人什麼形狀不是依據用途還有成本來考量嗎...管 10/31 15:07
430F:→ angle319 : 他n足... 10/31 15:07
431F:推 pmes9866 : 都有人和AI聊天聊到暈船 和初音結婚 10/31 15:07
432F:→ reiborei : 光開發成本就差多少了 10/31 15:07
433F:→ downtoearth : 一般搬運用的 頂多加個機械臂 就可以了 10/31 15:07
434F:推 arakiyuko : 再紅明顯,用人形就是爽啊,有人形可用,誰要用輪子 10/31 15:07
435F:→ arakiyuko : 的?你語音聽仿人聲就爽啊,我就問做出來仿人聲後, 10/31 15:07
436F:→ arakiyuko : 有誰要回去用機器人聲? 10/31 15:07
437F:→ IBIZA : 一個輪足加手臂就能把碗拿去洗了 10/31 15:08
438F:→ downtoearth : 幫你拿衣服去洗衣機 拿垃圾去垃圾桶 冰箱拿食物去 10/31 15:08
439F:→ IBIZA : 語音跟外型是兩回是好嗎 10/31 15:08
440F:→ downtoearth : 料理 就現在的掃地機器人做大一點 加上搬運平台 10/31 15:08
441F:→ hide0325 : 你們理想中的人形機器人,是不是乾脆人類就不要動 10/31 15:08
442F:→ hide0325 : 就好了XD 10/31 15:08
443F:→ downtoearth : 加上機器手臂 差不多了 10/31 15:08
444F:→ greedypeople: 說到底還是成本的問題 但我覺的TESLA向來都很在意 10/31 15:09
445F:→ IBIZA : 不只成本啊 還不實用 10/31 15:09
446F:→ greedypeople: 這件事情 這季財報亮點也是他們造車成本又下降了 10/31 15:09
447F:→ IBIZA : 就拿打件來講好了 10/31 15:09
448F:→ IBIZA : 一台打件機 可以取代幾十個人工插件 10/31 15:09
449F:→ IBIZA : 你為什麼要維持人型插件? 10/31 15:09
450F:推 SuGK : 也是可以接受xd 10/31 15:10
451F:推 inuwanwan : 捏娃娃是本能! 10/31 15:10
452F:推 downtoearth : 對於人形是 通用型態 這件事 我覺得有部分是 自身 10/31 15:10
453F:→ downtoearth : 為人類 的優越感.. 10/31 15:10
454F:推 Kouson : 股點?電鍋有大銅 吸塵器有dieson對吧 10/31 15:10
455F:→ greedypeople: 所以你一直搞錯了 人形機器人要取代的不是其他已有 10/31 15:11
456F:推 arakiyuko : 你就想一台餐廳送菜的餐車輪子機器人加裝機器手臂在 10/31 15:11
457F:→ arakiyuko : 你家跑,跟一個人形機器人在你家走,哪個爽? 10/31 15:11
458F:推 jerrylin : 但是馬斯克展出的就不是這種啊 10/31 15:11
459F:→ greedypeople: 的機器 他會取代掉的是物理世界工作的人類 10/31 15:11
460F:→ hide0325 : 擬真人形就理想吧,是不是必要就又是另外一回事 10/31 15:11
461F:→ IBIZA : 馬斯克發展哪種關大家屁事XD 10/31 15:11
462F:→ downtoearth : 如果一樣便宜 那我當然要人形 但是人形就是比較貴 10/31 15:11
463F:→ reiborei : 是阿 所以到時候做這些事的人類就沒價值了 不是不用 10/31 15:12
464F:→ IBIZA : 搞錯的是你吧 我就是跟你說要取代物理世界工作的人 10/31 15:12
465F:→ Kouson : 我要狸貓型且有百寶袋的機器人 10/31 15:12
466F:→ IBIZA : 完全不需要發展成人型啊 10/31 15:12
467F:→ reiborei : 工作 是沒工作能做了 10/31 15:12
468F:→ IBIZA : 以插件這件事情來講 10/31 15:12
469F:→ greedypeople: 話說送餐的輪子機器人 uber還真的已經在工作了 10/31 15:12
470F:→ IBIZA : 如果你的生產線維持一個工作檯坐20個人 每兩人一組 10/31 15:12
471F:→ IBIZA : 插一片主機板 那你就需要人型機器人 10/31 15:13
472F:噓 ninggo : 請先掃地機器人跟拿吸塵器的人形機器人做比較一下 10/31 15:13
473F:推 ADCCalots : 拜託現在所有產品都是要讓消費者感到親切好嗎 10/31 15:13
474F:→ reiborei : 他..就是要讓你一個萬用 不然我想在家泰式按摩 沒 10/31 15:13
475F:→ IBIZA : 但一台半個冰箱大小的打件機 就能取代這個產線 10/31 15:13
476F:→ reiborei : 腳怎麼幫我踩背 10/31 15:13
477F:→ IBIZA : 你為什麼會需要20個人型機器人? 10/31 15:13
478F:→ IBIZA : @ninggo 沒錯 比較過之後 會發現不需要拿吸塵器的人 10/31 15:13
479F:推 SuGK : 不過沒辦法 對很多人來說 非人型就不是機器人 是機 10/31 15:14
480F:→ SuGK : 器 但這就已經超出功能面的探討了 10/31 15:14
481F:→ IBIZA : 型人機器人 10/31 15:14
482F:→ reiborei : 這個半個冰箱大小的打件機 能幫我洗冷氣濾網嗎 10/31 15:14
483F:→ IBIZA : 會認為需要人型的人 都是覺得 應該是機紀人拿掃把拿 10/31 15:14
484F:→ IBIZA : 鍋鏟 取代人類工作 10/31 15:14
485F:→ IBIZA : 但事實上不是這樣啊 10/31 15:14
486F:→ greedypeople: NEURAlink就是用機器手臂將晶片植入大腦的 而且精密 10/31 15:14
487F:→ IBIZA : 當你用機器人的時候 你就不會再用掃把跟鍋鏟 10/31 15:14
488F:推 downtoearth : 不能 但是那個時候還有冷氣濾網 應該會自動洗 10/31 15:15
489F:→ greedypeople: 度是人類無法做到 馬斯克應該比你懂機械手臂 10/31 15:15
490F:→ reiborei : 要換燈泡他可以爬樓梯嗎 或是躦沙發撿玩具 10/31 15:15
491F:推 Kouson : 育兒用機器人 就是要人型 才可供小孩模仿學習 10/31 15:15
492F:→ IBIZA : 對 冷氣濾網也是一個有趣的思考點 10/31 15:15
493F:→ IBIZA : 當你還停留在要有人拿著濾網去洗 才會認為需要人型 10/31 15:15
494F:→ greedypeople: 育兒機器人還太遠就是了 討論那個有點不切實際 10/31 15:16
495F:→ IBIZA : 但冷氣濾網可以自動清潔啊 10/31 15:16
496F:→ downtoearth : 那就要看成本了 照我們這樣一路談下來 10/31 15:16
497F:→ IBIZA : 為什麼需要一個人型機器人拿冷氣濾網去洗? 10/31 15:16
498F:→ reiborei : 其實那時後衣服應該不會髒不需要洗 電影都這樣演的 10/31 15:16
499F:→ downtoearth : 你留下多少場景 給 兩足站立機器人去執行工作? 10/31 15:16
500F:→ IBIZA : 會認為需要人型機器的人的 都是還停留在1980年代的 10/31 15:16
501F:→ IBIZA : 使用場景 10/31 15:16
502F:→ greedypeople: 你可以特化給機器人用 但那台冷氣就會很貴 10/31 15:16
503F:→ downtoearth : 留下的這些場景 值得你花錢去買一台兩足人型機器 10/31 15:16
504F:→ downtoearth : 來執行嗎? 10/31 15:17
505F:→ IBIZA : 用掃把掃地 拿著濾網去洗 所以需要人型 10/31 15:17
506F:→ IBIZA : 可是都21世紀了.. 10/31 15:17
507F:→ reiborei : 再回到重點 他幻想那台機器人只要2.5萬鎂 10/31 15:17
508F:→ IBIZA : 如果你還停留在1980年代的產線 就會覺得需要20個人 10/31 15:17
509F:→ downtoearth : 那是幻想 就是不會有100億台人形機器人 10/31 15:18
510F:→ IBIZA : 型機器人 坐成兩排插件 10/31 15:18
511F:推 strlen : 奇怪勒 開發人型的理由有這麼難理解?不就通用跟使 10/31 15:18
512F:→ strlen : 用體驗兩項 沒了 是卡在哪啊 10/31 15:18
513F:→ IBIZA : 但現在產線就不是這樣了 10/31 15:18
514F:→ IBIZA : 那台機器人2.5萬鎂 你要20個機器人插件就是50萬鎂 10/31 15:19
515F:→ reiborei : 很多人卡在特規能做的更好 但不考慮成本 10/31 15:19
516F:推 KrisNYC : 插個嘴 鋼鐵擂台其實一開始那個雛型就隱含了 10/31 15:19
517F:→ IBIZA : 但一台打件機不用這麼貴 10/31 15:19
518F:→ greedypeople: 我覺得是通用性而已 體驗太虛無飄渺了 10/31 15:19
519F:→ downtoearth : 人形 就通用 那也是種浪漫 但實際不是阿 10/31 15:19
520F:→ IBIZA : 人形才更貴 10/31 15:19
521F:→ KrisNYC : 一些精細的平衡還是交給人在做的意義 10/31 15:19
522F:→ strlen : 產線也很簡單啊 你要搞全自動化要花多少錢 買幾台 10/31 15:20
523F:→ strlen : 人形機器人要花多少錢?以後甚至有機器人出租公司 10/31 15:20
524F:→ strlen : 開個小工廠租幾台機器人就開始上工了 就跟飲水機一 10/31 15:20
525F:→ strlen : 樣廠商會定期來維修 工廠倒了或是要賣掉 機器人就 10/31 15:20
526F:→ strlen : 退租就好了 這種比你全自動化成本低太多了吧 10/31 15:20
527F:→ greedypeople: 生產一百萬台人形機器人做一百種工作 跟一百種特化 10/31 15:20
528F:推 Kouson : 人型的妙用之處 大家心裡都知道 但不能說 10/31 15:20
529F:→ IBIZA : 當然是一百種特化便宜 10/31 15:20
530F:→ greedypeople: 機器人各一萬台 那一台的成本就會差非常多 10/31 15:20
531F:→ reiborei : 所以非人型能壓到2.5萬以下? 要請工廠業主開示XD 10/31 15:21
532F:→ IBIZA : 就像你打件 10/31 15:21
533F:→ strlen : 馬斯克都喊初期一台兩萬鎂了 之後一定越來越便宜呀 10/31 15:21
534F:→ strlen : 而且還有用租用的模式 10/31 15:21
535F:→ downtoearth : 應該說 一百種特化的 效率會遠高於 你這一百萬台 10/31 15:21
536F:→ IBIZA : 一台打件機 = 20台人型機器人 10/31 15:21
537F:→ IBIZA : 這就是特化的效果 10/31 15:21
538F:→ greedypeople: 你有下過訂單就知道量對價格的影響多大了 10/31 15:21
539F:→ strlen : 到時候看CP值 一定是人形機器人會取代大多數的中小 10/31 15:21
540F:→ strlen : 型工廠啊 10/31 15:21
541F:→ downtoearth : 通用的人形 IBIZA舉的打件 這個工序就是好例子 10/31 15:21
542F:→ IBIZA : 你人型機器人要做100種工作 肯定貴 10/31 15:22
543F:→ reiborei : 那台打件機能今天在這裡折紙箱 明天去支援焊接嗎 10/31 15:22
544F:→ IBIZA : 不能 但我可以買一台打件機 一台折紙箱 一台焊接 10/31 15:22
545F:→ downtoearth : 你把打件這個工作 用人形 去做 效率絕對爛到 10/31 15:22
546F:→ IBIZA : 可以抵過你60台機器人 10/31 15:22
547F:→ downtoearth : 你交不了貨 10/31 15:22
548F:→ reiborei : 後天颱風要來了去幫農民搶收作物 10/31 15:22
549F:→ IBIZA : 我為什麼要買機器人去到處支援 10/31 15:22
550F:→ strlen : 你開個搖搖杯店 租個兩三台機器人比較便宜 還是弄 10/31 15:22
551F:→ strlen : 一個全自動飲料商店便宜?更別說考慮到使用者體驗 10/31 15:22
552F:→ strlen : 問題 不然這麼多搖搖杯店 其實全部都可以換成自動 10/31 15:22
553F:→ strlen : 販賣機呀 阿怎麼沒看到? 10/31 15:23
554F:→ greedypeople: 這不好說 電腦的泛用性讓他取代很多特定功能機器 10/31 15:23
555F:→ downtoearth : 然後其他還在用打件機 這個落後技術的工廠 10/31 15:23
556F:→ downtoearth : 會很快 打敗你 讓你 out of bussiness 10/31 15:23
557F:→ strlen : 是不是沒在中小工廠待過啊?一堆員工本來就是雜工 10/31 15:23
558F:→ strlen : 這裡幫忙一下那裡幫忙一下的齁 10/31 15:23
559F:推 Kouson : 「嘿,你派上用場的時候到了」人形機器人突然冒冷汗 10/31 15:23
560F:→ strlen : 不要整天活在網路上活在幻想裡到現實去看一看人家 10/31 15:24
561F:→ strlen : 的需求是什麼 10/31 15:24
562F:→ anti87 : 為什麼一定要是人型呢? 10/31 15:24
563F:→ downtoearth : reiborei 你可以看看汽車廠的焊接產線 10/31 15:24
564F:推 void : IBIZA講的小家電根本已經到頭了 現在能簡單自動化的 10/31 15:24
565F:→ IBIZA : 其實先拋棄人型 我們現在用的機器是泛用型還是特用 10/31 15:24
566F:→ strlen : 特化需求跟通用需求都搞不清楚 10/31 15:24
567F:→ IBIZA : 型 就知道為什麼泛用走不通 10/31 15:24
568F:→ downtoearth : 機器手臂來執行 遠比人形要有效率多了 10/31 15:24
569F:→ void : 早就都普及了 包括工廠包括家庭 有它講得這麼簡單 10/31 15:24
570F:→ IBIZA : 有人家裡是一台機器 從掃地洗衣煮飯冰食物冷氣 全 10/31 15:25
571F:→ IBIZA : 包的嗎? 10/31 15:25
572F:→ void : 現在家庭裡面應該都是各種全能智慧小家電在煮飯做家 10/31 15:25
573F:→ downtoearth : 汽車廠的焊接產線 那早就是量產的技術了 10/31 15:25
574F:→ IBIZA : 如果你現在不是買一台全包 那為什麼未來會是? 10/31 15:25
575F:推 SuGK : 一台人型機器人做100個工作vs100台特化機器人 10/31 15:25
576F:→ void : 事 每個人回家只要翹腳 結果現實是連他口中會爬樓梯 10/31 15:25
577F:→ downtoearth : 為什麼 還要用更貴的人形 更沒效率的 去取代? 10/31 15:25
578F:→ void : 的掃地機器人都沒普及 顯然小家電沒這麼厲害 10/31 15:26
579F:→ greedypeople: 手機我覺得應該算泛用型裝置吧 拍照上網計算電話 10/31 15:26
580F:→ void : 然後狂跳針工廠機械手臂的 事實上工廠能上機械手臂 10/31 15:26
581F:→ IBIZA : 不是啊 如果示範用的話 你手機應該要能煮飯洗衣服 10/31 15:26
582F:→ strlen : 世界上的特化需求當然是有 但絕對不會比通用需求來 10/31 15:26
583F:→ strlen : 得多 人型機器人不是只有用在工廠製造業 服務業也 10/31 15:26
584F:→ strlen : 大有可為 這才是多數機器人廠商壓注的吧 簡單來講 10/31 15:26
585F:→ strlen : 可以2b 也可以2c 10/31 15:26
586F:→ greedypeople: 能不能泛用重點是能不能做到跟會不會太貴 10/31 15:26
587F:→ void : 的早就通通都上了 像是汽車製造 不能上還要靠人的部 10/31 15:26
588F:→ IBIZA : 不是啊 如果是泛用的話 你手機應該要能煮飯洗衣服 10/31 15:26
589F:→ downtoearth : 一台人形機器人 沒辦法同時做100件事 10/31 15:27
590F:→ reiborei : 因為他是商人阿 做出這台平價人型機器人 這裡每個人 10/31 15:27
591F:→ IBIZA : 那就沒辦法設計成手持的大小 10/31 15:27
592F:→ void : 份要嘛就是細膩的組裝 需要任務彈性 或單純沒錢全部 10/31 15:27
593F:→ downtoearth : 但是一台打件機 可以同時打六條料帶 10/31 15:27
594F:→ IBIZA : 手機就是特化 所以才是這個大小 10/31 15:27
595F:→ void : 自動化的小公司 他們都沒想過人型機器人也可以用租 10/31 15:27
596F:→ reiborei : 都有機會成為他客人 打件機這裡能賣出幾台 10/31 15:27
597F:→ void : 的 不需要買 別的地方不需要了就軟體更新一下過來支 10/31 15:27
598F:→ downtoearth : 如果真的見過打件機 你們就會了解 為什麼 人形 10/31 15:27
599F:→ downtoearth : 的效率會遠遠低於 打件機 10/31 15:28
600F:→ IBIZA : 如果要通話 那你的手機應該要有冰箱這麼大 10/31 15:28
601F:→ reiborei : 特化分工那賺錢的是別人的公司啊 10/31 15:28
602F:推 pmes9866 : 照這樣講全世界沒有東西是"通用" 10/31 15:28
603F:→ IBIZA : 因為你的手機也得要能冰食物 10/31 15:28
604F:→ void : 援 現在的自動化設備含機械手臂都是固定無法移動的 10/31 15:28
605F:→ void : 高資本支出又不是所有公司都負擔的起 10/31 15:28
606F:→ strlen : 當然討論這些前提是人型機器人到最後真的能做通用 10/31 15:28
607F:→ strlen : 工作啦 目前為止確實是還不行效率也偏低 但現在就 10/31 15:28
608F:→ strlen : 沒有再講目前對吧 呵 10/31 15:28
609F:→ downtoearth : 泛用型 通常就是便宜 然後效果60分 10/31 15:28
610F:→ hide0325 : 烏龍派出所也畫過人形機器人捏壽司XD只讓人覺得怪 10/31 15:28
611F:→ hide0325 : 噁心的 10/31 15:28
612F:噓 chysh : 買一台人型機器人 v.s. 重買整套家電改裝潢 10/31 15:29
613F:→ greedypeople: 是啦 不會魔法的人類也沒辦法冰食物 所以人類也很 10/31 15:29
614F:→ greedypeople: 不通用 是這個意思嗎 10/31 15:29
615F:→ downtoearth : 人形就兩隻手 你要怎麼打得過同時可以打幾條料帶 10/31 15:29
616F:→ void : "如果你現在不能...為什麼未來會是..." 你認真? 10/31 15:29
617F:→ downtoearth : 的打件機 10/31 15:29
618F:→ void : 現在不就在討論科技進步 1980年代能夠這樣回收火箭? 10/31 15:29
619F:→ IBIZA : 無法回應的時候就說 你認真? 10/31 15:29
620F:→ greedypeople: 我在講一次 OPTIMUS不是來取代冰箱 是來取代人類 10/31 15:30
621F:→ void : 你覺得做不到可以直接說為什麼科技進步也做不到 10/31 15:30
622F:→ IBIZA : 我再講一次 取代人類不需要長得像人 10/31 15:30
623F:→ void : 而不是一直扯小家電也可以... 10/31 15:30
624F:→ reiborei : 就看成他的野心 打件機能賣出幾台 賺得有100億台多? 10/31 15:30
625F:→ IBIZA : 我們用吸塵器取代掃把 他也不用長得像掃把 10/31 15:30
626F:→ downtoearth : 不管科技在怎麼進步 你限制了他是人形阿 10/31 15:30
627F:→ downtoearth : 你限制了他比較沒有效率的型態 10/31 15:30
628F:→ IBIZA : 他的野心是他家的事 10/31 15:30
629F:→ hide0325 : 我覺得他先生出lv5自駕實用多了 10/31 15:31
630F:噓 chysh : 2024年了,你去過誰家裡開燈是用喊的?還不是乖乖手 10/31 15:31
631F:→ chysh : 按開關 10/31 15:31
632F:→ IBIZA : 我家開燈可以耶XD 10/31 15:31
633F:→ pmes9866 : 所以吸塵器長的像吸塵器 10/31 15:32
634F:→ greedypeople: 機器人確實還比較遠啦 他餅也是畫2040 他大概也只 10/31 15:32
635F:→ reiborei : 那他有錢要弄人型機器人也是他家的事 你也有錢去弄 10/31 15:32
636F:→ IBIZA : 但掃地機器人就不用長得像吸塵器 10/31 15:32
637F:→ reiborei : 輪子或三足的打臉他阿 10/31 15:32
638F:→ greedypeople: 會估不會太高的市佔 10/31 15:32
639F:→ IBIZA : 他要弄的確是他家的事 10/31 15:32
640F:→ IBIZA : 但現在不就是有一堆人在那邊 通用場景 人型比較好 10/31 15:33
641F:→ reiborei : 那還在幫他操心這個操心那個的 10/31 15:33
642F:→ IBIZA : 通用場景(X) 20世紀使用場景(X) 10/31 15:33
643F:→ greedypeople: 輪子的問題就是如果你家有樓梯吧 但確實腳不是TESLA 10/31 15:33
644F:→ IBIZA : 通用場景(X) 20世紀使用場景(O) 10/31 15:33
645F:→ IBIZA : 輪足就可以了 10/31 15:33
646F:→ greedypeople: 放比較多心力的地方 重點是放在手 10/31 15:33
647F:→ IBIZA : 不需要是二足步行 10/31 15:33
648F:推 downtoearth : 輪子對於爬樓梯 一點問題都沒有..... 10/31 15:33
649F:→ strlen : 這就回到老問題阿 為何自動販賣機出現後 搖搖杯店還 10/31 15:33
650F:→ strlen : 是沒消失 飲料店也沒消失 呵 10/31 15:34
651F:推 void : 因為腳的問題早就解決了 現在都在搞手是當然的 10/31 15:34
652F:→ downtoearth : 輪型機器人 爬樓梯負重搬運 那也早就是量產的 10/31 15:34
653F:→ downtoearth : 的技術了.... 10/31 15:34
654F:→ strlen : 卡在使用者體驗過不去喔 要不要想想UIUX的重要性 10/31 15:34
655F:→ IBIZA : 腳的問題才沒解決 10/31 15:34
656F:→ greedypeople: TESLA好像也不是唯一想做成人型的公司就是了 目前 10/31 15:34
657F:→ hide0325 : 現在二足機器人限制還是很多吧? 10/31 15:34
658F:→ greedypeople: 科技巨頭好像都想往人形走就是 10/31 15:34
659F:→ IBIZA : 想做人型不意外啊 但更多特化機器人的公司 10/31 15:34
660F:→ IBIZA : 並沒有 10/31 15:35
661F:→ small91051 : 所以?? 10/31 15:35
662F:→ hide0325 : 起碼我看過發表的概念都是簡單的動作 10/31 15:35
663F:→ IBIZA : 現在一堆做醫療手臂 倉儲機器人的 10/31 15:35
664F:→ void : 哪裡沒解決你先講 你不要提什麼超扯的越野場景來嘴 10/31 15:35
665F:→ void : 我說腳的問題 10/31 15:35
666F:→ strlen : 事實就是特化通用都在發展阿 有人就是要踩一捧一 10/31 15:35
667F:→ IBIZA : 真的有解決 你就不會看到一堆拿雙足步行當作火力展 10/31 15:35
668F:→ IBIZA : 示的影片啦 10/31 15:35
669F:→ strlen : 還堅持另一個根本沒必要 笑死 10/31 15:36
670F:推 Mimmature : 人形就是目前大自然最泛用的生物型態 10/31 15:36
671F:→ Mimmature : 竟然有人覺得人形很差勁 10/31 15:36
672F:→ Mimmature : 那你是要針對每一件事都買一個機器人嗎? 10/31 15:36
673F:→ Mimmature : 你數學已經在房板鬧笑話了 10/31 15:36
674F:→ Mimmature : 不要連股板也鬧笑話好嗎 10/31 15:36
675F:推 pmes9866 : 我就問你各位想在家裡放一個三隻腳三隻手的機器人嗎 10/31 15:36
676F:→ pmes9866 : 最好頭部也學昆蟲有複眼 10/31 15:37
677F:推 void : 你是不是要更新一下 現在都喜歡拿手當火力展示 10/31 15:38
678F:→ void : 然後拿雙足行走當火力展示叫沒解決 這邏輯.... 10/31 15:38
679F:→ hide0325 : 人形不差 那是理想 我也希望我老了有變人裡面,最 10/31 15:38
680F:→ hide0325 : 後的護士機器人可以照顧 10/31 15:38
681F:→ void : 都有雙足走樓梯的影片了... 10/31 15:38
682F:推 SuGK : 那些公司的目標 應就是要用人型的方式來取代人類吧 10/31 15:38
683F:→ SuGK : 其他公司就是特化 各自發展 10/31 15:38
684F:→ Mimmature : 幫忙採買一個機器人 幫忙洗碗一個機器人 10/31 15:38
685F:→ Mimmature : 幫忙煮菜又一個機器人 10/31 15:38
686F:→ Mimmature : 還是以上所有事都可以交給一台機器人 10/31 15:38
687F:→ Mimmature : 這麼簡單的邏輯也能轉錯彎 10/31 15:38
688F:→ IBIZA : 人形是大自然最泛用的生物型態 ? 三小 10/31 15:38
689F:→ void : @Mimmature 重點是那台人型機器人搞不好還可以租就 10/31 15:39
690F:→ IBIZA : 房版怎麼了 10/31 15:39
691F:→ greedypeople: 其實我才發現我這篇講的觀點上一篇剛好都有 :-/ 10/31 15:39
692F:→ void : 好 如果怕嫌貴買不起的話 洗碗機不知道怎麼租齁 10/31 15:39
693F:→ IBIZA : 波士頓動力自己都講了 10/31 15:39
694F:→ IBIZA : 不會拘泥於人形 會讓機器人以最有效率方式進行移動 10/31 15:39
695F:→ IBIZA : @Mimmature 交給幾個都一樣不用是人型 10/31 15:40
696F:→ IBIZA : @pmes 現在很多人家裡都放了指有輪子的機器人了啊 10/31 15:40
697F:→ greedypeople: 應該不是說大自然啦 是說現實世界 畢竟人類目前 10/31 15:41
698F:推 void : https://www.youtube.com/watch?v=UUTcp0fbrQk 10/31 15:41
699F:→ greedypeople: 是地球上數量可能是最多的物種 10/31 15:41
700F:→ void : 六年前BD的雙足就能上樓梯了 被你說沒解決笑死 10/31 15:41
701F:→ IBIZA : 雙足 達成基本平衡 不叫做已經腳的問題已經解決 10/31 15:41
702F:→ IBIZA : 笑死 上樓梯有甚麼難XD 10/31 15:41
703F:→ void : 你連基本的資訊都不知道就別嘴了 還雙足沒解決 10/31 15:41
704F:→ IBIZA : 看他老奶奶走路就知道 問題還沒解決 10/31 15:42
705F:→ void : 人家還能簡單越野 這在家裡完全夠用了 不算解決喔? 10/31 15:42
706F:→ IBIZA : 笑死 這些影片早就看過了好嗎 10/31 15:42
707F:→ IBIZA : 跑酷的我都看過了 10/31 15:42
708F:→ greedypeople: 大部分建築 工具 也都是搭配給人形使用設計的 10/31 15:42
709F:→ void : 老奶奶走路咧 這是六年前的影片 現在怎樣很好想像 10/31 15:42
710F:→ IBIZA : 甚至跌倒用 大法師方式站起來的我都看過 10/31 15:42
711F:→ IBIZA : 那又怎樣? 10/31 15:42
712F:→ IBIZA : 效率還是不好啊 10/31 15:42
713F:推 KrisNYC : 波士頓動力做雙足是因為有特殊買家 電影特效業者 10/31 15:42
714F:→ void : 好啦 硬要嘴 我影片都貼給你看了....嘴硬到好笑 10/31 15:42
715F:→ KrisNYC : 和迪士尼 10/31 15:43
716F:→ IBIZA : 好了啦 你那個影片 大家都看過不需要你找 10/31 15:43
717F:→ IBIZA : 笑死 10/31 15:43
718F:推 TomChu : 照顧小孩、幫你倒水呢 10/31 15:43
719F:→ KrisNYC : void你比較嘴硬 看了頗可笑的 10/31 15:43
720F:→ IBIZA : 會覺得這樣就叫解決 你以為波士頓動力還在研究甚麼? 10/31 15:43
721F:→ IBIZA : 人家就說了 會讓機器人以有效率的方式移動 10/31 15:43
722F:→ IBIZA : 這個就好像你覺得 20個機器人做兩排插件叫做解決 10/31 15:44
723F:→ IBIZA : 但一台插件機才叫解決 好嗎? 10/31 15:44
724F:推 Frobel : 請問你希望蟑螂形狀的機器人幫你端菜還是女僕形狀 10/31 15:44
725F:→ IBIZA : 有一天一台機器人能做到跟插件機一樣再說 10/31 15:44
726F:推 Mimmature : 所有給人用的東西都不用為了機器人重新製造 10/31 15:45
727F:→ Mimmature : 這就是人形機器人最大的市場優勢 10/31 15:45
728F:→ hide0325 : 還沒解決吧,要做成人形萬用,那動作要更多更靈活 10/31 15:45
729F:→ IBIZA : 當家家戶戶有機器人的時候 你家的東西早就已經不掃 10/31 15:45
730F:→ IBIZA : 不是掃把畚箕吸塵管 10/31 15:45
731F:→ IBIZA : 早就已經換成可以數位操作的家電了 10/31 15:45
732F:→ IBIZA : 為什麼你會覺得 家家戶戶有機器人的時代 你會還在用 10/31 15:46
733F:→ greedypeople: 但你要考慮一半有一半沒有的時候 10/31 15:46
734F:→ IBIZA : 1980年代的家電? 10/31 15:46
735F:→ IBIZA : 說實在的 一半沒有的時候 家裏大概也還沒有機器人 10/31 15:46
736F:→ greedypeople: 還有一個人本來沒有但買了家裡工具要全丟掉的情況 10/31 15:46
737F:→ IBIZA : 我就說了 會幻想還在用掃把 就有機器人 那是1980年 10/31 15:47
738F:→ IBIZA : 代的想像 10/31 15:47
739F:→ IBIZA : 你未來15年 就會逐步把家裡的家電換成具備智慧能力 10/31 15:47
740F:→ IBIZA : 就像電視 現在大家也慢慢都換成蓮往了 10/31 15:47
741F:→ IBIZA : 連網 10/31 15:47
742F:→ greedypeople: 其實我認為I8124講的場景有可能會發生 但那是真的 10/31 15:48
743F:→ IBIZA : 很多功能你用不到 但他已經在裡面了 10/31 15:48
744F:→ greedypeople: 普及或至少一半人有以後的事 10/31 15:48
745F:→ IBIZA : 機器人走入家庭 不會比智慧家庭更早 10/31 15:48
746F:推 KrisNYC : 看日本的便利商店炒飯機就知道了 10/31 15:49
747F:→ KrisNYC : 如果有一天廚房機器人出現 那絕對不是拿鍋鏟勺 10/31 15:49
748F:推 Mimmature : 人家就是在做泛用型機器人 10/31 15:50
749F:→ Mimmature : 還說人家做成人型很笨 10/31 15:50
750F:→ Mimmature : 掃把只是比喻機器人有抓握的能力 10/31 15:50
751F:→ Mimmature : 跟不用購買機器人專用的道具就能達成目的 10/31 15:50
752F:→ Mimmature : 你一直在掃把鑽牛角尖幹嘛 10/31 15:50
753F:→ Mimmature : 舉例的意思你懂嗎? 10/31 15:50
754F:→ KrisNYC : 還幻想一個有雙腳的去幫你冰箱補菜補油鹽醬醋 10/31 15:50
755F:→ KrisNYC : 切切砍砍 10/31 15:50
756F:→ KrisNYC : 你舉例至少要舉對阿 舉廚房 舉掃地就是 呵呵 10/31 15:50
757F:→ IBIZA : 以廚房場景 如果要自動化來講 應該是 廚具自己會 10/31 15:50
758F:→ IBIZA : 烹飪 而不是一個機器人在那邊拿鍋鏟烹飪 10/31 15:50
759F:→ KrisNYC : 日本的智慧電鍋賣你2萬多就已經隱含很多意義了 10/31 15:51
760F:→ IBIZA : 笑死 還機器人拿掃把XD 10/31 15:51
761F:→ greedypeople: 最好智慧鍋鏟還能把食材從冰箱拿出來 10/31 15:51
762F:→ IBIZA : 這部分可能會是運輸 甚至廚具就自己一體化 10/31 15:52
763F:→ Mimmature : 所以廚房自動化完成了 買東西呢? 10/31 15:52
764F:→ Mimmature : 誰幫我開車呢?誰幫我接小孩呢? 10/31 15:52
765F:→ Mimmature : 誰幫我打掃家裡洗紗窗擦地板洗浴室刷馬桶 10/31 15:52
766F:→ Mimmature : 全部都要各買一台機器嗎? 10/31 15:52
767F:→ IBIZA : 開車要一個人型機器人在那邊開也是很蠢 10/31 15:52
768F:→ IBIZA : 馬斯克的robotaxi要是這樣 明天大概先跌個20% 10/31 15:52
769F:→ greedypeople: 是 但是高度自動化的整間廚房應該就會比一台人形 10/31 15:52
770F:→ IBIZA : 這麼蠢的場景就不要講了好嗎 10/31 15:52
771F:→ greedypeople: 機器人貴 10/31 15:52
772F:→ IBIZA : 說真的 不會 10/31 15:53
773F:→ Mimmature : 還是一台人型解決上述所有工作? 10/31 15:53
774F:→ Mimmature : 你覺得哪一台會賣比較好? 10/31 15:53
775F:→ Mimmature : 哪一台叫做科技的突破? 10/31 15:53
776F:→ IBIZA : 自駕車會比一個機器人+車 貴嗎 10/31 15:53
777F:→ IBIZA : 當然是沒有機器人開的自駕車賣得比較好 10/31 15:53
778F:→ IBIZA : 笑死 10/31 15:53
779F:→ IBIZA : 這麼蠢的場景就不要講了好嗎 10/31 15:54
780F:→ Mimmature : 為什麼不行給機器人開? 10/31 15:54
781F:→ Mimmature : 一般房車買了機器人自動升級自動駕駛 10/31 15:54
782F:→ Mimmature : 我機器人還不賣翻? 10/31 15:54
783F:→ IBIZA : 所以你要去哪都要帶著機器人 10/31 15:54
784F:→ IBIZA : 他去東西 你就要等他回家才能出門? 10/31 15:54
785F:→ Mimmature : 最蠢的場景是把家裡搞得跟工廠產線一樣 10/31 15:54
786F:→ IBIZA : 還是你要買五台機器人? 10/31 15:55
787F:→ hide0325 : 汎用性機器人就是電影中的想像啊,只是我們現實生 10/31 15:55
788F:→ hide0325 : 活中,反而不是完全朝向這樣發展的 10/31 15:55
789F:→ IBIZA : 你買機器人才是把家裡搞得像產線一樣 10/31 15:55
790F:→ IBIZA : 一堆作業員 10/31 15:55
791F:→ greedypeople: 如果機器人只有開車單一功能 那我覺得也不會 10/31 15:55
792F:→ IBIZA : 你家四個人 要買幾台機器人? 10/31 15:55
793F:推 downtoearth : 我實在不能想像 未來有一個人形機器人用來手洗衣服 10/31 15:55
794F:→ Mimmature : 他當然會知道你什麼時候要出門 10/31 15:56
795F:→ Mimmature : 安排好時間等你上車啊 10/31 15:56
796F:→ Mimmature : 這就是人工智慧整合機器人最基本的功能 10/31 15:56
797F:→ IBIZA : 你出門的時候 家裏要不要有機器人掃地洗衣做飯? 10/31 15:56
798F:→ downtoearth : 拿掃把掃地 拿吸塵器吸地 10/31 15:56
799F:→ greedypeople: 假如自駕成功 那所有車廠都會找人取得自駕授權 10/31 15:56
800F:→ IBIZA : 笑死 知道時間 就能分身成好幾個嗎 10/31 15:56
801F:→ downtoearth : 太好笑了... 這就像我剛剛聽的脫口秀 非洲一個國家 10/31 15:56
802F:→ Mimmature : 你真的有夠忙就可以買兩台啊 10/31 15:57
803F:→ Mimmature : 再怎樣也不會比廚房自動化產線好笑 10/31 15:57
804F:→ greedypeople: 開車是目前最不可能用機器人幹的事 10/31 15:57
805F:→ downtoearth : 用 IPHONE拍電動手扶梯 驚異 於科技之進步 10/31 15:57
806F:→ IBIZA : 不會啊 廚具高度自動化 哪會像產線 笑死 10/31 15:57
807F:推 KrisNYC : 現代人家裡本來就工廠化了 掃地機器人 智慧電視 10/31 15:57
808F:→ hide0325 : 自駕也不是朝向人形機器人幫你開車發展吧 10/31 15:57
809F:→ IBIZA : 你現在用的各種有的沒的功 其實 就相當程度自動化了 10/31 15:57
810F:→ IBIZA : 功能爐 10/31 15:57
811F:→ Mimmature : 怎麼不像產線? 10/31 15:58
812F:→ Mimmature : 我就問你說的流程跟食品加工廠有哪裡不一樣 10/31 15:58
813F:→ KrisNYC : homepod 智慧電鍋 水波爐 免治馬桶 門鎖 智慧家居 10/31 15:58
814F:→ IBIZA : 不是 其實是因為開車的場景比較能想像 所以你知道 10/31 15:58
815F:→ IBIZA : 不需要機器人 10/31 15:58
816F:→ IBIZA : 廚房場景能想像的時候 你就知道其實不需要機器人 10/31 15:58
817F:→ hide0325 : 有這種技術車可以自駕了,更不需要擺個人形在那邊 10/31 15:58
818F:→ IBIZA : 廚具整合 高度智慧化 就能自己處理食物 10/31 15:58
819F:→ KrisNYC : 你水波爐做出來得蒸蛋跟台式日料店的差不多 10/31 15:58
820F:→ KrisNYC : 這樣不好嗎 10/31 15:58
821F:→ IBIZA : 根本不需要擺個人型在那邊 10/31 15:59
822F:推 vicklin : 有的時候是行銷的問題 10/31 15:59
823F:→ Mimmature : 自駕跟機器人幫你開車是兩回事 10/31 15:59
824F:→ Mimmature : 但兩者都可以達成 10/31 15:59
825F:→ Mimmature : 你就想像一個內建一個是plug in就好 10/31 15:59
826F:→ downtoearth : 無人自駕車 還拘泥於車型 而不是一個類似火車頭 10/31 15:59
827F:推 breathair : 對啊,自駕車就是一個例子,他是一台 10/31 15:59
828F:→ breathair : 智慧車,不是一個機器人坐在裡面幫你 10/31 15:59
829F:→ breathair : 開車。以後的機器人只要像賈維司一樣 10/31 15:59
830F:→ KrisNYC : 電子鍋燉出來的清燉牛肉湯跟鼎泰豐差不多不好嗎? 10/31 15:59
831F:→ breathair : 一個隨處都在,但沒有實體的AI腦就夠 10/31 15:59
832F:→ breathair : 了,你需要什麼就買相應的機器,做愛 10/31 15:59
833F:→ breathair : 就挑人形,掃地一定是接近現在這種 10/31 15:59
834F:→ breathair : 然後他們的大腦都是透過AI agent 協助 10/31 15:59
835F:→ breathair : 你完成所有你想要的事,其實現在的 10/31 15:59
836F:→ breathair : HomeKit 已經有雛形,還沒有腦而已 10/31 15:59
837F:→ greedypeople: 那你食材要怎麼進水波爐裡 10/31 15:59
838F:→ vicklin : 硬梆梆的可能沒人喜歡,做成家用女僕就香爆 10/31 15:59
839F:→ downtoearth : 形狀的箱子 我也覺得 那還是行銷的用途比較大 10/31 15:59
840F:→ Mimmature : 怎麼不需要?買台機器人自動升級 10/31 15:59
841F:→ Mimmature : 還能幫你開去加油做保養 10/31 15:59
842F:→ IBIZA : 就說了 廚具整合啊 要從冰箱自己退冰 然後自己進爐 10/31 15:59
843F:→ IBIZA : 有甚麼難的 10/31 15:59
844F:推 zaqimon : 我個人覺得家裡面電子產品越少越好 10/31 16:00
845F:→ zaqimon : 畢竟越多電子產品故障的機率就越高 有點麻煩 10/31 16:00
846F:→ KrisNYC : 所以所謂的通用機器人是把東西放進水波爐 ok阿 10/31 16:00
847F:→ downtoearth : 無人的自駕車 就是一個載運工具 為什麼還要拘泥於 10/31 16:00
848F:→ Mimmature : 掃地機器人怎麼幫你油漆牆壁? 10/31 16:00
849F:→ IBIZA : 不需要甚麼通用機器人把食物從冰箱拿出來放到水波爐 10/31 16:00
850F:→ KrisNYC : 你開始進到正常思考的第一步了 10/31 16:00
851F:→ IBIZA : 這個場景基本上就很蠢 10/31 16:00
852F:→ downtoearth : 很帥的朝天門 的跑車形狀 10/31 16:00
853F:→ IBIZA : 你廚房要自動化 基本上廚具整合就可以了 10/31 16:00
854F:→ zaqimon : 家裡面一堆電子產品 東壞一個西壞一個 麻煩死 10/31 16:00
855F:推 SuGK : 以後家裡都要改成流水線了 住宅特化 10/31 16:01
856F:→ IBIZA : 要做到 自己辨認食材 從冰箱移出來退冰 然後時間到 10/31 16:01
857F:→ downtoearth : 廚房自動化 就是預製菜 退冰 加熱 搞定 10/31 16:01
858F:→ IBIZA : 自己進爐 根本沒難度 10/31 16:01
859F:→ greedypeople: 當大量生產超過一個臨界點 價格就會跟原材料重量 10/31 16:01
860F:→ downtoearth : 退冰跟加熱 根本就可以是同一台 機器 10/31 16:02
861F:→ greedypeople: 高度相關 你的智慧廚房總重量會比人形機器人種太多 10/31 16:02
862F:→ zaqimon : 工廠生產線可以請專人維護 10/31 16:02
863F:→ zaqimon : 以後智慧家庭也要有專人維護 結果還是要人來修理 10/31 16:02
864F:→ greedypeople: 這還是限定在做飯這單一功能的前提下 10/31 16:02
865F:→ IBIZA : 哪會 原本 冰箱 水波爐 洗碗機多重 整合應該不會比 10/31 16:03
866F:→ IBIZA : 較重 多一個機器人反而重 10/31 16:03
867F:→ downtoearth : 做飯很難完全自動化 還是因為成本的關係 10/31 16:03
868F:→ Mimmature : 你的想法就像VCD一路演進成藍光 10/31 16:03
869F:→ Mimmature : 以為增加容量就足夠 10/31 16:03
870F:→ Mimmature : 人型機器人就像串流一樣 10/31 16:03
871F:→ Mimmature : 比光碟方便太多 泛用性又高 10/31 16:03
872F:推 breathair : 一定有人形機器人,做愛功能排第一, 10/31 16:03
873F:→ breathair : 可能可以幫你拿飲料等附帶功能,但也就 10/31 16:03
874F:→ breathair : 侷限這種簡單的,市場小到沒人開發特化 10/31 16:03
875F:→ breathair : 機器人的功能,否則效率太慢 10/31 16:03
876F:→ greedypeople: 那我等著看有沒有大科技公司開始研發你的智慧廚房 10/31 16:04
877F:→ IBIZA : 其實現在冰箱 水波爐 洗碗機 就已經需要專人維護了 10/31 16:04
878F:→ KrisNYC : 大量生產臨界點這件事我一率請你去看iphone ipad 10/31 16:04
879F:→ IBIZA : 你自己也沒辦法修 10/31 16:04
880F:→ KrisNYC : 哪天ipad iphone這種10多年長差不多的東西可以全自 10/31 16:04
881F:→ KrisNYC : 動化組裝都不用人去處理 那差不多泛用人型手臂成熟 10/31 16:04
882F:→ Mimmature : 我就問一台人型機器人就能滿足的需求 10/31 16:05
883F:→ Mimmature : 你要買幾台自動化機器才能達成 10/31 16:05
884F:→ Mimmature : 人型機器人還能自動更新新功能 10/31 16:05
885F:→ Mimmature : 讓他陪小孩玩最新流行的遊戲或運動 10/31 16:05
886F:→ Mimmature : 你的專用自動化 要重買一台機器嗎? 10/31 16:05
887F:→ downtoearth : 拿現在工廠的廠景轉換一下就知道了 冰箱首先要變成 10/31 16:05
888F:→ KrisNYC : iphone每年一樣的東西 組裝都做幾億支 為什麼用人組 10/31 16:05
889F:推 SuGK : 現在就是看要爆改家裡 各種特化機器 或是一個泛用 10/31 16:05
890F:→ SuGK : 機器來取代人類了 希望這輩子看得到 10/31 16:05
891F:→ KrisNYC : 因為大陸人跟印度人很貴嗎? 10/31 16:05
892F:→ Mimmature : 我不懂 這麼簡單的東西 10/31 16:05
893F:→ Mimmature : 解釋這麼久你還要堅持己見? 10/31 16:05
894F:→ downtoearth : 可辨識自動儲位 然後在冰箱裡完成退冰 但是處理 10/31 16:05
895F:→ IBIZA : 不是爆改 你在汰換過程中 就會買到了 10/31 16:06
896F:→ KrisNYC : 看不懂 有人喜歡講那種天方夜譚萬用解 10/31 16:06
897F:→ downtoearth : 食材這一段就會很難 比如剝皮 這件事 10/31 16:06
898F:→ hide0325 : 人形機器人普及最好的用法就是擬真充氣娃娃 10/31 16:06
899F:→ IBIZA : 就像你家從掃把 燒柴 變成吸塵器瓦斯爐 10/31 16:06
900F:推 rebel : 所以呢 廚房要特化 客廳要特化 浴室要特化 買台機 10/31 16:06
901F:→ rebel : 器人整個家要重新設計過 那還容易推機器人嗎 最簡 10/31 16:06
902F:→ rebel : 單就是所有硬體設備不用改 一個汎用人型機器人進來 10/31 16:06
903F:→ KrisNYC : 我也很希望老婆可以24小時又賺錢又持家又顧孩子 10/31 16:06
904F:→ rebel : 幫人類做就好啦 10/31 16:06
905F:→ IBIZA : 其實也沒有爆改 10/31 16:06
906F:→ KrisNYC : 請問在哪裡買得到? 10/31 16:06
907F:→ SuGK : 剝大蒜真的很麻煩 10/31 16:06
908F:→ greedypeople: 但老實講現在的機器人也還遠遠做不到我們講的事就是 10/31 16:07
909F:→ downtoearth : 現在就已經特化了 你洗衣是洗衣機 燒水是熱水器 10/31 16:07
910F:→ IBIZA : 幾十年間 你自然就會把家電現代化 10/31 16:07
911F:→ breathair : 你要叫機器人開車,抱歉你的車已經可以 10/31 16:07
912F:→ breathair : 連結AI自己動,你要叫機器人煮菜,抱 10/31 16:07
913F:→ breathair : 歉,想吃什麼早就昨天預訂好,食材直送 10/31 16:07
914F:→ breathair : 烤箱烤好,自動托盤放上桌了,一大堆應 10/31 16:07
915F:→ breathair : 用根本已經沒有人型的必要 10/31 16:07
916F:→ KrisNYC : 不要說沒有爆改 以前的廚房是燒柴的大灶煙囪阿 10/31 16:07
917F:→ downtoearth : 煮水是熱水壺 洗碗是洗碗機 10/31 16:07
918F:→ greedypeople: 甚至2040我都覺得應該打個問號 10/31 16:07
919F:→ Mimmature : 人家就是朝這個方向發展你又說天方夜譚 10/31 16:07
920F:→ Mimmature : 五十年前你說電視可以拿在手上看 10/31 16:07
921F:→ Mimmature : 他也會說你是天方夜譚 10/31 16:07
922F:→ downtoearth : 這就是 特化 10/31 16:07
923F:→ KrisNYC : 改不改事時代進程和成本方便性考量 10/31 16:07
924F:→ downtoearth : 比如洗碗機 你限制成人形 就一次只能洗一個碗 10/31 16:08
925F:→ IBIZA : 你現在要買燒柴的灶 還不好買 10/31 16:08
926F:→ KrisNYC : 超級好用機器人現在八字沒一撇阿兄弟 10/31 16:08
927F:→ downtoearth : 但是 洗碗機 一次能洗一批碗 10/31 16:08
928F:→ hide0325 : 汎用人形機器人就是要整合所有功能,一定比你分開 10/31 16:08
929F:→ hide0325 : 單一做難度大很多吧 10/31 16:08
930F:→ strlen : 沒有必要喔 啊怎麼還是滿街飲料店餐廳? 10/31 16:08
931F:→ downtoearth : 你限制成人形 你一次只能搓一件衣服 10/31 16:08
932F:→ strlen : 啊怎麼沒全都自動化商店? 10/31 16:08
933F:→ downtoearth : 洗衣機一次能洗幾公斤衣服 10/31 16:08
934F:→ strlen : 笑死 活在幻想裡的到底是誰啊 10/31 16:08
935F:→ IBIZA : 人型機器人 接受指令 去按洗衣機按鈕 聽起來就很蠢 10/31 16:09
936F:→ strlen : 去看看飲料店啦 作法就差不多那樣 怎麼還沒全自動化 10/31 16:09
937F:→ downtoearth : 人形的兩隻手 就是 效率的限制 不管你科技高到 10/31 16:09
938F:推 SuGK : 討論未來也多少帶點幻想吧xd 10/31 16:09
939F:→ IBIZA : 應該是你下指令 洗衣機就開始洗了 10/31 16:09
940F:→ downtoearth : 甚麼程度 人形 他本來就不是 最有效率的型態 10/31 16:09
941F:推 zaqimon : 我只希望人形機器人能出門賺錢回來給我花就好 10/31 16:09
942F:→ strlen : https://www.youtube.com/watch?v=EsY-xKbeLt0 10/31 16:09
943F:→ IBIZA : 你跟家電之間 根本不需要一個人型機器人 10/31 16:10
944F:→ strlen : 五年前就有了 怎麼全台灣沒看到幾間? 10/31 16:10
945F:推 JOHN117 : 人型機器人就是人類,是我們這個物種的下一步 10/31 16:10
946F:推 epephanylo : 本夢比 FOMO仔 本來就一堆人會為了各種情緒買單呀 10/31 16:10
947F:→ greedypeople: 但是在可見的未來會是最通用的型態 10/31 16:10
948F:→ strlen : 整天只會幻想啥東西都可以整合自動化 再幻想啊 10/31 16:10
949F:→ greedypeople: 就像現在不考慮泛用性跟擴張性 自駕最強是waymo 10/31 16:10
950F:→ downtoearth : 在那裏都不會是通用的型態 10/31 16:10
951F:→ downtoearth : 不管是未來或是過去 10/31 16:11
952F:推 Mimmature : 你都有洗碗機跟洗衣機了 10/31 16:11
953F:→ Mimmature : 為什麼還要叫機器人用手洗? 10/31 16:11
954F:→ Mimmature : 當然是叫機器人拿去擺好洗碗盤 拿去洗衣機洗 10/31 16:11
955F:→ Mimmature : 有洗脫烘就完成後拿來折好收納 10/31 16:11
956F:→ Mimmature : 沒洗脫烘就拿出來晾或是拿去烘衣機 10/31 16:11
957F:→ strlen : 自動化萬用解喔 要自動化幾十年前早就可以做了 10/31 16:11
958F:推 breathair : 人形機器人一定會有,主要功能一定是 10/31 16:11
959F:→ breathair : 做愛跟念故事書給小孩聽等。要做成人形 10/31 16:11
960F:→ breathair : 就只是因為人形能提供情緒價值,像掃地 10/31 16:11
961F:→ breathair : 不需要情緒價值的,一定不會是人形,效 10/31 16:11
962F:→ breathair : 率太低 10/31 16:11
963F:→ zaqimon : 大家想要的其實只有賺錢自動化就好 10/31 16:11
964F:→ hide0325 : 因為你現在全自動比請員工成本高吧 10/31 16:11
965F:→ downtoearth : 人類之能夠在蟲蛇虎豹間活下來 不是因為人形 10/31 16:11
966F:→ downtoearth : 而是會用工具 跟腦 10/31 16:11
967F:→ KrisNYC : 當年要是有mimmature就好了 10/31 16:11
968F:→ greedypeople: 如果FSD真的商業上成功 你說的最有效率就不是重點 10/31 16:11
969F:→ strlen : 在那邊講整合的 先出門看一下外面世界 別活在山洞裡 10/31 16:11
970F:→ KrisNYC : 我老家的大灶就有劈柴機器人來幫我劈柴燒柴炒菜了 10/31 16:11
971F:→ IBIZA : 笑死 要摺好 洗脫烘內建摺衣功能就好了 為什麼要機 10/31 16:11
972F:→ zaqimon : 用機器人節省人力成本也是為了賺更多錢 10/31 16:11
973F:→ epephanylo : PTT怎麼這麼多想跟機器人做愛的... 10/31 16:12
974F:→ IBIZA : 器人摺? 10/31 16:12
975F:→ zaqimon : 那就直接叫機器人去賺錢給我花就好 10/31 16:12
976F:→ strlen : https://house.ettoday.net/news/2845767 10/31 16:12
977F:→ KrisNYC : 是說 請問Mimmature你的機器人能不能把我要煙燻用 10/31 16:12
978F:→ downtoearth : 洗衣服洗好自動摺 現在就有了 10/31 16:12
979F:→ greedypeople: 現在OPTIMUS的外型我是不想啦 雖然也蠻好看的 10/31 16:12
980F:→ strlen : 唉呀 自動化 熄燈惹 怎摸會呢 哈哈哈 10/31 16:12
981F:→ downtoearth : 一台幾千RMB 10/31 16:12
982F:→ KrisNYC : 的龍眼木跟一般的木頭分開 不要拿去燒洗澡水 10/31 16:12
983F:推 SuGK : 記得要燙一下再摺 10/31 16:12
984F:→ Mimmature : 然後你的衣櫃還要連結整個產線 10/31 16:12
985F:→ Mimmature : 廚房也要產線 洗碗要產線 洗衣服要產線 10/31 16:12
檔案過大!部分文章無法顯示
986F:→ IBIZA : 在機器人出來之前 你應該已經買了有自駕車功能的 10/31 16:25
987F:→ strlen : 把全家都換智能家電 大概要200萬 租一台通用機器人 10/31 16:25
988F:→ KrisNYC : 他根本也不用會煮菜 他連結熊貓送到你家就好了 10/31 16:26
989F:→ IBIZA : 車了 你要再換回傳統車嗎? 到時可能不好買 10/31 16:26
990F:→ strlen : 一個月只要5000元 絕大多數人會選哪個?P眼想也知 10/31 16:26
991F:→ Mimmature : 你覺得一台泛用型機器人賣得好 10/31 16:26
992F:→ breathair : 是啊,多數人應該不會想要一個機器人 10/31 16:26
993F:→ Mimmature : 還是一組廚房、打掃、洗衣、自駕、顧小孩、刷油漆 10/31 16:26
994F:→ IBIZA : 就像我現在要換回傳統大尺寸電視選擇也不多 10/31 16:26
995F:→ breathair : 來幫你開車了吧?根本不需要,車本身 10/31 16:26
996F:→ KrisNYC : 你們的要求太奇怪又願付價格太低了 10/31 16:26
997F:→ Mimmature : 的工廠產線賣得好? 10/31 16:26
998F:→ breathair : 就可以做到了,這不是完美對應到未來 10/31 16:27
999F:→ strlen : 連買都不用買 車也不用買 直接robotaxi 10/31 16:27
1000F:→ KrisNYC : 結果都不會比性愛機器人早出現 10/31 16:27
1001F:→ breathair : 的智慧家庭嗎? 10/31 16:27
1002F:→ IBIZA : 當然是各自功能的賣得好 10/31 16:27
1003F:→ strlen : 誰還在那邊換家店 笑死 10/31 16:27
1004F:→ IBIZA : 效率高又不用佔位置 10/31 16:27
1005F:→ strlen : 現在的智能家電 跟十年前功能差不多 都跟垃圾一樣 10/31 16:27
1006F:→ IBIZA : 我剛剛就講了 一台SMT機 = 20個打件機器人 10/31 16:27
1007F:→ Mimmature : 自駕時代真的來臨 除了有錢人想體會駕駛樂趣 10/31 16:28
1008F:→ IBIZA : 你買SMT 還是20台機器人? 10/31 16:28
1009F:→ Mimmature : 誰還會需要買車? 10/31 16:28
1010F:→ strlen : 要是這有戲 早就大力發展了 問題現在幾個人裝 10/31 16:28
1011F:→ IBIZA : 不會啊 為什麼我要跟別人共用車X 10/31 16:28
1012F:→ IBIZA : 現在其實就有計程車 不用自己開 但大家還是喜歡 10/31 16:28
1013F:→ strlen : 再過20年 家電也還是像現在一樣 全都電子垃圾 保證 10/31 16:29
1014F:→ IBIZA : 自家車 誰要跟別人共用.. 10/31 16:29
1015F:→ Mimmature : 最好是自動拿食材處理 10/31 16:29
1016F:→ Mimmature : 自動送洗好的衣服到衣櫃不佔空間 10/31 16:29
1017F:→ strlen : 這種就夕陽產業 沒有錢景 誰要投資研發 唉 10/31 16:29
1018F:→ greedypeople: 所以說不管我講幾遍 18124都是拿人型機器人去比較 10/31 16:29
1019F:推 HAPPYISCASH : 我家一堆智慧家電 那根本不叫智能 10/31 16:29
1020F:→ breathair : 做愛機器人早出現是因為人形這件事 10/31 16:29
1021F:→ strlen : 幾百億 我當然是拿去研發機器人 帥又炫砲又有噱頭 10/31 16:29
1022F:→ IBIZA : 尻邀 現在就不就是有人主張一定要人型 10/31 16:29
1023F:→ greedypeople: 現有的機器 好像現有全部機器都不需要人操作 10/31 16:30
1024F:→ breathair : 有其無可取代的價值,掃地開車煮飯等 10/31 16:30
1025F:→ breathair : 人形無法提供任何價值 10/31 16:30
1026F:→ strlen : 哪個智障拿幾百億去研發智能家電?講一個給我笑笑 10/31 16:30
1027F:→ IBIZA : 其實我講的根本也不是現有的機器 而是2035年的 10/31 16:30
1028F:→ greedypeople: 但人形機器人要取代的從來不是機器 是人類的工作 10/31 16:30
1029F:→ breathair : 就像現在早有不會動的人形矽膠娃了不是 10/31 16:30
1030F:→ HAPPYISCASH : homekit如果可以取代女傭 那女傭找就都失業了 10/31 16:30
1031F:推 hensel : 人形就搞digital twin好訓練啊 10/31 16:30
1032F:→ IBIZA : 甚至2045年的 10/31 16:30
1033F:推 aaron68032 : 要色色一定要人型阿 除非你的性癖獨特 10/31 16:31
1034F:→ IBIZA : 你看我內文就知道了 機器人要普及的時代 你家早就 10/31 16:31
1035F:→ IBIZA : 一堆智慧家電了 10/31 16:31
1036F:→ IBIZA : 為什麼需要人型機器人取代人類的工作 插件的例子 10/31 16:31
1037F:→ IBIZA : 還有自駕車的例子 難道不夠明顯嗎 10/31 16:32
1038F:推 Mimmature : 智慧家電要怎麼幫我把吃好的碗盤拿去洗碗機? 10/31 16:32
1039F:推 radiobird789: 比較期待機器人能解決長照問題 10/31 16:32
1040F:→ KrisNYC : 10年前2014 你家什麼智能家電跟2014功能差不多? 10/31 16:32
1041F:→ Mimmature : 我一定只能在產線規定的地方吃飯嗎? 10/31 16:32
1042F:→ IBIZA : 智慧餐桌自動就會送去洗碗機 可以嗎 10/31 16:32
1043F:→ IBIZA : 智慧餐桌也可以到處移動 高興再哪吃都可以 10/31 16:32
1044F:→ KrisNYC : 你的手機跟2014的手機差不多 電腦跟2014差不多 10/31 16:32
1045F:→ IBIZA : 我不需要一個機器人幫我開車 車子會自駕 10/31 16:33
1046F:→ KrisNYC : 現在連吹風機他媽的都比2014好用這麼多 10/31 16:33
1047F:→ IBIZA : 我也不需要20個機器人取代女工 SMT機自己會插件 10/31 16:33
1048F:→ KrisNYC : 竟然有人說都跟2014差不多 那你生活真的就停在2014 10/31 16:33
1049F:推 breathair : 長照應該會做成人形,畢竟人形能提供 10/31 16:33
1050F:→ breathair : 情緒價值。給正妹帥哥服務,心情就是好 10/31 16:33
1051F:→ IBIZA : 未來不管打掃 煮飯 洗衣 也都應該是如此 10/31 16:34
1052F:→ KrisNYC : 我2014買了一台台幣破萬的國際牌cna98 10/31 16:34
1053F:→ KrisNYC : 兩三年前才被大風量的新產品大打臉 你跟我說現在家 10/31 16:34
1054F:→ Mimmature : 對啊 我就只能在智慧餐桌吃 我今天想在床上吃 10/31 16:34
1055F:→ Mimmature : 我今天想邊打電動邊吃 我想在露台烤肉吃 10/31 16:34
1056F:→ Mimmature : 你的智慧餐桌要買幾個? 10/31 16:35
1057F:→ IBIZA : 智慧餐桌會跟著你到床邊 到露臺 有啥難的 10/31 16:35
1058F:→ hide0325 : 汎用機器人不是要讓你變廢人欸XD 10/31 16:35
1059F:→ Mimmature : 我就不想在餐桌吃只想放地板吃 你怎麼辦? 10/31 16:35
1060F:→ KrisNYC : 電跟10年前差不多 可以邏輯正常點嗎 那10年後你覺得 10/31 16:35
1061F:→ IBIZA : 他也可以降到地板高度 有很難嗎 10/31 16:35
1062F:→ KrisNYC : 會有機器超人完成你一切願望 你這科技發展是哪來的 10/31 16:35
1063F:→ Mimmature : 只會講泛用機器人天方夜譚 10/31 16:36
1064F:→ KrisNYC : 幹你媽我想在泳池吃 我建議還是讓東南亞人來吧 10/31 16:36
1065F:→ Mimmature : 你講天方夜譚的瞬間就承認這件事情有多美好了 10/31 16:36
1066F:→ IBIZA : 不是天方夜譚 是根本不好用 10/31 16:36
1067F:→ hide0325 : 需要的是看護還是機器人 10/31 16:36
1068F:→ KrisNYC : 因為你邏輯錯亂 一邊否認科技的進展速度 10/31 16:36
1069F:→ IBIZA : 笑死 車子自駕就好 還要個機器人 美好在哪XD 10/31 16:36
1070F:→ KrisNYC : 一邊又希望科技突然爆衝製造出科幻世界的機器人 10/31 16:37
1071F:→ IBIZA : 你那個就1980年代的美好想像 10/31 16:37
1072F:推 breathair : Mim,你想要做什麼都可以,但就是整 10/31 16:37
1073F:→ IBIZA : 現代哪有人會這樣想 10/31 16:37
1074F:→ Mimmature : 對啦 你的工廠最好用 沒事還能幫忙生產加工食品 10/31 16:38
1075F:→ breathair : 個家裡看不到一個人形機器人,也能滿足 10/31 16:38
1076F:→ Mimmature : 要不要順便在門口放個牌子 10/31 16:38
1077F:→ breathair : 你,人形機器人正在床上幫你暖被,你也 10/31 16:38
1078F:→ KrisNYC : 目前進程我講過了 2035生活型態是不同的智慧家居組 10/31 16:38
1079F:→ Mimmature : 本產線有處理花生、海鮮 10/31 16:38
1080F:→ breathair : 不希望他去做飯把自己搞的都是油煙味 10/31 16:38
1081F:→ IBIZA : 現在大家的美好想像 是像鋼鐵人他家這樣 10/31 16:38
1082F:→ KrisNYC : 2040最全能的機器人就是操作2035的智慧家居 10/31 16:38
1083F:→ IBIZA : 有個 AI虛擬管家 戴維斯 大部分家電都自動操作 10/31 16:39
1084F:→ KrisNYC : 那個機器人是超級完美的人型泛用機器人機率 很低end 10/31 16:39
1085F:→ IBIZA : 少部分有機器手臂跟奈米機器人 10/31 16:39
1086F:→ KrisNYC : 但有可能是補缺漏用的人型機器人 這有機會 10/31 16:39
1087F:→ IBIZA : 還需要一個機器人去握方向盤拿掃把拿鍋鏟 真的是low 10/31 16:40
1088F:→ IBIZA : 掉了 10/31 16:40
1089F:推 breathair : 只需要一個AI agent 幫你命令所有家電 10/31 16:42
1090F:推 Mimmature : 機器人辦得到跟要不要他去做是兩回事 10/31 16:42
1091F:→ breathair : 設備即可,以後家電設備操作可能很複雜 10/31 16:42
1092F:→ breathair : 因為要完成泛用功能,什麼菜都要能炒的 10/31 16:42
1093F:→ breathair : 出來,而AI Agent 剛好補足這部分 10/31 16:43
1094F:→ IBIZA : 辦得到 但不需要 謝謝 10/31 16:43
1095F:推 dalan1226 : 我比較需要人形女朋友 10/31 16:43
1096F:推 KrisNYC : 所以樓下那篇說要做通用api其實他思考層級非常高 10/31 16:43
1097F:→ IBIZA : 那個是1980年代的電器 才會需要一個人型機器人操作 10/31 16:43
1098F:→ KrisNYC : 如果api真的出現所謂通用規格和語言 這個進程會變快 10/31 16:44
1099F:→ IBIZA : api那篇 現在就是分陣營 你選了apple 就要選支援 10/31 16:45
1100F:→ IBIZA : homekit的產品 你選了小米 就要買小米生態圈的 10/31 16:45
1101F:→ IBIZA : 但你也可以兩個都買 我家就apple跟小米都有 10/31 16:45
1102F:→ KrisNYC : 我也是都有 但我用得比較隨興 10/31 16:46
1103F:→ IBIZA : 這跟現在手機分ios跟android沒兩樣 但不會因為這樣 10/31 16:46
1104F:→ IBIZA : 沒法用 10/31 16:46
1105F:推 Mimmature : 那個東西就叫做物聯網 10/31 16:47
※ 編輯: IBIZA (111.240.198.238 臺灣), 10/31/2024 16:48:20
1106F:推 harrybbs : 思維跟不上 才會什麼都要做成人型 10/31 16:48
1107F:→ IBIZA : 甚麼都做成人型 就跟進入網路時代 你卻想到要用 10/31 16:48
1108F:→ IBIZA : 網路登記借DVD寄送到家一樣 人家想到的是串流 10/31 16:49
1109F:推 SuGK : 不過突然想去露營 就沒辦法了 10/31 16:53
1110F:→ momo4571 : 機器人去適應這世界,肯定比較容易些 10/31 16:54
1111F:→ IBIZA : 露營你也沒必要洗碗吧 10/31 16:54
1112F:→ IBIZA : 世界直接變成會自己完成工作肯定比透過機器人更容易 10/31 16:55
1113F:推 KrisNYC : 這是哲學問題 我個人是免洗派 但我有朋友有一大堆 10/31 16:55
1114F:→ IBIZA : 就像 車子自駕 vs 機器人駕車 10/31 16:55
1115F:→ KrisNYC : 很漂亮的不銹鋼系列 他如果帶來了 我就得洗碗 QQ 10/31 16:56
1116F:推 Arnol : 腦機連線 想法一動 電視打開 冷氣打開 燈光切換 10/31 16:56
1117F:噓 bobekryant : 你最聰明,只有你想到,那些燒一堆錢研發機器人的科 10/31 16:56
1118F:推 SuGK : 我露營都要洗碗欸 除非那種懶人的 還要生火煮飯搭 10/31 16:56
1119F:→ bobekryant : 技巨頭都沒想到。 10/31 16:56
1120F:→ Arnol : 不過人型機器人的好處就是環境不用很先進也能用 10/31 16:56
1121F:→ SuGK : 帳篷等等 10/31 16:56
1122F:→ IBIZA : 不會啊 一堆研發特用機器的人企業 10/31 16:56
1123F:→ KrisNYC : 腦機連線的進程比人型快不只一點點 不開玩笑 10/31 16:57
1124F:→ Arnol : 也不用人型啦 就有手能站能飛大概就行了 10/31 16:57
1125F:→ IBIZA : 研究智慧家電的公司 比研究人型機器人的更多 10/31 16:57
1126F:→ IBIZA : 腦機比人型實際啊 10/31 16:57
1127F:推 breathair : 人形機器人肯定會有,在床上暖被中,她 10/31 16:57
1128F:→ IBIZA : 但腦機很多人會排斥 10/31 16:57
1129F:→ breathair : 煮的菜沒賈維司弄的好吃,你也不想要 10/31 16:58
1130F:推 Mimmature : 第一次看到 10/31 16:58
1131F:→ KrisNYC : 你說腦幹植入一顆藍芽晶片 你想什麼他發訊號這件事 10/31 16:58
1132F:→ breathair : 她弄的全身都油煙味,乖乖躺好完成主要 10/31 16:58
1133F:→ Mimmature : 吵架吵一吵可以直接偷別人的說法拿來自己用 10/31 16:58
1134F:→ breathair : 任務就好 10/31 16:58
1135F:→ KrisNYC : 這個實現度 非常非常的高 所以才有musk那個演講 10/31 16:58
1136F:→ IBIZA : 笑死 舉例錯誤被反打臉 很正常啊 笑死 10/31 16:59
1137F:→ KrisNYC : 但他可能那時期藥吃太多 腦子不太靈光吧 10/31 16:59
1138F:→ KrisNYC : 我覺得他真的把研究成果扭曲拿去發布了 10/31 16:59
1139F:→ IBIZA : 百視達就是跟你一樣 想法還僵固在1990年代 認為非 10/31 16:59
1140F:→ IBIZA : 要實體不可 才被淘汰的 10/31 17:00
1141F:→ KrisNYC : 如果是腦幹信號接收 轉出特定信號讓手機發信 10/31 17:00
1142F:推 fake : 我覺得如果要設計成人性主要還是顧慮到人類心理偏 10/31 17:00
1143F:→ fake : 好人形的需求 但實際上只要可以符合應用場景其實可 10/31 17:00
1144F:→ fake : 以不用 10/31 17:00
1145F:→ KrisNYC : 這在特定範圍內已經幾乎沒有困難也成本不高 10/31 17:01
1146F:→ IBIZA : 其實人類也不一定偏好人型 恐怖谷理論就跟大家說 10/31 17:01
1147F:→ Mimmature : 精神勝利法自以為打臉 10/31 17:01
1148F:→ IBIZA : 人形其實大家更害怕 10/31 17:01
1149F:→ Mimmature : 怎麼?你家又裝了一條打臉護膚產線嗎 10/31 17:01
1150F:→ IBIZA : 事實就是被打臉啊 甚麼機器人開車 笑死我 10/31 17:01
1151F:→ IBIZA : 都快有自駕車了 還在機器人開車 聽起來就很蠢 10/31 17:02
1152F:推 KrisNYC : 但我蠻相信tsla一定有在研究免植入晶片的腦機方案 10/31 17:03
1153F:→ IBIZA : 更不要說甚麼機器人拿掃把掃地了 10/31 17:03
1154F:→ IBIZA : 腦機是更方便 但大多數人一定會排斥 10/31 17:03
1155F:→ KrisNYC : 這條線比其他可能都會快 10/31 17:03
1156F:→ KrisNYC : 植入太可怕了啦... 10/31 17:03
1157F:→ IBIZA : 畢竟沒甚麼事 要去裝個東西在大腦 10/31 17:03
1158F:→ greedypeople: 目前是沒有吧 有預留未來擴充性倒是真的 一龍馬有 10/31 17:04
1159F:→ Mimmature : 先被人比喻成百視達 還反過來說別人 10/31 17:04
1160F:→ IBIZA : 如果是戴個頭盔 還是類似耳機這樣 大家才能接受 10/31 17:04
1161F:→ KrisNYC : 我有看過類似說 體外貼片 只處理yes no 10/31 17:04
1162F:→ Mimmature : 你是不是覺得我的講法很中肯 10/31 17:04
1163F:→ Mimmature : 一個不知不覺表達對我的說法感覺很美好 10/31 17:04
1164F:→ greedypeople: 說應該沒人會想要放一隻IPHONE 1在自己大腦 10/31 17:04
1165F:→ IBIZA : 不事啊 就你比喻錯誤被反殺啊 笑死 10/31 17:04
1166F:→ Mimmature : 一個又不知不覺贊同我的舉例 10/31 17:04
1167F:→ Mimmature : 我從來沒有在網路吵架獲得這麼多的認同感過 10/31 17:04
1168F:→ KrisNYC : 辨識度非常高的手腕貼片 這個可以做進手表的東西 10/31 17:04
1169F:→ IBIZA : 是被反殺的案例 10/31 17:05
1170F:→ IBIZA : 好可憐 透過網路吵架獲得認同感XD 10/31 17:05
1171F:→ greedypeople: 現在腦機介面還是處理那些反正nothing to lose的案 10/31 17:05
1172F:噓 HarlemC : universal都看不懂 問A答B 你要買一台可以做10種家 10/31 17:05
1173F:→ Mimmature : 改天你家百視達開張記得邀請我 10/31 17:05
1174F:→ KrisNYC : 因為人權問題 這真的如果給人體實驗早就出結果了 10/31 17:05
1175F:→ HarlemC : 事的機器人還是買10台特化的? 10/31 17:06
1176F:→ IBIZA : 真的是很悲慘耶 尤其是帳號也沒人認得XD 10/31 17:06
1177F:→ Mimmature : 我花生海鮮都可以吃 10/31 17:06
1178F:推 downtoearth : 當然是10台特化的... 10/31 17:06
1179F:→ IBIZA : @HarlemC 當然是買10台特化的 現在就這樣了啊 10/31 17:06
1180F:→ Arashi0731 : 做成履帶式的泛用型比兩隻腳的好多了,身上掛很多機 10/31 17:06
1181F:→ greedypeople: 光下一步是訊號輸入嘗試解決的就是瞎子的問題 10/31 17:06
1182F:噓 aka88 : IBIZA從來都不是討論只想講自己的 10/31 17:06
1183F:→ downtoearth : 我為什麼要一台又能看電視又能洗衣服又能洗碗的機器 10/31 17:06
1184F:→ Arashi0731 : 械手臂,軍用還能掛機槍,說穿了,人類演化成用雙腳 10/31 17:06
1185F:→ downtoearth : 擺在客廳 10/31 17:06
1186F:→ Arashi0731 : 走路是為了把雙手空出來,機器人不需要空出雙手,想 10/31 17:06
1187F:→ IBIZA : @HarlemC 你要買自駕車 還是要買機器人開車? 10/31 17:07
1188F:→ aka88 : 這人的廢文真沒什麼好看的 10/31 17:07
1189F:→ Arashi0731 : 要裝幾隻手都行 10/31 17:07
1190F:→ Mimmature : 十台特化就像租十個片子 還自比串流 10/31 17:07
1191F:→ IBIZA : @aka88 大家明明就討論好好的 是你沒度量 10/31 17:07
1192F:→ downtoearth : 現在大家的日常生活就是十台特化 10/31 17:07
1193F:推 KrisNYC : 炒完收工 颱風天晚餐好麻煩 10/31 17:07
1194F:→ greedypeople: 串流我是覺得自然像是一個比較通用的解決方案 而不 10/31 17:07
1195F:→ downtoearth : 你會想要你的手機能也是滑鼠也是藍芽音響嗎 10/31 17:07
1196F:→ greedypeople: 是特化型就是了 10/31 17:08
1197F:→ IBIZA : 錯 串流是根據新時代提出的解決方案 10/31 17:08
1198F:→ downtoearth : 你有手機了,但是電腦你還是會裝滑鼠跟鍵盤 10/31 17:08
1199F:→ Mimmature : 人家泛用型機器人就是想從這種生活進化 10/31 17:08
1200F:→ IBIZA : 百視達 用網路訂光碟 寄到你家 反而是你們想要的 10/31 17:08
1201F:→ Mimmature : 你想繼續租片沒人阻止你 10/31 17:08
1202F:→ HAPPYISCASH : 很簡單 現在有在玩智慧家庭 就知道鋼鐵人那種很難 10/31 17:08
1203F:→ downtoearth : 不會想要有一台可以當作滑鼠跟鍵盤的手機 10/31 17:08
1204F:→ Mimmature : 但你笑串流笨 也不要阻止別人笑你啊 10/31 17:09
1205F:→ IBIZA : 兼容舊時代的做法 10/31 17:09
1206F:→ downtoearth : 特化的原因就是因為效率 10/31 17:09
1207F:→ IBIZA : 好了啦 甚麼時代了 還在寄光碟/機器人拿掃把掃地 10/31 17:09
1208F:→ HAPPYISCASH : 各家家電廠的智慧家電api根本不開放 10/31 17:09
1209F:→ HAPPYISCASH : 很難做到整合 要整合只能全部買同一家廠商的 10/31 17:10
1210F:→ greedypeople: 反正兩邊預測的未來都還八字沒一撇啦 10/31 17:10
1211F:→ IBIZA : 進入網路時代 特化的做法是串流 / 上網訂光碟是兼容 10/31 17:10
1212F:→ downtoearth : 就像打線機的例子 人形機器人的兩隻手 無論如何都不 10/31 17:10
1213F:→ downtoearth : 會比得上打線機一次可以打幾條料帶 10/31 17:10
1214F:→ IBIZA : 會認為需要人型來操作家電 就是兼容 10/31 17:10
1215F:→ greedypeople: 等看到端倪時可能PTT都不在了 不用吵成這樣 10/31 17:10
1216F:→ HAPPYISCASH : 例如你全部買小米家電 10/31 17:10
1217F:→ Mimmature : 網路租片寄到你家是網飛的老本行 10/31 17:10
1218F:→ Mimmature : 後來轉成串流 不是百視達的 10/31 17:11
1219F:→ downtoearth : 所以你還是會買特化的打件機 而不是 可以用兩隻手拿 10/31 17:11
1220F:→ downtoearth : 個工具打件的人形機器人 10/31 17:11
1221F:→ IBIZA : 百視達也有訂片寄到家 10/31 17:11
1222F:→ Mimmature : 連這個都搞錯還敢偷別人舉例 10/31 17:11
1223F:→ downtoearth : 不管科技在怎麼發達 你限制他是兩隻手的人形,那效 10/31 17:11
1224F:→ downtoearth : 率就永遠比不過特化的打件機 10/31 17:12
1225F:→ Mimmature : 就像那個連物聯網三個字都說不出來的人一樣 10/31 17:12
1226F:→ IBIZA : 笑死Iot我公司就在做了 XD 10/31 17:12
1227F:噓 HarlemC : 看不懂有人是在反串還是連討論內容和方向都不知道 m 10/31 17:12
1228F:→ downtoearth : 就跟你不會買人形機器人用兩隻手洗碗,你會買特化成 10/31 17:12
1229F:→ hide0325 : 百事達有郵寄影音服務,後來一直不轉型 10/31 17:12
1230F:→ HarlemC : eeting最怕碰到這種人 講解了浪費大家時間 不講對方 10/31 17:12
1231F:→ downtoearth : 一次能洗一批碗的洗碗機 10/31 17:13
1232F:→ greedypeople: 覺得智慧家電的就去買家電股 覺得人形機器人就買卒 10/31 17:13
1233F:→ HarlemC : 又會沾沾自喜覺得你回答不了 10/31 17:13
1234F:→ IBIZA : HarlemC這段話是自打臉嗎? 10/31 17:13
1235F:→ greedypeople: 業預定特斯拉 大家各取所需不好嗎 10/31 17:13
1236F:→ downtoearth : 人形機器人一定會有 但是不會像馬斯克說的100億台 10/31 17:13
1237F:→ downtoearth : 變成機器人的主流 10/31 17:13
1238F:→ downtoearth : 他現在就是在博眼球而已 10/31 17:14
1239F:→ IBIZA : 我會買自駕車 不會買機器人開車 10/31 17:14
1240F:→ IBIZA : 我會買掃地機器人 不會買人型機器人用掃把掃地 10/31 17:14
1241F:推 Mimmature : 說到郵寄第一個想到的一定是網飛老本行 10/31 17:14
1242F:→ IBIZA : 我會買自己自動排成洗碗的洗碗機 不會用機器人洗 10/31 17:14
1243F:→ Mimmature : 不會想到百視達 10/31 17:15
1244F:→ greedypeople: 等到自駕成真 機器人也上路 應該買不到非自駕車了 10/31 17:15
1245F:→ IBIZA : 我完全看不出為什麼要買機器人做這些事 感覺很蠢 10/31 17:15
1246F:→ Mimmature : 所以你家就工廠產線啊 你開心就好 10/31 17:15
1247F:推 downtoearth : 還是會啦 骨董還是有收藏價值 10/31 17:15
1248F:→ greedypeople: 那種沒有現實可能性的決策根本沒有意義 10/31 17:15
1249F:→ IBIZA : 家裡一堆機器人拿掃把 才是產線吧 笑死 10/31 17:16
1250F:→ IBIZA : 有的人的腦袋 就是把女工換成機器人 就叫自動化 10/31 17:16
1251F:→ Mimmature : 為什麼一定要拿掃把 你不鑽牛角尖就會停止思考是嗎 10/31 17:16
1252F:→ IBIZA : 原本50個女工 換成50個機器人 就是這些人要的 10/31 17:16
1253F:→ IBIZA : 但不好意思 我只要一台打件機就好 10/31 17:17
1254F:→ Mimmature : 別人舉例泛用型可以做很多事 10/31 17:17
1255F:推 KrisNYC : mim你自己說要機器人拿鍋鏟掃把還貼影片的 10/31 17:17
1256F:→ Mimmature : 你就在那邊糾結自以為撿到槍 10/31 17:17
1257F:→ IBIZA : 坐多少事都一樣 我要用特化專門機 10/31 17:17
1258F:→ KrisNYC : 確定知道自己在講啥 沒有中途瞎改概念? 10/31 17:17
1259F:→ IBIZA : 他一開始也堅持要用機器人開車啊XD 10/31 17:18
1260F:→ hide0325 : 馬斯克也只是因為要投資才這樣講,實際上連個影子 10/31 17:18
1261F:→ Mimmature : 我不記得我有貼什麼影片 你要不要往上滑確認一次 10/31 17:18
1262F:→ hide0325 : 都還沒有 10/31 17:18
1263F:→ Mimmature : 然後承認自己的錯誤 10/31 17:18
1264F:→ greedypeople: 那記得買大砲 不要拿手機拍喔 10/31 17:18
1265F:→ KrisNYC : 你還說這樣的未來不美好嗎 美好阿但30年內會出現嗎? 10/31 17:18
1266F:→ hide0325 : 實際上他先實現全自動駕駛還比較有可能 10/31 17:18
1267F:→ IBIZA : 那你記得要買冰箱那麼大的手機喔 不要買手持的 10/31 17:19
1268F:→ IBIZA : 畢竟要泛用 10/31 17:19
1269F:→ IBIZA : 應該要結合所有功能 10/31 17:20
1270F:推 KrisNYC : 不要覺得版上都少年嘴砲仔耶 我認真想過30年後 10/31 17:20
1271F:→ Mimmature : 要拿掃把是嗎?帶著機器人回鄉下阿公阿嬤家 10/31 17:20
1272F:→ greedypeople: 人形機器人就是要有人類的所有物理功能 不是機器 10/31 17:20
1273F:→ Mimmature : 可以拿掃把了嗎?還是回老家前要先訂購裝好產線 10/31 17:20
1274F:→ KrisNYC : 如果我還活著 外勞比機器人機率高我才吹外勞的 10/31 17:21
1275F:噓 HarlemC : okokokok 人形家事機器人你不會買我知道 你會買一台 10/31 17:21
1276F:→ Mimmature : 整天在那邊跳針 10/31 17:21
1277F:→ IBIZA : 阿公阿罵家那時候可能也沒掃把了 10/31 17:21
1278F:推 sspider0829 : 槓精太多 只信IB 10/31 17:21
1279F:→ HarlemC : 洗碗機,一台把洗好的碗拿出來放機,再買一台自動料 10/31 17:21
1280F:→ Mimmature : 只是證明你沒什麼料可以說而已 10/31 17:21
1281F:→ HarlemC : 理機,再買一台自動上菜機,再買一台收碗盤機,再買 10/31 17:21
1282F:→ KrisNYC : 你很窮耶 阿公阿罵不能接來你現代化的那間房子住? 10/31 17:21
1283F:推 EddieWuRJJ : 機器人本來就不用人形.. 10/31 17:21
1284F:→ HarlemC : 一台掃地拖地機,再買一台清潔掃地拖地機的機...這 10/31 17:21
1285F:→ HarlemC : 樣還不用10台 你贏了 我輸了 10/31 17:21
1286F:→ IBIZA : 不需要 到時候都會有整合的 10/31 17:21
1287F:→ hide0325 : 應該會想著電話也整合到汎用機器人,就是那種機器 10/31 17:21
1288F:→ KrisNYC : 我們都家裡一堆也許ok也許會被淘汰的自動家電了 10/31 17:22
1289F:→ hide0325 : 人跑過來張開手,然後有投影出來這樣 10/31 17:22
1290F:→ IBIZA : 就像洗脫烘 掃地拖地 整合 廚房也會整合 10/31 17:22
1291F:→ IBIZA : 冰箱 退冰 爐具 整合 根本沒難度 10/31 17:22
1292F:→ KrisNYC : 第二第三台車是電動車了 你還在機器人拿掃把開車 10/31 17:22
1293F:噓 snowish : 為什麼這篇是爆不是XX? 10/31 17:23
1294F:推 Mimmature : 鄉下阿公阿嬤家永遠都會有掃把啦 10/31 17:23
1295F:→ KrisNYC : 我有一間房子放LG敲敲門冰箱 裡面有個功能我沒用過 10/31 17:23
1296F:→ hide0325 : 有機器人了,整合個吸塵功能不好嗎 10/31 17:23
1297F:→ IBIZA : 因為講得有道理啊 10/31 17:23
1298F:→ greedypeople: 沒難度你就做一台啊 加油 10/31 17:23
1299F:推 downtoearth : 自動上菜機就是你們的人形機器人,他也只剩下這個功 10/31 17:23
1300F:→ downtoearth : 能了 10/31 17:23
1301F:→ KrisNYC : 他會掃描裡面的東西傳簡訊到你手機說要不要買XXOO 10/31 17:23
1302F:→ Mimmature : 就工廠產線啊XD 以後下班可以說 10/31 17:24
1303F:→ greedypeople: 搞不好你做出來也可以跟一龍馬依樣變首富 我們打過 10/31 17:24
1304F:→ IBIZA : 笑死 那你去做台人型機器人啊 XD 10/31 17:24
1305F:→ downtoearth : 你們自己想一下現在家裡的場景,洗碗會用洗碗機,洗 10/31 17:24
1306F:→ Mimmature : 我要回工廠了 而不是說我要回家了 10/31 17:24
1307F:→ downtoearth : 衣服會用洗衣機,掃地用掃地機器人 10/31 17:24
1308F:→ greedypeople: 嘴砲的網友一定會與有榮焉 10/31 17:24
1309F:→ KrisNYC : 請問你的機器人是需要開冰箱確認庫存 10/31 17:24
1310F:→ IBIZA : 講不過就在那邊你去做一台 笑死 10/31 17:24
1311F:→ downtoearth : 那你的人形機器人只剩下把衣服拿去洗衣機,把碗拿去 10/31 17:24
1312F:→ Mimmature : 還在想現在 人家就是要從現在的生活進化 10/31 17:24
1313F:→ downtoearth : 洗碗機 10/31 17:25
1314F:→ IBIZA : 從現在的生活進化 就是要符合未來智慧時代 10/31 17:25
1315F:→ KrisNYC : 還是放東西會照冰箱的規定放 來保持庫存跟煮飯取料? 10/31 17:25
1316F:→ downtoearth : 把冰箱退冰好的食材拿去流理台 10/31 17:25
1317F:→ seou : http://i.imgur.com/POxtOVN.jpg 10/31 17:25
1318F:→ greedypeople: 阿人形機器人雖然現在還很兩光就很多人在做了啊 10/31 17:25
1319F:→ Mimmature : 你們那種超智慧型 B.B.Call 誰要啦! 10/31 17:25
1320F:→ IBIZA : 而不是智慧時代了還在甚麼人型機器人拿掃把掃地 10/31 17:25
1321F:→ KrisNYC : 你真的有在動腦 你就知道你講的根本就是沒用過現代 10/31 17:25
1322F:→ downtoearth : 照你們的想法,人形機器人就剩下這些事可以做了阿 10/31 17:26
1323F:→ KrisNYC : 家電才會得出的論點 10/31 17:26
1324F:→ alan3100 : 做夢炒股最快XD 沒專業又沒常識被當韭菜剛好 10/31 17:26
1325F:→ IBIZA : 自動炒菜也有人在做了啊 怎麼了嗎 10/31 17:26
1326F:→ greedypeople: 你覺得智慧廚房很簡單又沒有競爭者當然要鼓勵你做啊 10/31 17:26
1327F:→ Mimmature : 你說我有貼影片這件事 什麼時候才要承認錯誤? 10/31 17:26
1328F:→ KrisNYC : 以前也沒人會相信水波爐有這麼多種功能吧 10/31 17:26
1329F:→ IBIZA : 怎麼會沒競爭者 智慧廚具一堆人在做啊 10/31 17:26
1330F:→ downtoearth : 冰箱拿出食材到變成菜,只剩下食材處理 10/31 17:26
1331F:→ Mimmature : 好啦 你愛百視達 愛B.B.Call 就去用吧 10/31 17:27
1332F:→ IBIZA : 以前爐子就只能烤或微波 現在蒸煮烤炸 都有 10/31 17:27
1333F:→ downtoearth : 所以你們想的人形機器人,在廚房的使用場景是切菜? 10/31 17:27
1334F:→ Mimmature : 我愛串流跟智慧型手機 就不打擾你了 10/31 17:27
1335F:→ KrisNYC : 智慧廚房最大的問題是全世界的偏好有差距 10/31 17:27
1336F:→ IBIZA : 我買了三年還是一堆功能沒用過...XD 10/31 17:27
1337F:→ downtoearth : 打一堆高空 真的問你 想要做甚麼 就沒了 10/31 17:28
1338F:→ IBIZA : 你是活在甚麼時代 會以為智慧廚具沒競爭者? 10/31 17:28
1339F:→ greedypeople: 是喔 哪間做出你說很簡單全部作業一體化流程的 10/31 17:28
1340F:→ KrisNYC : 所以目前比較有共識就是可能會往預製菜加工的方向走 10/31 17:28
1341F:→ IBIZA : 沒人做出 不代表以後沒有 10/31 17:28
1342F:→ downtoearth : 未來很有機會是這樣 但是這違反人性 10/31 17:28
1343F:噓 HarlemC : 應該只是反串啦 不然論點真的太廢太多槽點 懶得回 10/31 17:28
1344F:→ IBIZA : 現在智慧家電很多都做整合 10/31 17:28
1345F:→ momo4571 : 各位先幫我想辦法把吃飯後的桌盤清潔乾淨 10/31 17:28
1346F:→ KrisNYC : 水波爐其實加水跟架烤架很麻煩... 10/31 17:28
1347F:→ downtoearth : 所以預製菜會有 但是要普及可能要很久很久 10/31 17:29
1348F:→ IBIZA : @HarlemC 這串看起來應該你最廢 10/31 17:29
1349F:→ KrisNYC : 我有開一個虛招但他沒回應 大概沒用過... 10/31 17:29
1350F:→ hide0325 : 看下來泛人形的大多都是想當傭人用 10/31 17:30
1351F:→ IBIZA : 傭人我倒是真的有請 10/31 17:31
1352F:推 downtoearth : 只要認真去想,人形機器人在現在的家庭生活,能使用 10/31 17:31
1353F:→ downtoearth : 在甚麼場景上,就知道有多荒謬 10/31 17:31
1354F:推 starboarder : 人型機器人只有色色的用途啦 10/31 17:31
1355F:推 KrisNYC : 台灣現在一個外傭成本一年大概略低於40萬台幣 10/31 17:31
1356F:→ IBIZA : 外傭的問題是資格 不是費用 10/31 17:32
1357F:→ IBIZA : 本傭半天的大概50萬起跳 全天大概80 10/31 17:32
1358F:→ KrisNYC : 機器人的保修 更新費用 嗯 你先想成高級車吧 10/31 17:32
1359F:→ IBIZA : 本傭有些外籍新娘 會願意用比較低的價格做全天 10/31 17:33
1360F:推 downtoearth : 無限強調的人形的泛用性,在日常生活的場景下,只能 10/31 17:33
1361F:→ downtoearth : 用在拿衣服放到洗衣機去 10/31 17:34
1362F:→ IBIZA : 因為它們其實沒家庭 沒地方回 10/31 17:34
1363F:→ IBIZA : 我上次在婚姻版 說我都不用拿衣服到洗衣機 被一個人 10/31 17:34
1364F:推 SuGK : 切菜放到洗衣機就是最麻煩的呀 希望未來可以整合 10/31 17:35
1365F:→ IBIZA : 嗆說甚麼失去生活能力 10/31 17:35
1366F:→ greedypeople: 確實是拿衣服去洗衣機這種瑣事沒錯 但只要他能夠 10/31 17:35
1367F:→ IBIZA : 笑翻 10/31 17:35
1368F:推 nba887215 : 舉個例子來說,顯卡也不是最佳的所有電腦運算用途 10/31 17:35
1369F:推 downtoearth : 不不不 我不想要切菜放到洗衣機這個功能 10/31 17:35
1370F:→ nba887215 : 的最佳解,但他是最通用解,人型機器人的概念可能 10/31 17:35
1371F:→ popoan : 應該馬上停止研究及生產AI 10/31 17:35
1372F:→ nba887215 : 也是這樣,你把所有家裡的電器都最佳化當然體驗是 10/31 17:35
1373F:→ greedypeople: 做的瑣事夠多 價格又不至於太貴就有價值 10/31 17:35
1374F:→ nba887215 : 最好,但成本呢?有可能比單一一個通用的人型機器 10/31 17:36
1375F:推 Arkzeon : 你說的都是效率問題我同意。但是我老了更希望是2B 10/31 17:36
1376F:→ nba887215 : 人還低嗎,我不這麼認為就是了 10/31 17:36
1377F:→ Arkzeon : 照顧我,不要是機器多腳蜘蛛更好。 10/31 17:36
1378F:→ IBIZA : 當然比單一通用人型機器人低啊 10/31 17:36
1379F:→ momo4571 : 只考慮家用當然不用人型,一個智慧手臂加鏡頭就符合 10/31 17:36
1380F:→ momo4571 : 家用大多需求 10/31 17:36
1381F:→ IBIZA : 你要照顧一家人要幾個通用機器人 10/31 17:36
1382F:→ downtoearth : 不考慮家用 考慮工廠 更不需要人形 10/31 17:36
1383F:→ IBIZA : 你出門要機器人幫你開車 這時候家裡人呢? 10/31 17:37
1384F:→ greedypeople: 一個智慧手臂你連削水果都不行吧 至少要兩個 10/31 17:37
1385F:推 KrisNYC : 這解釋也蠻好的 現在是電視裡一個處理器 10/31 17:37
1386F:→ downtoearth : 人形就是各種解中 成本最高的 10/31 17:37
1387F:→ IBIZA : 所以夫妻出門各一個 照顧家裡一個 你起碼要三個 10/31 17:37
1388F:→ KrisNYC : 手機一個處理器 手表也一個 電動一個掃地機器人一個 10/31 17:38
1389F:→ IBIZA : 削水果其實用特殊刀具銷比較快 10/31 17:38
1390F:→ downtoearth : 而且,拿衣服到洗衣機,需要開發什麼新解? 10/31 17:38
1391F:→ KrisNYC : 洗衣機一個 水波爐一個 電鍋一個 homepod一個 10/31 17:38
1392F:推 nba887215 : 出門電動車就自動駕駛了,為什麼需要人型機器人, 10/31 17:38
1393F:→ nba887215 : 我們現在討論的不是家事範圍嗎 10/31 17:38
1394F:→ IBIZA : 靠 自駕車 不就特化家電 10/31 17:39
1395F:→ KrisNYC : 先不講cpu跟gpu的差異 人型要一個處理萬解 10/31 17:39
1396F:推 SuGK : 因為到目的地還是想要一個傭人呀 10/31 17:39
1397F:→ IBIZA : 你現在不就是堅持 家電要由機器人操作 不能家電自己 10/31 17:39
1398F:→ downtoearth : 所以我說,人形就是情感需求,比照奢侈品 10/31 17:39
1399F:→ IBIZA : 完成任務? 10/31 17:40
1400F:→ KrisNYC : 喔那真的是 呵呵 不知道要講啥 10/31 17:40
1401F:推 DRAGON0324 : 你不懂人形的好 10/31 17:40
1402F:→ IBIZA : 掃地要由機器人拿掃把或吸塵器掃 開車要由機器人開 10/31 17:40
1403F:→ IBIZA : 炒菜要由機器人從冰箱拿菜出來 退冰放到鍋子 炒完 10/31 17:41
1404F:→ IBIZA : 上桌 洗碗要機器人收碗盤到水槽洗 這就是你們的 10/31 17:41
1405F:→ IBIZA : 場景啊 10/31 17:41
1406F:→ greedypeople: 我覺得其實這個爭論就有點像TESLA跟WAYMO的爭執 10/31 17:42
1407F:→ IBIZA : 我的場景就是掃地由掃地機自己玩車 開車車子自駕 10/31 17:42
1408F:推 nba887215 : 不是,誰跟你堅持只能有人型機器人=_=,我講的情境 10/31 17:42
1409F:→ nba887215 : 是,機器人幫你處理雜事,去操作現在人類有的機器 10/31 17:42
1410F:→ hide0325 : 機械公敵算是兩者的整合吧,有智慧家電又有人形機 10/31 17:42
1411F:→ nba887215 : ,人型機器人不就是最佳解嗎 10/31 17:42
1412F:→ hide0325 : 器人,只是那人形機器人應該不是大家理想中的外型X 10/31 17:42
1413F:→ IBIZA : 炒菜洗碗 智慧廚具自己完成 洗衣服也是 10/31 17:42
1414F:→ hide0325 : D 10/31 17:42
1415F:→ greedypeople: 前者目前的問題點在軟體能力 後者在做出來的東西 10/31 17:43
1416F:→ IBIZA : 不是 最佳解是 機器自己就會完成任務 不用操作 10/31 17:43
1417F:→ greedypeople: 掛一堆有的沒的又很貴 10/31 17:43
1418F:→ IBIZA : 掃地機 自駕車 自動炒菜機 排程洗碗 洗脫烘 10/31 17:43
1419F:→ greedypeople: WAYMO是特化又不照原來車子的形狀沒錯吧 10/31 17:44
1420F:→ IBIZA : 這些才是最佳解 不是由機器人代勞 10/31 17:44
1421F:→ reiborei : 還在繼續阿 插個話 鋼鐵人家成本能低於2.5萬再說 10/31 17:44
1422F:→ IBIZA : WAYMO是車子的形狀啊@@ 10/31 17:44
1423F:→ greedypeople: 他那個路線你一看外型就知道跟一般車的差別啊 10/31 17:45
1424F:→ reiborei : 開車嘛 現在自駕車也差不多2.5萬 要花一樣錢買機器 10/31 17:45
1425F:→ IBIZA : 2.5萬只是一台 你家幾個人要幾台? 而且誰保證2.5萬 10/31 17:45
1426F:推 momo4571 : 最佳解是大家進入虛擬世界生活,肉體靠特化維持即可 10/31 17:45
1427F:→ reiborei : 人開還是花2.5萬買自駕車 再花xx萬買餐桌廚房洗衣機 10/31 17:45
1428F:推 downtoearth : 當然是分開買,要不然你車開出去,你家等你回來才洗 10/31 17:46
1429F:→ greedypeople: 我怎麼想都覺得WAYMO比較像你偏愛的特化型 10/31 17:46
1430F:→ IBIZA : https://i.imgur.com/y5diVYS.png 差在哪? 10/31 17:46
1431F:→ reiborei : 現在光客廳廚房家電都破百了 智能化後能更便宜嗎 10/31 17:46
1432F:→ downtoearth : 衣服嗎 10/31 17:46
1433F:→ downtoearth : 光是同時處理各種不同任務的需求,就會需要他是相互 10/31 17:47
1434F:→ reiborei : 那分開買花得起的人有多少 銷量少了怎麼壓低成本 10/31 17:47
1435F:→ downtoearth : 獨立的設備了 10/31 17:47
1436F:→ IBIZA : reiborei 笑死 你買機器人是除了買客廳廚房家電 還 10/31 17:47
1437F:→ downtoearth : 怎麼會有人擔心洗衣機太貴,而不是人形機器人太貴呢 10/31 17:47
1438F:→ IBIZA : 要 多 買幾台機器人 好嗎 難道你買機器人鑽木燒飯? 10/31 17:47
1439F:→ downtoearth : ... 10/31 17:47
1440F:→ IBIZA : 你用機器人 就是除了家電以外 還要多買幾台機器人 10/31 17:48
1441F:→ downtoearth : 而且你有人形機器人,你還是要洗衣機 洗碗機 冰箱 10/31 17:48
1442F:推 molsmopuim : https://youtu.be/uJNUT-kBctI 10/31 17:48
1443F:→ downtoearth : 掃地機器人阿 10/31 17:48
1444F:→ IBIZA : 家電花100萬 額外買三台就是多話7.5萬鎂 懂? 10/31 17:48
1445F:→ reiborei : 當然前提是他2.5萬鎂一個機器人阿 一台車可以買四個 10/31 17:48
1446F:噓 HarlemC : 你那麼有錢都可以買10台特化 不會買2台人形喔XDDDDD 10/31 17:48
1447F:→ HarlemC : DDDDDDDDDDDDDD笑死 10/31 17:48
1448F:→ molsmopuim : https://youtu.be/WL76wRIYIb8 10/31 17:48
1449F:→ IBIZA : 開車也是一樣 你買機器人開 就是100萬+2.5萬鎂 10/31 17:49
1450F:→ molsmopuim : https://youtu.be/CJzgTG4zQbU 10/31 17:49
1451F:→ downtoearth : 要不然你要人形機器人用兩手洗完衣服後再去兩手一個 10/31 17:49
1452F:→ reiborei : 家電現在經有了 額外三個就75萬 整組換家電又破百 10/31 17:49
1453F:→ downtoearth : 一個碗洗嗎 10/31 17:49
1454F:推 KrisNYC : 兩台特化去哪買 多少錢 IBIZA你是嗆爆了多少可憐人 10/31 17:49
1455F:→ reiborei : 還沒算上自駕車 自動按摩洗澡機器人的錢 10/31 17:49
1456F:→ IBIZA : 笑死 2035年2045年 你的家電本來就有那些功能 何必 10/31 17:49
1457F:→ molsmopuim : https://youtu.be/bJjKUu9_jZE 10/31 17:49
1458F:→ IBIZA : 換? 10/31 17:50
1459F:→ downtoearth : 你家現在就有洗衣機,冰箱,冷氣,電冰箱了 10/31 17:50
1460F:→ KrisNYC : 怎麼這麼多可憐的噓噓粉 10/31 17:50
1461F:→ downtoearth : 為什麼2035年,這些東西會比人形機器人貴? 10/31 17:50
1462F:→ IBIZA : 2040年我買機器人的話 我家的家電都是2035年的 10/31 17:50
1463F:→ reiborei : 你覺得現在有多少人家裡連掃地機器人都沒有 10/31 17:50
1464F:→ downtoearth : 為什麼你們的假設都跟常識離那麼遠呢 10/31 17:50
1465F:→ IBIZA : 那是現在啊 機器人難道是現在嗎? 10/31 17:50
1466F:→ downtoearth : 白色電器,到2035年他還是白色電器 10/31 17:51
1467F:→ IBIZA : 我文章寫那麼清楚了 機器人的時代 你的家電早就是 10/31 17:51
1468F:→ reiborei : 多少人家裡還在叫瓦斯桶來換 天然氣都用多久了 10/31 17:51
1469F:→ IBIZA : 可以透過語音跟數位命令的家電為主流 10/31 17:51
1470F:推 KrisNYC : 以銷量來看 台灣家裡有最新款掃地機器人的 10/31 17:51
1471F:→ downtoearth : 為什麼你的架設,2035年白色電器就會比現在還不知道 10/31 17:51
1472F:→ downtoearth : 在哪的人形機器人貴呢 10/31 17:52
1473F:→ IBIZA : 沒有天然氣主要是天然氣公司沒提供服務 10/31 17:52
1474F:→ reiborei : 路上一堆台灣省 台北縣的車 他唬爛的時間是204年哦 10/31 17:52
1475F:→ KrisNYC : 好像不足20%就是了... 10/31 17:52
1476F:→ downtoearth : 因為你的假設如果不違反常識,那你想說的就不能成立 10/31 17:52
1477F:→ downtoearth : 了 10/31 17:52
1478F:→ greedypeople: 因為黃仁勳一龍馬等一干人的假設跟常識也跟你不同? 10/31 17:52
1479F:→ hide0325 : 這麼萬用的汎用人形機器人一台只要2.5萬鎂我是覺得 10/31 17:52
1480F:→ reiborei : 前提是他說2040年 只要2.5萬鎂阿 25萬鎂就洗洗睡了 10/31 17:52
1481F:噓 HarlemC : 以前的常識是:地球是方的 太陽繞地球轉:) 10/31 17:52
1482F:→ IBIZA : 笑死 一龍馬是因為他想賣這個 所以他這樣講 10/31 17:53
1483F:→ hide0325 : 很難啦 10/31 17:53
1484F:→ reiborei : 所以他邏輯就大量生產壓成本阿 大概賣特斯拉的心得 10/31 17:53
1485F:→ downtoearth : 確實,他們現在講的,是違反常識,所以不會發生 10/31 17:53
1486F:→ greedypeople: 人家是燒真錢往這方向發展沒錯吧 10/31 17:53







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping站內搜尋

TOP