作者IBIZA (溫一壺月光作酒)
看板Stock
標題Re: [新聞] 馬斯克：2040年人形機器人將達100億台
時間Thu Oct 31 13:53:16 2024
※ 引述《void ( avoid)》之銘言：
: : → IBIZA : 人類是天生長這個樣子 但機器人應該要依照需求特化 10/31 13:31
: : → IBIZA : 成實用的樣子 10/31 13:31
: : → IBIZA : 那為什麼要用雙足 不能三足? 三足更容易平衡 10/31 13:31
: : → IBIZA : 就算你一定要用足型 也沒有理由非要雙足不可 10/31 13:32
: : → IBIZA : 不用改滑軌 滑軌是放在機器人身上 10/31 13:32
: : → IBIZA : 要過門檻 滑軌伸出來 一撐就過去了 10/31 13:32
: : → IBIZA : 更不要說除了移動部分 其他的部分有甚麼理由設計成 10/31 13:34
: : → IBIZA : 人形? 10/31 13:34
: 你這系列的回文讓我有點意外 看你很多發言感覺是有sense的人才對
: 我只能說你很堅持己見啦 當然每個人觀點 本來就很難說誰對誰錯
: 為啥要做成人形 因為Universal 人形可以通吃絕大多數的場景
用人型去操作一堆20世紀的家電
那個是1970-80年代, 星際大戰對於未來的想像
由一個人型的C-3PO, 操作為人類設計的吸塵器、洗衣機
因為那個時代的人類還無法想像家電是可以沒有旋鈕、實體按鍵
所以需要一個人型機器人去操作這些要按鈕的電器
這個時代對於未來的想像, 應該是像鋼鐵人那樣
你透過一個虛擬的AI管家賈維斯
控制原本就能接受無線操控的智慧家電
而這些家電的設計應該是以他使用的場景去特化
而不是僵固在20世紀得由人類體型操作的型態
當家家戶戶都有機器人的時代
你的家電為什麼要設計成要由人這個形體來操作？
那個時代可以透過語音跟數位命令的家電應該是主流
所以你的通用機器人也不需要設成人型
事實上不要說未來, 現在就一堆支援HomeKit的家電了
不要還活在星際大戰年代好嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.198.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1730353998.A.EA4.html
1F：推 void : 現在哪一台智慧家電可以幫我煮飯 收小孩玩具? 10/31 13:54
2F：→ void : 甚至以後照顧老人? 10/31 13:54
3F：噓 wju1230 : 這裡不是STOCK嗎? 以為走錯版 10/31 13:54
4F：→ IBIZA : 煮飯這個完全沒問題 10/31 13:54
5F：→ void : 你不如回答我要長怎樣形狀的機器可以照顧臥床的人? 10/31 13:55
6F：→ hide0325 : 其實只要功能有到，外型應該不重要 10/31 13:56
7F：→ IBIZA : 很難說耶 但我不覺得人型比較適合照顧臥床的人 10/31 13:57
8F：→ IBIZA : 現在可以由homekit操作的家電 從煮飯洗衣冰箱冷氣 10/31 13:59
9F：→ IBIZA : 到視聽娛樂 其實蠻多的 10/31 13:59
10F：→ IBIZA : 你覺得 你要開電視 關窗簾 切換燈光 你會想要 10/31 14:00
11F：→ IBIZA : 用語音跟AI管家下命令 遠端自動完成 還是會想要一 10/31 14:01
12F：→ IBIZA : 個人型機器人走過去幫你轉電視旋鈕 拉窗簾線 按電燈 10/31 14:01
13F：推 Brioni : 千手觀音+履帶比較適合各種場景 10/31 14:01
14F：→ IBIZA : 開關? 10/31 14:01
15F：→ IBIZA : 對 即使你需要一個機器人 也沒理由是人型 10/31 14:01
16F：噓 skywish : STOCK 10/31 14:02
17F：→ Brioni : 腳只是裝飾 10/31 14:02
18F：→ azaz12345 : 幾乎事務就是以人為出發點去設計，人形絕對通吃大 10/31 14:04
19F：→ azaz12345 : 部分場景，當然效率可能不是最佳 10/31 14:04
20F：→ IBIZA : 樓上 那就是20世紀的設計啊 10/31 14:04
21F：推 tsubasawolfy: 就重新發明輪子的問題 10/31 14:05
22F：→ biojo : 我希望是女僕機器人 那人形就是必須惹 10/31 14:05
23F：→ azaz12345 : 一定是走演進路線的 10/31 14:05
24F：→ IBIZA : 你現在就能買到一堆為了智慧家庭設計的家電 10/31 14:05
25F：→ IBIZA : 以吸塵器來講 就會進化成掃地機器人的樣子 10/31 14:06
26F：→ ericjaing : 人型是 感覺同類比較不會有抗拒心，馬克思的意思應 10/31 14:06
27F：→ ericjaing : 該是有手型態的機器人，而非發指令的發射器，homea 10/31 14:06
28F：→ ericjaing : ssistant 就能取代遙控器了，這應該不需要機器人型 10/31 14:06
29F：→ ericjaing : 態的物品替代 10/31 14:06
30F：→ IBIZA : 不會再需要由人類去拿著長長的吸塵管 10/31 14:06
31F：→ tedliu1024 : 老人Z 10/31 14:07
32F：→ IBIZA : 既然homeassistant就能取代遙控器 那家電的型態就 10/31 14:08
33F：→ IBIZA : 不會再需要由人型才能操作 10/31 14:08
34F：→ karta018 : 我覺得他只是來抬槓的 10/31 14:08
35F：→ ericjaing : 比方是 固定型態 上下班電視飲料窗簾空調燈光，這 10/31 14:09
36F：→ ericjaing : 些是不需要機器人，但非固定型態 採買 照顧 特定幫 10/31 14:09
37F：→ ericjaing : 手 這個可能才是馬想做的機器人 10/31 14:09
38F：推 sdbb : 推千手觀音 10/31 14:09
39F：→ IBIZA : 就像吸塵器變成掃地機一樣 10/31 14:09
40F：→ sdbb : 吸塵管還是需要啦，只是變成機器代勞 10/31 14:09
41F：→ IBIZA : 一樣啊 現在就是有人主張 因為家電都是以人形操作 10/31 14:09
42F：→ bnn : 登月機器人那種多腳爬蟲型在應對地形比較好平衡 10/31 14:10
43F：→ IBIZA : 去設計 所以通用機器人得是人型 10/31 14:10
44F：→ IBIZA : 但事實上 未來家電根本不需要以人型操作去設計 10/31 14:10
45F：→ IBIZA : 用機器人操作家電 這個是1980年代 人類還依靠旋鈕 10/31 14:10
46F：→ IBIZA : 實體按鍵操作 家電 所以才會這樣想像 10/31 14:11
47F：→ IBIZA : 當你所有的家電都設計成可以由語音 甚至數位命令 10/31 14:11
48F：→ IBIZA : 操作時 就沒有理由需要一個人型來操作家電 10/31 14:12
※ 編輯: IBIZA (111.240.198.238 臺灣), 10/31/2024 14:14:26
49F：→ IBIZA : 其實也不用千手觀音無線操控就是千手觀音 10/31 14:15
50F：推 downtoearth : 所以我就萬分不能理解 除了行銷以外 為什麼談到機器 10/31 14:15
51F：→ downtoearth : 人還是拘泥於人形 10/31 14:16
52F：→ IBIZA : 那個就浪漫而已 10/31 14:16
53F：→ downtoearth : 比如泰山試用的搬運用四足機器人 做成人型會比較好 10/31 14:17
54F：→ IBIZA : 前幾篇推文就有一個說雙足比輪子適合跨越門檻 我就 10/31 14:17
55F：→ downtoearth : 嗎? 反而成本更高，搬運量更少 10/31 14:18
56F：→ IBIZA : 問他那為什麼不用三足? 他就沒回應 10/31 14:18
57F：→ IBIZA : 到底為什麼要用兩足? 10/31 14:18
58F：推 xxp : 話題性吧 弄個雛型大家就認真起來了 10/31 14:18
59F：→ IBIZA : 三足以上更穩定啊 不是嗎? 10/31 14:19
60F：→ downtoearth : 模仿昆蟲的六足 或是輪足 混用對於地形的適應性 10/31 14:19
61F：→ downtoearth : 比兩足高得多 應該是常識 10/31 14:19
62F：→ xxp : 要是有人提出更好的結構更好 順便撿現成 10/31 14:20
63F：→ cchh179 : 前提是要說服消費者把舊家電換掉... 10/31 14:20
64F：→ itwt : 通用就是人跟機器人都可用，不會特別去做只有機器人 10/31 14:20
65F：→ itwt : 可操作的東西吧？ 10/31 14:20
66F：→ IBIZA : 家家戶戶有機器人之前 應該智慧家電早就普及了 10/31 14:20
67F：→ downtoearth : 只要你的家電中有提供遠程接入操作介面 以後家裡的 10/31 14:21
68F：推 void : 搬運的不會用人形阿 當然用四足機器狗 10/31 14:21
69F：→ void : 現在除非你要越野 不然一般室內平坦地形 兩足穩定性 10/31 14:21
70F：→ downtoearth : AI助理就能操作 用藍芽或是家裡的WIFI連起來 10/31 14:21
71F：→ cchh179 : 物聯網4~5年前就在說了 現在一般人家裡有普及嗎？ 10/31 14:21
72F：→ void : 根本就不是什麼問題 連上下樓梯都可以 update資訊吧 10/31 14:21
73F：→ IBIZA : 平坦地形就用輪子啊 10/31 14:21
74F：→ IBIZA : 為啥要雙足 10/31 14:21
75F：→ IBIZA : 這不是資訊問題啊 就沒理由硬要用雙足 10/31 14:22
76F：→ cchh179 : 有啦 頂多控制led燈泡而已 10/31 14:22
77F：→ void : 我說的平坦地型是家裡 如果你是透天輪子怎上下樓梯? 10/31 14:22
78F：→ downtoearth : 現在的 掃地機器人 就很多以輪足來克服門檻高度 10/31 14:22
79F：→ IBIZA : 這個做成升降輪足很容易 10/31 14:22
80F：→ void : 室內是平坦 但常常地上有雜物 或是拐彎處狹小 10/31 14:22
81F：→ downtoearth : 掃地機器人表示? 10/31 14:23
82F：→ void : 你先講一款普及而且能爬樓梯的掃地機器人再說... 10/31 14:23
83F：→ Buddy : 感覺你被吐槽就喜歡講一堆你的理論 但只侷限於家電 10/31 14:23
84F：→ IBIZA : 笑死 那你先講一款普及的人型機器人再說? 10/31 14:23
85F：→ void : 輪子就算做成能爬樓梯 也一樣很逼機阿 何況室內有些 10/31 14:23
86F：→ Buddy : 這未免也太狹隘 機器人能幫助人類的絕對不止這個 10/31 14:24
87F：→ void : 空間因為家具擺放都很歪七扭八 但人形一定進的去 因 10/31 14:24
88F：→ IBIZA : 逼機是甚麼? 硬要做足型 也可以做三足啊 10/31 14:24
89F：→ void : 為擺放的人類再怎麼樣也不會搞到自己進不去阿XD 10/31 14:24
90F：→ IBIZA : 甚至要像空拍機用飛的都可以 10/31 14:24
91F：→ void : 逼機就是彆扭 你沒當過兵嗎? 軍中都這樣說XDDD 10/31 14:24
92F：→ IBIZA : 誰說的 一堆空間是堆出來的 人要進去要搬 10/31 14:25
93F：→ void : 你能夠兩足的時候為什麼要三足=.= 你先回答我這個 10/31 14:25
94F：→ IBIZA : 笑死 最好軍中都這麼說 10/31 14:25
95F：→ IBIZA : 三足更容易平衡啊 10/31 14:25
96F：→ void : 就已經跟你說現在兩足平衡不是問題了 先去多看看BD 10/31 14:25
97F：→ lee950901 : 股點在哪 10/31 14:25
98F：推 pippen2002 : XX 不用想了!!聯一億台都沒有!肖爛!他還活著嗎??? 10/31 14:25
99F：→ void : Boston Dynamics的影片好不好... 10/31 14:25
100F：→ IBIZA : 就已經跟你說這不是甚麼看不看的問題 10/31 14:26
101F：→ IBIZA : 三足物理上就更容易平衡 成本更低 10/31 14:26
102F：→ void : 兩足可以解決 你跟我說要三足 多加一條腿不是成本?? 10/31 14:26
103F：→ IBIZA : 雙足 能做到 只是浪漫加上挑戰而已 10/31 14:26
104F：→ IBIZA : 不好意思 真不是 10/31 14:26
105F：→ IBIZA : 兩足要做到平衡 他的內部機制肯定更複雜 10/31 14:26
106F：推 downtoearth : 那輪足更便宜 連解決平衡的需要都沒有 10/31 14:26
107F：→ downtoearth : 還可以萬向 10/31 14:27
108F：→ void : 你真的為反而反耶XD兩足現在的技術就夠平衡偏要三足 10/31 14:27
109F：→ IBIZA : 現在的技術能用更高成本做到 只是因為浪漫跟挑戰 10/31 14:27
110F：→ downtoearth : 同樣能達到效果但是更便宜的技術 滿地都是 10/31 14:27
111F：→ IBIZA : 就像單輪現在技術也能做到平衡 10/31 14:27
112F：→ IBIZA : 但車子還是四輪 10/31 14:27
113F：→ void : 人家燒了好幾億美金被賣來賣去你說是為了浪漫XDDDDD 10/31 14:27
114F：→ IBIZA : 事實如此 10/31 14:28
115F：→ IBIZA : 單輪跟四輪就是最好的證明 10/31 14:28
116F：→ downtoearth : 現在都做成人形給你們看 就是火力展示而已 10/31 14:28
117F：→ void : 你應該知道BD因為不賺錢被賣來賣去 但到現在都還沒 10/31 14:28
118F：→ IBIZA : 單輪 也是做了一堆動態平衡 用陀螺儀等 去達到平衡 10/31 14:28
119F：→ IBIZA : 控制 但四輪天生就不需要這些成本 10/31 14:28
120F：→ void : 倒 從最新影片來看顯然還有資金可以進行研究 你覺得 10/31 14:28
121F：→ downtoearth : 到最後工廠裡 搬運用的不會是人形 10/31 14:28
122F：→ downtoearth : 產線上 也只會是機械手臂 10/31 14:28
123F：→ void : 背後金主是因為浪漫和挑戰所以才出錢的嗎XDDDD 10/31 14:28
124F：→ IBIZA : 不好意思 還真的是 10/31 14:29
125F：→ downtoearth : 在你家幫你掃地的也不會是人形 控制你的家電的 10/31 14:29
126F：→ void : 機械手臂現在早就有了 火力展示個屁XDD 這裡的人真 10/31 14:29
127F：→ downtoearth : 連形體都沒有 是AI助理 10/31 14:29
128F：→ hide0325 : 畢竟大家都看過科幻電影，想像中的機器人就是人形 10/31 14:29
129F：→ hide0325 : 二足，實際上就又是另外一回事 10/31 14:29
130F：→ downtoearth : 你的閱讀能力 要加強一下 10/31 14:29
131F：→ IBIZA : 照你的理論 單輪車現在也有 所以沒必要用四輪 10/31 14:29
132F：→ void : 的很有趣...就說現在兩足平衡已經不是問題 一直跳針 10/31 14:30
133F：→ IBIZA : 單輪平衡也不是問題啊 10/31 14:30
134F：→ IBIZA : 照你的理論 單輪車現在也有 所以沒必要用四輪 10/31 14:30
135F：→ IBIZA : 對吧 10/31 14:30
136F：→ IBIZA : 誰跳針很明顯啊 10/31 14:30
137F：→ downtoearth : 各種場景都會有各種場景最有效率的型態 10/31 14:30
138F：→ IBIZA : 就跟你說能做到 但要花一堆成本啊 10/31 14:30
139F：推 Arnol : 你們要不要先討論一下你們的機器人是要做什麼事 10/31 14:30
140F：→ void : 現在路上的空間又沒小到非四輪車不可 我前面不是講 10/31 14:30
141F：→ IBIZA : 一直在那邊跳針能做到 10/31 14:30
142F：→ downtoearth : 而不會是 用人形 這種只對人類情感需求最有效率 10/31 14:30
143F：→ Arnol : 是要針對單一事件效率特化的專用機器人還是要幹嘛 10/31 14:30
144F：→ void : 有些場景像住家裡的空間 狹小 有樓梯 所以兩足才最 10/31 14:31
145F：→ downtoearth : 的型態 現在的人形 就是火力展示 告訴你我做得到 10/31 14:31
146F：→ IBIZA : 沒錯 10/31 14:31
147F：→ void : 適合 你用輪子不好上下樓梯 三足 多一隻腳又沒用 10/31 14:31
148F：→ IBIZA : 人形足了浪漫 就是展示技術挑戰而已 10/31 14:31
149F：→ downtoearth : 輪子為什麼不好上下樓梯? 輪子上樓梯有甚麼難度? 10/31 14:31
150F：→ IBIZA : 三足多一隻腳成本降低很多啊 不用陀螺儀去達成平亨 10/31 14:31
151F：→ void : 隨便你們了XD 你們開心就好 我都快笑死了XDDD 10/31 14:31
152F：推 eric112 : 人型還是有需要，擬人的機器人才是萬能的可以完成 10/31 14:32
153F：→ eric112 : 更多事，不然可以叫掃地機器人出去外面買菜買晚餐 10/31 14:32
154F：→ eric112 : 嗎？ 10/31 14:32
155F：→ IBIZA : 輪子上下樓梯一點都不難 10/31 14:32
156F：→ hide0325 : 我覺得現在的掃地機器人有一天會進化成可以爬樓梯 10/31 14:32
157F：→ IBIZA : @eric112 買菜買晚餐有規定一定要人型? 10/31 14:32
158F：→ IBIZA : 要雙足雙手一個頭一個軀幹才能買晚餐? 10/31 14:32
159F：→ downtoearth : 買菜買晚餐 你在家下單 一台無人機飛過去取貨 10/31 14:32
160F：→ downtoearth : 為啥要 人形? 10/31 14:32
161F：→ IBIZA : 我不能叫一個長得像盒子的機器人去買嗎? 10/31 14:32
162F：→ eric112 : 輪子可以爬山？可以跳躍嗎？可以跨越水溝嗎？ 10/31 14:33
163F：→ IBIZA : 對啊 無人機型態也可以 10/31 14:33
164F：→ downtoearth : 輪子當然可以爬山 跳躍這個場景有點詭異 10/31 14:33
165F：→ downtoearth : 但是跨越水溝? 你要不要看看坦克? 10/31 14:33
166F：→ IBIZA : 跳躍是飛不起來才靠跳躍 10/31 14:33
167F：推 thbygn98 : 輪子當然可以爬山跳躍，火星那種地表都可以了，但 10/31 14:34
168F：→ thbygn98 : 是輪子不浪漫啊，女僕用輪子能看嗎 10/31 14:34
169F：推 fatdoghusky : 以吸塵器來舉例 成熟的解釋弄個掃地機器人，而不是 10/31 14:34
170F：→ fatdoghusky : 弄個人形機器人拿著吸塵器在那邊吸 10/31 14:34
171F：→ IBIZA : 女僕要人型就沒話講 這個人型就功能需要 10/31 14:34
172F：→ downtoearth : 人形 除了火力展示 跟 情感需求 我看不出其他好處 10/31 14:35
173F：→ downtoearth : 在哪.. 10/31 14:35
174F：推 sundaybaron : Eric說的事情不是越野車都可以做到嗎？？ 10/31 14:35
175F：→ IBIZA : 其實不要說輪型 拋棄人形 你要飛都可以啊 10/31 14:35
176F：→ hide0325 : 搞不好就像銀翼2049那樣，要滿足外型的用3D虛擬實 10/31 14:36
177F：→ hide0325 : 境就好了 10/31 14:36
178F：推 pmes9866 : 三足不是人而是怪物 誰想買一個機械怪物放在家裡 10/31 14:36
179F：→ IBIZA : 你家早就一堆怪物了 電視機 洗衣機 都是啊 10/31 14:37
180F：→ IBIZA : 你讓你200年前的祖先來看看電視 10/31 14:37
181F：推 downtoearth : 掃地機器人 不是怪物? 10/31 14:37
182F：推 Ashand : 跟人一樣才有容易取得大量資料直接訓練AI 10/31 14:37
183F：→ pmes9866 : 沒有人會把那些家具當成一個”人” 10/31 14:37
184F：→ IBIZA : 大雄有一集就是他祖先到現代 看到電視 回古代 10/31 14:38
185F：→ IBIZA : 被大家說他在吹牛 10/31 14:38
186F：推 Arnol : 掃地機器人也是怪物啊@@ 10/31 14:38
187F：→ downtoearth : 為啥要跟"人"一樣才能取得大量資料? 10/31 14:38
188F：→ downtoearth : 取得大量資料 不是靠頻寬跟算力嗎 10/31 14:38
189F：→ Arnol : 你只是情感需求 希望有個低效人型機器而已 10/31 14:38
190F：→ IBIZA : 你只是已經習慣有這些家電 而不是這些家電不是"怪物 10/31 14:38
191F：→ IBIZA : " 10/31 14:38
192F：推 zaqimon : 手機才是超級怪物 10/31 14:38
193F：→ IBIZA : 對人型機器有情感需求老實講也蠻詭異的 10/31 14:39
194F：→ pmes9866 : 如果我要買一個機器人 10/31 14:39
195F：→ pmes9866 : 那他看起來就必須要看起來像是人 就這樣 10/31 14:39
196F：→ downtoearth : 這就.. 青菜羅波各有所好 情色娃娃的銷路還是不錯的 10/31 14:39
197F：→ hide0325 : 做成人形也不一定會擬真化，那也很難把他當人 10/31 14:40
198F：→ IBIZA : 以恐怖谷理論來講 越像人的反而越恐怖 10/31 14:40
199F：→ IBIZA : @pmes你家有掃地機器人嗎 10/31 14:40
200F：→ downtoearth : 那你最後會買到一堆自動化的機器 比如掃地功能的 10/31 14:40
201F：→ downtoearth : 機器 但是你不叫他 機器"人" 而已 10/31 14:40
202F：→ IBIZA : 我是沒有聽說有誰要求掃地機器人要像人 10/31 14:40
203F：→ reiborei : 抬槓一下 人形才能一台萬用取代所有人類能做的事吧 10/31 14:41
204F：→ Leo4891 : 人形機器人只有性愛機器人才有需求 10/31 14:41
205F：→ IBIZA : 樓上 本文就是在推翻這種說法 10/31 14:41
206F：推 Arnol : 不就外型控嗎 很正常吧 手機長太醜我就不爽買 10/31 14:41
207F：→ IBIZA : 我指的是reiborei 10/31 14:41
208F：→ downtoearth : 為啥人形就萬用? 人形明明就限制很大 10/31 14:41
209F：→ reiborei : 例如爬上屋頂除雪 爬電線桿修電線 不用為了不同用途 10/31 14:41
210F：→ pmes9866 : 你可以稱掃地機器人是掃地機器 機器人 whatever 10/31 14:41
211F：→ pmes9866 : 但對於這種機械 我不會期望他具有“人”的形狀 10/31 14:41
212F：→ pmes9866 : 所以他長的不像是人 並不是個問題 10/31 14:41
213F：→ reiborei : 開發不同機器 甚至要他拿掃把掃地 用洗衣板洗衣都行 10/31 14:41
214F：→ IBIZA : 爬上屋頂爬上電線桿 就讓這台機器人有飛行或是升高 10/31 14:42
215F：→ IBIZA : 功能就好了 10/31 14:42
216F：推 anti87 : 現在比較常運用的是狗型機械吧 10/31 14:42
217F：推 fbiciamib123: 做成人形才可以使用人類武器 10/31 14:42
218F：→ IBIZA : 拿掃把掃地 這個就很1980年代的想像... 10/31 14:42
219F：→ downtoearth : ....想像力也太貧瘠 機器人使用武器 你還沒看到 10/31 14:43
220F：→ downtoearth : 俄烏戰爭的無人機嗎....y 10/31 14:43
221F：→ IBIZA : 你會希望你家掃地洗衣 是你下命令 然後一個機器人 10/31 14:43
222F：→ reiborei : 是人類能做的事他靠兩手兩腳就能取代 不用其他機器 10/31 14:43
223F：→ downtoearth : 就是現在的機器狗 跟 未來可能出現的小型裝甲車 10/31 14:43
224F：→ IBIZA : 走過去拿掃把拿洗衣板? 10/31 14:43
225F：推 KrisNYC : 這真的是抬槓 10/31 14:43
226F：推 Arnol : 一個有飛行能力有手臂的機器應該用途就很廣了 10/31 14:43
227F：→ IBIZA : 還是你下命令 洗衣機跟掃地機自己開始工作 10/31 14:44
228F：→ KrisNYC : 人形機器人一定會出現 與實用性關係不大 10/31 14:44
229F：→ downtoearth : reiborei 兩手兩腳不一定就是人形 10/31 14:44
230F：→ KrisNYC : 你問好不好用 特化型一定比較好用便宜 10/31 14:44
231F：→ reiborei : 所以你要買洗衣機掃地機煮飯機 他買一台人形就好 10/31 14:44
232F：→ Leo4891 : 機器人是專長取向 造型和結構是任務取向 跟人要 10/31 14:44
233F：→ Leo4891 : 搞定一堆事情不同 10/31 14:44
234F：推 leptoneta : 在外面長怎樣都無妨 在家裡人都會希望是熟悉的東西 10/31 14:45
235F：→ IBIZA : 人型就不用洗衣機 不用瓦斯爐 ? 10/31 14:45
236F：→ IBIZA : 笑死 10/31 14:45
237F：→ downtoearth : 不 你還是會買洗衣機 煮飯機 掃地機 因為你需要 10/31 14:45
238F：→ KrisNYC : 都講星際大戰了 R2D2這種類型的不就有輪子的homepod 10/31 14:45
239F：→ downtoearth : 它們同時運作.. 10/31 14:45
240F：→ hide0325 : 人形萬用機器人這種就很電影式的想像吧 10/31 14:45
241F：→ reiborei : 我知道 只是他的談話就是只要2.5萬鎂解決一切 10/31 14:45
242F：→ Leo4891 : 做成人的造型也不過是電影和小說給你的洗腦 10/31 14:45
243F：→ IBIZA : 而且是1980年代的電影想像 鋼鐵人都已經擺脫這個 10/31 14:45
244F：→ reiborei : 甚至法律許可要他拿槍當保鑣都可以 10/31 14:45
245F：→ IBIZA : 型態了 10/31 14:45
246F：→ IBIZA : 拿槍也不用人型啊 10/31 14:46
247F：→ jason88633 : 換句話說，機器人「概念」真的不用完全是人型化， 10/31 14:46
248F：→ jason88633 : 也就是回到AI在後端整合，但其實現在很多不論是工 10/31 14:46
249F：→ jason88633 : 業手臂亦或是我們看到的家電，確實就已經很智慧化 10/31 14:46
250F：→ jason88633 : 了，要思考的是，前端硬體上還有什麼可以更強大？ 10/31 14:46
251F：→ jason88633 : 「機器人」的體型限制上真的很強嗎？ 10/31 14:46
252F：→ downtoearth : 事實上 現在所有人形機器人 都不需要一顆長的像人 10/31 14:46
253F：→ downtoearth : 的頭 10/31 14:46
254F：→ KrisNYC : 他的談話絕對是有問題的 我們需要處理的是拆解 10/31 14:46
255F：→ hide0325 : 如果做得到當然很美好，實際上又是另一回事 10/31 14:46
256F：→ KrisNYC : 人類的進程會怎麼走 不用把他當聖經 10/31 14:46
257F：→ downtoearth : 刻意做那個頭上 還有一張臉 甚至還有表情 10/31 14:46
258F：→ downtoearth : 那純粹就是火力展示 10/31 14:46
259F：→ reiborei : 他工時24小時阿 不用同時做所有的事 就是僕人概念 10/31 14:46
260F：→ KrisNYC : 他當然邊乎麻可以隨便靠北底下的人想辦法做到 10/31 14:46
261F：推 leptoneta : 這其實比較像是管家的概念 10/31 14:47
262F：→ downtoearth : 他工時24小時 但是你不想等阿 10/31 14:47
263F：→ downtoearth : 你買了一台機器人 但是你家現在正在進行的日常 10/31 14:47
264F：→ hide0325 : 像現在全自動管理生產的工廠，也不會像漫畫一樣， 10/31 14:47
265F：→ hide0325 : 是一排人形機器在那邊工作 10/31 14:47
266F：→ downtoearth : 反而變慢了 10/31 14:48
267F：→ reiborei : 半夜再去洗衣服掃地別吵我沒差啊 有錢也能多買幾台 10/31 14:48
268F：→ downtoearth : 沒錯 工廠是最不會用人形機器人的場所 10/31 14:48
269F：→ leptoneta : 這個機器人負責去幫我洗衣 但實際在洗的是洗衣機 10/31 14:48
270F：推 SuGK : 撿衣服洗衣服收衣服曬衣服疊衣服呢 10/31 14:48
271F：→ reiborei : 2.5萬鎂 現在家電加一加也超過了 還要自己動手 10/31 14:49
272F：→ jason88633 : 「人型機器人」就是感官大於實用，未來我要套一顆 10/31 14:49
273F：→ jason88633 : 狗頭也沒什麼問題，手臂要用長臂猿的手臂也沒問題 10/31 14:49
274F：推 KrisNYC : 我的看法比較像是類人型的開發是一個大的可募資項目 10/31 14:49
275F：推 fbiciamib123: 你可以買一台人形機器人叫他去幫你上班 泛用性最好 10/31 14:49
276F：→ IBIZA : 我們看鋼鐵人的場景 他也有一些機器手臂跟奈米機器 10/31 14:49
277F：→ IBIZA : 人負責實體操作 但都不是人型 10/31 14:49
278F：→ KrisNYC : 但頭 手 身體 腳 的阮硬體功能是分開的 10/31 14:49
279F：推 thbygn98 : 星戰不是有人氣投票，擺家裡我一定選r2d2而不是c3 10/31 14:49
280F：→ thbygn98 : po 10/31 14:49
281F：推 springman : 2004年的電影機械公敵裡面的機器人還是人形，可能是 10/31 14:49
282F：→ leptoneta : 當然你要設計一台三足機器人 說他是機器狗也行 10/31 14:49
283F：→ KrisNYC : 所以現在有輪型 有homepod 有手臂 有頭臉機器人 10/31 14:50
284F：→ reiborei : 他很多話個人不贊同 單就這事大概就是省成本 跟他 10/31 14:50
285F：→ jason88633 : 未來絕對能在機台上客製化啦！這是必然的趨勢 10/31 14:50
286F：→ KrisNYC : 也有漂亮的oo用娃娃 10/31 14:50
287F：→ reiborei : 特斯拉一樣 Y跟3共用一堆模組成本就低了 10/31 14:50
288F：→ springman : 要用來照顧人類的緣故，用人形機器人是否比較能夠得 10/31 14:50
290F：→ springman : 到人類的信任與接納呢？ 10/31 14:50
291F：→ reiborei : 全世界只要一個型號的機器人比各種特規省成本吧 10/31 14:50
292F：→ hide0325 : 人形機器人能幫你上班的話，那就是老闆會自己買機 10/31 14:51
293F：→ hide0325 : 器人上班，你要轉行了 10/31 14:51
294F：→ IBIZA : i, robot是1950年的小說了 10/31 14:51
295F：推 SuGK : 還有燙衣服 10/31 14:51
296F：→ downtoearth : 輪型爬樓梯 還載重400公斤 10/31 14:51
297F：→ reiborei : 你買回去要當女僕 我要幫我按摩 他要當性愛機器人 10/31 14:51
298F：→ swingman : 那是因為人形機器人的成本太高 10/31 14:51
299F：推 leptoneta : GG一堆機器人 難道不用輪班工程師？ 10/31 14:51
300F：→ reiborei : 不用每個用不同的模組 反正就同一種生產線解決 10/31 14:51
301F：推 coubeooh : 雖然100億台覺得有點懷疑，但是不可否認人形機器人 10/31 14:52
302F：→ coubeooh : 的龐大市場潛力 10/31 14:52
303F：→ jason88633 : 現在的家電對於古代人都嘛是機器人XD 10/31 14:52
304F：→ hide0325 : 理想中的人形的話，我想電影變人那種就是最終形態 10/31 14:52
305F：→ hide0325 : 吧， 10/31 14:52
306F：→ downtoearth : 那可能你對工廠的場景不是太熟悉 人形除了機械手臂 10/31 14:52
307F：→ downtoearth : 外的部分 在產線上都沒用 人在產線還是拿著各種 10/31 14:53
308F：→ reiborei : 不管甚麼特規訂做成本就是高 他這個甚至軟體都一樣 10/31 14:53
309F：→ downtoearth : 治工具在進行生產 換成人形 也是一樣要換各種 10/31 14:53
310F：→ greedypeople: 因為人型比較容易取代人類的日常物理工作 10/31 14:54
311F：推 rebel : 除非你要重新設計整個家庭設備 工廠 不然人型是最 10/31 14:54
312F：→ rebel : 符合現有設計的 例如樓梯 10/31 14:54
313F：→ downtoearth : 治工具 我要那五支手指頭 去拿螺絲起子 10/31 14:54
314F：→ casa163 : 這篇觀點蠻智障的.拿小家電類比機器人.夏蟬不可語冰 10/31 14:54
315F：→ downtoearth : 我不如電動螺絲起子 直接裝在機器手臂上 10/31 14:54
316F：→ downtoearth : 人形機器人的頭 有光學辨識就行 也不用下半身 10/31 14:55
317F：→ downtoearth : 搬運 是 自動車的事 10/31 14:55
318F：→ reiborei : 真的不熟工廠 理論上如果一直生產同一種就直接裝上 10/31 14:56
319F：→ greedypeople: 那是你預設機器人只需要處理單一任務而不是通用 10/31 14:56
320F：推 AndyMAX : 當然女僕機器人不一定人形 可以是伊布或是袋鼠媽媽 10/31 14:56
321F：→ reiborei : 比較方便 但是常常不同產品是不是能手拿不同工具方 10/31 14:56
322F：→ downtoearth : 獸娘我也是可以的 10/31 14:56
323F：→ greedypeople: TESLA自己的工廠早就已經充斥各式大型機械手臂了 10/31 14:56
324F：→ reiborei : 便 就像目前東南亞用便宜人工一樣? 10/31 14:56
325F：→ downtoearth : 那只要六軸機械手臂配上不同治工具 10/31 14:57
326F：推 RachelMcAdam: 這篇正解，人形機器人就是艾西莫夫時代，沒有物聯網 10/31 14:57
327F：→ RachelMcAdam: 對未來的想像 10/31 14:57
328F：→ reiborei : 或是換個思考方式 如果成本2.5萬鎂 是不是能取代還 10/31 14:57
329F：推 KrisNYC : 如果以2040來看我覺得要做到多功能單一型號比較便宜 10/31 14:57
330F：→ reiborei : 在用便宜人力的工廠產線 10/31 14:57
331F：→ IBIZA : @greed 那是你預設的場景就是只有人類能操作 10/31 14:57
332F：→ greedypeople: 如果真如ELON的預計 東南亞人工很難用30K鎂買斷 10/31 14:58
333F：→ KrisNYC : 確實是蠻有野心的 很難說是否做得到因為扯到成本 10/31 14:58
334F：→ greedypeople: 但機器人可能可以 工時還比較長 10/31 14:58
335F：→ IBIZA : 但現實是 自動化到一個程度 場景就不再是為人類 10/31 14:58
336F：→ downtoearth : 為什麼總是覺得人形通用? 手指頭還是得拿扳手 10/31 14:58
337F：→ IBIZA : 操作設計 10/31 14:58
338F：→ downtoearth : 才能鎖羅母 10/31 14:58
339F：→ reiborei : 那就要考量是六軸機械手臂便宜還他的通用型便宜了 10/31 14:58
340F：→ IBIZA : 以主機板插件來講 10/31 14:58
341F：→ IBIZA : 古代是人手插件 現在是機器打件 10/31 14:59
342F：→ KrisNYC : 2040是16年後 你看一下16年前 2008的各種科技狀況 10/31 14:59
343F：→ greedypeople: 工廠的工作我覺得確實不會是OPTIMUS的主要任務 10/31 14:59
344F：→ downtoearth : 你覺得現在就已經在線上量產的東西比較便宜 10/31 14:59
345F：→ IBIZA : 所以古代主機板產線你得設計給人坐的座位 10/31 14:59
346F：→ reiborei : 要做的更好更迅速就如上面幾位大大說的去特別開發 10/31 14:59
347F：→ downtoearth : 還是未來還在造夢的東西便宜 10/31 14:59
348F：→ IBIZA : 現在就一台SMT機放在那邊 10/31 14:59
349F：→ IBIZA : 家裡也是一樣 10/31 14:59
350F：→ KrisNYC : 我是工廠業主啦 我跟你說不要把機械手臂想成萬能的 10/31 14:59
351F：→ hide0325 : 機械手臂也不是單一的啊，這個問題反而不難 10/31 15:00
352F：→ reiborei : 但他的重點應該是放在那個2.5萬鎂 現在工廠產線應該 10/31 15:00
353F：→ IBIZA : 當你所有家電都內建無線數位操作 10/31 15:00
354F：推 leptoneta : 因為家裡不會像工廠只做一件事而去特化 10/31 15:00
355F：→ IBIZA : 你就不需要拘泥人型 10/31 15:00
356F：→ reiborei : 都很可怕的成本吧 我是沒概念啦 10/31 15:00
357F：→ KrisNYC : 維護需求很高 真的要製程很單一大量化 10/31 15:00
358F：→ IBIZA : 鋼鐵人的家 有人型機器人嗎 10/31 15:00
359F：→ downtoearth : 家裡也會阿 你的洗衣機 就會拿來洗衣服而不是看電視 10/31 15:00
360F：推 fbiciamib123: 都是錢的問題，通用化便宜就是趨勢 10/31 15:00
361F：→ KrisNYC : 說個智障一點的 鴻海都還在用人組iphone 10/31 15:00
362F：→ leptoneta : 所以我的衣服會自己飛去洗衣機嗎 10/31 15:00
363F：→ greedypeople: 當一個機器人的任務是補貨 打掃 收錢等複數形式的時 10/31 15:00
364F：→ KrisNYC : 這就代表目前的機械手臂連組iphone這種數量的東西 10/31 15:01
365F：→ IBIZA : 1980年代的人類 對家電的想像還停留在需又有實體 10/31 15:01
366F：→ greedypeople: 人形會是比較容易處理的形式 10/31 15:01
367F：→ leptoneta : 我冰箱裡的肉會自己飛去鍋子 10/31 15:01
368F：→ IBIZA : 按鈕 才會想像人型機器人 10/31 15:01
369F：→ KrisNYC : 都做不到 或用機械手臂去做還不划算 10/31 15:01
370F：→ IBIZA : 現在一堆自動收銀機 哪有人型的 10/31 15:01
371F：→ IBIZA : 打掃也一堆掃地機器人 哪有人型的 10/31 15:01
372F：→ greedypeople: 這就難講了 特斯拉在超級工廠使用大量機械手臂確 10/31 15:01
373F：→ KrisNYC : iphone跟ipad已經是相對長時間形狀幾乎保持類似的超 10/31 15:02
374F：→ IBIZA : 補貨 美國最大的倉儲機器人sym 也不是人型的 10/31 15:02
375F：→ reiborei : 以前的國王不需要這些洗衣機甚麼的也不用自己洗阿 10/31 15:02
376F：→ KrisNYC : 極大量規格產品了 10/31 15:02
377F：→ IBIZA : 補貨 美國最大的倉儲機器人公司sym 也不是人型的 10/31 15:02
378F：→ greedypeople: 時讓他的成本讓有一定優勢 10/31 15:02
379F：→ leptoneta : 因為你的例子功能單一 10/31 15:02
380F：推 Ashand : 鋼鐵人3不就一堆人型機器人 10/31 15:02
381F：→ reiborei : 洗衣機掃地機洗碗機不就是為了取代昂貴的人力 10/31 15:02
382F：→ fbiciamib123: 有人把家裡好幾百的電扇都換成好幾千的智慧電扇嗎 10/31 15:02
383F：→ IBIZA : 鋼鐵人3的人型機器人是打架用的XD 10/31 15:02
384F：→ IBIZA : 那個是屬於浪漫的部分 10/31 15:02
385F：噓 arakiyuko : 紅明顯，人形機器人沒為什麼，因為我可以，所以我做 10/31 15:02
386F：→ arakiyuko : 。語音為什麼要越來越仿真？語言機器人為什麼要用語 10/31 15:02
387F：→ arakiyuko : 為什麼要越來越自然？沒為什麼啊，純粹就是爽。 10/31 15:02
388F：推 downtoearth : 打架也不會是人形最合適 10/31 15:03
389F：→ reiborei : 不然請傭人都能解決 這個就是讓你2.5萬鎂買一個不是 10/31 15:03
390F：→ IBIZA : 確實啊 人型機器人就是因為浪漫跟挑戰 10/31 15:03
391F：→ Ashand : 人型機器人就是有浪漫的成分在裡面啊 10/31 15:03
392F：→ IBIZA : 證明我可以 但這並不是實用 10/31 15:03
393F：→ downtoearth : 除非像鋼鐵擂台 那種場景 才會適合人形 10/31 15:03
394F：→ IBIZA : 日常使用要浪漫甚麼 10/31 15:03
395F：→ reiborei : 你家平常煮飯洗衣的機器人有小偷來順便幫你打架阿 10/31 15:03
396F：→ arakiyuko : 那現在真人語音做出來了，誰要回去用以前的機器人語 10/31 15:04
397F：→ arakiyuko : 音？ 10/31 15:04
398F：推 leptoneta : 不能區分家裡和工作場合 我覺得很慘 10/31 15:04
399F：→ reiborei : 掃地機器人只能自己拿起來丟 還不一定砸的到 10/31 15:04
400F：→ IBIZA : 史塔克在家裡也是用 AI管家 無線遙控家電跟機器手 10/31 15:04
401F：→ IBIZA : 臂 有時候用奈米機器人 沒有在用人型的 10/31 15:04
402F：→ downtoearth : 不然 連銃夢 那些跑死亡球的 就很多不人形了 10/31 15:04
403F：→ greedypeople: 簡單的說就是需要大量製造產生成本優勢 所以需要有 10/31 15:04
404F：→ IBIZA : 要打架我也不會用人型 一定是輪型比較穩 不會被打 10/31 15:04
405F：→ IBIZA : 就倒啊 10/31 15:05
406F：→ greedypeople: 擴充性去處理完全不同的各式各樣任務 10/31 15:05
407F：→ reiborei : 他就是個平價萬用款 別期望太高了 買台神A代步就別 10/31 15:05
408F：→ IBIZA : 真的要平價萬用款 更不可能是人型 10/31 15:05
409F：→ IBIZA : 要評價是一定是特化 10/31 15:05
410F：→ downtoearth : 兩足的平衡 跟五支手指頭 那才一點都不平價 10/31 15:05
411F：→ IBIZA : 人形那個外觀就是加價加到爆 10/31 15:05
412F：推 ADCCalots : 說不需要人型的都工程師思維吧，產品終究是人在買 10/31 15:05
413F：→ ADCCalots : 的，居家型機器人連五官擬不擬真都會是關鍵，請考慮 10/31 15:05
414F：→ ADCCalots : 情感層面與消費者的關係，誰不想買個有親切感的機 10/31 15:05
415F：→ hide0325 : 你的這個人形要求要平價太難了吧 10/31 15:05
416F：→ ADCCalots : 器人來做居家服務。好用但是沒有五官或頭，賣相肯定 10/31 15:05
417F：→ ADCCalots : 比較差 10/31 15:05
418F：→ Ashand : 購買行為本身絕對不是理性驅使的 手機買來只滑抖音 10/31 15:06
419F：→ Ashand : 根本不需要用到iPhone 10/31 15:06
420F：→ reiborei : 說他加速不如跑車 板金不夠厚 輔助駕駛不及格阿 10/31 15:06
421F：→ downtoearth : 所以我說 那是火力展示 跟 情感需求.. 10/31 15:06
422F：→ IBIZA : 說親切感的機器人 才是工程師思維吧 10/31 15:06
423F：→ IBIZA : 我才不會對機器感到親切 10/31 15:06
424F：→ IBIZA : 對機器人有情感需求 根本就很詭異 10/31 15:06
425F：推 SuGK : 洗碗機可以洗碗 那誰要去把碗拿去洗碗機 收碗機器 10/31 15:07
426F：→ SuGK : 人嗎@@ 10/31 15:07
427F：→ IBIZA : 現在就有一堆沒有五官的機器人在你家居家服務了 10/31 15:07
428F：→ reiborei : 特化怎麼平價 他說多少100億台 另一個只有1億台的 10/31 15:07
429F：→ angle319 : 機器人什麼形狀不是依據用途還有成本來考量嗎...管 10/31 15:07
430F：→ angle319 : 他n足... 10/31 15:07
431F：推 pmes9866 : 都有人和AI聊天聊到暈船 和初音結婚 10/31 15:07
432F：→ reiborei : 光開發成本就差多少了 10/31 15:07
433F：→ downtoearth : 一般搬運用的 頂多加個機械臂 就可以了 10/31 15:07
434F：推 arakiyuko : 再紅明顯，用人形就是爽啊，有人形可用，誰要用輪子 10/31 15:07
435F：→ arakiyuko : 的？你語音聽仿人聲就爽啊，我就問做出來仿人聲後， 10/31 15:07
436F：→ arakiyuko : 有誰要回去用機器人聲？ 10/31 15:07
437F：→ IBIZA : 一個輪足加手臂就能把碗拿去洗了 10/31 15:08
438F：→ downtoearth : 幫你拿衣服去洗衣機 拿垃圾去垃圾桶 冰箱拿食物去 10/31 15:08
439F：→ IBIZA : 語音跟外型是兩回是好嗎 10/31 15:08
440F：→ downtoearth : 料理 就現在的掃地機器人做大一點 加上搬運平台 10/31 15:08
441F：→ hide0325 : 你們理想中的人形機器人，是不是乾脆人類就不要動 10/31 15:08
442F：→ hide0325 : 就好了XD 10/31 15:08
443F：→ downtoearth : 加上機器手臂 差不多了 10/31 15:08
444F：→ greedypeople: 說到底還是成本的問題 但我覺的TESLA向來都很在意 10/31 15:09
445F：→ IBIZA : 不只成本啊 還不實用 10/31 15:09
446F：→ greedypeople: 這件事情 這季財報亮點也是他們造車成本又下降了 10/31 15:09
447F：→ IBIZA : 就拿打件來講好了 10/31 15:09
448F：→ IBIZA : 一台打件機 可以取代幾十個人工插件 10/31 15:09
449F：→ IBIZA : 你為什麼要維持人型插件? 10/31 15:09
450F：推 SuGK : 也是可以接受xd 10/31 15:10
451F：推 inuwanwan : 捏娃娃是本能！ 10/31 15:10
452F：推 downtoearth : 對於人形是 通用型態 這件事 我覺得有部分是 自身 10/31 15:10
453F：→ downtoearth : 為人類 的優越感.. 10/31 15:10
454F：推 Kouson : 股點？電鍋有大銅 吸塵器有dieson對吧 10/31 15:10
455F：→ greedypeople: 所以你一直搞錯了 人形機器人要取代的不是其他已有 10/31 15:11
456F：推 arakiyuko : 你就想一台餐廳送菜的餐車輪子機器人加裝機器手臂在 10/31 15:11
457F：→ arakiyuko : 你家跑，跟一個人形機器人在你家走，哪個爽？ 10/31 15:11
458F：推 jerrylin : 但是馬斯克展出的就不是這種啊 10/31 15:11
459F：→ greedypeople: 的機器 他會取代掉的是物理世界工作的人類 10/31 15:11
460F：→ hide0325 : 擬真人形就理想吧，是不是必要就又是另外一回事 10/31 15:11
461F：→ IBIZA : 馬斯克發展哪種關大家屁事XD 10/31 15:11
462F：→ downtoearth : 如果一樣便宜 那我當然要人形 但是人形就是比較貴 10/31 15:11
463F：→ reiborei : 是阿 所以到時候做這些事的人類就沒價值了 不是不用 10/31 15:12
464F：→ IBIZA : 搞錯的是你吧 我就是跟你說要取代物理世界工作的人 10/31 15:12
465F：→ Kouson : 我要狸貓型且有百寶袋的機器人 10/31 15:12
466F：→ IBIZA : 完全不需要發展成人型啊 10/31 15:12
467F：→ reiborei : 工作 是沒工作能做了 10/31 15:12
468F：→ IBIZA : 以插件這件事情來講 10/31 15:12
469F：→ greedypeople: 話說送餐的輪子機器人 uber還真的已經在工作了 10/31 15:12
470F：→ IBIZA : 如果你的生產線維持一個工作檯坐20個人 每兩人一組 10/31 15:12
471F：→ IBIZA : 插一片主機板 那你就需要人型機器人 10/31 15:13
472F：噓 ninggo : 請先掃地機器人跟拿吸塵器的人形機器人做比較一下 10/31 15:13
473F：推 ADCCalots : 拜託現在所有產品都是要讓消費者感到親切好嗎 10/31 15:13
474F：→ reiborei : 他..就是要讓你一個萬用 不然我想在家泰式按摩 沒 10/31 15:13
475F：→ IBIZA : 但一台半個冰箱大小的打件機 就能取代這個產線 10/31 15:13
476F：→ reiborei : 腳怎麼幫我踩背 10/31 15:13
477F：→ IBIZA : 你為什麼會需要20個人型機器人? 10/31 15:13
478F：→ IBIZA : @ninggo 沒錯 比較過之後 會發現不需要拿吸塵器的人 10/31 15:13
479F：推 SuGK : 不過沒辦法 對很多人來說 非人型就不是機器人 是機 10/31 15:14
480F：→ SuGK : 器 但這就已經超出功能面的探討了 10/31 15:14
481F：→ IBIZA : 型人機器人 10/31 15:14
482F：→ reiborei : 這個半個冰箱大小的打件機 能幫我洗冷氣濾網嗎 10/31 15:14
483F：→ IBIZA : 會認為需要人型的人 都是覺得 應該是機紀人拿掃把拿 10/31 15:14
484F：→ IBIZA : 鍋鏟 取代人類工作 10/31 15:14
485F：→ IBIZA : 但事實上不是這樣啊 10/31 15:14
486F：→ greedypeople: NEURAlink就是用機器手臂將晶片植入大腦的 而且精密 10/31 15:14
487F：→ IBIZA : 當你用機器人的時候 你就不會再用掃把跟鍋鏟 10/31 15:14
488F：推 downtoearth : 不能 但是那個時候還有冷氣濾網 應該會自動洗 10/31 15:15
489F：→ greedypeople: 度是人類無法做到 馬斯克應該比你懂機械手臂 10/31 15:15
490F：→ reiborei : 要換燈泡他可以爬樓梯嗎 或是躦沙發撿玩具 10/31 15:15
491F：推 Kouson : 育兒用機器人 就是要人型 才可供小孩模仿學習 10/31 15:15
492F：→ IBIZA : 對 冷氣濾網也是一個有趣的思考點 10/31 15:15
493F：→ IBIZA : 當你還停留在要有人拿著濾網去洗 才會認為需要人型 10/31 15:15
494F：→ greedypeople: 育兒機器人還太遠就是了 討論那個有點不切實際 10/31 15:16
495F：→ IBIZA : 但冷氣濾網可以自動清潔啊 10/31 15:16
496F：→ downtoearth : 那就要看成本了 照我們這樣一路談下來 10/31 15:16
497F：→ IBIZA : 為什麼需要一個人型機器人拿冷氣濾網去洗? 10/31 15:16
498F：→ reiborei : 其實那時後衣服應該不會髒不需要洗 電影都這樣演的 10/31 15:16
499F：→ downtoearth : 你留下多少場景 給 兩足站立機器人去執行工作? 10/31 15:16
500F：→ IBIZA : 會認為需要人型機器的人的 都是還停留在1980年代的 10/31 15:16
501F：→ IBIZA : 使用場景 10/31 15:16
502F：→ greedypeople: 你可以特化給機器人用 但那台冷氣就會很貴 10/31 15:16
503F：→ downtoearth : 留下的這些場景 值得你花錢去買一台兩足人型機器 10/31 15:16
504F：→ downtoearth : 來執行嗎? 10/31 15:17
505F：→ IBIZA : 用掃把掃地 拿著濾網去洗 所以需要人型 10/31 15:17
506F：→ IBIZA : 可是都21世紀了.. 10/31 15:17
507F：→ reiborei : 再回到重點 他幻想那台機器人只要2.5萬鎂 10/31 15:17
508F：→ IBIZA : 如果你還停留在1980年代的產線 就會覺得需要20個人 10/31 15:17
509F：→ downtoearth : 那是幻想 就是不會有100億台人形機器人 10/31 15:18
510F：→ IBIZA : 型機器人 坐成兩排插件 10/31 15:18
511F：推 strlen : 奇怪勒 開發人型的理由有這麼難理解？不就通用跟使 10/31 15:18
512F：→ strlen : 用體驗兩項 沒了 是卡在哪啊 10/31 15:18
513F：→ IBIZA : 但現在產線就不是這樣了 10/31 15:18
514F：→ IBIZA : 那台機器人2.5萬鎂 你要20個機器人插件就是50萬鎂 10/31 15:19
515F：→ reiborei : 很多人卡在特規能做的更好 但不考慮成本 10/31 15:19
516F：推 KrisNYC : 插個嘴 鋼鐵擂台其實一開始那個雛型就隱含了 10/31 15:19
517F：→ IBIZA : 但一台打件機不用這麼貴 10/31 15:19
518F：→ greedypeople: 我覺得是通用性而已 體驗太虛無飄渺了 10/31 15:19
519F：→ downtoearth : 人形 就通用 那也是種浪漫 但實際不是阿 10/31 15:19
520F：→ IBIZA : 人形才更貴 10/31 15:19
521F：→ KrisNYC : 一些精細的平衡還是交給人在做的意義 10/31 15:19
522F：→ strlen : 產線也很簡單啊 你要搞全自動化要花多少錢 買幾台 10/31 15:20
523F：→ strlen : 人形機器人要花多少錢？以後甚至有機器人出租公司 10/31 15:20
524F：→ strlen : 開個小工廠租幾台機器人就開始上工了 就跟飲水機一 10/31 15:20
525F：→ strlen : 樣廠商會定期來維修 工廠倒了或是要賣掉 機器人就 10/31 15:20
526F：→ strlen : 退租就好了 這種比你全自動化成本低太多了吧 10/31 15:20
527F：→ greedypeople: 生產一百萬台人形機器人做一百種工作 跟一百種特化 10/31 15:20
528F：推 Kouson : 人型的妙用之處 大家心裡都知道 但不能說 10/31 15:20
529F：→ IBIZA : 當然是一百種特化便宜 10/31 15:20
530F：→ greedypeople: 機器人各一萬台 那一台的成本就會差非常多 10/31 15:20
531F：→ reiborei : 所以非人型能壓到2.5萬以下? 要請工廠業主開示XD 10/31 15:21
532F：→ IBIZA : 就像你打件 10/31 15:21
533F：→ strlen : 馬斯克都喊初期一台兩萬鎂了 之後一定越來越便宜呀 10/31 15:21
534F：→ strlen : 而且還有用租用的模式 10/31 15:21
535F：→ downtoearth : 應該說 一百種特化的 效率會遠高於 你這一百萬台 10/31 15:21
536F：→ IBIZA : 一台打件機 = 20台人型機器人 10/31 15:21
537F：→ IBIZA : 這就是特化的效果 10/31 15:21
538F：→ greedypeople: 你有下過訂單就知道量對價格的影響多大了 10/31 15:21
539F：→ strlen : 到時候看CP值 一定是人形機器人會取代大多數的中小 10/31 15:21
540F：→ strlen : 型工廠啊 10/31 15:21
541F：→ downtoearth : 通用的人形 IBIZA舉的打件 這個工序就是好例子 10/31 15:21
542F：→ IBIZA : 你人型機器人要做100種工作 肯定貴 10/31 15:22
543F：→ reiborei : 那台打件機能今天在這裡折紙箱 明天去支援焊接嗎 10/31 15:22
544F：→ IBIZA : 不能 但我可以買一台打件機 一台折紙箱 一台焊接 10/31 15:22
545F：→ downtoearth : 你把打件這個工作 用人形 去做 效率絕對爛到 10/31 15:22
546F：→ IBIZA : 可以抵過你60台機器人 10/31 15:22
547F：→ downtoearth : 你交不了貨 10/31 15:22
548F：→ reiborei : 後天颱風要來了去幫農民搶收作物 10/31 15:22
549F：→ IBIZA : 我為什麼要買機器人去到處支援 10/31 15:22
550F：→ strlen : 你開個搖搖杯店 租個兩三台機器人比較便宜 還是弄 10/31 15:22
551F：→ strlen : 一個全自動飲料商店便宜？更別說考慮到使用者體驗 10/31 15:22
552F：→ strlen : 問題 不然這麼多搖搖杯店 其實全部都可以換成自動 10/31 15:22
553F：→ strlen : 販賣機呀 阿怎麼沒看到？ 10/31 15:23
554F：→ greedypeople: 這不好說 電腦的泛用性讓他取代很多特定功能機器 10/31 15:23
555F：→ downtoearth : 然後其他還在用打件機 這個落後技術的工廠 10/31 15:23
556F：→ downtoearth : 會很快 打敗你 讓你 out of bussiness 10/31 15:23
557F：→ strlen : 是不是沒在中小工廠待過啊？一堆員工本來就是雜工 10/31 15:23
558F：→ strlen : 這裡幫忙一下那裡幫忙一下的齁 10/31 15:23
559F：推 Kouson : 「嘿，你派上用場的時候到了」人形機器人突然冒冷汗 10/31 15:23
560F：→ strlen : 不要整天活在網路上活在幻想裡到現實去看一看人家 10/31 15:24
561F：→ strlen : 的需求是什麼 10/31 15:24
562F：→ anti87 : 為什麼一定要是人型呢？ 10/31 15:24
563F：→ downtoearth : reiborei 你可以看看汽車廠的焊接產線 10/31 15:24
564F：推 void : IBIZA講的小家電根本已經到頭了 現在能簡單自動化的 10/31 15:24
565F：→ IBIZA : 其實先拋棄人型 我們現在用的機器是泛用型還是特用 10/31 15:24
566F：→ strlen : 特化需求跟通用需求都搞不清楚 10/31 15:24
567F：→ IBIZA : 型 就知道為什麼泛用走不通 10/31 15:24
568F：→ downtoearth : 機器手臂來執行 遠比人形要有效率多了 10/31 15:24
569F：→ void : 早就都普及了 包括工廠包括家庭 有它講得這麼簡單 10/31 15:24
570F：→ IBIZA : 有人家裡是一台機器 從掃地洗衣煮飯冰食物冷氣 全 10/31 15:25
571F：→ IBIZA : 包的嗎? 10/31 15:25
572F：→ void : 現在家庭裡面應該都是各種全能智慧小家電在煮飯做家 10/31 15:25
573F：→ downtoearth : 汽車廠的焊接產線 那早就是量產的技術了 10/31 15:25
574F：→ IBIZA : 如果你現在不是買一台全包 那為什麼未來會是? 10/31 15:25
575F：推 SuGK : 一台人型機器人做100個工作vs100台特化機器人 10/31 15:25
576F：→ void : 事 每個人回家只要翹腳 結果現實是連他口中會爬樓梯 10/31 15:25
577F：→ downtoearth : 為什麼 還要用更貴的人形 更沒效率的 去取代? 10/31 15:25
578F：→ void : 的掃地機器人都沒普及 顯然小家電沒這麼厲害 10/31 15:26
579F：→ greedypeople: 手機我覺得應該算泛用型裝置吧 拍照上網計算電話 10/31 15:26
580F：→ void : 然後狂跳針工廠機械手臂的 事實上工廠能上機械手臂 10/31 15:26
581F：→ IBIZA : 不是啊 如果示範用的話 你手機應該要能煮飯洗衣服 10/31 15:26
582F：→ strlen : 世界上的特化需求當然是有 但絕對不會比通用需求來 10/31 15:26
583F：→ strlen : 得多 人型機器人不是只有用在工廠製造業 服務業也 10/31 15:26
584F：→ strlen : 大有可為 這才是多數機器人廠商壓注的吧 簡單來講 10/31 15:26
585F：→ strlen : 可以2b 也可以2c 10/31 15:26
586F：→ greedypeople: 能不能泛用重點是能不能做到跟會不會太貴 10/31 15:26
587F：→ void : 的早就通通都上了 像是汽車製造 不能上還要靠人的部 10/31 15:26
588F：→ IBIZA : 不是啊 如果是泛用的話 你手機應該要能煮飯洗衣服 10/31 15:26
589F：→ downtoearth : 一台人形機器人 沒辦法同時做100件事 10/31 15:27
590F：→ reiborei : 因為他是商人阿 做出這台平價人型機器人 這裡每個人 10/31 15:27
591F：→ IBIZA : 那就沒辦法設計成手持的大小 10/31 15:27
592F：→ void : 份要嘛就是細膩的組裝 需要任務彈性 或單純沒錢全部 10/31 15:27
593F：→ downtoearth : 但是一台打件機 可以同時打六條料帶 10/31 15:27
594F：→ IBIZA : 手機就是特化 所以才是這個大小 10/31 15:27
595F：→ void : 自動化的小公司 他們都沒想過人型機器人也可以用租 10/31 15:27
596F：→ reiborei : 都有機會成為他客人 打件機這裡能賣出幾台 10/31 15:27
597F：→ void : 的 不需要買 別的地方不需要了就軟體更新一下過來支 10/31 15:27
598F：→ downtoearth : 如果真的見過打件機 你們就會了解 為什麼 人形 10/31 15:27
599F：→ downtoearth : 的效率會遠遠低於 打件機 10/31 15:28
600F：→ IBIZA : 如果要通話 那你的手機應該要有冰箱這麼大 10/31 15:28
601F：→ reiborei : 特化分工那賺錢的是別人的公司啊 10/31 15:28
602F：推 pmes9866 : 照這樣講全世界沒有東西是"通用" 10/31 15:28
603F：→ IBIZA : 因為你的手機也得要能冰食物 10/31 15:28
604F：→ void : 援 現在的自動化設備含機械手臂都是固定無法移動的 10/31 15:28
605F：→ void : 高資本支出又不是所有公司都負擔的起 10/31 15:28
606F：→ strlen : 當然討論這些前提是人型機器人到最後真的能做通用 10/31 15:28
607F：→ strlen : 工作啦 目前為止確實是還不行效率也偏低 但現在就 10/31 15:28
608F：→ strlen : 沒有再講目前對吧 呵 10/31 15:28
609F：→ downtoearth : 泛用型 通常就是便宜 然後效果60分 10/31 15:28
610F：→ hide0325 : 烏龍派出所也畫過人形機器人捏壽司XD只讓人覺得怪 10/31 15:28
611F：→ hide0325 : 噁心的 10/31 15:28
612F：噓 chysh : 買一台人型機器人 v.s. 重買整套家電改裝潢 10/31 15:29
613F：→ greedypeople: 是啦 不會魔法的人類也沒辦法冰食物 所以人類也很 10/31 15:29
614F：→ greedypeople: 不通用 是這個意思嗎 10/31 15:29
615F：→ downtoearth : 人形就兩隻手 你要怎麼打得過同時可以打幾條料帶 10/31 15:29
616F：→ void : "如果你現在不能...為什麼未來會是..." 你認真? 10/31 15:29
617F：→ downtoearth : 的打件機 10/31 15:29
618F：→ void : 現在不就在討論科技進步 1980年代能夠這樣回收火箭? 10/31 15:29
619F：→ IBIZA : 無法回應的時候就說 你認真? 10/31 15:29
620F：→ greedypeople: 我在講一次 OPTIMUS不是來取代冰箱 是來取代人類 10/31 15:30
621F：→ void : 你覺得做不到可以直接說為什麼科技進步也做不到 10/31 15:30
622F：→ IBIZA : 我再講一次 取代人類不需要長得像人 10/31 15:30
623F：→ void : 而不是一直扯小家電也可以... 10/31 15:30
624F：→ reiborei : 就看成他的野心 打件機能賣出幾台 賺得有100億台多? 10/31 15:30
625F：→ IBIZA : 我們用吸塵器取代掃把 他也不用長得像掃把 10/31 15:30
626F：→ downtoearth : 不管科技在怎麼進步 你限制了他是人形阿 10/31 15:30
627F：→ downtoearth : 你限制了他比較沒有效率的型態 10/31 15:30
628F：→ IBIZA : 他的野心是他家的事 10/31 15:30
629F：→ hide0325 : 我覺得他先生出lv5自駕實用多了 10/31 15:31
630F：噓 chysh : 2024年了，你去過誰家裡開燈是用喊的？還不是乖乖手 10/31 15:31
631F：→ chysh : 按開關 10/31 15:31
632F：→ IBIZA : 我家開燈可以耶XD 10/31 15:31
633F：→ pmes9866 : 所以吸塵器長的像吸塵器 10/31 15:32
634F：→ greedypeople: 機器人確實還比較遠啦 他餅也是畫2040 他大概也只 10/31 15:32
635F：→ reiborei : 那他有錢要弄人型機器人也是他家的事 你也有錢去弄 10/31 15:32
636F：→ IBIZA : 但掃地機器人就不用長得像吸塵器 10/31 15:32
637F：→ reiborei : 輪子或三足的打臉他阿 10/31 15:32
638F：→ greedypeople: 會估不會太高的市佔 10/31 15:32
639F：→ IBIZA : 他要弄的確是他家的事 10/31 15:32
640F：→ IBIZA : 但現在不就是有一堆人在那邊 通用場景 人型比較好 10/31 15:33
641F：→ reiborei : 那還在幫他操心這個操心那個的 10/31 15:33
642F：→ IBIZA : 通用場景(X) 20世紀使用場景(X) 10/31 15:33
643F：→ greedypeople: 輪子的問題就是如果你家有樓梯吧 但確實腳不是TESLA 10/31 15:33
644F：→ IBIZA : 通用場景(X) 20世紀使用場景(O) 10/31 15:33
645F：→ IBIZA : 輪足就可以了 10/31 15:33
646F：→ greedypeople: 放比較多心力的地方 重點是放在手 10/31 15:33
647F：→ IBIZA : 不需要是二足步行 10/31 15:33
648F：推 downtoearth : 輪子對於爬樓梯 一點問題都沒有..... 10/31 15:33
649F：→ strlen : 這就回到老問題阿 為何自動販賣機出現後 搖搖杯店還 10/31 15:33
650F：→ strlen : 是沒消失 飲料店也沒消失 呵 10/31 15:34
651F：推 void : 因為腳的問題早就解決了 現在都在搞手是當然的 10/31 15:34
652F：→ downtoearth : 輪型機器人 爬樓梯負重搬運 那也早就是量產的 10/31 15:34
653F：→ downtoearth : 的技術了.... 10/31 15:34
654F：→ strlen : 卡在使用者體驗過不去喔 要不要想想UIUX的重要性 10/31 15:34
655F：→ IBIZA : 腳的問題才沒解決 10/31 15:34
656F：→ greedypeople: TESLA好像也不是唯一想做成人型的公司就是了 目前 10/31 15:34
657F：→ hide0325 : 現在二足機器人限制還是很多吧？ 10/31 15:34
658F：→ greedypeople: 科技巨頭好像都想往人形走就是 10/31 15:34
659F：→ IBIZA : 想做人型不意外啊 但更多特化機器人的公司 10/31 15:34
660F：→ IBIZA : 並沒有 10/31 15:35
661F：→ small91051 : 所以？？ 10/31 15:35
662F：→ hide0325 : 起碼我看過發表的概念都是簡單的動作 10/31 15:35
663F：→ IBIZA : 現在一堆做醫療手臂 倉儲機器人的 10/31 15:35
664F：→ void : 哪裡沒解決你先講 你不要提什麼超扯的越野場景來嘴 10/31 15:35
665F：→ void : 我說腳的問題 10/31 15:35
666F：→ strlen : 事實就是特化通用都在發展阿 有人就是要踩一捧一 10/31 15:35
667F：→ IBIZA : 真的有解決 你就不會看到一堆拿雙足步行當作火力展 10/31 15:35
668F：→ IBIZA : 示的影片啦 10/31 15:35
669F：→ strlen : 還堅持另一個根本沒必要 笑死 10/31 15:36
670F：推 Mimmature : 人形就是目前大自然最泛用的生物型態 10/31 15:36
671F：→ Mimmature : 竟然有人覺得人形很差勁 10/31 15:36
672F：→ Mimmature : 那你是要針對每一件事都買一個機器人嗎？ 10/31 15:36
673F：→ Mimmature : 你數學已經在房板鬧笑話了 10/31 15:36
674F：→ Mimmature : 不要連股板也鬧笑話好嗎 10/31 15:36
675F：推 pmes9866 : 我就問你各位想在家裡放一個三隻腳三隻手的機器人嗎 10/31 15:36
676F：→ pmes9866 : 最好頭部也學昆蟲有複眼 10/31 15:37
677F：推 void : 你是不是要更新一下 現在都喜歡拿手當火力展示 10/31 15:38
678F：→ void : 然後拿雙足行走當火力展示叫沒解決 這邏輯.... 10/31 15:38
679F：→ hide0325 : 人形不差 那是理想 我也希望我老了有變人裡面，最 10/31 15:38
680F：→ hide0325 : 後的護士機器人可以照顧 10/31 15:38
681F：→ void : 都有雙足走樓梯的影片了... 10/31 15:38
682F：推 SuGK : 那些公司的目標 應就是要用人型的方式來取代人類吧 10/31 15:38
683F：→ SuGK : 其他公司就是特化 各自發展 10/31 15:38
684F：→ Mimmature : 幫忙採買一個機器人 幫忙洗碗一個機器人 10/31 15:38
685F：→ Mimmature : 幫忙煮菜又一個機器人 10/31 15:38
686F：→ Mimmature : 還是以上所有事都可以交給一台機器人 10/31 15:38
687F：→ Mimmature : 這麼簡單的邏輯也能轉錯彎 10/31 15:38
688F：→ IBIZA : 人形是大自然最泛用的生物型態 ? 三小 10/31 15:38
689F：→ void : @Mimmature 重點是那台人型機器人搞不好還可以租就 10/31 15:39
690F：→ IBIZA : 房版怎麼了 10/31 15:39
691F：→ greedypeople: 其實我才發現我這篇講的觀點上一篇剛好都有 :-/ 10/31 15:39
692F：→ void : 好 如果怕嫌貴買不起的話 洗碗機不知道怎麼租齁 10/31 15:39
693F：→ IBIZA : 波士頓動力自己都講了 10/31 15:39
694F：→ IBIZA : 不會拘泥於人形 會讓機器人以最有效率方式進行移動 10/31 15:39
695F：→ IBIZA : @Mimmature 交給幾個都一樣不用是人型 10/31 15:40
696F：→ IBIZA : @pmes 現在很多人家裡都放了指有輪子的機器人了啊 10/31 15:40
697F：→ greedypeople: 應該不是說大自然啦 是說現實世界 畢竟人類目前 10/31 15:41
699F：→ greedypeople: 是地球上數量可能是最多的物種 10/31 15:41
700F：→ void : 六年前BD的雙足就能上樓梯了 被你說沒解決笑死 10/31 15:41
701F：→ IBIZA : 雙足 達成基本平衡 不叫做已經腳的問題已經解決 10/31 15:41
702F：→ IBIZA : 笑死 上樓梯有甚麼難XD 10/31 15:41
703F：→ void : 你連基本的資訊都不知道就別嘴了 還雙足沒解決 10/31 15:41
704F：→ IBIZA : 看他老奶奶走路就知道 問題還沒解決 10/31 15:42
705F：→ void : 人家還能簡單越野 這在家裡完全夠用了 不算解決喔? 10/31 15:42
706F：→ IBIZA : 笑死 這些影片早就看過了好嗎 10/31 15:42
707F：→ IBIZA : 跑酷的我都看過了 10/31 15:42
708F：→ greedypeople: 大部分建築 工具 也都是搭配給人形使用設計的 10/31 15:42
709F：→ void : 老奶奶走路咧 這是六年前的影片 現在怎樣很好想像 10/31 15:42
710F：→ IBIZA : 甚至跌倒用 大法師方式站起來的我都看過 10/31 15:42
711F：→ IBIZA : 那又怎樣? 10/31 15:42
712F：→ IBIZA : 效率還是不好啊 10/31 15:42
713F：推 KrisNYC : 波士頓動力做雙足是因為有特殊買家 電影特效業者 10/31 15:42
714F：→ void : 好啦 硬要嘴 我影片都貼給你看了....嘴硬到好笑 10/31 15:42
715F：→ KrisNYC : 和迪士尼 10/31 15:43
716F：→ IBIZA : 好了啦 你那個影片 大家都看過不需要你找 10/31 15:43
717F：→ IBIZA : 笑死 10/31 15:43
718F：推 TomChu : 照顧小孩、幫你倒水呢 10/31 15:43
719F：→ KrisNYC : void你比較嘴硬 看了頗可笑的 10/31 15:43
720F：→ IBIZA : 會覺得這樣就叫解決 你以為波士頓動力還在研究甚麼? 10/31 15:43
721F：→ IBIZA : 人家就說了 會讓機器人以有效率的方式移動 10/31 15:43
722F：→ IBIZA : 這個就好像你覺得 20個機器人做兩排插件叫做解決 10/31 15:44
723F：→ IBIZA : 但一台插件機才叫解決 好嗎? 10/31 15:44
724F：推 Frobel : 請問你希望蟑螂形狀的機器人幫你端菜還是女僕形狀 10/31 15:44
725F：→ IBIZA : 有一天一台機器人能做到跟插件機一樣再說 10/31 15:44
726F：推 Mimmature : 所有給人用的東西都不用為了機器人重新製造 10/31 15:45
727F：→ Mimmature : 這就是人形機器人最大的市場優勢 10/31 15:45
728F：→ hide0325 : 還沒解決吧，要做成人形萬用，那動作要更多更靈活 10/31 15:45
729F：→ IBIZA : 當家家戶戶有機器人的時候 你家的東西早就已經不掃 10/31 15:45
730F：→ IBIZA : 不是掃把畚箕吸塵管 10/31 15:45
731F：→ IBIZA : 早就已經換成可以數位操作的家電了 10/31 15:45
732F：→ IBIZA : 為什麼你會覺得 家家戶戶有機器人的時代 你會還在用 10/31 15:46
733F：→ greedypeople: 但你要考慮一半有一半沒有的時候 10/31 15:46
734F：→ IBIZA : 1980年代的家電? 10/31 15:46
735F：→ IBIZA : 說實在的 一半沒有的時候 家裏大概也還沒有機器人 10/31 15:46
736F：→ greedypeople: 還有一個人本來沒有但買了家裡工具要全丟掉的情況 10/31 15:46
737F：→ IBIZA : 我就說了 會幻想還在用掃把 就有機器人 那是1980年 10/31 15:47
738F：→ IBIZA : 代的想像 10/31 15:47
739F：→ IBIZA : 你未來15年 就會逐步把家裡的家電換成具備智慧能力 10/31 15:47
740F：→ IBIZA : 就像電視 現在大家也慢慢都換成蓮往了 10/31 15:47
741F：→ IBIZA : 連網 10/31 15:47
742F：→ greedypeople: 其實我認為I8124講的場景有可能會發生 但那是真的 10/31 15:48
743F：→ IBIZA : 很多功能你用不到 但他已經在裡面了 10/31 15:48
744F：→ greedypeople: 普及或至少一半人有以後的事 10/31 15:48
745F：→ IBIZA : 機器人走入家庭 不會比智慧家庭更早 10/31 15:48
746F：推 KrisNYC : 看日本的便利商店炒飯機就知道了 10/31 15:49
747F：→ KrisNYC : 如果有一天廚房機器人出現 那絕對不是拿鍋鏟勺 10/31 15:49
748F：推 Mimmature : 人家就是在做泛用型機器人 10/31 15:50
749F：→ Mimmature : 還說人家做成人型很笨 10/31 15:50
750F：→ Mimmature : 掃把只是比喻機器人有抓握的能力 10/31 15:50
751F：→ Mimmature : 跟不用購買機器人專用的道具就能達成目的 10/31 15:50
752F：→ Mimmature : 你一直在掃把鑽牛角尖幹嘛 10/31 15:50
753F：→ Mimmature : 舉例的意思你懂嗎？ 10/31 15:50
754F：→ KrisNYC : 還幻想一個有雙腳的去幫你冰箱補菜補油鹽醬醋 10/31 15:50
755F：→ KrisNYC : 切切砍砍 10/31 15:50
756F：→ KrisNYC : 你舉例至少要舉對阿 舉廚房 舉掃地就是 呵呵 10/31 15:50
757F：→ IBIZA : 以廚房場景 如果要自動化來講 應該是 廚具自己會 10/31 15:50
758F：→ IBIZA : 烹飪 而不是一個機器人在那邊拿鍋鏟烹飪 10/31 15:50
759F：→ KrisNYC : 日本的智慧電鍋賣你2萬多就已經隱含很多意義了 10/31 15:51
760F：→ IBIZA : 笑死 還機器人拿掃把XD 10/31 15:51
761F：→ greedypeople: 最好智慧鍋鏟還能把食材從冰箱拿出來 10/31 15:51
762F：→ IBIZA : 這部分可能會是運輸 甚至廚具就自己一體化 10/31 15:52
763F：→ Mimmature : 所以廚房自動化完成了 買東西呢？ 10/31 15:52
764F：→ Mimmature : 誰幫我開車呢？誰幫我接小孩呢？ 10/31 15:52
765F：→ Mimmature : 誰幫我打掃家裡洗紗窗擦地板洗浴室刷馬桶 10/31 15:52
766F：→ Mimmature : 全部都要各買一台機器嗎？ 10/31 15:52
767F：→ IBIZA : 開車要一個人型機器人在那邊開也是很蠢 10/31 15:52
768F：→ IBIZA : 馬斯克的robotaxi要是這樣 明天大概先跌個20% 10/31 15:52
769F：→ greedypeople: 是 但是高度自動化的整間廚房應該就會比一台人形 10/31 15:52
770F：→ IBIZA : 這麼蠢的場景就不要講了好嗎 10/31 15:52
771F：→ greedypeople: 機器人貴 10/31 15:52
772F：→ IBIZA : 說真的 不會 10/31 15:53
773F：→ Mimmature : 還是一台人型解決上述所有工作？ 10/31 15:53
774F：→ Mimmature : 你覺得哪一台會賣比較好？ 10/31 15:53
775F：→ Mimmature : 哪一台叫做科技的突破？ 10/31 15:53
776F：→ IBIZA : 自駕車會比一個機器人+車 貴嗎 10/31 15:53
777F：→ IBIZA : 當然是沒有機器人開的自駕車賣得比較好 10/31 15:53
778F：→ IBIZA : 笑死 10/31 15:53
779F：→ IBIZA : 這麼蠢的場景就不要講了好嗎 10/31 15:54
780F：→ Mimmature : 為什麼不行給機器人開？ 10/31 15:54
781F：→ Mimmature : 一般房車買了機器人自動升級自動駕駛 10/31 15:54
782F：→ Mimmature : 我機器人還不賣翻？ 10/31 15:54
783F：→ IBIZA : 所以你要去哪都要帶著機器人 10/31 15:54
784F：→ IBIZA : 他去東西 你就要等他回家才能出門? 10/31 15:54
785F：→ Mimmature : 最蠢的場景是把家裡搞得跟工廠產線一樣 10/31 15:54
786F：→ IBIZA : 還是你要買五台機器人? 10/31 15:55
787F：→ hide0325 : 汎用性機器人就是電影中的想像啊，只是我們現實生 10/31 15:55
788F：→ hide0325 : 活中，反而不是完全朝向這樣發展的 10/31 15:55
789F：→ IBIZA : 你買機器人才是把家裡搞得像產線一樣 10/31 15:55
790F：→ IBIZA : 一堆作業員 10/31 15:55
791F：→ greedypeople: 如果機器人只有開車單一功能 那我覺得也不會 10/31 15:55
792F：→ IBIZA : 你家四個人 要買幾台機器人? 10/31 15:55
793F：推 downtoearth : 我實在不能想像 未來有一個人形機器人用來手洗衣服 10/31 15:55
794F：→ Mimmature : 他當然會知道你什麼時候要出門 10/31 15:56
795F：→ Mimmature : 安排好時間等你上車啊 10/31 15:56
796F：→ Mimmature : 這就是人工智慧整合機器人最基本的功能 10/31 15:56
797F：→ IBIZA : 你出門的時候 家裏要不要有機器人掃地洗衣做飯? 10/31 15:56
798F：→ downtoearth : 拿掃把掃地 拿吸塵器吸地 10/31 15:56
799F：→ greedypeople: 假如自駕成功 那所有車廠都會找人取得自駕授權 10/31 15:56
800F：→ IBIZA : 笑死 知道時間 就能分身成好幾個嗎 10/31 15:56
801F：→ downtoearth : 太好笑了... 這就像我剛剛聽的脫口秀 非洲一個國家 10/31 15:56
802F：→ Mimmature : 你真的有夠忙就可以買兩台啊 10/31 15:57
803F：→ Mimmature : 再怎樣也不會比廚房自動化產線好笑 10/31 15:57
804F：→ greedypeople: 開車是目前最不可能用機器人幹的事 10/31 15:57
805F：→ downtoearth : 用 IPHONE拍電動手扶梯 驚異 於科技之進步 10/31 15:57
806F：→ IBIZA : 不會啊 廚具高度自動化 哪會像產線 笑死 10/31 15:57
807F：推 KrisNYC : 現代人家裡本來就工廠化了 掃地機器人 智慧電視 10/31 15:57
808F：→ hide0325 : 自駕也不是朝向人形機器人幫你開車發展吧 10/31 15:57
809F：→ IBIZA : 你現在用的各種有的沒的功 其實 就相當程度自動化了 10/31 15:57
810F：→ IBIZA : 功能爐 10/31 15:57
811F：→ Mimmature : 怎麼不像產線？ 10/31 15:58
812F：→ Mimmature : 我就問你說的流程跟食品加工廠有哪裡不一樣 10/31 15:58
813F：→ KrisNYC : homepod 智慧電鍋 水波爐 免治馬桶 門鎖 智慧家居 10/31 15:58
814F：→ IBIZA : 不是 其實是因為開車的場景比較能想像 所以你知道 10/31 15:58
815F：→ IBIZA : 不需要機器人 10/31 15:58
816F：→ IBIZA : 廚房場景能想像的時候 你就知道其實不需要機器人 10/31 15:58
817F：→ hide0325 : 有這種技術車可以自駕了，更不需要擺個人形在那邊 10/31 15:58
818F：→ IBIZA : 廚具整合 高度智慧化 就能自己處理食物 10/31 15:58
819F：→ KrisNYC : 你水波爐做出來得蒸蛋跟台式日料店的差不多 10/31 15:58
820F：→ KrisNYC : 這樣不好嗎 10/31 15:58
821F：→ IBIZA : 根本不需要擺個人型在那邊 10/31 15:59
822F：推 vicklin : 有的時候是行銷的問題 10/31 15:59
823F：→ Mimmature : 自駕跟機器人幫你開車是兩回事 10/31 15:59
824F：→ Mimmature : 但兩者都可以達成 10/31 15:59
825F：→ Mimmature : 你就想像一個內建一個是plug in就好 10/31 15:59
826F：→ downtoearth : 無人自駕車 還拘泥於車型 而不是一個類似火車頭 10/31 15:59
827F：推 breathair : 對啊，自駕車就是一個例子，他是一台 10/31 15:59
828F：→ breathair : 智慧車，不是一個機器人坐在裡面幫你 10/31 15:59
829F：→ breathair : 開車。以後的機器人只要像賈維司一樣 10/31 15:59
830F：→ KrisNYC : 電子鍋燉出來的清燉牛肉湯跟鼎泰豐差不多不好嗎? 10/31 15:59
831F：→ breathair : 一個隨處都在，但沒有實體的AI腦就夠 10/31 15:59
832F：→ breathair : 了，你需要什麼就買相應的機器，做愛 10/31 15:59
833F：→ breathair : 就挑人形，掃地一定是接近現在這種 10/31 15:59
834F：→ breathair : 然後他們的大腦都是透過AI agent 協助 10/31 15:59
835F：→ breathair : 你完成所有你想要的事，其實現在的 10/31 15:59
836F：→ breathair : HomeKit 已經有雛形，還沒有腦而已 10/31 15:59
837F：→ greedypeople: 那你食材要怎麼進水波爐裡 10/31 15:59
838F：→ vicklin : 硬梆梆的可能沒人喜歡，做成家用女僕就香爆 10/31 15:59
839F：→ downtoearth : 形狀的箱子 我也覺得 那還是行銷的用途比較大 10/31 15:59
840F：→ Mimmature : 怎麼不需要？買台機器人自動升級 10/31 15:59
841F：→ Mimmature : 還能幫你開去加油做保養 10/31 15:59
842F：→ IBIZA : 就說了 廚具整合啊 要從冰箱自己退冰 然後自己進爐 10/31 15:59
843F：→ IBIZA : 有甚麼難的 10/31 15:59
844F：推 zaqimon : 我個人覺得家裡面電子產品越少越好 10/31 16:00
845F：→ zaqimon : 畢竟越多電子產品故障的機率就越高 有點麻煩 10/31 16:00
846F：→ KrisNYC : 所以所謂的通用機器人是把東西放進水波爐 ok阿 10/31 16:00
847F：→ downtoearth : 無人的自駕車 就是一個載運工具 為什麼還要拘泥於 10/31 16:00
848F：→ Mimmature : 掃地機器人怎麼幫你油漆牆壁？ 10/31 16:00
849F：→ IBIZA : 不需要甚麼通用機器人把食物從冰箱拿出來放到水波爐 10/31 16:00
850F：→ KrisNYC : 你開始進到正常思考的第一步了 10/31 16:00
851F：→ IBIZA : 這個場景基本上就很蠢 10/31 16:00
852F：→ downtoearth : 很帥的朝天門 的跑車形狀 10/31 16:00
853F：→ IBIZA : 你廚房要自動化 基本上廚具整合就可以了 10/31 16:00
854F：→ zaqimon : 家裡面一堆電子產品 東壞一個西壞一個 麻煩死 10/31 16:00
855F：推 SuGK : 以後家裡都要改成流水線了 住宅特化 10/31 16:01
856F：→ IBIZA : 要做到 自己辨認食材 從冰箱移出來退冰 然後時間到 10/31 16:01
857F：→ downtoearth : 廚房自動化 就是預製菜 退冰 加熱 搞定 10/31 16:01
858F：→ IBIZA : 自己進爐 根本沒難度 10/31 16:01
859F：→ greedypeople: 當大量生產超過一個臨界點 價格就會跟原材料重量 10/31 16:01
860F：→ downtoearth : 退冰跟加熱 根本就可以是同一台 機器 10/31 16:02
861F：→ greedypeople: 高度相關 你的智慧廚房總重量會比人形機器人種太多 10/31 16:02
862F：→ zaqimon : 工廠生產線可以請專人維護 10/31 16:02
863F：→ zaqimon : 以後智慧家庭也要有專人維護 結果還是要人來修理 10/31 16:02
864F：→ greedypeople: 這還是限定在做飯這單一功能的前提下 10/31 16:02
865F：→ IBIZA : 哪會 原本 冰箱 水波爐 洗碗機多重 整合應該不會比 10/31 16:03
866F：→ IBIZA : 較重 多一個機器人反而重 10/31 16:03
867F：→ downtoearth : 做飯很難完全自動化 還是因為成本的關係 10/31 16:03
868F：→ Mimmature : 你的想法就像VCD一路演進成藍光 10/31 16:03
869F：→ Mimmature : 以為增加容量就足夠 10/31 16:03
870F：→ Mimmature : 人型機器人就像串流一樣 10/31 16:03
871F：→ Mimmature : 比光碟方便太多 泛用性又高 10/31 16:03
872F：推 breathair : 一定有人形機器人，做愛功能排第一， 10/31 16:03
873F：→ breathair : 可能可以幫你拿飲料等附帶功能，但也就 10/31 16:03
874F：→ breathair : 侷限這種簡單的，市場小到沒人開發特化 10/31 16:03
875F：→ breathair : 機器人的功能，否則效率太慢 10/31 16:03
876F：→ greedypeople: 那我等著看有沒有大科技公司開始研發你的智慧廚房 10/31 16:04
877F：→ IBIZA : 其實現在冰箱 水波爐 洗碗機 就已經需要專人維護了 10/31 16:04
878F：→ KrisNYC : 大量生產臨界點這件事我一率請你去看iphone ipad 10/31 16:04
879F：→ IBIZA : 你自己也沒辦法修 10/31 16:04
880F：→ KrisNYC : 哪天ipad iphone這種10多年長差不多的東西可以全自 10/31 16:04
881F：→ KrisNYC : 動化組裝都不用人去處理 那差不多泛用人型手臂成熟 10/31 16:04
882F：→ Mimmature : 我就問一台人型機器人就能滿足的需求 10/31 16:05
883F：→ Mimmature : 你要買幾台自動化機器才能達成 10/31 16:05
884F：→ Mimmature : 人型機器人還能自動更新新功能 10/31 16:05
885F：→ Mimmature : 讓他陪小孩玩最新流行的遊戲或運動 10/31 16:05
886F：→ Mimmature : 你的專用自動化 要重買一台機器嗎？ 10/31 16:05
887F：→ downtoearth : 拿現在工廠的廠景轉換一下就知道了 冰箱首先要變成 10/31 16:05
888F：→ KrisNYC : iphone每年一樣的東西 組裝都做幾億支 為什麼用人組 10/31 16:05
889F：推 SuGK : 現在就是看要爆改家裡 各種特化機器 或是一個泛用 10/31 16:05
890F：→ SuGK : 機器來取代人類了 希望這輩子看得到 10/31 16:05
891F：→ KrisNYC : 因為大陸人跟印度人很貴嗎? 10/31 16:05
892F：→ Mimmature : 我不懂 這麼簡單的東西 10/31 16:05
893F：→ Mimmature : 解釋這麼久你還要堅持己見？ 10/31 16:05
894F：→ downtoearth : 可辨識自動儲位 然後在冰箱裡完成退冰 但是處理 10/31 16:05
895F：→ IBIZA : 不是爆改 你在汰換過程中 就會買到了 10/31 16:06
896F：→ KrisNYC : 看不懂 有人喜歡講那種天方夜譚萬用解 10/31 16:06
897F：→ downtoearth : 食材這一段就會很難 比如剝皮 這件事 10/31 16:06
898F：→ hide0325 : 人形機器人普及最好的用法就是擬真充氣娃娃 10/31 16:06
899F：→ IBIZA : 就像你家從掃把 燒柴 變成吸塵器瓦斯爐 10/31 16:06
900F：推 rebel : 所以呢 廚房要特化 客廳要特化 浴室要特化 買台機 10/31 16:06
901F：→ rebel : 器人整個家要重新設計過 那還容易推機器人嗎 最簡 10/31 16:06
902F：→ rebel : 單就是所有硬體設備不用改 一個汎用人型機器人進來 10/31 16:06
903F：→ KrisNYC : 我也很希望老婆可以24小時又賺錢又持家又顧孩子 10/31 16:06
904F：→ rebel : 幫人類做就好啦 10/31 16:06
905F：→ IBIZA : 其實也沒有爆改 10/31 16:06
906F：→ KrisNYC : 請問在哪裡買得到? 10/31 16:06
907F：→ SuGK : 剝大蒜真的很麻煩 10/31 16:06
908F：→ greedypeople: 但老實講現在的機器人也還遠遠做不到我們講的事就是 10/31 16:07
909F：→ downtoearth : 現在就已經特化了 你洗衣是洗衣機 燒水是熱水器 10/31 16:07
910F：→ IBIZA : 幾十年間 你自然就會把家電現代化 10/31 16:07
911F：→ breathair : 你要叫機器人開車，抱歉你的車已經可以 10/31 16:07
912F：→ breathair : 連結AI自己動，你要叫機器人煮菜，抱 10/31 16:07
913F：→ breathair : 歉，想吃什麼早就昨天預訂好，食材直送 10/31 16:07
914F：→ breathair : 烤箱烤好，自動托盤放上桌了，一大堆應 10/31 16:07
915F：→ breathair : 用根本已經沒有人型的必要 10/31 16:07
916F：→ KrisNYC : 不要說沒有爆改 以前的廚房是燒柴的大灶煙囪阿 10/31 16:07
917F：→ downtoearth : 煮水是熱水壺 洗碗是洗碗機 10/31 16:07
918F：→ greedypeople: 甚至2040我都覺得應該打個問號 10/31 16:07
919F：→ Mimmature : 人家就是朝這個方向發展你又說天方夜譚 10/31 16:07
920F：→ Mimmature : 五十年前你說電視可以拿在手上看 10/31 16:07
921F：→ Mimmature : 他也會說你是天方夜譚 10/31 16:07
922F：→ downtoearth : 這就是 特化 10/31 16:07
923F：→ KrisNYC : 改不改事時代進程和成本方便性考量 10/31 16:07
924F：→ downtoearth : 比如洗碗機 你限制成人形 就一次只能洗一個碗 10/31 16:08
925F：→ IBIZA : 你現在要買燒柴的灶 還不好買 10/31 16:08
926F：→ KrisNYC : 超級好用機器人現在八字沒一撇阿兄弟 10/31 16:08
927F：→ downtoearth : 但是 洗碗機 一次能洗一批碗 10/31 16:08
928F：→ hide0325 : 汎用人形機器人就是要整合所有功能，一定比你分開 10/31 16:08
929F：→ hide0325 : 單一做難度大很多吧 10/31 16:08
930F：→ strlen : 沒有必要喔 啊怎麼還是滿街飲料店餐廳？ 10/31 16:08
931F：→ downtoearth : 你限制成人形 你一次只能搓一件衣服 10/31 16:08
932F：→ strlen : 啊怎麼沒全都自動化商店？ 10/31 16:08
933F：→ downtoearth : 洗衣機一次能洗幾公斤衣服 10/31 16:08
934F：→ strlen : 笑死 活在幻想裡的到底是誰啊 10/31 16:08
935F：→ IBIZA : 人型機器人 接受指令 去按洗衣機按鈕 聽起來就很蠢 10/31 16:09
936F：→ strlen : 去看看飲料店啦 作法就差不多那樣 怎麼還沒全自動化 10/31 16:09
937F：→ downtoearth : 人形的兩隻手 就是 效率的限制 不管你科技高到 10/31 16:09
938F：推 SuGK : 討論未來也多少帶點幻想吧xd 10/31 16:09
939F：→ IBIZA : 應該是你下指令 洗衣機就開始洗了 10/31 16:09
940F：→ downtoearth : 甚麼程度 人形 他本來就不是 最有效率的型態 10/31 16:09
941F：推 zaqimon : 我只希望人形機器人能出門賺錢回來給我花就好 10/31 16:09
943F：→ IBIZA : 你跟家電之間 根本不需要一個人型機器人 10/31 16:10
944F：→ strlen : 五年前就有了 怎麼全台灣沒看到幾間？ 10/31 16:10
945F：推 JOHN117 : 人型機器人就是人類，是我們這個物種的下一步 10/31 16:10
946F：推 epephanylo : 本夢比 FOMO仔 本來就一堆人會為了各種情緒買單呀 10/31 16:10
947F：→ greedypeople: 但是在可見的未來會是最通用的型態 10/31 16:10
948F：→ strlen : 整天只會幻想啥東西都可以整合自動化 再幻想啊 10/31 16:10
949F：→ greedypeople: 就像現在不考慮泛用性跟擴張性 自駕最強是waymo 10/31 16:10
950F：→ downtoearth : 在那裏都不會是通用的型態 10/31 16:10
951F：→ downtoearth : 不管是未來或是過去 10/31 16:11
952F：推 Mimmature : 你都有洗碗機跟洗衣機了 10/31 16:11
953F：→ Mimmature : 為什麼還要叫機器人用手洗？ 10/31 16:11
954F：→ Mimmature : 當然是叫機器人拿去擺好洗碗盤 拿去洗衣機洗 10/31 16:11
955F：→ Mimmature : 有洗脫烘就完成後拿來折好收納 10/31 16:11
956F：→ Mimmature : 沒洗脫烘就拿出來晾或是拿去烘衣機 10/31 16:11
957F：→ strlen : 自動化萬用解喔 要自動化幾十年前早就可以做了 10/31 16:11
958F：推 breathair : 人形機器人一定會有，主要功能一定是 10/31 16:11
959F：→ breathair : 做愛跟念故事書給小孩聽等。要做成人形 10/31 16:11
960F：→ breathair : 就只是因為人形能提供情緒價值，像掃地 10/31 16:11
961F：→ breathair : 不需要情緒價值的，一定不會是人形，效 10/31 16:11
962F：→ breathair : 率太低 10/31 16:11
963F：→ zaqimon : 大家想要的其實只有賺錢自動化就好 10/31 16:11
964F：→ hide0325 : 因為你現在全自動比請員工成本高吧 10/31 16:11
965F：→ downtoearth : 人類之能夠在蟲蛇虎豹間活下來 不是因為人形 10/31 16:11
966F：→ downtoearth : 而是會用工具 跟腦 10/31 16:11
967F：→ KrisNYC : 當年要是有mimmature就好了 10/31 16:11
968F：→ greedypeople: 如果FSD真的商業上成功 你說的最有效率就不是重點 10/31 16:11
969F：→ strlen : 在那邊講整合的 先出門看一下外面世界 別活在山洞裡 10/31 16:11
970F：→ KrisNYC : 我老家的大灶就有劈柴機器人來幫我劈柴燒柴炒菜了 10/31 16:11
971F：→ IBIZA : 笑死 要摺好 洗脫烘內建摺衣功能就好了 為什麼要機 10/31 16:11
972F：→ zaqimon : 用機器人節省人力成本也是為了賺更多錢 10/31 16:11
973F：→ epephanylo : PTT怎麼這麼多想跟機器人做愛的... 10/31 16:12
974F：→ IBIZA : 器人摺? 10/31 16:12
975F：→ zaqimon : 那就直接叫機器人去賺錢給我花就好 10/31 16:12
977F：→ KrisNYC : 是說 請問Mimmature你的機器人能不能把我要煙燻用 10/31 16:12
978F：→ downtoearth : 洗衣服洗好自動摺 現在就有了 10/31 16:12
979F：→ greedypeople: 現在OPTIMUS的外型我是不想啦 雖然也蠻好看的 10/31 16:12
980F：→ strlen : 唉呀 自動化 熄燈惹 怎摸會呢 哈哈哈 10/31 16:12
981F：→ downtoearth : 一台幾千RMB 10/31 16:12
982F：→ KrisNYC : 的龍眼木跟一般的木頭分開 不要拿去燒洗澡水 10/31 16:12
983F：推 SuGK : 記得要燙一下再摺 10/31 16:12
984F：→ Mimmature : 然後你的衣櫃還要連結整個產線 10/31 16:12
985F：→ Mimmature : 廚房也要產線 洗碗要產線 洗衣服要產線 10/31 16:12
檔案過大！部分文章無法顯示
986F：→ IBIZA : 在機器人出來之前 你應該已經買了有自駕車功能的 10/31 16:25
987F：→ strlen : 把全家都換智能家電 大概要200萬 租一台通用機器人 10/31 16:25
988F：→ KrisNYC : 他根本也不用會煮菜 他連結熊貓送到你家就好了 10/31 16:26
989F：→ IBIZA : 車了 你要再換回傳統車嗎? 到時可能不好買 10/31 16:26
990F：→ strlen : 一個月只要5000元 絕大多數人會選哪個？P眼想也知 10/31 16:26
991F：→ Mimmature : 你覺得一台泛用型機器人賣得好 10/31 16:26
992F：→ breathair : 是啊，多數人應該不會想要一個機器人 10/31 16:26
993F：→ Mimmature : 還是一組廚房、打掃、洗衣、自駕、顧小孩、刷油漆 10/31 16:26
994F：→ IBIZA : 就像我現在要換回傳統大尺寸電視選擇也不多 10/31 16:26
995F：→ breathair : 來幫你開車了吧？根本不需要，車本身 10/31 16:26
996F：→ KrisNYC : 你們的要求太奇怪又願付價格太低了 10/31 16:26
997F：→ Mimmature : 的工廠產線賣得好？ 10/31 16:26
998F：→ breathair : 就可以做到了，這不是完美對應到未來 10/31 16:27
999F：→ strlen : 連買都不用買 車也不用買 直接robotaxi 10/31 16:27
1000F：→ KrisNYC : 結果都不會比性愛機器人早出現 10/31 16:27
1001F：→ breathair : 的智慧家庭嗎？ 10/31 16:27
1002F：→ IBIZA : 當然是各自功能的賣得好 10/31 16:27
1003F：→ strlen : 誰還在那邊換家店 笑死 10/31 16:27
1004F：→ IBIZA : 效率高又不用佔位置 10/31 16:27
1005F：→ strlen : 現在的智能家電 跟十年前功能差不多 都跟垃圾一樣 10/31 16:27
1006F：→ IBIZA : 我剛剛就講了 一台SMT機 = 20個打件機器人 10/31 16:27
1007F：→ Mimmature : 自駕時代真的來臨 除了有錢人想體會駕駛樂趣 10/31 16:28
1008F：→ IBIZA : 你買SMT 還是20台機器人? 10/31 16:28
1009F：→ Mimmature : 誰還會需要買車？ 10/31 16:28
1010F：→ strlen : 要是這有戲 早就大力發展了 問題現在幾個人裝 10/31 16:28
1011F：→ IBIZA : 不會啊 為什麼我要跟別人共用車X 10/31 16:28
1012F：→ IBIZA : 現在其實就有計程車 不用自己開 但大家還是喜歡 10/31 16:28
1013F：→ strlen : 再過20年 家電也還是像現在一樣 全都電子垃圾 保證 10/31 16:29
1014F：→ IBIZA : 自家車 誰要跟別人共用.. 10/31 16:29
1015F：→ Mimmature : 最好是自動拿食材處理 10/31 16:29
1016F：→ Mimmature : 自動送洗好的衣服到衣櫃不佔空間 10/31 16:29
1017F：→ strlen : 這種就夕陽產業 沒有錢景 誰要投資研發 唉 10/31 16:29
1018F：→ greedypeople: 所以說不管我講幾遍 18124都是拿人型機器人去比較 10/31 16:29
1019F：推 HAPPYISCASH : 我家一堆智慧家電 那根本不叫智能 10/31 16:29
1020F：→ breathair : 做愛機器人早出現是因為人形這件事 10/31 16:29
1021F：→ strlen : 幾百億 我當然是拿去研發機器人 帥又炫砲又有噱頭 10/31 16:29
1022F：→ IBIZA : 尻邀 現在就不就是有人主張一定要人型 10/31 16:29
1023F：→ greedypeople: 現有的機器 好像現有全部機器都不需要人操作 10/31 16:30
1024F：→ breathair : 有其無可取代的價值，掃地開車煮飯等 10/31 16:30
1025F：→ breathair : 人形無法提供任何價值 10/31 16:30
1026F：→ strlen : 哪個智障拿幾百億去研發智能家電？講一個給我笑笑 10/31 16:30
1027F：→ IBIZA : 其實我講的根本也不是現有的機器 而是2035年的 10/31 16:30
1028F：→ greedypeople: 但人形機器人要取代的從來不是機器 是人類的工作 10/31 16:30
1029F：→ breathair : 就像現在早有不會動的人形矽膠娃了不是 10/31 16:30
1030F：→ HAPPYISCASH : homekit如果可以取代女傭 那女傭找就都失業了 10/31 16:30
1031F：推 hensel : 人形就搞digital twin好訓練啊 10/31 16:30
1032F：→ IBIZA : 甚至2045年的 10/31 16:30
1033F：推 aaron68032 : 要色色一定要人型阿 除非你的性癖獨特 10/31 16:31
1034F：→ IBIZA : 你看我內文就知道了 機器人要普及的時代 你家早就 10/31 16:31
1035F：→ IBIZA : 一堆智慧家電了 10/31 16:31
1036F：→ IBIZA : 為什麼需要人型機器人取代人類的工作 插件的例子 10/31 16:31
1037F：→ IBIZA : 還有自駕車的例子 難道不夠明顯嗎 10/31 16:32
1038F：推 Mimmature : 智慧家電要怎麼幫我把吃好的碗盤拿去洗碗機？ 10/31 16:32
1039F：推 radiobird789: 比較期待機器人能解決長照問題 10/31 16:32
1040F：→ KrisNYC : 10年前2014 你家什麼智能家電跟2014功能差不多? 10/31 16:32
1041F：→ Mimmature : 我一定只能在產線規定的地方吃飯嗎？ 10/31 16:32
1042F：→ IBIZA : 智慧餐桌自動就會送去洗碗機 可以嗎 10/31 16:32
1043F：→ IBIZA : 智慧餐桌也可以到處移動 高興再哪吃都可以 10/31 16:32
1044F：→ KrisNYC : 你的手機跟2014的手機差不多 電腦跟2014差不多 10/31 16:32
1045F：→ IBIZA : 我不需要一個機器人幫我開車 車子會自駕 10/31 16:33
1046F：→ KrisNYC : 現在連吹風機他媽的都比2014好用這麼多 10/31 16:33
1047F：→ IBIZA : 我也不需要20個機器人取代女工 SMT機自己會插件 10/31 16:33
1048F：→ KrisNYC : 竟然有人說都跟2014差不多 那你生活真的就停在2014 10/31 16:33
1049F：推 breathair : 長照應該會做成人形，畢竟人形能提供 10/31 16:33
1050F：→ breathair : 情緒價值。給正妹帥哥服務，心情就是好 10/31 16:33
1051F：→ IBIZA : 未來不管打掃 煮飯 洗衣 也都應該是如此 10/31 16:34
1052F：→ KrisNYC : 我2014買了一台台幣破萬的國際牌cna98 10/31 16:34
1053F：→ KrisNYC : 兩三年前才被大風量的新產品大打臉 你跟我說現在家 10/31 16:34
1054F：→ Mimmature : 對啊 我就只能在智慧餐桌吃 我今天想在床上吃 10/31 16:34
1055F：→ Mimmature : 我今天想邊打電動邊吃 我想在露台烤肉吃 10/31 16:34
1056F：→ Mimmature : 你的智慧餐桌要買幾個？ 10/31 16:35
1057F：→ IBIZA : 智慧餐桌會跟著你到床邊 到露臺 有啥難的 10/31 16:35
1058F：→ hide0325 : 汎用機器人不是要讓你變廢人欸XD 10/31 16:35
1059F：→ Mimmature : 我就不想在餐桌吃只想放地板吃 你怎麼辦？ 10/31 16:35
1060F：→ KrisNYC : 電跟10年前差不多 可以邏輯正常點嗎 那10年後你覺得 10/31 16:35
1061F：→ IBIZA : 他也可以降到地板高度 有很難嗎 10/31 16:35
1062F：→ KrisNYC : 會有機器超人完成你一切願望 你這科技發展是哪來的 10/31 16:35
1063F：→ Mimmature : 只會講泛用機器人天方夜譚 10/31 16:36
1064F：→ KrisNYC : 幹你媽我想在泳池吃 我建議還是讓東南亞人來吧 10/31 16:36
1065F：→ Mimmature : 你講天方夜譚的瞬間就承認這件事情有多美好了 10/31 16:36
1066F：→ IBIZA : 不是天方夜譚 是根本不好用 10/31 16:36
1067F：→ hide0325 : 需要的是看護還是機器人 10/31 16:36
1068F：→ KrisNYC : 因為你邏輯錯亂 一邊否認科技的進展速度 10/31 16:36
1069F：→ IBIZA : 笑死 車子自駕就好 還要個機器人 美好在哪XD 10/31 16:36
1070F：→ KrisNYC : 一邊又希望科技突然爆衝製造出科幻世界的機器人 10/31 16:37
1071F：→ IBIZA : 你那個就1980年代的美好想像 10/31 16:37
1072F：推 breathair : Mim，你想要做什麼都可以，但就是整 10/31 16:37
1073F：→ IBIZA : 現代哪有人會這樣想 10/31 16:37
1074F：→ Mimmature : 對啦 你的工廠最好用 沒事還能幫忙生產加工食品 10/31 16:38
1075F：→ breathair : 個家裡看不到一個人形機器人，也能滿足 10/31 16:38
1076F：→ Mimmature : 要不要順便在門口放個牌子 10/31 16:38
1077F：→ breathair : 你，人形機器人正在床上幫你暖被，你也 10/31 16:38
1078F：→ KrisNYC : 目前進程我講過了 2035生活型態是不同的智慧家居組 10/31 16:38
1079F：→ Mimmature : 本產線有處理花生、海鮮 10/31 16:38
1080F：→ breathair : 不希望他去做飯把自己搞的都是油煙味 10/31 16:38
1081F：→ IBIZA : 現在大家的美好想像 是像鋼鐵人他家這樣 10/31 16:38
1082F：→ KrisNYC : 2040最全能的機器人就是操作2035的智慧家居 10/31 16:38
1083F：→ IBIZA : 有個 AI虛擬管家 戴維斯 大部分家電都自動操作 10/31 16:39
1084F：→ KrisNYC : 那個機器人是超級完美的人型泛用機器人機率 很低end 10/31 16:39
1085F：→ IBIZA : 少部分有機器手臂跟奈米機器人 10/31 16:39
1086F：→ KrisNYC : 但有可能是補缺漏用的人型機器人 這有機會 10/31 16:39
1087F：→ IBIZA : 還需要一個機器人去握方向盤拿掃把拿鍋鏟 真的是low 10/31 16:40
1088F：→ IBIZA : 掉了 10/31 16:40
1089F：推 breathair : 只需要一個AI agent 幫你命令所有家電 10/31 16:42
1090F：推 Mimmature : 機器人辦得到跟要不要他去做是兩回事 10/31 16:42
1091F：→ breathair : 設備即可，以後家電設備操作可能很複雜 10/31 16:42
1092F：→ breathair : 因為要完成泛用功能，什麼菜都要能炒的 10/31 16:42
1093F：→ breathair : 出來，而AI Agent 剛好補足這部分 10/31 16:43
1094F：→ IBIZA : 辦得到 但不需要 謝謝 10/31 16:43
1095F：推 dalan1226 : 我比較需要人形女朋友 10/31 16:43
1096F：推 KrisNYC : 所以樓下那篇說要做通用api其實他思考層級非常高 10/31 16:43
1097F：→ IBIZA : 那個是1980年代的電器 才會需要一個人型機器人操作 10/31 16:43
1098F：→ KrisNYC : 如果api真的出現所謂通用規格和語言 這個進程會變快 10/31 16:44
1099F：→ IBIZA : api那篇 現在就是分陣營 你選了apple 就要選支援 10/31 16:45
1100F：→ IBIZA : homekit的產品 你選了小米 就要買小米生態圈的 10/31 16:45
1101F：→ IBIZA : 但你也可以兩個都買 我家就apple跟小米都有 10/31 16:45
1102F：→ KrisNYC : 我也是都有 但我用得比較隨興 10/31 16:46
1103F：→ IBIZA : 這跟現在手機分ios跟android沒兩樣 但不會因為這樣 10/31 16:46
1104F：→ IBIZA : 沒法用 10/31 16:46
1105F：推 Mimmature : 那個東西就叫做物聯網 10/31 16:47
※ 編輯: IBIZA (111.240.198.238 臺灣), 10/31/2024 16:48:20
1106F：推 harrybbs : 思維跟不上 才會什麼都要做成人型 10/31 16:48
1107F：→ IBIZA : 甚麼都做成人型 就跟進入網路時代 你卻想到要用 10/31 16:48
1108F：→ IBIZA : 網路登記借DVD寄送到家一樣 人家想到的是串流 10/31 16:49
1109F：推 SuGK : 不過突然想去露營 就沒辦法了 10/31 16:53
1110F：→ momo4571 : 機器人去適應這世界，肯定比較容易些 10/31 16:54
1111F：→ IBIZA : 露營你也沒必要洗碗吧 10/31 16:54
1112F：→ IBIZA : 世界直接變成會自己完成工作肯定比透過機器人更容易 10/31 16:55
1113F：推 KrisNYC : 這是哲學問題 我個人是免洗派 但我有朋友有一大堆 10/31 16:55
1114F：→ IBIZA : 就像 車子自駕 vs 機器人駕車 10/31 16:55
1115F：→ KrisNYC : 很漂亮的不銹鋼系列 他如果帶來了 我就得洗碗 QQ 10/31 16:56
1116F：推 Arnol : 腦機連線 想法一動 電視打開 冷氣打開 燈光切換 10/31 16:56
1117F：噓 bobekryant : 你最聰明，只有你想到，那些燒一堆錢研發機器人的科 10/31 16:56
1118F：推 SuGK : 我露營都要洗碗欸 除非那種懶人的 還要生火煮飯搭 10/31 16:56
1119F：→ bobekryant : 技巨頭都沒想到。 10/31 16:56
1120F：→ Arnol : 不過人型機器人的好處就是環境不用很先進也能用 10/31 16:56
1121F：→ SuGK : 帳篷等等 10/31 16:56
1122F：→ IBIZA : 不會啊 一堆研發特用機器的人企業 10/31 16:56
1123F：→ KrisNYC : 腦機連線的進程比人型快不只一點點 不開玩笑 10/31 16:57
1124F：→ Arnol : 也不用人型啦 就有手能站能飛大概就行了 10/31 16:57
1125F：→ IBIZA : 研究智慧家電的公司 比研究人型機器人的更多 10/31 16:57
1126F：→ IBIZA : 腦機比人型實際啊 10/31 16:57
1127F：推 breathair : 人形機器人肯定會有，在床上暖被中，她 10/31 16:57
1128F：→ IBIZA : 但腦機很多人會排斥 10/31 16:57
1129F：→ breathair : 煮的菜沒賈維司弄的好吃，你也不想要 10/31 16:58
1130F：推 Mimmature : 第一次看到 10/31 16:58
1131F：→ KrisNYC : 你說腦幹植入一顆藍芽晶片 你想什麼他發訊號這件事 10/31 16:58
1132F：→ breathair : 她弄的全身都油煙味，乖乖躺好完成主要 10/31 16:58
1133F：→ Mimmature : 吵架吵一吵可以直接偷別人的說法拿來自己用 10/31 16:58
1134F：→ breathair : 任務就好 10/31 16:58
1135F：→ KrisNYC : 這個實現度 非常非常的高 所以才有musk那個演講 10/31 16:58
1136F：→ IBIZA : 笑死 舉例錯誤被反打臉 很正常啊 笑死 10/31 16:59
1137F：→ KrisNYC : 但他可能那時期藥吃太多 腦子不太靈光吧 10/31 16:59
1138F：→ KrisNYC : 我覺得他真的把研究成果扭曲拿去發布了 10/31 16:59
1139F：→ IBIZA : 百視達就是跟你一樣 想法還僵固在1990年代 認為非 10/31 16:59
1140F：→ IBIZA : 要實體不可 才被淘汰的 10/31 17:00
1141F：→ KrisNYC : 如果是腦幹信號接收 轉出特定信號讓手機發信 10/31 17:00
1142F：推 fake : 我覺得如果要設計成人性主要還是顧慮到人類心理偏 10/31 17:00
1143F：→ fake : 好人形的需求 但實際上只要可以符合應用場景其實可 10/31 17:00
1144F：→ fake : 以不用 10/31 17:00
1145F：→ KrisNYC : 這在特定範圍內已經幾乎沒有困難也成本不高 10/31 17:01
1146F：→ IBIZA : 其實人類也不一定偏好人型 恐怖谷理論就跟大家說 10/31 17:01
1147F：→ Mimmature : 精神勝利法自以為打臉 10/31 17:01
1148F：→ IBIZA : 人形其實大家更害怕 10/31 17:01
1149F：→ Mimmature : 怎麼？你家又裝了一條打臉護膚產線嗎 10/31 17:01
1150F：→ IBIZA : 事實就是被打臉啊 甚麼機器人開車 笑死我 10/31 17:01
1151F：→ IBIZA : 都快有自駕車了 還在機器人開車 聽起來就很蠢 10/31 17:02
1152F：推 KrisNYC : 但我蠻相信tsla一定有在研究免植入晶片的腦機方案 10/31 17:03
1153F：→ IBIZA : 更不要說甚麼機器人拿掃把掃地了 10/31 17:03
1154F：→ IBIZA : 腦機是更方便 但大多數人一定會排斥 10/31 17:03
1155F：→ KrisNYC : 這條線比其他可能都會快 10/31 17:03
1156F：→ KrisNYC : 植入太可怕了啦... 10/31 17:03
1157F：→ IBIZA : 畢竟沒甚麼事 要去裝個東西在大腦 10/31 17:03
1158F：→ greedypeople: 目前是沒有吧 有預留未來擴充性倒是真的 一龍馬有 10/31 17:04
1159F：→ Mimmature : 先被人比喻成百視達 還反過來說別人 10/31 17:04
1160F：→ IBIZA : 如果是戴個頭盔 還是類似耳機這樣 大家才能接受 10/31 17:04
1161F：→ KrisNYC : 我有看過類似說 體外貼片 只處理yes no 10/31 17:04
1162F：→ Mimmature : 你是不是覺得我的講法很中肯 10/31 17:04
1163F：→ Mimmature : 一個不知不覺表達對我的說法感覺很美好 10/31 17:04
1164F：→ greedypeople: 說應該沒人會想要放一隻IPHONE 1在自己大腦 10/31 17:04
1165F：→ IBIZA : 不事啊 就你比喻錯誤被反殺啊 笑死 10/31 17:04
1166F：→ Mimmature : 一個又不知不覺贊同我的舉例 10/31 17:04
1167F：→ Mimmature : 我從來沒有在網路吵架獲得這麼多的認同感過 10/31 17:04
1168F：→ KrisNYC : 辨識度非常高的手腕貼片 這個可以做進手表的東西 10/31 17:04
1169F：→ IBIZA : 是被反殺的案例 10/31 17:05
1170F：→ IBIZA : 好可憐 透過網路吵架獲得認同感XD 10/31 17:05
1171F：→ greedypeople: 現在腦機介面還是處理那些反正nothing to lose的案 10/31 17:05
1172F：噓 HarlemC : universal都看不懂 問A答B 你要買一台可以做10種家 10/31 17:05
1173F：→ Mimmature : 改天你家百視達開張記得邀請我 10/31 17:05
1174F：→ KrisNYC : 因為人權問題 這真的如果給人體實驗早就出結果了 10/31 17:05
1175F：→ HarlemC : 事的機器人還是買10台特化的？ 10/31 17:06
1176F：→ IBIZA : 真的是很悲慘耶 尤其是帳號也沒人認得XD 10/31 17:06
1177F：→ Mimmature : 我花生海鮮都可以吃 10/31 17:06
1178F：推 downtoearth : 當然是10台特化的... 10/31 17:06
1179F：→ IBIZA : @HarlemC 當然是買10台特化的 現在就這樣了啊 10/31 17:06
1180F：→ Arashi0731 : 做成履帶式的泛用型比兩隻腳的好多了，身上掛很多機 10/31 17:06
1181F：→ greedypeople: 光下一步是訊號輸入嘗試解決的就是瞎子的問題 10/31 17:06
1182F：噓 aka88 : IBIZA從來都不是討論只想講自己的 10/31 17:06
1183F：→ downtoearth : 我為什麼要一台又能看電視又能洗衣服又能洗碗的機器 10/31 17:06
1184F：→ Arashi0731 : 械手臂，軍用還能掛機槍，說穿了，人類演化成用雙腳 10/31 17:06
1185F：→ downtoearth : 擺在客廳 10/31 17:06
1186F：→ Arashi0731 : 走路是為了把雙手空出來，機器人不需要空出雙手，想 10/31 17:06
1187F：→ IBIZA : @HarlemC 你要買自駕車 還是要買機器人開車? 10/31 17:07
1188F：→ aka88 : 這人的廢文真沒什麼好看的 10/31 17:07
1189F：→ Arashi0731 : 要裝幾隻手都行 10/31 17:07
1190F：→ Mimmature : 十台特化就像租十個片子 還自比串流 10/31 17:07
1191F：→ IBIZA : @aka88 大家明明就討論好好的 是你沒度量 10/31 17:07
1192F：→ downtoearth : 現在大家的日常生活就是十台特化 10/31 17:07
1193F：推 KrisNYC : 炒完收工 颱風天晚餐好麻煩 10/31 17:07
1194F：→ greedypeople: 串流我是覺得自然像是一個比較通用的解決方案 而不 10/31 17:07
1195F：→ downtoearth : 你會想要你的手機能也是滑鼠也是藍芽音響嗎 10/31 17:07
1196F：→ greedypeople: 是特化型就是了 10/31 17:08
1197F：→ IBIZA : 錯 串流是根據新時代提出的解決方案 10/31 17:08
1198F：→ downtoearth : 你有手機了，但是電腦你還是會裝滑鼠跟鍵盤 10/31 17:08
1199F：→ Mimmature : 人家泛用型機器人就是想從這種生活進化 10/31 17:08
1200F：→ IBIZA : 百視達 用網路訂光碟 寄到你家 反而是你們想要的 10/31 17:08
1201F：→ Mimmature : 你想繼續租片沒人阻止你 10/31 17:08
1202F：→ HAPPYISCASH : 很簡單 現在有在玩智慧家庭 就知道鋼鐵人那種很難 10/31 17:08
1203F：→ downtoearth : 不會想要有一台可以當作滑鼠跟鍵盤的手機 10/31 17:08
1204F：→ Mimmature : 但你笑串流笨 也不要阻止別人笑你啊 10/31 17:09
1205F：→ IBIZA : 兼容舊時代的做法 10/31 17:09
1206F：→ downtoearth : 特化的原因就是因為效率 10/31 17:09
1207F：→ IBIZA : 好了啦 甚麼時代了 還在寄光碟/機器人拿掃把掃地 10/31 17:09
1208F：→ HAPPYISCASH : 各家家電廠的智慧家電api根本不開放 10/31 17:09
1209F：→ HAPPYISCASH : 很難做到整合 要整合只能全部買同一家廠商的 10/31 17:10
1210F：→ greedypeople: 反正兩邊預測的未來都還八字沒一撇啦 10/31 17:10
1211F：→ IBIZA : 進入網路時代 特化的做法是串流 / 上網訂光碟是兼容 10/31 17:10
1212F：→ downtoearth : 就像打線機的例子 人形機器人的兩隻手 無論如何都不 10/31 17:10
1213F：→ downtoearth : 會比得上打線機一次可以打幾條料帶 10/31 17:10
1214F：→ IBIZA : 會認為需要人型來操作家電 就是兼容 10/31 17:10
1215F：→ greedypeople: 等看到端倪時可能PTT都不在了 不用吵成這樣 10/31 17:10
1216F：→ HAPPYISCASH : 例如你全部買小米家電 10/31 17:10
1217F：→ Mimmature : 網路租片寄到你家是網飛的老本行 10/31 17:10
1218F：→ Mimmature : 後來轉成串流 不是百視達的 10/31 17:11
1219F：→ downtoearth : 所以你還是會買特化的打件機 而不是 可以用兩隻手拿 10/31 17:11
1220F：→ downtoearth : 個工具打件的人形機器人 10/31 17:11
1221F：→ IBIZA : 百視達也有訂片寄到家 10/31 17:11
1222F：→ Mimmature : 連這個都搞錯還敢偷別人舉例 10/31 17:11
1223F：→ downtoearth : 不管科技在怎麼發達 你限制他是兩隻手的人形，那效 10/31 17:11
1224F：→ downtoearth : 率就永遠比不過特化的打件機 10/31 17:12
1225F：→ Mimmature : 就像那個連物聯網三個字都說不出來的人一樣 10/31 17:12
1226F：→ IBIZA : 笑死Iot我公司就在做了 XD 10/31 17:12
1227F：噓 HarlemC : 看不懂有人是在反串還是連討論內容和方向都不知道 m 10/31 17:12
1228F：→ downtoearth : 就跟你不會買人形機器人用兩隻手洗碗，你會買特化成 10/31 17:12
1229F：→ hide0325 : 百事達有郵寄影音服務，後來一直不轉型 10/31 17:12
1230F：→ HarlemC : eeting最怕碰到這種人 講解了浪費大家時間 不講對方 10/31 17:12
1231F：→ downtoearth : 一次能洗一批碗的洗碗機 10/31 17:13
1232F：→ greedypeople: 覺得智慧家電的就去買家電股 覺得人形機器人就買卒 10/31 17:13
1233F：→ HarlemC : 又會沾沾自喜覺得你回答不了 10/31 17:13
1234F：→ IBIZA : HarlemC這段話是自打臉嗎? 10/31 17:13
1235F：→ greedypeople: 業預定特斯拉 大家各取所需不好嗎 10/31 17:13
1236F：→ downtoearth : 人形機器人一定會有 但是不會像馬斯克說的100億台 10/31 17:13
1237F：→ downtoearth : 變成機器人的主流 10/31 17:13
1238F：→ downtoearth : 他現在就是在博眼球而已 10/31 17:14
1239F：→ IBIZA : 我會買自駕車 不會買機器人開車 10/31 17:14
1240F：→ IBIZA : 我會買掃地機器人 不會買人型機器人用掃把掃地 10/31 17:14
1241F：推 Mimmature : 說到郵寄第一個想到的一定是網飛老本行 10/31 17:14
1242F：→ IBIZA : 我會買自己自動排成洗碗的洗碗機 不會用機器人洗 10/31 17:14
1243F：→ Mimmature : 不會想到百視達 10/31 17:15
1244F：→ greedypeople: 等到自駕成真 機器人也上路 應該買不到非自駕車了 10/31 17:15
1245F：→ IBIZA : 我完全看不出為什麼要買機器人做這些事 感覺很蠢 10/31 17:15
1246F：→ Mimmature : 所以你家就工廠產線啊 你開心就好 10/31 17:15
1247F：推 downtoearth : 還是會啦 骨董還是有收藏價值 10/31 17:15
1248F：→ greedypeople: 那種沒有現實可能性的決策根本沒有意義 10/31 17:15
1249F：→ IBIZA : 家裡一堆機器人拿掃把 才是產線吧 笑死 10/31 17:16
1250F：→ IBIZA : 有的人的腦袋 就是把女工換成機器人 就叫自動化 10/31 17:16
1251F：→ Mimmature : 為什麼一定要拿掃把 你不鑽牛角尖就會停止思考是嗎 10/31 17:16
1252F：→ IBIZA : 原本50個女工 換成50個機器人 就是這些人要的 10/31 17:16
1253F：→ IBIZA : 但不好意思 我只要一台打件機就好 10/31 17:17
1254F：→ Mimmature : 別人舉例泛用型可以做很多事 10/31 17:17
1255F：推 KrisNYC : mim你自己說要機器人拿鍋鏟掃把還貼影片的 10/31 17:17
1256F：→ Mimmature : 你就在那邊糾結自以為撿到槍 10/31 17:17
1257F：→ IBIZA : 坐多少事都一樣 我要用特化專門機 10/31 17:17
1258F：→ KrisNYC : 確定知道自己在講啥 沒有中途瞎改概念? 10/31 17:17
1259F：→ IBIZA : 他一開始也堅持要用機器人開車啊XD 10/31 17:18
1260F：→ hide0325 : 馬斯克也只是因為要投資才這樣講，實際上連個影子 10/31 17:18
1261F：→ Mimmature : 我不記得我有貼什麼影片 你要不要往上滑確認一次 10/31 17:18
1262F：→ hide0325 : 都還沒有 10/31 17:18
1263F：→ Mimmature : 然後承認自己的錯誤 10/31 17:18
1264F：→ greedypeople: 那記得買大砲 不要拿手機拍喔 10/31 17:18
1265F：→ KrisNYC : 你還說這樣的未來不美好嗎 美好阿但30年內會出現嗎? 10/31 17:18
1266F：→ hide0325 : 實際上他先實現全自動駕駛還比較有可能 10/31 17:18
1267F：→ IBIZA : 那你記得要買冰箱那麼大的手機喔 不要買手持的 10/31 17:19
1268F：→ IBIZA : 畢竟要泛用 10/31 17:19
1269F：→ IBIZA : 應該要結合所有功能 10/31 17:20
1270F：推 KrisNYC : 不要覺得版上都少年嘴砲仔耶 我認真想過30年後 10/31 17:20
1271F：→ Mimmature : 要拿掃把是嗎？帶著機器人回鄉下阿公阿嬤家 10/31 17:20
1272F：→ greedypeople: 人形機器人就是要有人類的所有物理功能 不是機器 10/31 17:20
1273F：→ Mimmature : 可以拿掃把了嗎？還是回老家前要先訂購裝好產線 10/31 17:20
1274F：→ KrisNYC : 如果我還活著 外勞比機器人機率高我才吹外勞的 10/31 17:21
1275F：噓 HarlemC : okokokok 人形家事機器人你不會買我知道 你會買一台 10/31 17:21
1276F：→ Mimmature : 整天在那邊跳針 10/31 17:21
1277F：→ IBIZA : 阿公阿罵家那時候可能也沒掃把了 10/31 17:21
1278F：推 sspider0829 : 槓精太多 只信IB 10/31 17:21
1279F：→ HarlemC : 洗碗機，一台把洗好的碗拿出來放機，再買一台自動料 10/31 17:21
1280F：→ Mimmature : 只是證明你沒什麼料可以說而已 10/31 17:21
1281F：→ HarlemC : 理機，再買一台自動上菜機，再買一台收碗盤機，再買 10/31 17:21
1282F：→ KrisNYC : 你很窮耶 阿公阿罵不能接來你現代化的那間房子住? 10/31 17:21
1283F：推 EddieWuRJJ : 機器人本來就不用人形.. 10/31 17:21
1284F：→ HarlemC : 一台掃地拖地機，再買一台清潔掃地拖地機的機...這 10/31 17:21
1285F：→ HarlemC : 樣還不用10台 你贏了 我輸了 10/31 17:21
1286F：→ IBIZA : 不需要 到時候都會有整合的 10/31 17:21
1287F：→ hide0325 : 應該會想著電話也整合到汎用機器人，就是那種機器 10/31 17:21
1288F：→ KrisNYC : 我們都家裡一堆也許ok也許會被淘汰的自動家電了 10/31 17:22
1289F：→ hide0325 : 人跑過來張開手，然後有投影出來這樣 10/31 17:22
1290F：→ IBIZA : 就像洗脫烘 掃地拖地 整合 廚房也會整合 10/31 17:22
1291F：→ IBIZA : 冰箱 退冰 爐具 整合 根本沒難度 10/31 17:22
1292F：→ KrisNYC : 第二第三台車是電動車了 你還在機器人拿掃把開車 10/31 17:22
1293F：噓 snowish : 為什麼這篇是爆不是XX？ 10/31 17:23
1294F：推 Mimmature : 鄉下阿公阿嬤家永遠都會有掃把啦 10/31 17:23
1295F：→ KrisNYC : 我有一間房子放LG敲敲門冰箱 裡面有個功能我沒用過 10/31 17:23
1296F：→ hide0325 : 有機器人了，整合個吸塵功能不好嗎 10/31 17:23
1297F：→ IBIZA : 因為講得有道理啊 10/31 17:23
1298F：→ greedypeople: 沒難度你就做一台啊 加油 10/31 17:23
1299F：推 downtoearth : 自動上菜機就是你們的人形機器人，他也只剩下這個功 10/31 17:23
1300F：→ downtoearth : 能了 10/31 17:23
1301F：→ KrisNYC : 他會掃描裡面的東西傳簡訊到你手機說要不要買XXOO 10/31 17:23
1302F：→ Mimmature : 就工廠產線啊XD 以後下班可以說 10/31 17:24
1303F：→ greedypeople: 搞不好你做出來也可以跟一龍馬依樣變首富 我們打過 10/31 17:24
1304F：→ IBIZA : 笑死 那你去做台人型機器人啊 XD 10/31 17:24
1305F：→ downtoearth : 你們自己想一下現在家裡的場景，洗碗會用洗碗機，洗 10/31 17:24
1306F：→ Mimmature : 我要回工廠了 而不是說我要回家了 10/31 17:24
1307F：→ downtoearth : 衣服會用洗衣機，掃地用掃地機器人 10/31 17:24
1308F：→ greedypeople: 嘴砲的網友一定會與有榮焉 10/31 17:24
1309F：→ KrisNYC : 請問你的機器人是需要開冰箱確認庫存 10/31 17:24
1310F：→ IBIZA : 講不過就在那邊你去做一台 笑死 10/31 17:24
1311F：→ downtoearth : 那你的人形機器人只剩下把衣服拿去洗衣機，把碗拿去 10/31 17:24
1312F：→ Mimmature : 還在想現在 人家就是要從現在的生活進化 10/31 17:24
1313F：→ downtoearth : 洗碗機 10/31 17:25
1314F：→ IBIZA : 從現在的生活進化 就是要符合未來智慧時代 10/31 17:25
1315F：→ KrisNYC : 還是放東西會照冰箱的規定放 來保持庫存跟煮飯取料? 10/31 17:25
1316F：→ downtoearth : 把冰箱退冰好的食材拿去流理台 10/31 17:25
1318F：→ greedypeople: 阿人形機器人雖然現在還很兩光就很多人在做了啊 10/31 17:25
1319F：→ Mimmature : 你們那種超智慧型 B.B.Call 誰要啦！ 10/31 17:25
1320F：→ IBIZA : 而不是智慧時代了還在甚麼人型機器人拿掃把掃地 10/31 17:25
1321F：→ KrisNYC : 你真的有在動腦 你就知道你講的根本就是沒用過現代 10/31 17:25
1322F：→ downtoearth : 照你們的想法，人形機器人就剩下這些事可以做了阿 10/31 17:26
1323F：→ KrisNYC : 家電才會得出的論點 10/31 17:26
1324F：→ alan3100 : 做夢炒股最快XD 沒專業又沒常識被當韭菜剛好 10/31 17:26
1325F：→ IBIZA : 自動炒菜也有人在做了啊 怎麼了嗎 10/31 17:26
1326F：→ greedypeople: 你覺得智慧廚房很簡單又沒有競爭者當然要鼓勵你做啊 10/31 17:26
1327F：→ Mimmature : 你說我有貼影片這件事 什麼時候才要承認錯誤？ 10/31 17:26
1328F：→ KrisNYC : 以前也沒人會相信水波爐有這麼多種功能吧 10/31 17:26
1329F：→ IBIZA : 怎麼會沒競爭者 智慧廚具一堆人在做啊 10/31 17:26
1330F：→ downtoearth : 冰箱拿出食材到變成菜，只剩下食材處理 10/31 17:26
1331F：→ Mimmature : 好啦 你愛百視達 愛B.B.Call 就去用吧 10/31 17:27
1332F：→ IBIZA : 以前爐子就只能烤或微波 現在蒸煮烤炸 都有 10/31 17:27
1333F：→ downtoearth : 所以你們想的人形機器人，在廚房的使用場景是切菜? 10/31 17:27
1334F：→ Mimmature : 我愛串流跟智慧型手機 就不打擾你了 10/31 17:27
1335F：→ KrisNYC : 智慧廚房最大的問題是全世界的偏好有差距 10/31 17:27
1336F：→ IBIZA : 我買了三年還是一堆功能沒用過...XD 10/31 17:27
1337F：→ downtoearth : 打一堆高空 真的問你 想要做甚麼 就沒了 10/31 17:28
1338F：→ IBIZA : 你是活在甚麼時代 會以為智慧廚具沒競爭者? 10/31 17:28
1339F：→ greedypeople: 是喔 哪間做出你說很簡單全部作業一體化流程的 10/31 17:28
1340F：→ KrisNYC : 所以目前比較有共識就是可能會往預製菜加工的方向走 10/31 17:28
1341F：→ IBIZA : 沒人做出 不代表以後沒有 10/31 17:28
1342F：→ downtoearth : 未來很有機會是這樣 但是這違反人性 10/31 17:28
1343F：噓 HarlemC : 應該只是反串啦 不然論點真的太廢太多槽點 懶得回 10/31 17:28
1344F：→ IBIZA : 現在智慧家電很多都做整合 10/31 17:28
1345F：→ momo4571 : 各位先幫我想辦法把吃飯後的桌盤清潔乾淨 10/31 17:28
1346F：→ KrisNYC : 水波爐其實加水跟架烤架很麻煩... 10/31 17:28
1347F：→ downtoearth : 所以預製菜會有 但是要普及可能要很久很久 10/31 17:29
1348F：→ IBIZA : @HarlemC 這串看起來應該你最廢 10/31 17:29
1349F：→ KrisNYC : 我有開一個虛招但他沒回應 大概沒用過... 10/31 17:29
1350F：→ hide0325 : 看下來泛人形的大多都是想當傭人用 10/31 17:30
1351F：→ IBIZA : 傭人我倒是真的有請 10/31 17:31
1352F：推 downtoearth : 只要認真去想，人形機器人在現在的家庭生活，能使用 10/31 17:31
1353F：→ downtoearth : 在甚麼場景上，就知道有多荒謬 10/31 17:31
1354F：推 starboarder : 人型機器人只有色色的用途啦 10/31 17:31
1355F：推 KrisNYC : 台灣現在一個外傭成本一年大概略低於40萬台幣 10/31 17:31
1356F：→ IBIZA : 外傭的問題是資格 不是費用 10/31 17:32
1357F：→ IBIZA : 本傭半天的大概50萬起跳 全天大概80 10/31 17:32
1358F：→ KrisNYC : 機器人的保修 更新費用 嗯 你先想成高級車吧 10/31 17:32
1359F：→ IBIZA : 本傭有些外籍新娘 會願意用比較低的價格做全天 10/31 17:33
1360F：推 downtoearth : 無限強調的人形的泛用性，在日常生活的場景下，只能 10/31 17:33
1361F：→ downtoearth : 用在拿衣服放到洗衣機去 10/31 17:34
1362F：→ IBIZA : 因為它們其實沒家庭 沒地方回 10/31 17:34
1363F：→ IBIZA : 我上次在婚姻版 說我都不用拿衣服到洗衣機 被一個人 10/31 17:34
1364F：推 SuGK : 切菜放到洗衣機就是最麻煩的呀 希望未來可以整合 10/31 17:35
1365F：→ IBIZA : 嗆說甚麼失去生活能力 10/31 17:35
1366F：→ greedypeople: 確實是拿衣服去洗衣機這種瑣事沒錯 但只要他能夠 10/31 17:35
1367F：→ IBIZA : 笑翻 10/31 17:35
1368F：推 nba887215 : 舉個例子來說，顯卡也不是最佳的所有電腦運算用途 10/31 17:35
1369F：推 downtoearth : 不不不 我不想要切菜放到洗衣機這個功能 10/31 17:35
1370F：→ nba887215 : 的最佳解，但他是最通用解，人型機器人的概念可能 10/31 17:35
1371F：→ popoan : 應該馬上停止研究及生產AI 10/31 17:35
1372F：→ nba887215 : 也是這樣，你把所有家裡的電器都最佳化當然體驗是 10/31 17:35
1373F：→ greedypeople: 做的瑣事夠多 價格又不至於太貴就有價值 10/31 17:35
1374F：→ nba887215 : 最好，但成本呢？有可能比單一一個通用的人型機器 10/31 17:36
1375F：推 Arkzeon : 你說的都是效率問題我同意。但是我老了更希望是2B 10/31 17:36
1376F：→ nba887215 : 人還低嗎，我不這麼認為就是了 10/31 17:36
1377F：→ Arkzeon : 照顧我，不要是機器多腳蜘蛛更好。 10/31 17:36
1378F：→ IBIZA : 當然比單一通用人型機器人低啊 10/31 17:36
1379F：→ momo4571 : 只考慮家用當然不用人型，一個智慧手臂加鏡頭就符合 10/31 17:36
1380F：→ momo4571 : 家用大多需求 10/31 17:36
1381F：→ IBIZA : 你要照顧一家人要幾個通用機器人 10/31 17:36
1382F：→ downtoearth : 不考慮家用 考慮工廠 更不需要人形 10/31 17:36
1383F：→ IBIZA : 你出門要機器人幫你開車 這時候家裡人呢? 10/31 17:37
1384F：→ greedypeople: 一個智慧手臂你連削水果都不行吧 至少要兩個 10/31 17:37
1385F：推 KrisNYC : 這解釋也蠻好的 現在是電視裡一個處理器 10/31 17:37
1386F：→ downtoearth : 人形就是各種解中 成本最高的 10/31 17:37
1387F：→ IBIZA : 所以夫妻出門各一個 照顧家裡一個 你起碼要三個 10/31 17:37
1388F：→ KrisNYC : 手機一個處理器 手表也一個 電動一個掃地機器人一個 10/31 17:38
1389F：→ IBIZA : 削水果其實用特殊刀具銷比較快 10/31 17:38
1390F：→ downtoearth : 而且，拿衣服到洗衣機，需要開發什麼新解? 10/31 17:38
1391F：→ KrisNYC : 洗衣機一個 水波爐一個 電鍋一個 homepod一個 10/31 17:38
1392F：推 nba887215 : 出門電動車就自動駕駛了，為什麼需要人型機器人， 10/31 17:38
1393F：→ nba887215 : 我們現在討論的不是家事範圍嗎 10/31 17:38
1394F：→ IBIZA : 靠 自駕車 不就特化家電 10/31 17:39
1395F：→ KrisNYC : 先不講cpu跟gpu的差異 人型要一個處理萬解 10/31 17:39
1396F：推 SuGK : 因為到目的地還是想要一個傭人呀 10/31 17:39
1397F：→ IBIZA : 你現在不就是堅持 家電要由機器人操作 不能家電自己 10/31 17:39
1398F：→ downtoearth : 所以我說，人形就是情感需求，比照奢侈品 10/31 17:39
1399F：→ IBIZA : 完成任務? 10/31 17:40
1400F：→ KrisNYC : 喔那真的是 呵呵 不知道要講啥 10/31 17:40
1401F：推 DRAGON0324 : 你不懂人形的好 10/31 17:40
1402F：→ IBIZA : 掃地要由機器人拿掃把或吸塵器掃 開車要由機器人開 10/31 17:40
1403F：→ IBIZA : 炒菜要由機器人從冰箱拿菜出來 退冰放到鍋子 炒完 10/31 17:41
1404F：→ IBIZA : 上桌 洗碗要機器人收碗盤到水槽洗 這就是你們的 10/31 17:41
1405F：→ IBIZA : 場景啊 10/31 17:41
1406F：→ greedypeople: 我覺得其實這個爭論就有點像TESLA跟WAYMO的爭執 10/31 17:42
1407F：→ IBIZA : 我的場景就是掃地由掃地機自己玩車 開車車子自駕 10/31 17:42
1408F：推 nba887215 : 不是，誰跟你堅持只能有人型機器人=_=，我講的情境 10/31 17:42
1409F：→ nba887215 : 是，機器人幫你處理雜事，去操作現在人類有的機器 10/31 17:42
1410F：→ hide0325 : 機械公敵算是兩者的整合吧，有智慧家電又有人形機 10/31 17:42
1411F：→ nba887215 : ，人型機器人不就是最佳解嗎 10/31 17:42
1412F：→ hide0325 : 器人，只是那人形機器人應該不是大家理想中的外型X 10/31 17:42
1413F：→ IBIZA : 炒菜洗碗 智慧廚具自己完成 洗衣服也是 10/31 17:42
1414F：→ hide0325 : D 10/31 17:42
1415F：→ greedypeople: 前者目前的問題點在軟體能力 後者在做出來的東西 10/31 17:43
1416F：→ IBIZA : 不是 最佳解是 機器自己就會完成任務 不用操作 10/31 17:43
1417F：→ greedypeople: 掛一堆有的沒的又很貴 10/31 17:43
1418F：→ IBIZA : 掃地機 自駕車 自動炒菜機 排程洗碗 洗脫烘 10/31 17:43
1419F：→ greedypeople: WAYMO是特化又不照原來車子的形狀沒錯吧 10/31 17:44
1420F：→ IBIZA : 這些才是最佳解 不是由機器人代勞 10/31 17:44
1421F：→ reiborei : 還在繼續阿 插個話 鋼鐵人家成本能低於2.5萬再說 10/31 17:44
1422F：→ IBIZA : WAYMO是車子的形狀啊@@ 10/31 17:44
1423F：→ greedypeople: 他那個路線你一看外型就知道跟一般車的差別啊 10/31 17:45
1424F：→ reiborei : 開車嘛 現在自駕車也差不多2.5萬 要花一樣錢買機器 10/31 17:45
1425F：→ IBIZA : 2.5萬只是一台 你家幾個人要幾台? 而且誰保證2.5萬 10/31 17:45
1426F：推 momo4571 : 最佳解是大家進入虛擬世界生活，肉體靠特化維持即可 10/31 17:45
1427F：→ reiborei : 人開還是花2.5萬買自駕車 再花xx萬買餐桌廚房洗衣機 10/31 17:45
1428F：推 downtoearth : 當然是分開買，要不然你車開出去，你家等你回來才洗 10/31 17:46
1429F：→ greedypeople: 我怎麼想都覺得WAYMO比較像你偏愛的特化型 10/31 17:46
1431F：→ reiborei : 現在光客廳廚房家電都破百了 智能化後能更便宜嗎 10/31 17:46
1432F：→ downtoearth : 衣服嗎 10/31 17:46
1433F：→ downtoearth : 光是同時處理各種不同任務的需求，就會需要他是相互 10/31 17:47
1434F：→ reiborei : 那分開買花得起的人有多少 銷量少了怎麼壓低成本 10/31 17:47
1435F：→ downtoearth : 獨立的設備了 10/31 17:47
1436F：→ IBIZA : reiborei 笑死 你買機器人是除了買客廳廚房家電 還 10/31 17:47
1437F：→ downtoearth : 怎麼會有人擔心洗衣機太貴，而不是人形機器人太貴呢 10/31 17:47
1438F：→ IBIZA : 要 多 買幾台機器人 好嗎 難道你買機器人鑽木燒飯? 10/31 17:47
1439F：→ downtoearth : ... 10/31 17:47
1440F：→ IBIZA : 你用機器人 就是除了家電以外 還要多買幾台機器人 10/31 17:48
1441F：→ downtoearth : 而且你有人形機器人，你還是要洗衣機 洗碗機 冰箱 10/31 17:48
1443F：→ downtoearth : 掃地機器人阿 10/31 17:48
1444F：→ IBIZA : 家電花100萬 額外買三台就是多話7.5萬鎂 懂? 10/31 17:48
1445F：→ reiborei : 當然前提是他2.5萬鎂一個機器人阿 一台車可以買四個 10/31 17:48
1446F：噓 HarlemC : 你那麼有錢都可以買10台特化 不會買2台人形喔XDDDDD 10/31 17:48
1447F：→ HarlemC : DDDDDDDDDDDDDD笑死 10/31 17:48
1449F：→ IBIZA : 開車也是一樣 你買機器人開 就是100萬+2.5萬鎂 10/31 17:49
1451F：→ downtoearth : 要不然你要人形機器人用兩手洗完衣服後再去兩手一個 10/31 17:49
1452F：→ reiborei : 家電現在經有了 額外三個就75萬 整組換家電又破百 10/31 17:49
1453F：→ downtoearth : 一個碗洗嗎 10/31 17:49
1454F：推 KrisNYC : 兩台特化去哪買 多少錢 IBIZA你是嗆爆了多少可憐人 10/31 17:49
1455F：→ reiborei : 還沒算上自駕車 自動按摩洗澡機器人的錢 10/31 17:49
1456F：→ IBIZA : 笑死 2035年2045年 你的家電本來就有那些功能 何必 10/31 17:49
1458F：→ IBIZA : 換? 10/31 17:50
1459F：→ downtoearth : 你家現在就有洗衣機，冰箱，冷氣，電冰箱了 10/31 17:50
1460F：→ KrisNYC : 怎麼這麼多可憐的噓噓粉 10/31 17:50
1461F：→ downtoearth : 為什麼2035年，這些東西會比人形機器人貴? 10/31 17:50
1462F：→ IBIZA : 2040年我買機器人的話 我家的家電都是2035年的 10/31 17:50
1463F：→ reiborei : 你覺得現在有多少人家裡連掃地機器人都沒有 10/31 17:50
1464F：→ downtoearth : 為什麼你們的假設都跟常識離那麼遠呢 10/31 17:50
1465F：→ IBIZA : 那是現在啊 機器人難道是現在嗎? 10/31 17:50
1466F：→ downtoearth : 白色電器，到2035年他還是白色電器 10/31 17:51
1467F：→ IBIZA : 我文章寫那麼清楚了 機器人的時代 你的家電早就是 10/31 17:51
1468F：→ reiborei : 多少人家裡還在叫瓦斯桶來換 天然氣都用多久了 10/31 17:51
1469F：→ IBIZA : 可以透過語音跟數位命令的家電為主流 10/31 17:51
1470F：推 KrisNYC : 以銷量來看 台灣家裡有最新款掃地機器人的 10/31 17:51
1471F：→ downtoearth : 為什麼你的架設，2035年白色電器就會比現在還不知道 10/31 17:51
1472F：→ downtoearth : 在哪的人形機器人貴呢 10/31 17:52
1473F：→ IBIZA : 沒有天然氣主要是天然氣公司沒提供服務 10/31 17:52
1474F：→ reiborei : 路上一堆台灣省 台北縣的車 他唬爛的時間是204年哦 10/31 17:52
1475F：→ KrisNYC : 好像不足20%就是了... 10/31 17:52
1476F：→ downtoearth : 因為你的假設如果不違反常識，那你想說的就不能成立 10/31 17:52
1477F：→ downtoearth : 了 10/31 17:52
1478F：→ greedypeople: 因為黃仁勳一龍馬等一干人的假設跟常識也跟你不同? 10/31 17:52
1479F：→ hide0325 : 這麼萬用的汎用人形機器人一台只要2.5萬鎂我是覺得 10/31 17:52
1480F：→ reiborei : 前提是他說2040年 只要2.5萬鎂阿 25萬鎂就洗洗睡了 10/31 17:52
1481F：噓 HarlemC : 以前的常識是：地球是方的 太陽繞地球轉：） 10/31 17:52
1482F：→ IBIZA : 笑死 一龍馬是因為他想賣這個 所以他這樣講 10/31 17:53
1483F：→ hide0325 : 很難啦 10/31 17:53
1484F：→ reiborei : 所以他邏輯就大量生產壓成本阿 大概賣特斯拉的心得 10/31 17:53
1485F：→ downtoearth : 確實，他們現在講的，是違反常識，所以不會發生 10/31 17:53
1486F：→ greedypeople: 人家是燒真錢往這方向發展沒錯吧 10/31 17:53