作者baddaddy (壞爸爸)
看板Stock
標題[新聞] 美聯儲降息后鮑威爾在記者招待會上的十
時間Thu Sep 19 15:13:22 2024
-------------------------------發文提醒----------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用縮網址服務,連結不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。
4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。
------------------------ 按ctrl+y
可刪除以上內容。 ----------------------
原文標題:
美聯儲降息后鮑威爾在記者招待會上的十問十答
※請勿刪減原文標題
原文連結:
https://reurl.cc/8Xb17M
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間:
2024.09.19
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名:
※原文無記載者得留空
原文內容:
美聯儲主席鮑威爾在美聯儲大幅下調基準利率50個基點后舉行的記者招待會上堅稱,此舉一方面不是為了支持現任總統拜登,另一方面也不是為了應對即將到來的經濟崩潰。
鮑威爾一開始就承認,最近的通脹和就業數據讓聯邦公開市場委員會(FOMC)得出了50個基點是合理的結論。
鮑威爾稱:「我們有兩個就業報告,7月和8月。我們還有兩份通脹報告,其中一份是在停電期間發佈的。QCEW報告顯示,我們得到的工資報告數字可能被人為地高估,並將被下調。我們還看到了褐皮書等軼事數據。」
他說:「我們的結論是,對於經濟和我們所服務的人民來說,這是一件正確的事情,這就是我們做出決定的方式。」
1、當被問及市場應如何決定未來會議是降息25個基點還是50個基點時,鮑威爾表示:「一個好的起點是經濟預測概要(SEP)。如果你看一下SEP,考慮到我們現在的處境和我們的預期,你會發現這是一個重新調整我們政策立場的過程,從一年前的高通脹和低失業率,到一個更合適的位置。」
他補充說:「SEP中沒有內容表明委員會很着急,這個過程隨着時間的推移而演變。」
2、鮑威爾被問及美聯儲的最新預測,該預測顯示,FOMC預計,到明年年底,聯邦基金利率仍將高於長期中性利率估值,這是否表明官員們認為短期中性利率略微走高。
鮑威爾表示:「我們知道,我們在2023年7月採取的政策立場是在失業率為3.5%的時候採取的。今天,失業率上升到4.2%,通脹下降到2%以上的十分之幾。我們知道,現在是時候重新調整我們的政策,使其更加合適,因為通脹和就業正在朝着更可持續的水平發展。現在風險是平衡的。」
3、隨後,美聯儲主席被問及FOMC投票支持50個基點的差距有多大,以及是否清楚這將是9月會議的結果。
鮑威爾回答說:「停電的時候,我們讓它開着。今天有很多來來回回的討論,非常棒的討論,委員會投票表決的決定也得到了廣泛支持。」
鮑威爾補充說:「所有19名委員會成員今年都多次寫下降息,所有19人,這與6月份相比變化很大。我們為此開了個好頭,坦率地說,這確實表明我們有信心相信通脹將在可持續的基礎上降至2%,這賦能了我們。我們可以開個好頭,我很高興我們做到了。」
4、當被問及更大幅度的降息是否代表人們日益擔心勞動力市場狀況時,鮑威爾堅稱這是現實的。美聯儲最新的預測顯示,失業率將見頂達到4.4%。
鮑威爾稱:「勞動力市場狀況穩固,我們今天採取政策舉措意在保持這種狀況。」「你可以這麼說整個經濟。美國經濟狀況良好,增長速度穩定,通脹正在下降。勞動力市場處於強勢地位。我們想保持住它。」
5、鮑威爾還被問到,降息50個基點是否意味着美聯儲啟動寬鬆周期晚了。他回答道:「我們不認為我們落後了,我們認為這是及時的,你可以把這看作是我們承諾不落後的信號。」
6、他被問及,如果政策仍處於限制性水平,為什麼不應預期勞動力市場狀況會進一步惡化。
鮑威爾說:「目前的狀況非常接近我所說的最大就業水平,你已經接近這個目標了。那麼,是什麼在驅動它呢?顯然,在過去幾個月里新增就業崗位有所下降,值得關注。但最終,我們相信,通過適當調整我們的政策,你可以繼續看到經濟增長,這將支持勞動力市場。」
他補充說:「與此同時,如果你看看經濟增長和經濟活動數據,我們剛剛得到的零售銷售數據,第二季度GDP,所有這些都表明經濟仍在穩步增長。因此,隨着時間的推移,這也應該會支持勞動力市場。」
7、鮑威爾被問及FOMC從現在到11月會議期間將了解到什麼,這將提供下一步舉措的幅度。
他回答說:「數據比平時多,我們會看到另一份就業報告,實際上我們會在會議前的周五得到第二份就業報告,還有通脹數據。我們會得到所有這些數據,我們會密切關注。」
8、當被問及重返近年來通脹之前的「廉價資金」時代的可能性時,鮑威爾說,他們只能猜測,但他認為這不太可能。
他說:「直覺上,很多人會說,我們可能不會再回到那個年代,那時有數萬億美元主權債券以負利率交易,中性利率看起來可能是負值。現在它似乎很遙遠。我自己的感覺是,我們不會再回到那個時代了,但說實話,我們會找到答案的。在我看來,中性利率可能比當時高得多,它有多高?我只是認為我們不知道。」
9、鮑威爾還回答了一些問題,即今天在選舉前大幅降息是否有政治動機,是否旨在支持現任總統。
鮑威爾堅稱:「我們的工作是服務於所有美國人,我們不為任何政客、任何政治人物、任何理由、任何問題,什麼都不是,只是代表所有美國人實現就業最大化和物價穩定。這是一個很好的制度安排,對公眾有好處,我希望並堅信它將繼續下去。」
10、美聯儲主席面臨的最後一個問題是,FOMC是否看到未來任何可能帶動美國經濟陷入衰退的潛在衝擊。
他回答道:「我不這麼認為,我沒有看到任何跡象表明經濟衰退的可能性在增加。你可以看到經濟以穩定的速度增長,通脹正在下降,勞動力市場仍然處於非常穩定的水平。」
心得/評論:
鮑爾說明這次降息2碼是因為看到
就業的放緩與通膨的下降並表示就業報告被”高估”
不過面對記者提問仍重申沒有看到經濟衰退
此次降息2碼就是為了維持就業穩定
也提到預測未來失業率4.4%是天花板
以後開數據會越來越刺激囉
究竟Fed的預測會不會準呢
※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.23.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1726730006.A.7EB.html
1F:推 openeyes222 : 選舉到了演一下 09/19 15:16
2F:推 goodevening : 歐洲很差 加拿大很差 就美國世界強 09/19 15:25
3F:推 kiyoshi520 : 若勞動市場穩定也沒衰退跡象,那何需降兩碼? 09/19 15:34
4F:→ kiyoshi520 : 這次覺得有點打迷糊仗,可能真的是政治性降息吧。 09/19 15:34
5F:推 oyaji5566 : 「我們得到的工資報告數字可能被人為地高估」 09/19 15:35
6F:→ oyaji5566 : 鮑老頭你是不是想被退休了 09/19 15:35
7F:推 a0808996 : 失業率4.4%見頂 要是下次開超過4.5% 不就要爆破ㄌ 09/19 15:36
8F:推 intelb06385 : 對債蛙來講 最壞就年底2碼 明年4碼 09/19 15:40
9F:推 nikok : 4.4%天花板還降息,背後有事 09/19 15:43
10F:推 intelb06385 : 數據爆了就多降一點 09/19 15:43
11F:推 j0588 : 華爾街日報專欄評論說利率公布後美債先拉再跌是因為 09/19 15:46
12F:→ j0588 : 市場不相信鮑爾說的與政治無關論,認為降得太快恐致 09/19 15:46
13F:→ j0588 : 通膨復燃,所以殖利率上升,不是本版主流的已反應論 09/19 15:46
14F:推 nikok : 不是政治因素就是要崩盤,不然通膨一定再起,三選一 09/19 15:50
15F:→ elvishuang : 降兩碼單純是利率太高離中性利率很遠 09/19 15:59
16F:→ elvishuang : 但還是有一堆人說降兩碼代表衰退來了... 09/19 15:59
17F:→ ethan0419 : 假數據就假數據 高估什麼 09/19 16:08
18F:推 ga278057 : 慶祝軟著陸,美股指漲3% 09/19 16:08
19F:→ centaurjr : 笑死 如果是因為離中性利率很遠那早就該降了 09/19 16:09
20F:→ centaurjr : 為什麼通膨還沒低於2就降呢 09/19 16:09
21F:→ emilchu98 : 現在小那漲成那樣感覺不單純...機構想搞事? 09/19 16:12
22F:推 xx890197 : 就是一堆投資人不承認就業實際上比數據差,還在騙 09/19 16:17
23F:→ xx890197 : 自己,事實上美國的經濟與就業就是比想像中差非常 09/19 16:17
24F:→ xx890197 : 多,尤其是就業數據就是政府自己美化、CPI好幾個重 09/19 16:17
25F:→ xx890197 : 要成分都遞延,現在不降就準備通縮了 09/19 16:17
26F:→ j0588 : 其實有時候股版很愛自創理論,說什麼已反應,國外的 09/19 16:22
27F:→ j0588 : 專欄評論從來沒看過已反應這三個字。 09/19 16:22
28F:→ j0588 : 但成語說三人成虎,一堆人愛看速食式的觀點,人云亦 09/19 16:22
29F:→ j0588 : 云,結果就變成用已反應去解釋複雜的長債殖利率問題 09/19 16:22
30F:→ j0588 : ,因為最容易懂 09/19 16:22
31F:→ elvishuang : 笑死怎麼會等到2%再降 09/19 16:34
32F:推 moon1991 : 已反應不是指price in嗎 09/19 16:34
33F:→ elvishuang : 應該是個新手 09/19 16:35