作者baddaddy (坏爸爸)
看板Stock
标题[新闻] 美联储降息后鲍威尔在记者招待会上的十
时间Thu Sep 19 15:13:22 2024
-------------------------------发文提醒----------------------------------
1.发文前请先详阅[新闻]分类发文规范,未依规范发文将受处份。
2.连结过长请善用缩网址服务,连结不能点击者板规1-2-2处份。
3.心得/评论请尽量充实,心得过短或滥竽充数将以板规 1-2-3、4-4 水桶处份。
4.发文请依照格式文章标明段落,不符合格式者依4-1删文处分。
------------------------ 按ctrl+y
可删除以上内容。 ----------------------
原文标题:
美联储降息后鲍威尔在记者招待会上的十问十答
※请勿删减原文标题
原文连结:
https://reurl.cc/8Xb17M
※网址超过一行过长请用缩网址工具
发布时间:
2024.09.19
※请以原文网页/报纸之发布时间为准
记者署名:
※原文无记载者得留空
原文内容:
美联储主席鲍威尔在美联储大幅下调基准利率50个基点后举行的记者招待会上坚称,此举一方面不是为了支持现任总统拜登,另一方面也不是为了应对即将到来的经济崩溃。
鲍威尔一开始就承认,最近的通胀和就业数据让联邦公开市场委员会(FOMC)得出了50个基点是合理的结论。
鲍威尔称:「我们有两个就业报告,7月和8月。我们还有两份通胀报告,其中一份是在停电期间发布的。QCEW报告显示,我们得到的工资报告数字可能被人为地高估,并将被下调。我们还看到了褐皮书等轶事数据。」
他说:「我们的结论是,对於经济和我们所服务的人民来说,这是一件正确的事情,这就是我们做出决定的方式。」
1、当被问及市场应如何决定未来会议是降息25个基点还是50个基点时,鲍威尔表示:「一个好的起点是经济预测概要(SEP)。如果你看一下SEP,考虑到我们现在的处境和我们的预期,你会发现这是一个重新调整我们政策立场的过程,从一年前的高通胀和低失业率,到一个更合适的位置。」
他补充说:「SEP中没有内容表明委员会很着急,这个过程随着时间的推移而演变。」
2、鲍威尔被问及美联储的最新预测,该预测显示,FOMC预计,到明年年底,联邦基金利率仍将高於长期中性利率估值,这是否表明官员们认为短期中性利率略微走高。
鲍威尔表示:「我们知道,我们在2023年7月采取的政策立场是在失业率为3.5%的时候采取的。今天,失业率上升到4.2%,通胀下降到2%以上的十分之几。我们知道,现在是时候重新调整我们的政策,使其更加合适,因为通胀和就业正在朝着更可持续的水平发展。现在风险是平衡的。」
3、随後,美联储主席被问及FOMC投票支持50个基点的差距有多大,以及是否清楚这将是9月会议的结果。
鲍威尔回答说:「停电的时候,我们让它开着。今天有很多来来回回的讨论,非常棒的讨论,委员会投票表决的决定也得到了广泛支持。」
鲍威尔补充说:「所有19名委员会成员今年都多次写下降息,所有19人,这与6月份相比变化很大。我们为此开了个好头,坦率地说,这确实表明我们有信心相信通胀将在可持续的基础上降至2%,这赋能了我们。我们可以开个好头,我很高兴我们做到了。」
4、当被问及更大幅度的降息是否代表人们日益担心劳动力市场状况时,鲍威尔坚称这是现实的。美联储最新的预测显示,失业率将见顶达到4.4%。
鲍威尔称:「劳动力市场状况稳固,我们今天采取政策举措意在保持这种状况。」「你可以这麽说整个经济。美国经济状况良好,增长速度稳定,通胀正在下降。劳动力市场处於强势地位。我们想保持住它。」
5、鲍威尔还被问到,降息50个基点是否意味着美联储启动宽松周期晚了。他回答道:「我们不认为我们落後了,我们认为这是及时的,你可以把这看作是我们承诺不落後的信号。」
6、他被问及,如果政策仍处於限制性水平,为什麽不应预期劳动力市场状况会进一步恶化。
鲍威尔说:「目前的状况非常接近我所说的最大就业水平,你已经接近这个目标了。那麽,是什麽在驱动它呢?显然,在过去几个月里新增就业岗位有所下降,值得关注。但最终,我们相信,通过适当调整我们的政策,你可以继续看到经济增长,这将支持劳动力市场。」
他补充说:「与此同时,如果你看看经济增长和经济活动数据,我们刚刚得到的零售销售数据,第二季度GDP,所有这些都表明经济仍在稳步增长。因此,随着时间的推移,这也应该会支持劳动力市场。」
7、鲍威尔被问及FOMC从现在到11月会议期间将了解到什麽,这将提供下一步举措的幅度。
他回答说:「数据比平时多,我们会看到另一份就业报告,实际上我们会在会议前的周五得到第二份就业报告,还有通胀数据。我们会得到所有这些数据,我们会密切关注。」
8、当被问及重返近年来通胀之前的「廉价资金」时代的可能性时,鲍威尔说,他们只能猜测,但他认为这不太可能。
他说:「直觉上,很多人会说,我们可能不会再回到那个年代,那时有数万亿美元主权债券以负利率交易,中性利率看起来可能是负值。现在它似乎很遥远。我自己的感觉是,我们不会再回到那个时代了,但说实话,我们会找到答案的。在我看来,中性利率可能比当时高得多,它有多高?我只是认为我们不知道。」
9、鲍威尔还回答了一些问题,即今天在选举前大幅降息是否有政治动机,是否旨在支持现任总统。
鲍威尔坚称:「我们的工作是服务於所有美国人,我们不为任何政客、任何政治人物、任何理由、任何问题,什麽都不是,只是代表所有美国人实现就业最大化和物价稳定。这是一个很好的制度安排,对公众有好处,我希望并坚信它将继续下去。」
10、美联储主席面临的最後一个问题是,FOMC是否看到未来任何可能带动美国经济陷入衰退的潜在冲击。
他回答道:「我不这麽认为,我没有看到任何迹象表明经济衰退的可能性在增加。你可以看到经济以稳定的速度增长,通胀正在下降,劳动力市场仍然处於非常稳定的水平。」
心得/评论:
鲍尔说明这次降息2码是因为看到
就业的放缓与通膨的下降并表示就业报告被”高估”
不过面对记者提问仍重申没有看到经济衰退
此次降息2码就是为了维持就业稳定
也提到预测未来失业率4.4%是天花板
以後开数据会越来越刺激罗
究竟Fed的预测会不会准呢
※必需填写满30正体中文字,无意义者板规处分
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.23.205 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1726730006.A.7EB.html
1F:推 openeyes222 : 选举到了演一下 09/19 15:16
2F:推 goodevening : 欧洲很差 加拿大很差 就美国世界强 09/19 15:25
3F:推 kiyoshi520 : 若劳动市场稳定也没衰退迹象,那何需降两码? 09/19 15:34
4F:→ kiyoshi520 : 这次觉得有点打迷糊仗,可能真的是政治性降息吧。 09/19 15:34
5F:推 oyaji5566 : 「我们得到的工资报告数字可能被人为地高估」 09/19 15:35
6F:→ oyaji5566 : 鲍老头你是不是想被退休了 09/19 15:35
7F:推 a0808996 : 失业率4.4%见顶 要是下次开超过4.5% 不就要爆破ㄌ 09/19 15:36
8F:推 intelb06385 : 对债蛙来讲 最坏就年底2码 明年4码 09/19 15:40
9F:推 nikok : 4.4%天花板还降息,背後有事 09/19 15:43
10F:推 intelb06385 : 数据爆了就多降一点 09/19 15:43
11F:推 j0588 : 华尔街日报专栏评论说利率公布後美债先拉再跌是因为 09/19 15:46
12F:→ j0588 : 市场不相信鲍尔说的与政治无关论,认为降得太快恐致 09/19 15:46
13F:→ j0588 : 通膨复燃,所以殖利率上升,不是本版主流的已反应论 09/19 15:46
14F:推 nikok : 不是政治因素就是要崩盘,不然通膨一定再起,三选一 09/19 15:50
15F:→ elvishuang : 降两码单纯是利率太高离中性利率很远 09/19 15:59
16F:→ elvishuang : 但还是有一堆人说降两码代表衰退来了... 09/19 15:59
17F:→ ethan0419 : 假数据就假数据 高估什麽 09/19 16:08
18F:推 ga278057 : 庆祝软着陆,美股指涨3% 09/19 16:08
19F:→ centaurjr : 笑死 如果是因为离中性利率很远那早就该降了 09/19 16:09
20F:→ centaurjr : 为什麽通膨还没低於2就降呢 09/19 16:09
21F:→ emilchu98 : 现在小那涨成那样感觉不单纯...机构想搞事? 09/19 16:12
22F:推 xx890197 : 就是一堆投资人不承认就业实际上比数据差,还在骗 09/19 16:17
23F:→ xx890197 : 自己,事实上美国的经济与就业就是比想像中差非常 09/19 16:17
24F:→ xx890197 : 多,尤其是就业数据就是政府自己美化、CPI好几个重 09/19 16:17
25F:→ xx890197 : 要成分都递延,现在不降就准备通缩了 09/19 16:17
26F:→ j0588 : 其实有时候股版很爱自创理论,说什麽已反应,国外的 09/19 16:22
27F:→ j0588 : 专栏评论从来没看过已反应这三个字。 09/19 16:22
28F:→ j0588 : 但成语说三人成虎,一堆人爱看速食式的观点,人云亦 09/19 16:22
29F:→ j0588 : 云,结果就变成用已反应去解释复杂的长债殖利率问题 09/19 16:22
30F:→ j0588 : ,因为最容易懂 09/19 16:22
31F:→ elvishuang : 笑死怎麽会等到2%再降 09/19 16:34
32F:推 moon1991 : 已反应不是指price in吗 09/19 16:34
33F:→ elvishuang : 应该是个新手 09/19 16:35