作者KrisNYC (Kris)
看板Stock
標題Re: [新聞] 央行鷹派轉強!理事會議記錄揭密 贊成升息
時間Sat Jul 27 00:13:23 2024
累了 直接回一篇
台灣幾個重要總經數據
GDP 23兆以上
台股市值 80兆左右
存款餘額 60兆+
房貸餘額 9兆+
外貿總額 25兆+-
你是央行 你主要任務是穩定金融
你會主要看哪個數字決定升降息?
小提示 去年7/27台股收盤17242點
央行九月當然有半碼到一碼的升息空間
但理由是什麼???
這真的是一個國小生用chatGPT就得到答案
直接可以屌打一堆推文的老魯蛇的題目
時代的巨輪 持續滾動 跟不上就被淘汰
實在不可不慎 戒慎恐懼阿
※ 引述《xephon (不要瞎掰好嗎)》之銘言：
: 原文標題：央行鷹派轉強！理事會議記錄揭密 贊成升息聲浪形成
: 原文連結：https://news.cnyes.com/news/id/5652394
: 發布時間：2024-07-26 19:09
: 記者署名：王莞甯
: 原文內容：
: 中央銀行今 (26) 日公布第二季理監事聯席會會議事錄摘要，儘管全體理事一致同意維持
: 政策利率不變，但因通膨持續很久、房租漲，多位理事有「升息」的討論，甚至已有理事
: 罕見表態贊成升息，顯示央行內部的鷹派聲浪並不弱。
: 有央行理事指出，近月台灣核心物價領先指標持續上升、下一季台灣景氣衰退機率相當低
: ，不過，通膨仍高且持續很久，預期若房價繼續上漲，房租也將隨之上漲，使物價上漲的
: 壓力仍大。
: 該名理事表示，讓貨幣政策正常化，「稍微緊縮的貨幣政策應為可行」，可持續調升利率
: ，不過，央行本次針對房地產市場，調升存款準備率，也具有貨幣政策緊縮的效果，有助
: 抑制通貨膨脹。
: 另位理事認為，我國通膨壓力仍大，尤其近月房租對 CPI 年增率的貢獻度越來越大，值
: 得關切，再加上外食費等價格走升，央行要強調打擊通膨的決心。
: 因此，若本次要升息，該理事也表示贊成，「接受暫時維持利率不變」的政策。
: 但有理事認為，上次央行升息半碼，重貼現率已升至 2%，創 15 年來高點，若本次再升
: 息半碼，恐加重傳產、中小企業貸款負擔，因而贊成政策利率維持不變，惟仍須持續觀察
: 國內通膨壓力。
: 還有理事提到，同意本次政策利率維持不變，目前台、美經濟金融情勢類似、勞動市場強
: 韌、股市熱絡、通膨降溫，惟上次央行升息半碼，而此段期間美國並未升息，央行須更長
: 時間觀察台灣物價走勢。
: 心得/評論：
: 美國降息是因為，美國太廢經濟要撐不住
: 台灣史上經濟最強，通膨壓不住
: 台灣有機會走向升息循環!
: 下個月景氣燈號說不定能亮紅燈!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.72.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1722010405.A.3E6.html
1F：推 nanako81240 : 我以為央行主要任務是炒房 07/27 00:14
2F：→ aloness : 以上數據都跟升降息沒關係…單看這些數據來決定， 07/27 00:15
3F：→ aloness : 就乾脆利率調到-0.1%算了 07/27 00:15
因為你是前版主 特別回應你美國的數據
GDP 25.44 兆
房貸 5.5 兆
股市 40 兆
存款 17 兆 單位美金
希望你能得到一些收穫
4F：推 mystage : 其實台灣央行的心態很好猜，就是不動 07/27 00:16
5F：推 jamie81416 : 從空空把央行跟房價綁一起開始，就毫無討論的意義 07/27 00:16
6F：→ jamie81416 : 央行的核心業務從來就不是房價。結果空空每個都 07/27 00:17
7F：→ jamie81416 : 振振有詞 07/27 00:17
8F：→ aloness : 央行的風格就是波動比他國慢一半就好了，不過現在 07/27 00:17
9F：→ aloness : 就是自食惡果的時期 07/27 00:17
10F：推 tist : 你不懂台灣央行 07/27 00:18
11F：→ jamie81416 : 升息就是壓制台股+外貿。除非台股又開始噴發過熱 07/27 00:19
12F：→ jamie81416 : 否則真的想不到升息的理由 07/27 00:19
13F：推 xephon : 房貸 07/27 00:19
14F：→ mystage : 華人世界少做少錯的習慣，在央行身上特別明顯，所 07/27 00:19
15F：→ mystage : 以你很少會看到央行主動做出什麼創新。固然低利環 07/27 00:19
16F：→ mystage : 境造成了許多副作用，但那是既成事實，大家都習慣 07/27 00:19
17F：→ mystage : 了。但如果做出改變，例如拉高利率，必定會造成某 07/27 00:19
18F：→ mystage : 些抗爭，接下來就衍生政治問題。 07/27 00:19
19F：噓 jessicaabc98: 你這篇也是幹話，自以為懂 07/27 00:19
20F：→ acidrain : 波棟還有他國的一半? 1/5吧 07/27 00:20
21F：→ jamie81416 : 噓的應該很懂，打篇回應一下唄 07/27 00:23
22F：推 kinve1014 : 穩定金融個屁 賺錢穩位置比較重要 07/27 00:25
23F：噓 solomonABC : 好啦房蟲 得利者當然講自己有利的 07/27 00:27
24F：推 CaTkinGG : 發文講得比推文少...那你還是別發吧= = 07/27 00:27
25F：→ yes920101 : 官威凌駕專業之上，當官的不需要智商，政策的決定 07/27 00:29
26F：→ yes920101 : 考量是選票，今朝有酒今朝醉 07/27 00:29
27F：推 andrexie : 不說 還以為央行本職是賺錢耶 看每年上繳國庫的金額 07/27 00:29
28F：→ andrexie : 多嚇人 07/27 00:29
29F：推 stocktonty : 這波不就跟著日本調整而已 台灣訂在周五就是這樣啊 07/27 00:30
30F：推 SeTeVen : 你不懂全家下地獄的炒房狗官房蟲 07/27 00:30
31F：→ jyan97 : 以台灣今年來說，存放款利差上升，出口暢旺，失業 07/27 00:30
32F：→ jyan97 : 率二十幾年新低，通膨偏高尤其房租通膨年增28年新 07/27 00:30
33F：→ jyan97 : 高，如果要升息大概是看通膨 07/27 00:30
34F：→ stocktonty : 美日有什麼大動作通常都是週三 台灣都是跟屁蟲而已 07/27 00:31
35F：推 fbifxxkma : 你再這樣傷害人我要跟網紅一起去泰國買房了喔 07/27 00:31
36F：推 jamie81416 : 各位要清楚一件事，升息壓得是通膨的「增長速度」 07/27 00:32
37F：→ jamie81416 : 而不是「降低」通膨，別搞錯了 07/27 00:32
38F：推 ice1015 : 現在借貸利息普遍變高 現在去辦質押跟房貸都有漲 07/27 00:35
39F：→ ice1015 : 大概只剩信貸比較便宜 07/27 00:35
40F：→ ice1015 : 如果要金融穩定的話 那降低利差阻止更多的投機借貸 07/27 00:35
41F：→ ice1015 : 是有可能升息的 07/27 00:35
42F：噓 repast : 急惹 嘻嘻 07/27 00:36
43F：推 stocktonty : 3月不就日本把負利率升回0 所以台灣也小跟一波而已 07/27 00:36
44F：推 titay333 : 台灣房地產那麼畸形 升息通膨只是更厲害 央行敢讓經 07/27 00:36
45F：→ titay333 : 濟惡化放推嗎？？ 07/27 00:36
46F：→ ppbro : 現在政府就是等抄答案啊 疫情也是後面直接放推 07/27 00:38
47F：→ stocktonty : 6月美國日本都沒動作 所以台灣也就不會升降息 07/27 00:38
48F：→ jerrylin : 央行是要穩定物價不是穩定金融 07/27 00:38
49F：→ jerrylin : 貨幣一直貶值物價會上漲是常識吧 07/27 00:39
50F：→ stocktonty : 就算要跟也是緩緩跟 沒那個屁股可以匯率波動幾十趴 07/27 00:39
51F：→ ppbro : 不過美國暴力升息台灣沒跟到2%利差內真的影響蠻大 07/27 00:39
52F：→ jerrylin : 升息就是擋貨幣貶值最直接的方式 07/27 00:39
53F：→ stocktonty : 新台幣這種貨幣地位 升息根本影響不了匯率 07/27 00:40
54F：→ jerrylin : 台灣金融業除了西瓜金都賺爛 有啥好特別穩定的 07/27 00:40
55F：推 OnceAFreak : 還好留言有人講人話 不然經濟教授會氣死 升息就是 07/27 00:40
56F：→ stocktonty : 熱錢不會因為你這小島國升降那幾碼就決定去留啦 07/27 00:40
57F：→ OnceAFreak : 就是壓通膨 07/27 00:40
58F：→ OnceAFreak : 疫情前央行一直不敢動利率主要是通膨太低 常常不到2 07/27 00:41
59F：→ OnceAFreak : % 又怕降息熱錢跑房市，就只能一直穩著 07/27 00:42
60F：→ stocktonty : 從22年到現在升息幾碼 匯率從32到29又到32又回30 07/27 00:42
61F：噓 goodjop : 台灣這種經貿市場 就是跟在美國屁股後面走 不用猜 07/27 00:42
62F：推 jamie81416 : 升息壓得是通膨增長率，不是壓通膨。壓通膨叫通縮 07/27 00:42
63F：→ qwe78971 : 國小生用GPt能得出答案 問題是你內容連國小生都不 07/27 00:42
64F：→ qwe78971 : 如 外行中的外行 半瓶水響叮噹== 07/27 00:42
65F：→ stocktonty : 升息擋貨幣貶值那要建立在你的貨幣地位是個咖 07/27 00:43
66F：→ jamie81416 : 跟著美國走？那更棒，美國下半年降息耶wwww 07/27 00:43
67F：推 iifz32 : 美國升息就要跟了，現在才跟就準備經濟硬著陸 07/27 00:43
68F：推 steak5566 : 央行主要工作是穩定房價 不然房價崩了 銀行也崩了 07/27 00:43
69F：→ ppbro : 錢都被借出來炒就是問題了 07/27 00:43
70F：→ stocktonty : 新台幣就美元的附庸貨幣而已 別把自己想得太重要 07/27 00:44
71F：推 jo4 : 我也不懂 你倒是說阿 07/27 00:44
72F：→ goodjop : 台灣最慢明年就要降了 我們是出口導向匯損是重點阿 07/27 00:44
73F：→ OnceAFreak : 好好好 你說的都對 連用字都要吹毛求疵= = 07/27 00:45
74F：→ goodjop : 有在看財報的應該都知道匯損吧? 07/27 00:45
75F：→ OnceAFreak : 國內央行升息 貨幣是走強沒錯啊 但還是要看其他 主 07/27 00:46
76F：→ stocktonty : 2007-2008年就曾經發生過美國在降息台灣在升息啊 07/27 00:46
77F：→ stocktonty : 台灣還升到利率比美國還高 厲害吧 然後就 07/27 00:46
78F：推 jamie81416 : 房價問題上行政院超爽der，推央行出去擋子彈就好 07/27 00:46
79F：→ OnceAFreak : 國家央行利差 跟你保證 現在央行狂升10碼 短時間 07/27 00:46
80F：→ OnceAFreak : 兌美元匯率一定會升至少5% 但之後會暴跌 因為台灣 07/27 00:47
81F：→ OnceAFreak : 會因為預期經濟暴跌恐慌 開始資金外逃 07/27 00:47
82F：推 timerunsout : 央行工作是什麼去網頁看簡介就知道了 在那瞎猜有毛 07/27 00:47
83F：→ timerunsout : 用 07/27 00:47
84F：→ timerunsout : 啊不過說是一回事啦 做又是另一回事 嘻嘻 07/27 00:48
85F：→ OnceAFreak : 2008的狀況是次貸風暴 讓資金朝向避險資產 07/27 00:48
86F：→ OnceAFreak : 但後來 經濟確穩後 USD TWD 的確就暴跌 避險需求 07/27 00:49
87F：→ eric61446 : 早該升息 台幣都亂貶 人民錢被掏空 07/27 00:49
88F：推 stocktonty : 股版出過國應該很多 請問新台幣在國際的貨幣地位是? 07/27 00:49
89F：推 Liberl : 台灣央行重視的是匯率政策 這很重要 07/27 00:49
90F：→ OnceAFreak : 消失 回歸利差、通膨差和順逆差 等等控制匯率 07/27 00:49
91F：→ eric61446 : 誰跟你說央行負責穩定房價的xd 錯誤的政策 07/27 00:50
92F：→ stocktonty : 央行主要任務就維持匯率穩定而已 台匯已經波動很小 07/27 00:51
93F：噓 WTS2accuracy: 我笑了 術業有專攻 炒房就專心炒房就好 07/27 00:51
94F：→ stocktonty : 一堆巨嬰還在那邊整天叫 像日幣波動50%最好扛得住 07/27 00:51
95F：噓 goodjop : 匯率操作國 絕非浪得虛名 07/27 00:52
96F：→ fluffyradish: 你跟股版這些連頭期款都賺不到的韭菜解釋啥呢這都月 07/27 00:52
97F：→ fluffyradish: 經題了 07/27 00:52
98F：推 Liberl : 台灣央行最怕的就是熱錢灌進來讓台幣有升值壓力 07/27 00:52
99F：→ stocktonty : 全世界的央行都是匯率操縱國 只是有些國家還會玩砸 07/27 00:53
100F：→ Liberl : 國際在走降息循環 你台灣升息？ 07/27 00:53
101F：→ stocktonty : 美元儲備不夠 熱錢要掀翻一個國家匯率根本舉手之勞 07/27 00:54
102F：→ Liberl : 央行是在拿石頭砸自己腳嗎？ 07/27 00:54
103F：推 timerunsout : 房價就算崩了 銀行也不會倒 以為不用還錢嗎？ 07/27 00:54
104F：→ Liberl : 央行習慣就是盡可能維持弱勢台幣 除非擋不住 07/27 00:54
105F：→ stocktonty : 因為日本在考慮要升啊 所以最佳策略就是都不動w 07/27 00:55
106F：→ Liberl : 比如疫情剛爆發那個期間就是擋不住 07/27 00:55
107F：推 creulfact : 有些人真的是很可憐 美國央行升息看得也不是房價漲 07/27 00:55
108F：→ creulfact : 幅 但如果堅持要把升息與否跟房價綁一起 也不必浪費 07/27 00:55
109F：→ creulfact : 時間討論了 07/27 00:55
110F：→ stocktonty : 台灣央行主要就看美日這兩國的動作才來決定怎麼跟 07/27 00:56
111F：→ Liberl : 一直在提醒各位 台灣央行是重視匯率政策 07/27 00:56
112F：噓 gghost1002 : 不升沒關係 我最愛看泡沫化了 07/27 00:57
113F：→ Liberl : 為了盡可能維持弱勢台幣 所以利率才會長期偏低 07/27 00:57
114F：推 iifz32 : 弱勢台幣，利率低不意外阿，造就高房價 07/27 00:57
115F：→ Liberl : 所以問題的重點不是台灣為什麼利率低 這是搞錯問題 07/27 00:58
116F：→ iifz32 : 所以要房價爆.調升利率超過3%直接爆 07/27 00:58
117F：推 tslabull : 所以我非常支持不要升息 台幣就是垃圾繼續買美金資 07/27 00:58
118F：→ tslabull : 產 07/27 00:58
119F：→ Liberl : 真正的問題是 央行維持弱勢台幣 07/27 00:58
120F：推 jamie81416 : 3%才幾碼要不要算一下XD 07/27 00:58
121F：→ Liberl : 又之所以要弱勢台幣就是因為要協助出口 07/27 00:59
122F：→ iifz32 : 3%房價一樣撐得住啦.4%看撐不撐得住 但百業死 07/27 00:59
123F：噓 victorytim : 這什麼廢文== 07/27 00:59
124F：推 jeffleentu : 不用跟連央行主要任務還有管理浮動匯率都不懂的白 07/27 00:59
125F：→ jeffleentu : 癡解釋那麼多吧，反正只要央行沒升息就會被他們認 07/27 00:59
126F：→ jeffleentu : 定是炒房 07/27 00:59
127F：推 zzzzaaaa : 政策有錯都跟央行業務無關啦，絕對不是央行決定的 07/27 00:59
128F：→ zzzzaaaa : 利率匯率造成的 07/27 00:59
129F：→ Liberl : 這是整套的邏輯思考 所以才會造就長期低利率 07/27 00:59
130F：→ ppbro : 3%不會爆啦 硬買房的會爆而已 07/27 01:00
131F：噓 goodjop : 就算買不起 心態也不能扭曲 07/27 01:00
132F：→ ppbro : 3%算可接受上限 07/27 01:01
133F：→ goodjop : 就連對岸也不敢讓房市崩 雖然崩一半了 07/27 01:01
134F：推 jamie81416 : 看這種文很有趣，噓的清一色只會講房價是央行的事 07/27 01:01
135F：→ jamie81416 : 這種外行話wwww 07/27 01:01
136F：→ Liberl : 所以台大經濟系那幾個反方一直以來秉持的論點就是 07/27 01:01
137F：推 stocktonty : 知道30年前房價泡沫最高的時候利率也是最高嗎? 07/27 01:01
138F：噓 Smaragdus : 利率低是為了賺利差 你以為央行的盈餘怎麼來？弱勢 07/27 01:01
139F：→ Smaragdus : 貨幣有沒有副作用？你所有進口東西美金計價繼續搞 07/27 01:01
140F：→ Smaragdus : 通膨就是更嚴重 看東西只看一個觀點？ 07/27 01:01
141F：→ Liberl : 弱勢台幣造成台灣產業無法轉型或升級 07/27 01:01
142F：→ jamie81416 : 要讓買房的有壓力，至少要4-5% 07/27 01:01
143F：→ stocktonty : 對岸的房價是一直升息打下來的嗎 它們可是一直降捏 07/27 01:02
145F：→ robot456 : 房價干央行屁事，巨嬰一堆 07/27 01:02
146F：→ Liberl : 因為廠商(出口商)習慣躲在央行的保護之下 07/27 01:02
147F：→ stocktonty : 無法轉型升級 現在全球最大半導體產業鏈是在哪 07/27 01:02
148F：→ goodjop : 我們就出口大於進口 不是嗎? 07/27 01:02
149F：→ Liberl : 在央行的思考邏輯是 弱勢台幣有利於出口 台灣是出口 07/27 01:03
150F：→ Liberl : 導向國家 出口賺錢會提升人民所得 可以抵抗進口物價 07/27 01:03
151F：→ goodjop : 這不是高中就教了? 07/27 01:03
152F：→ goodjop : 還是國中? 07/27 01:04
153F：→ Smaragdus : 那請問你金屬、特殊氣體、化學原料、能源不用進口 07/27 01:04
154F：→ Smaragdus : ？ 07/27 01:04
155F：→ waylank1234 : 央行一直都是這樣啊 07/27 01:04
156F：→ goodjop : 不然哪個國家 可以不用進口? 07/27 01:05
157F：→ goodjop : 我的天 笑翻了 07/27 01:05
158F：推 ws643908 : 先留位置，仔細思考大家留言 07/27 01:05
159F：推 cheug0653 : 通膨率太高了需要壓一下 07/27 01:05
160F：→ Smaragdus : 去念點書吧 查點資料 07/27 01:05
161F：→ fluffyradish: 我國為出口導向國家應該國小社會課本就有了… 07/27 01:05
162F：→ cheug0653 : GDP/股市市值比 是不倫不類的數據 07/27 01:06
163F：推 Liberl : 為什麼央行要維持弱勢台幣 這根本就是台灣經濟史 07/27 01:06
164F：→ goodjop : 再說你自己嗎? 07/27 01:06
165F：→ Smaragdus : 可以啊 那也不用補貼台電了 大家一起承擔輸入性通 07/27 01:06
166F：→ Smaragdus : 膨 07/27 01:06
167F：推 qwert1122 : 股市飆漲 實際通膨數字又很高 07/27 01:06
168F：→ cheug0653 : 海外生產佔比沒有適當考慮 07/27 01:06
169F：→ cheug0653 : 不然也可以說存款太多 應該要降息 07/27 01:06
170F：→ stocktonty : 是維持匯率範圍內的穩定不是什麼弱勢強勢 07/27 01:07
171F：→ cheug0653 : 避免大家都錢存在銀行 07/27 01:07
172F：→ Liberl : 加工出口區 進口替代...etc 07/27 01:07
173F：→ cheug0653 : 實際上就是通膨拉起來了 07/27 01:07
174F：→ Smaragdus : 你進口的飼料養的食物蔬菜 你也要出口？ 那以後便 07/27 01:07
175F：→ Smaragdus : 當店也出口好了 07/27 01:07
176F：→ stocktonty : 讓美元的附庸貨幣升到多高貶到多低 是有什麼意義 07/27 01:08
177F：→ cheug0653 : 怕過熱要降一下溫 07/27 01:08
178F：→ fluffyradish: 畢竟暑假到了呀… 07/27 01:08
179F：→ Liberl : 我不是要幫央行說話 而是告訴大家 央行的思考邏輯 07/27 01:08
180F：推 qwert1122 : 物價通膨很嚴重 而且電費要漲了 應該會升息 07/27 01:08
181F：噓 runslow : 單看這幾個數據根本沒意義，拿美國來比更是沒意義 07/27 01:09
182F：→ Liberl : 而央行的思考邏輯 在大一總體經濟學就有了 07/27 01:09
183F：噓 MisterSmile : 升息後果就是 1.台幣升值 2.壓抑通膨 3.減少股市投 07/27 01:09
184F：→ MisterSmile : 資 07/27 01:09
185F：推 jamie81416 : 那看什麼有意義？憑感覺嗎XD 07/27 01:09
186F：→ goodjop : 暑假到了XDDDD 07/27 01:09
187F：→ Liberl : 或至少是大三的貨幣銀行學 不然就是大四國際金融 07/27 01:09
188F：→ stocktonty : 台幣的匯率就是熱錢湧進來就升值 熱錢離開就貶值 07/27 01:09
189F：→ MisterSmile : 台灣半導體那麼強勢，根本不怕台幣升值 07/27 01:09
190F：→ stocktonty : 小島國升什麼息 熱錢才懶得鳥你 07/27 01:10
191F：→ Liberl : 真正的問題根本是 到底我國有沒有需要維持弱勢台幣 07/27 01:10
192F：→ Liberl : 而不是利率要不要升..... 07/27 01:10
193F：→ stocktonty : 央行的任務就是盡量讓升貶值維持在一個波動區間而已 07/27 01:10
194F：→ MisterSmile : 若通膨持續高漲，會造成更多人買房抗通膨，而忽略 07/27 01:11
195F：→ MisterSmile : 自己的能力與所承擔的風險 07/27 01:11
196F：→ goodjop : 小時不讀書 長大當...? 07/27 01:11
197F：→ Liberl : 今天去探討利率要升要降 就是沒有掌握到問題核心 07/27 01:11
198F：→ stocktonty : 熱錢要離開 你升到10% 它也一樣會走 一樣會影響匯率 07/27 01:11
199F：→ Liberl : 因為台灣是 由匯率政策決定利率政策 07/27 01:12
200F：推 jamie81416 : 能力和承擔風險….你484以為銀行是隨便就借你錢？ 07/27 01:12
201F：推 jeffleentu : 看現在台灣富到流油就知道央行這些年做的不錯了吧 07/27 01:12
202F：→ jeffleentu : ，台大經濟系那幾位只會講現在央行政策的缺點，問 07/27 01:12
203F：→ jeffleentu : 題是每種政策路線都有優缺點，誰能保證換個方向結 07/27 01:12
204F：→ jeffleentu : 果會比現在好？ 07/27 01:12
205F：→ MisterSmile : 股市22000點，就算跌50%也沒什麼了不起 07/27 01:12
206F：→ stocktonty : 很多人就有很奇怪的誤會 好像台灣升息 熱錢就會進來 07/27 01:13
207F：噓 cheug0653 : 不過台央行升那點屁息就不用討論了 07/27 01:13
208F：→ cheug0653 : 沒有什麼實際意義 上面討論一大串 07/27 01:13
209F：→ jamie81416 : 月繳2.5萬繳30年沒風險，繳40年就一堆問題，蠻妙的 07/27 01:13
210F：→ goodjop : 從台灣還被歸類在 興新市場 就知道 台幣不可能強勢 07/27 01:13
211F：→ cheug0653 : 不知所云 半碼一碼能幹嘛 笑死 07/27 01:13
212F：→ goodjop : 去多念點書 07/27 01:13
213F：→ MisterSmile : 所以升息造成的後果，都是可以承擔，甚至某些方面 07/27 01:13
214F：→ MisterSmile : 還對經濟更有利 07/27 01:13
215F：→ stocktonty : 事實上熱錢要進出炒作 根本沒人在乎那利息啦 07/27 01:14
216F：推 creulfact : 請版友舉出哪個國家的升息依據是看房價漲幅的好嗎？ 07/27 01:14
217F：→ creulfact : 拜託 07/27 01:14
218F：→ cheug0653 : 升半碼一碼 台幣還是一樣弱勢啦 07/27 01:14
219F：噓 hwei9582905 : 有講跟沒講一樣，別發廢文，滾回房版去取暖 07/27 01:14
220F：→ cheug0653 : 降低通膨率有可能啦 07/27 01:14
221F：推 jamie81416 : 現實社會是月繳房貸跟過去比根本沒差多少，差的是 07/27 01:14
222F：→ jamie81416 : 年限。結果一堆人擔心風險？我以為的風險是月繳耶 07/27 01:14
223F：→ stocktonty : 這種淺碟小市場要不是因為央行規定一堆搞得很難炒 07/27 01:15
224F：→ stocktonty : 這小賭場的匯率早就被掀翻了 還在那邊強勢弱勢 07/27 01:15
225F：推 jamie81416 : 升降息依據看房價，大概能拿諾貝爾經濟學獎 07/27 01:15
226F：→ stocktonty : 你如果開放新台幣國際交易 我就問 像日幣那樣 07/27 01:16
227F：推 shin7660 : 最多斑馬啦又沒很多 07/27 01:16
228F：→ stocktonty : 一年升值50% 一年又貶50% 台灣多少產業撐得住 07/27 01:16
229F：→ stocktonty : 台灣有這個本事讓新台幣像日幣那樣波動嗎? 07/27 01:17
230F：→ jamie81416 : 那些人眼裡每個企業都應該像GG發哥生猛啦。講這些 07/27 01:17
231F：→ jamie81416 : 他們聽不懂 07/27 01:17
232F：推 jeffleentu : 房貸違約率剛創史上新低，以央行視角來看房市造成 07/27 01:18
233F：→ jeffleentu : 經濟風險超低好嗎 07/27 01:18
234F：→ stocktonty : 產業有一個穩定在30上下10%左右的匯率已經很幸福了 07/27 01:18
236F：→ Liberl : Gamma創始團隊有作過一集講匯率政策 推薦聽 07/27 01:19
237F：→ aloness : 舉美國資產來置換概念是對市場有很嚴重的認知不足 07/27 01:19
238F：→ aloness : ，美債幾乎是全世界的債務擔保，規模是世界第一是 07/27 01:19
239F：→ aloness : 理所當然，而fed早就明示利率調整的參考，跟資產沒 07/27 01:19
240F：→ aloness : 什麼關係就是 07/27 01:19
其實我沒有要針對你
單純就是看過你這個ID時間比較久
也看你當了版主又卸任 時間長了
孩子都大了 特別講幾句
舉美國當例子是因為美國是特殊國家
他可以輸出債務 所以美國是我列出的數字比例
可以搞到非常極端的國家 不管你要用什麼數字去比GDP
五六七年 孩子都國高中念完了
我不知道你的人生進程如何 感謝你的付出 也祝福你
很多知識或方向性上的不同我把我的認知說出來
不管你感想如何 都是希望妳未來能越過越好
241F：→ stocktonty : 在那邊強勢貨幣有助於產業? 你當你是多大的量體啊? 07/27 01:19
242F：噓 MisterSmile : 貸款期數當然有風險，要保證有工作20年，跟保證有 07/27 01:20
243F：→ MisterSmile : 工作40年，那個比較容易發生意外？ 07/27 01:20
244F：→ MisterSmile : 不然你看哪家信貸願意貸40年的？ 07/27 01:20
245F：→ aloness : 美國不想在資產面動手而已，又不是沒動過，債務可 07/27 01:20
246F：→ aloness : 以一筆勾銷，也可以放給他爆 07/27 01:20
我覺得你不知道你自己在說什麼
美國國債有爆炸過嗎? 付不出利息或兌現不了過?
247F：→ stocktonty : 亞洲除了日本沒有一個國家扛得住外匯開放被熱錢搞啦 07/27 01:20
248F：→ Liberl : 我建議你寫信給央行 這是央行的思考模式 07/27 01:20
249F：→ Liberl : 不是版上任何人的 07/27 01:20
250F：→ Liberl : 我是在幫你講解央行是怎麼思考的 而不是我怎麼思考 07/27 01:21
251F：→ Liberl : 央行對不對自有公允 你覺得不對 你可以寫信給金龍 07/27 01:21
252F：→ Liberl : 而不是只會在這邊鍵盤推文抱怨 07/27 01:21
253F：→ Liberl : 你在這邊抱怨 金龍也聽不到看不見 07/27 01:22
254F：→ aloness : 通常是貨幣弱勢才有助於產業啦，搞強勢貨幣再強還 07/27 01:22
255F：→ aloness : 是被日幣拖下水 07/27 01:22
ok弱勢貨幣=降息?
256F：→ Liberl : 你倒不如把你的想法寫下來 mail給金龍 07/27 01:22
257F：推 iifz32 : 金龍哪理你了哈哈 07/27 01:23
258F：推 chean1020 : 這列表忘記房地產GDP了吧！ 07/27 01:23
259F：→ chean1020 : 房地產可是經濟火車頭 07/27 01:23
260F：→ chean1020 : 房是一定要炒的，任何時候都要炒，不能跌 07/27 01:23
261F：→ chean1020 : 央行主任務：維持房地產經濟火車頭持續前進 07/27 01:24
262F：→ stocktonty : 講一句實際的 輪不到台灣央行來決定強勢還是弱勢 07/27 01:24
263F：推 Beanoodle : 央行任務就是做到7A 07/27 01:25
264F：→ stocktonty : 熱錢要湧進來或是匯出 都是只能想辦法降低波動而已 07/27 01:25
265F：推 Liberl : 我一直說 我沒有要幫央行說話 我是解釋他們的思考 07/27 01:25
266F：推 jeffleentu : MisterSmile光看你在那邊憑感覺說「升息的後果都是 07/27 01:25
267F：→ jeffleentu : 能承擔甚至對經濟更好」就不用討論了，升的目的是 07/27 01:25
268F：→ jeffleentu : 什麼、升多少都至關重要，不然央行看那麼多數字要 07/27 01:25
269F：→ jeffleentu : 幹嘛？大家都來憑感覺就好了，這兩三年從匯率早就 07/27 01:25
270F：→ jeffleentu : 可以看出央行一定是緩升讓台幣匯率順勢回到3X，不 07/27 01:25
271F：→ jeffleentu : 懂央行目標的人才會在那邊罵央行炒房 07/27 01:26
272F：→ stocktonty : 台灣這種小島國只能隨波逐流 又不能主導什麼大局 07/27 01:26
273F：→ fluffyradish: 乾脆用擲筊決定要不要升息吧感覺派 07/27 01:27
274F：→ stocktonty : 匯率只是呈現熱錢匯入還是離開 利率改變不了什麼 07/27 01:27
275F：推 iifz32 : 台央能做就匯率+-15%內甚至10%內 07/27 01:28
276F：→ stocktonty : 22年11.12月跟23年11.12月 都有一波熱錢匯入 07/27 01:28
277F：→ stocktonty : 一波升了2.5元 另一波升了2元 這跟利率有什麼關係 07/27 01:29
278F：→ aloness : 官員看不見與我無關，只讓我看到這個世代沒有像李 07/27 01:29
279F：→ aloness : 國鼎這樣扛得住大通膨衝擊的官員，上次是有他努力 07/27 01:29
280F：→ aloness : 去國際借錢衝內需搞財政改革，這次就考古題照抄別 07/27 01:29
281F：→ aloness : 管政策面 07/27 01:29
282F：→ stocktonty : 不然解釋一下22年底跟23年底升值的原因? 因為升息嗎 07/27 01:30
284F：→ aloness : ，其他小事 07/27 01:30
285F：→ fluffyradish: 這些韭韭其實只是想看有人因升息房貸付不出來斷頭秀 07/27 01:31
286F：→ fluffyradish: 什麼股市什麼出口匯率管他去死 07/27 01:31
287F：→ donkilu : 升息看的又不是這些 利率五趴這些數字照樣能看 07/27 01:32
288F：→ fluffyradish: 我過不好沒關係但別人不能過得比我好 07/27 01:33
289F：→ goodjop : 所以我說不能因為買不起就心態扭曲 會更可憐 07/27 01:33
290F：→ stocktonty : 房價要崩 1.產業出走景氣蕭條大家都失業 2.戰爭風險 07/27 01:33
291F：→ fluffyradish: 所以才有這種看房價決定升降息的支離滅裂的留言 07/27 01:33
292F：→ stocktonty : 扯央行匯率利率造成 根本都同一套說法被洗腦 07/27 01:34
293F：→ goodjop : fluffyradish大 看起來 你觀察很久了 07/27 01:34
294F：→ aloness : 台灣這種升息幅度，房貸一個月才貴個幾千而已，股 07/27 01:35
295F：→ aloness : 版水平是有誰繳不出來？ 07/27 01:35
296F：→ stocktonty : 上次台灣房價崩也不是升息戳破的 是產業西進+96危機 07/27 01:35
297F：→ fluffyradish: 這都月經文了有啥好看不懂 07/27 01:35
298F：→ stocktonty : 講更簡單一點就是資金出走 就像現在的中國&香港 07/27 01:36
沒問題 哥你光是知道週三跟周五開會的差異就體現不凡之處了
299F：→ goodjop : 最近少逛房版了 房板很多這種文? 07/27 01:36
房板神獸都退休了 其實現在房市有點微妙了
只能說非自住真的要小心
300F：推 icuteasd : 都是月經文了，每次下跌都有理由 07/27 01:36
301F：→ aloness : 不過這次有可能還是重演被股災搞垮，這波信用爆掉 07/27 01:37
302F：→ aloness : 的規模會創紀錄 07/27 01:37
有機會 歷史上沒有這麼大規模的資產泡沫過是事實
303F：→ stocktonty : 這次台灣股房炒這麼高也是台商鮭魚資金帶起來的 07/27 01:37
304F：推 jamie81416 : 狂暴升息的後果，股版上天台當小飛俠的人數絕對比 07/27 01:38
305F：→ jamie81416 : 房版多10倍 07/27 01:38
306F：→ stocktonty : 還有2000阿扁當選一堆人怕台獨打仗 那時候算最低點 07/27 01:38
307F：→ aloness : 前期是返鄉資金，中後期就是股價連帶放大效應，而 07/27 01:39
308F：→ aloness : 後期就很可觀 07/27 01:39
309F：→ stocktonty : 要房價崩很簡單 這個地方產業外移+戰爭風險就崩了 07/27 01:39
310F：→ stocktonty : 中國房價崩不就是因為一堆外商都遷走了跟利率有關嗎 07/27 01:40
311F：→ jamie81416 : 台灣這一波的熱錢，不管股市房市，都是在吃中美 07/27 01:40
312F：→ jamie81416 : 對抗下，中國摔倒吃大便的紅利。 07/27 01:40
313F：→ fluffyradish: 中共打過來大屯火山爆發就會崩了 07/27 01:40
314F：推 SRNOB : 習近平紅利 07/27 01:40
315F：推 jamie81416 : 所以我一直看不懂那些鼓吹跟中國和好的OO。馬的 07/27 01:41
316F：→ jamie81416 : 中國烙賽台灣才能發展好嗎。 07/27 01:41
317F：→ stocktonty : 這地方工作機會都消失了 人礦賺不到錢誰還買房子? 07/27 01:41
318F：→ jamie81416 : 中國要是真的好，台灣早被邊緣化，換台灣吃大便 07/27 01:41
319F：→ aloness : 一堆公司股價翻倍是基本，翻個3~5~7倍也是大有人在 07/27 01:41
320F：→ aloness : ，加乘效應太可怕 07/27 01:41
321F：→ donkilu : 嘛 這波最好笑是借到滿水位 只能等國外降息讓水回流 07/27 01:41
322F：→ stocktonty : 製造業出走這種事情美國日本也都發生過人家也都扛過 07/27 01:41
323F：→ stocktonty : 台灣在2000年那時候也扛過 現在只是輪到中國罷了 07/27 01:42
324F：→ stocktonty : 整天在那邊講央行炒房講利率真的有夠直線思考.... 07/27 01:43
325F：→ donkilu : 槓桿開到這個程度 難怪每次要升就一堆人急著跳出來 07/27 01:44
326F：→ aloness : 股市資金回不回流利率其次，最主要看產業發展，gg 07/27 01:44
327F：→ aloness : 是因為前景才衝上1000，靠利率三星早海放gg幾條街 07/27 01:44
328F：→ stocktonty : 像是那種科大附近的商圈 如果學校收不到學生廢校 07/27 01:44
329F：→ stocktonty : 你看那附近商圈跟房地產崩不崩 照崩啊 07/27 01:45
330F：推 jamie81416 : 本版開質押 + 信貸的比例要不要看看有多少？ 07/27 01:45
331F：→ KrisNYC : 這是事實 你房子夠多才會知道 房子不是普漲的 07/27 01:45
332F：→ aloness : 央房用利率炒房…或說是炒資產也是有根據的，詳見 07/27 01:46
333F：→ aloness : 李國鼎著作 07/27 01:46
334F：→ donkilu : 股版開槓桿的比例比房版少吧 買房誰不開槓桿XD 07/27 01:46
335F：→ KrisNYC : 弘光科大 附近有漲嗎 逢甲對比高點 有漲嗎 別鬧了 07/27 01:46
336F：→ stocktonty : 放到產業聚落不就同樣道理 所以GG設廠才變炒房指標 07/27 01:46
337F：推 SRNOB : 不知道多少 來個問卷調查 07/27 01:46
338F：推 seeback : 最近不快升息，難道要等房市真的泡沫，服務業的通膨 07/27 01:46
339F：→ seeback : 真的出現再升息嗎？然後等經濟開始下行，再也沒有可 07/27 01:46
340F：→ seeback : 以降息的空間去因應？ 07/27 01:46
341F：→ KrisNYC : 房子用指數來看 相對去年此刻股市只有178xx點 07/27 01:47
342F：→ KrisNYC : 指數漲幅一半都不到 各區間去看根本一堆賠錢貨 07/27 01:47
343F：→ KrisNYC : 只是這些賠錢貨呢 買房焦慮的人肯定是看不上 lol 07/27 01:47
344F：→ KrisNYC : 會虧錢的股票沒人要買 會虧錢的房子 一樣的 07/27 01:48
345F：→ stocktonty : 股票買GG設備 房子買GG設廠 不就台商普遍炒作共識 07/27 01:48
346F：→ KrisNYC : 漲爆的就是特定區域和特定預售屋 你一定要買這些 07/27 01:49
347F：→ aloness : 舉個案例，國營事業該不該補貼虧損？正解是調漲售 07/27 01:49
348F：→ aloness : 價，補貼是把國營事業虧損轉成國債，變相製造通膨 07/27 01:49
349F：→ aloness : ，這在民國六十年代是避免發生的事...(也跟美援有 07/27 01:49
350F：→ aloness : 關) 07/27 01:49
351F：→ KrisNYC : 嫌那些漲太多 這跟嫌GG漲太多不給上車有什麼差別 07/27 01:49
352F：→ donkilu : 經濟不會下行啦 就跟房子永遠不會跌一樣(X) 07/27 01:50
353F：→ stocktonty : 戒嚴時代+美蘇冷戰的歷史 就不要再拿出來講了.... 07/27 01:50
354F：→ fluffyradish: 買有fu 糗的地段，只是有些地段野狗比人還多不敢買 07/27 01:50
355F：→ fluffyradish: 呵 07/27 01:50
356F：→ aloness : 現在也沒有升息的本錢了，沒降息就老天保祐了… 07/27 01:50
357F：推 goodjop : KrisNYC大 講的是真的 07/27 01:50
358F：→ stocktonty : 現在敵人都已經不一樣了 台灣也不是紡織塑化小龍 07/27 01:51
359F：→ goodjop : 蛋黃的漲幅 比不上蛋白的翻倍 07/27 01:51
360F：→ goodjop : 不過 往蛋白 6都以外是必然的 07/27 01:52
361F：→ stocktonty : 擔心利率還不如擔心美國下一個總統打算怎麼利用台灣 07/27 01:52
362F：→ goodjop : 因為政府政策，實在晚了要睡了 有機會再來討論 07/27 01:52
363F：推 george31708 : 買不起房的叫人家房蟲，笑死人 07/27 01:53
364F：→ dickey2 : 先叫你買房，再升你利率，詐騙集團？ 07/27 01:53
365F：→ aloness : 歷史會一再重演，只是導火線跟背景因緣不同，可人 07/27 01:54
366F：→ aloness : 性是一樣的，會出的包，收爛攤子的大方向也是重演 07/27 01:54
367F：→ aloness : ，順便提提大概數十年就重演一次，文明的進步倒是 07/27 01:54
368F：→ aloness : 是導致間隔縮短 07/27 01:54
369F：推 ruruyanyu : 財商0分的租屋魯蛇才不理你咧 07/27 01:54
370F：→ donkilu : "這次不一樣" 07/27 01:55
371F：推 li11223344 : 台灣升息會戳到房貸泡泡，等等變成中國房.. 07/27 01:58
372F：→ li11223344 : 只能笑他不敢了 07/27 01:58
373F：噓 q135q135 : 自以為是 07/27 01:59
374F：→ aloness : 台灣升息魄力令人放心，要擔心的是產業衰退衝擊內 07/27 01:59
375F：→ aloness : 需市場 07/27 01:59
376F：噓 Cll7do9k : 2020買了一間新北蛋殼區的老房就這麼急喔 07/27 02:00
377F：→ aloness : 是說老史你日圓沒繼續接？ 07/27 02:00
378F：→ KrisNYC : 日圓接多少不小心就花光光吧 lol 07/27 02:02
379F：→ KrisNYC : 所有東西都便宜到像越南泰國 這匯率怎麼忍XDDDD 07/27 02:02
380F：→ stocktonty : 日幣期貨多單一直都有啊 接下來等右肩 07/27 02:02
381F：推 avmm9898 : 大部分的有錢人 能租房誰要買房 07/27 02:03
382F：→ stocktonty : 對啊所以我後來想到一個辦法就是放日圓期貨6350 w 07/27 02:03
383F：→ aloness : 現在台灣食宿消費完全追上日本，甚至超越… 07/27 02:04
384F：→ stocktonty : 買現貨太容易手癢了....去一趟就花掉一狗票 07/27 02:04
385F：→ aloness : 已經二觸季線了，還要等？ 07/27 02:05
386F：→ aloness : 倒是覺得可以繼續買，剛在機場本來想把手邊美金全 07/27 02:07
387F：→ aloness : 換掉，結果只看到外匯兌鈔機，匯率比照旅館 -.- 07/27 02:07
388F：→ aloness : 以後大概也換不到接近1:5的行情了 =0= 07/27 02:09
390F：→ KrisNYC : 這前兩天拍的 一隻雞翅膀店內吃32台幣 ??? 07/27 02:09
391F：→ KrisNYC : 吃到自己點酒怕店家賠錢 日本這樣真的會出問題吧 07/27 02:10
392F：噓 capitalofz : 結論是什麼有點自信說出來 07/27 02:10
393F：噓 touurtn : 房版真的別再來拋出丟臉預測 07/27 02:14
394F：→ jesuslin : 楊半碼最多只敢升半碼，怕炒房的人吵，倒，經濟火車 07/27 02:27
395F：→ jesuslin : 頭不能得罪，貴國央行犧牲全國人民的利益去補貼出口 07/27 02:27
396F：→ jesuslin : ，房蟲，世界奇蹟。 07/27 02:27
397F：推 harn1991 : 鍵盤專家們 07/27 02:29
398F：噓 kkjjrtlym : 直接講重點好嗎 雲裡霧裡的 07/27 02:29
399F：推 eric61446 : 央行現在喜歡舒適圈 每年套利賺人民血汗錢 建商政府 07/27 02:36
400F：→ eric61446 : 人民割韭菜 房價新請安 多爽 07/27 02:36
401F：推 stocktonty : 沒事兒 日幣以前從280下來的 07/27 02:36
402F：→ eric61446 : 台幣瘋狂貶值很怪 有人在操作 07/27 02:36
403F：→ stocktonty : 照2007跟2015的案例 通常還會有一次右肩啦 通常 07/27 02:37
404F：→ eric61446 : 如果台幣放升 那雞翅跟雞排價格 台灣都能實現的 07/27 02:38
405F：噓 maplefff : 好了啦，觀點沒邏輯就不要硬要發一篇文秀下限了 07/27 02:43
406F：推 wsx26997785 : 央行主要任務：出口商、房產商、政客股票~~通商寬衣 07/27 02:46
407F：→ wsx26997785 : 央行主要任務：出口商、房產商、政客股票~~通商寬衣 07/27 02:47
408F：噓 fatetree : 笑死 房貸餘額是美國GDP的兩倍 買就對 07/27 02:47
409F：噓 abiggun : 自以為央行 07/27 02:49
410F：推 tenghui : 大家不用把央行想得太專業 升息與否的準則還是掌握 07/27 03:04
411F：→ tenghui : 在總裁的心情 07/27 03:04
412F：推 lalamio : 可以被AI取代了吧 擺個西瓜都可以 統計數據看一看AI 07/27 03:05
413F：→ lalamio : 還看得比較快 老人家要不要讓位啊 07/27 03:05
414F：→ nopennogame : 台灣就在通膨升溫還降？腦殘嗎 07/27 03:14
415F：推 minazukimaya: 美國的長期中性利率或許已比疫情前上升了 07/27 03:14
416F：→ minazukimaya: 受此影響 台灣的中性利率可能也略升至2.25~2.75之間 07/27 03:14
417F：→ minazukimaya: 央行應該還有1~2碼升息空間 不過照台灣央行的牛步 07/27 03:15
418F：→ minazukimaya: 習慣 應該是停 停 停 看 看 看 聽 聽 聽 再升息 07/27 03:15
419F：推 minazukimaya: 就是 只要通膨穩定 就先等美國降3碼 再看情況 07/27 03:17
420F：推 eric61446 : 確實 用AI還沒政治人為因素 07/27 03:30
421F：→ foxbrush : 其實你這篇講得和推文差不多，不用回一篇文… 07/27 03:46
422F：推 mcgrady12336: 老實說現在跟兩年前一樣是央行升息的最好時機，未 07/27 04:03
423F：→ mcgrady12336: 來如果走弱勢美元才有充裕子彈可以打 07/27 04:03
424F：→ mopigou : 升還是降，兩個字而已，打什麼啞謎 07/27 04:42
425F：→ mopigou : 不說死，到時候比較好凹是吧 07/27 04:43
426F：推 quanhwe : 羊毛出在羊身上 人民可負擔的房價是有上限的 07/27 04:46
427F：噓 jack52014 : 廢文 央行升息不看CPI?看你那些破數據？ 07/27 05:19
428F：→ dabih : 我可能沒有很懂總經，但這些數據跟升降息關係很小。 07/27 05:33
429F：→ dabih : GDP和外貿總額是流量，存款房貸餘額是現時總量，股 07/27 05:33
430F：→ dabih : 市市值是未來獲利和折現的反應。台灣缺少交易活躍和 07/27 05:33
431F：→ dabih : 央行利率掛鉤的同值性金融商品（公司債國債二級市 07/27 05:33
432F：→ dabih : 場冷淡），所以央行升降息對於折現來說影響很小，和 07/27 05:33
433F：→ dabih : 股市市值關係小。台灣外貿和匯率影響更大，而不是利 07/27 05:33
434F：→ dabih : 率。利率影響和銀行有大量借貸的中小企業和內需市 07/27 05:33
435F：→ dabih : 場，也和存款、房貸掛勾（雖然我一直認為商業銀行 07/27 05:33
436F：→ dabih : 提供的房貸利差和行政部門的稅制才是房價高低的濫 07/27 05:33
437F：→ dabih : 觴）但應該是增量而不是總量；所以應該看的是存款和 07/27 05:33
438F：→ dabih : 房貸和內需（CPI隱含其中）的增量，所以感覺你列這 07/27 05:33
439F：→ dabih : 些數據，很莫名其妙呀。 07/27 05:33
440F：→ jyan97 : 他是想暗示台灣存款很多所以升息會有爛頭寸放貸不 07/27 05:41
441F：→ jyan97 : 出去之類的吧，不過從升息後銀行獲利跟淨息差持續 07/27 05:41
442F：→ jyan97 : 上升來看並沒有發生這種事 07/27 05:41
443F：噓 callTM : 三小？列一堆數字出來參與無關 07/27 05:49
445F：→ C13H16ClNO : 這邊的快叫總裁少管閒事 07/27 05:51
446F：→ k798976869 : 央行任務是炒匯 每年要繳多少錢上交都是有目標的 07/27 05:58
447F：→ k798976869 : 和炒房其實沒有直接關聯 只是低利順便 07/27 06:02
448F：推 Iperfection : 看不懂 有沒有人回文解釋一下？ 07/27 06:07
449F：→ IBIZA : 央行手握5700億外匯存底 每年只賺這樣哪裡嚇人 07/27 06:15
450F：→ IBIZA : 央行要是積極賺錢 5%基本的吧 07/27 06:15
繳那一點根本毛毛雨 一堆人很眼紅
451F：噓 XDDDpupu5566: 薩古魯：嗯。你說的對。 07/27 06:18
452F：噓 FinanceBrain: 這幾個數據決定升降息？ 外行 07/27 06:19
453F：噓 Everyeeeee : 堂堂一個國家央行只看幾個總經數據決定升息與否？ 07/27 06:26
454F：噓 EddiePENG : 看通膨和失業率 07/27 06:27
455F：噓 a123454698 : 貨幣銀行學都有教，央行決策最重要的數據就是失業率 07/27 06:34
456F：→ a123454698 : 跟通膨率，不提這兩個就只是搞笑而已 07/27 06:34
你看到GDP不會聯想到總消費 你這貨銀也是要被當掉...
457F：→ Lhmstu : 央行現在算是自食惡果吧 07/27 06:38
458F：噓 AGODC : 聯準會有公布這些數據來決定升降息？我還以為是看CP 07/27 06:53
459F：→ AGODC : I/失業率..哩 07/27 06:53
釣魚x1
460F：噓 gk1329 : 廢文不得不虛 07/27 07:00
釣到x2
461F：推 luche : 簡單思考成彎彎的大老闆喜歡怎麼調就好 07/27 07:02
462F：→ tctv2002 : 看到推文一堆鍵盤經濟學家笑死 美國又不是只看單一 07/27 07:09
463F：→ tctv2002 : 數據 是看綜合數據 全部一起看 當數據過熱導致通 07/27 07:09
464F：→ tctv2002 : 膨 就會升息 07/27 07:09
465F：→ tctv2002 : 而台灣央行是看完綜合數據後 就會找最爛的數據來看 07/27 07:12
466F：→ tctv2002 : 通膨可控 下季通膨渴望放緩 然後通膨一月比一月 07/27 07:12
467F：→ tctv2002 : 高 07/27 07:12
釣魚x3
468F：推 eddy13 : 台灣央行的主要工作不是幫政府賺錢嗎？ 07/27 07:29
469F：推 pippen2002 : 哇！那又如何？美股收紅耶！台積電ADR上漲 07/27 07:35
470F：噓 aqwe : 不懂裝懂 拿一些垃圾數字自以為很懂 07/27 07:48
471F：推 ezmlzvu : 央行已經脫離基本觀念了，結論就是不升息 07/27 07:54
472F：→ ezmlzvu : 即使升息也是拖到最後一刻 07/27 07:54
473F：推 nocash : 不要一直以為台灣央行=FED 07/27 07:55
474F：→ PINKMAN : 台灣央行主要任務不是就是幫忙分擔美國爸爸印太多 07/27 07:56
475F：→ PINKMAN : 的通膨嗎？ 不然就是幫各位大老闆們維持出口競爭力 07/27 07:56
476F：→ PINKMAN : 啊 誰要跟你管房貸 40年繳不完 還可以50年啊 07/27 07:56
477F：推 NEWAZEL : 剛剛回原文去看推文， 原PO講 07/27 07:56
478F：→ NEWAZEL : 講了很多有趣的內容超讚的 07/27 07:56
479F：→ NEWAZEL : 看元波願不願意把推文內容整理在這一篇 07/27 07:56
480F：→ NEWAZEL : 只看到這些數據 沒有對照原PO的推文好可惜 07/27 07:56
謝謝你願意認真看
481F：噓 WindSucker : 房仲急了 07/27 07:58
482F：噓 Fatigue5566 : 棒 07/27 07:59
483F：噓 surferblue : 我國央行主要目的就不就是賺錢嗎？ 最好是穩定物價 07/27 08:03
484F：推 npsi : 央行的責任是穩定，而且台灣房市的問題在稅制 07/27 08:09
485F：推 mntonmylife : 升息最讚,嘎爆融資仔 07/27 08:10
486F：噓 secrectlife : 自以為懂的廢話 07/27 08:18
487F：噓 r30385 : 美股40兆 所以美股要升息了沒 07/27 08:19
488F：推 finaleWL : 一切的亂源都是股票，現在要做的就是讓股票不要再 07/27 08:21
489F：→ finaleWL : 創新高了 持續個幾年 通膨自然沒事 07/27 08:21
490F：噓 j0588 : 這都是網路上就查得到的資料，原PO故弄玄虛一陣啥也 07/27 08:27
491F：→ j0588 : 沒講，不就是能力不足怕講了被挑錯誤難看，還chatgp 07/27 08:27
492F：→ j0588 : t咧，態度差又沒料 07/27 08:27
493F：推 distinguish : 科 最近災損這麼嚴重 要借錢的農民？ 07/27 08:27
494F：噓 ter2788 : 央行穩定金融 排在前面是什麼?忘記了? 07/27 08:35
495F：→ tonylolz : 央行是來賺錢的 07/27 08:36
496F：→ sillycloud : 台灣央行不一樣 第一目標是賺錢給政府 人民管你去死 07/27 08:40
497F：噓 PTTVERTWO : 睜眼說瞎話，搬出2%通膨數據給你看的台灣央行，早就 07/27 08:41
498F：→ PTTVERTWO : 不值得討論了 07/27 08:41
釣魚x4
499F：→ sillycloud : 很多A的彭大人還獲得美名退位呢 07/27 08:41
金龍做得比澎澎還好 社會評論虧待他了
500F：噓 runslow : 台灣央行首要任務是賺錢繳回國庫好嗎 07/27 08:47
501F：噓 fundme : 央行要維持致富的特權 07/27 08:48
502F：噓 TCPai : 講幹話就是了，呵呵呵 07/27 08:49
503F：噓 laDsaikyo : 精神分裂 一下說房子贏股票 一下說不到指數一半 07/27 08:58
504F：→ laDsaikyo : 都贏了好不好 還贏兩次 07/27 08:58
505F：→ laDsaikyo : 所以結論是 列一堆理由是啥不重要 就是要漲房價 07/27 08:59
506F：推 puffycat : 央行只在意上繳盈餘，其他不要爆就好！ 07/27 09:04
507F：推 klwei : 到底要多魯才會覺得升息主要打房? 07/27 09:09
508F：→ klwei : 為什麼那麼魯 為什麼 07/27 09:09
509F：噓 zjnovember : 聽君一席話 07/27 09:14
510F：推 rainsilver : 存款好多 07/27 09:18
曬了一晚 秀下限的人也秀得差不多了
央行的最高職責是穩定金融 所以這些總體數據裡面最大的最重要
以前最大的是存款 存款一直是房貸餘額的五倍以上
(現在是60兆存款10兆房貸)
升息一碼無風險例息財富效果比房貸抑制效果還高5倍以上
你升息打什麼房 壓制什麼cpi?
第二職責是穩定匯率 這個太複雜
但今年比較特別 股市從去年七月底的172xx漲到24xxx(回跌到22xxx)
但還是30%以上的漲幅 所以股市從5x兆膨脹到80兆左右
而且股市的流動性很高 略低但約等於存款
所以九月 升息空間半碼到一碼是有的
理由呢 看到這邊 還是膝蓋聯想到房子的
真的焦慮得太過頭了
大致上 匯率(淨額25兆但純實業)>=股市(80兆)>物價(GDP25兆vs存款60兆)
>>>>>>房價(房貸餘額10兆)
供參 謝謝參與討論
511F：推 PaulOneil1 : 跟空空講數據沒用，他們覺得不降息就是政府要吵房 07/27 09:21
512F：→ a9564208 : 台灣的問題是人民不信任主計處數據，原因你自己想 07/27 09:23
513F：→ a9564208 : 通膨算三小，政府會補貼中油台電 07/27 09:23
514F：推 a28200266 : 央行主要任務是賺錢繳回去阿 都幹十幾年了還不懂喔 07/27 09:24
515F：噓 JazzyKit : 如你說的為真 那總經老師教的是假的 07/27 09:25
516F：噓 ck326 : 超低利時代已經結束了，有些人還沒搞清楚，嘻嘻 07/27 09:26
517F：噓 andy50814 : 好了啦 江董 07/27 09:30
518F：→ JKjohnwick : 好了啦 07/27 09:30
519F：→ JKjohnwick : 我看Ceca也是整天吹房地產阿 07/27 09:31
520F：推 instratos : 結果下面的代銷大大又刪文了== 07/27 09:34
521F：推 lynn79422 : 被房價嘎20年的空空不喜歡這篇 07/27 09:37
522F：噓 iifz32 : 你的總經學習死去 07/27 09:40
523F：→ iifz32 : 升息居然跟我說不能打CPI笑死 07/27 09:40
524F：→ iifz32 : 升息跟我說不能打房 (去化槓桿) 是不是沒學好 07/27 09:41
你上課有沒有上到多變量?
你的反向作用量體比正向目標量體大6倍
這個政策的效果會怎樣?
你的升息讓60兆存款多領1碼無風險利息
對 23兆GDP(GDP=總消費)的cpi壓制效果
和 9兆房貸餘額的壓制房價效果 會好嗎?
我沒在跟你開玩笑這現在真的是小學生程度問題
只要對CoPilot ChatGPT問對問題問對重點
都會得到正確答案
525F：推 marcowang : 央行都是看鄉民誰輸誰贏才決定的XDD 07/27 09:44
526F：→ sonatafm2 : 這個新聞就是央行放出來試水溫的 如果房地產商出來 07/27 09:49
527F：→ sonatafm2 : 靠北 那就縮回去 07/27 09:49
528F：→ sonatafm2 : 最後是降半碼 不要不信 07/27 09:49
529F：噓 iifz32 : 那依照你的邏輯 美國房貸5.5 存款17那升息個毛 07/27 09:52
530F：→ iifz32 : 變量是會影響.但仍會緊縮的.差在緊縮多少 07/27 09:53
類同算法下美國cpi破7了 台灣還在2
他們的外匯又反過來 匯率越強國力越強
這還需要解釋?
怎麼會覺得美國是升息打房?
列出來的意義就是讓覺得升息就是打房的人
一看到央行就一直房房房的凹凹叫的人 知道自己多荒謬阿
打房一直都只是副作用 從來不是主效果
而且這裡根本是股板阿 XDDDD
531F：噓 linsingpark : 阿不是講一半還想騙推？ 07/27 09:58
532F：噓 riahserf : 要發文就甘願講 沒人逼你發文欸 07/27 10:01
533F：噓 buster520798: 把你的回文放到本文裡面，或是重發一篇文再補推。既 07/27 10:04
534F：→ buster520798: 然是小學生等級的內容，就不要放在那等，然後一直嘲 07/27 10:04
535F：→ buster520798: 諷釣魚+n 07/27 10:04
536F：→ buster520798: 觀感不好，不過這是你的自由，我只是建議 07/27 10:05
沒事 就玩玩 也真的特定幾位就...
※ 編輯: KrisNYC (122.100.72.231 臺灣), 07/27/2024 10:08:05
538F：→ buster520798: 926 07/27 10:08
539F：→ buster520798: 直接發在本文內容和廣大酸民/鄉民「正面對決」，就 07/27 10:08
540F：→ buster520798: 算不認同你的內容我也會給推 07/27 10:08
541F：→ Djuda : 是不是沒搞清楚央行主要作用是做什麼的 07/27 10:09
542F：推 iifz32 : 我根本沒說打房. 我是說CPI?台灣通膨不就靠補貼壓 07/27 10:09
543F：推 buster520798: 補一個推，維持一個噓的狀態 07/27 10:09
544F：推 iifz32 : 升息就是可以讓資金往房地產一直流入 07/27 10:12
545F：→ iifz32 : 控制CPI才是問題.實際上台灣就通膨率高 07/27 10:12
546F：→ iifz32 : 用補貼騙不知道的人? 07/27 10:12
547F：→ iifz32 : 升息就讓錢去到正確的地方不要再說升息打不了房了 07/27 10:15
548F：→ iifz32 : 央行就不管炒房問題.只要控制物價跟金融穩定而已 07/27 10:15
549F：推 mangojocker : 難怪Kris大之前會說股版水準怎麼變這樣... 07/27 10:17
550F：推 Smaragdus : 很簡單 因為只要提到利率 一堆借錢開槓桿的人很慌 07/27 10:23
551F：→ Smaragdus : 窮人借錢 有錢的人只會借更多 還有人跳出來代表解 07/27 10:23
552F：→ Smaragdus : 釋央行立場 07/27 10:23
553F：→ C24128390 : 怎麼這一排回文都是房版ID阿 XD 07/27 10:24
554F：→ C24128390 : 講白話吧 房版看升息這件事已經被打臉兩年了 07/27 10:25
555F：推 iifz32 : 利率一升一定有人考慮還錢,沒有穩贏的借錢生意 07/27 10:25
556F：→ C24128390 : 兩年前去說會升到2%都是被噴爛的XD 07/27 10:25
557F：→ iifz32 : C大你錯了吧是升的不夠多，但那跟央行無關 07/27 10:25
558F：→ iifz32 : 利率升到這麼高,其他百業先死 07/27 10:26
559F：推 ck326 : 2% 叫做高？ 我看了什麼？ 07/27 10:28
560F：推 jamie81416 : 打臉2年房價還能越打越高，好屌 07/27 10:29
561F：→ jamie81416 : 先不講房價，高利率會搞死國內產業是白癡都知的事 07/27 10:32
562F：→ jamie81416 : 而台灣是出口導向國家，更是國小都教過 07/27 10:32
563F：→ C24128390 : 別拿房價護航看錯的事實 一個菜鳥買0050 5年後賺錢 07/27 10:38
564F：→ C24128390 : 不代表他放的屁都是香的 07/27 10:38
565F：推 Smaragdus : 現在全球化 那個國家不用靠出口貿易 一堆國家升息 07/27 10:38
566F：→ Smaragdus : 企業有倒一片？ 台灣還是已開發國家 與其嘴別人國 07/27 10:38
567F：→ Smaragdus : 小程度 根據你們的邏輯不是應該叫會倒的企業檢討自 07/27 10:38
568F：→ Smaragdus : 己嗎？ 07/27 10:38
569F：推 iifz32 : S大有人就說不可以升.會讓房價租金都上漲耶 07/27 10:41
570F：→ iifz32 : 2022年美國升為何不跟著升多,等到經濟硬著陸才要升 07/27 10:41
571F：→ iifz32 : 最後沒金融武器可以用,等著死 07/27 10:42
572F：噓 repast : 一堆房蟲id超急 笑死 07/27 10:45
573F：推 Smaragdus : i大升息是為了讓資金緊縮壓制通膨 但央行只要升息 07/27 10:49
574F：→ Smaragdus : 財政部就搞補貼 房貸族升息領三萬 租屋補貼 新青 07/27 10:49
575F：→ Smaragdus : 安 台電補貼 這些拿掉你看怎麼轉嫁 台灣現在要進入 07/27 10:49
576F：→ Smaragdus : 超高齡社會 以後還有這些錢可以玩？ 07/27 10:49
577F：推 iifz32 : 補貼就讓通膨數據失真,有人看不清阿 07/27 10:51
578F：推 josephpu : 認真看了你上篇的推文和這篇，謝謝 07/27 11:16
579F：推 a6976933 : 笑死 一堆人超急 07/27 11:20
580F：→ ocwandu : 再升也半碼是會怎樣 07/27 11:20
581F：→ dabih : 不是啊，台灣央行的基準利率是隔拆利率，升息升這 07/27 11:28
582F：→ dabih : 個，和準備金利率不同，兩者差距很大（2%，0.771%， 07/27 11:28
583F：→ dabih : 1.459%），這是央行可以自行調控的。和FED以IORB當 07/27 11:28
584F：→ dabih : 政策利率下限不同。擔心存款財富放大效應，央行可以 07/27 11:28
585F：→ dabih : 把隔拆和準備金利率拉開呀！ 07/27 11:28
586F：推 minazukimaya: 央行調控利率工具是公股行庫的存放利率 隔拆只有象 07/27 11:43
587F：→ minazukimaya: 徵性意義 因為台灣游資浮濫 重貼現和隔拆需求都低 07/27 11:44
588F：→ minazukimaya: 如果央行只上調貸款利率(不利中小企業和個體戶) 但 07/27 11:45
589F：→ minazukimaya: 不上調存款利率 (擔心財富放大) 存放差擴大只爽到銀 07/27 11:45
590F：→ minazukimaya: 行業而已 一樣會造成財富分配惡化 07/27 11:46
591F：推 dabih : 喔喔喔，大感謝minazuki 大大對現況解說 07/27 11:51
592F：→ Riverlz : 升息就大家一起升啊 但感覺版上很多人很急 07/27 11:53
593F：噓 lusifa2007 : 臺灣央行的任務不是維持房價嗎？ 07/27 11:55
594F：推 dabih : 再補推一個 這樣 KrisNYC大說的也比較明白了 07/27 12:05
595F：噓 cityhunter04: 重點是？講了一堆一點有用的訊息都沒有… 07/27 12:45
596F：→ mcucte : 川普真的上台，政策是要求其它貨幣升值，那就好笑 07/27 13:06
597F：→ mcucte : 了 07/27 13:06
598F：噓 laDsaikyo : 因為存款多 升息通膨升高 你是想得諾貝爾獎嗎 07/27 15:33
599F：→ laDsaikyo : 經濟學大宗師等級 07/27 15:33
600F：→ laDsaikyo : 果然啥理由都假的 怎樣都是房價漲才是真 07/27 15:34
601F：→ laDsaikyo : 你可以用土耳其的 降息對抗通膨 用魔法對魔法 07/27 15:37
602F：→ laDsaikyo : 我在異世界的經濟學，用在現實世界就得諾貝爾獎 07/27 15:38
603F：→ laDsaikyo : 幫你想好穿越輕小說題目了 07/27 15:38
604F：噓 solomonABC : 利息就是貨幣成本 提高貨幣成本當然阻止通膨 房蟲怎 07/27 17:32
605F：→ solomonABC : 怎講都那一套 07/27 17:32
606F：推 tarcowang : 有個問題，在計算財富效應時，為什麼不是存款比房地 07/27 20:42
607F：→ tarcowang : 產總值呢？台灣房地產總值有人估算超過120兆。升息 07/27 20:42
608F：→ tarcowang : 照理說也會影響房價進而改變房地產總值，而房地產總 07/27 20:43
609F：→ tarcowang : 值的改變才會帶動財富效應的改變。 07/27 20:44
610F：→ KrisNYC : 因為60兆的存款都實打實的會收到多一碼利息 07/27 23:07
611F：→ KrisNYC : 而房貸只有餘額9(現在應該10兆)會實際多繳一碼利息 07/27 23:08
612F：→ KrisNYC : 所以上面有人提到 調整存準率 其實是個折衷辦法 07/27 23:09
613F：→ KrisNYC : 而上一次也調了 但調整存準是銀行會比較辛苦一點 07/27 23:09
614F：→ KrisNYC : 以前收1兆存款可以讓你放10兆出去 現在只給放9兆 07/27 23:10
615F：→ KrisNYC : 銀行要創造收益的子彈就少了 07/27 23:10
616F：推 iifz32 : 你的邏輯.升息錢就會跑回去銀行存款了.重點是游資 07/27 23:29
617F：→ donkilu : 不能這樣算吧 存款利息又不是央行直接發的 要看銀行 07/28 08:20
618F：→ donkilu : 放貸收入而定 不然各家銀行存款利率為何會不同 07/28 08:20
619F：→ donkilu : 而且存款利息根本不會推升通膨 那又不是游資 07/28 08:21
620F：→ donkilu : 低利率鼓勵放貸的乘數效應才是通膨的助燃劑 07/28 08:22
621F：→ donkilu : 你這已經不只是MMF 而是後現代貨幣理論了 07/28 08:23
622F：→ KrisNYC : 其實我喜歡你的說法 後現代貨幣假說 07/28 13:56
623F：→ KrisNYC : 畢竟我們學的貨銀都 蠻 不舒服的 07/28 13:57
624F：→ piece1 : 央行的任務是穩定金融哦？我還以為是幫政府賺錢 07/28 15:12
你本金5700億美金 匯率隨你指定 一年要繳多少叫做賺錢?
就算都丟美國國債 5700億一年也可賺200億美金=6兆台幣
央行只繳了2000多億台幣這樣算賺錢嗎??
股板很多人我真的不知道是程度沒到 還是睜眼說瞎話
這是國小~國中數學吧
※ 編輯: KrisNYC (122.100.72.231 臺灣), 07/28/2024 18:25:33
625F：噓 iifz32 : 好了啦放銀行存款是會通膨喔不要在瞎說了 07/28 20:48
626F：→ KrisNYC : 你的M2有沒有包含存款? 我也很好奇哪裡的人看游資 07/28 23:15
627F：→ KrisNYC : 會排除存款的? 07/28 23:15
628F：→ KrisNYC : 想必你要買股票買房地產都是從床底下挖現金來買? 07/28 23:16
629F：→ KrisNYC : 我講出來的內容可能沒有很嚴謹 但一般不至於荒謬 07/28 23:17
630F：→ KrisNYC : 至於很多人因為覺得不符合他的期望 提出來的疑問 07/28 23:17
631F：→ KrisNYC : 那個完全邏輯不通硬要提問題的提法真的是比較無奈 07/28 23:17
632F：推 iifz32 : 硬要推翻經濟理論，好的你堅持就好沒問題 07/28 23:33
633F：→ iifz32 : 夏蟲不可語冰 07/28 23:34
634F：→ KrisNYC : 我覺得我很實際地提出宏觀現在數字的量體 07/28 23:35
635F：→ KrisNYC : 與你我讀到的書本可能會有悖離的幾個重要數字 07/28 23:36
636F：→ KrisNYC : 因為你我讀的課本基本理論成型時間是1970左右 07/28 23:36
637F：→ KrisNYC : 那是一個有點不可考 但大概知道資產與存款餘額 07/28 23:37
638F：→ KrisNYC : 相較於現在會低很多 更接近開發中國家的比例的時代 07/28 23:38
639F：→ KrisNYC : 我也相信我貼出來之前 貼文很多人不知道存款60兆 07/28 23:38
640F：→ KrisNYC : 幾乎是房貸餘額的6倍之多 07/28 23:39
641F：→ KrisNYC : 我讀書的時代 已故何志欽教授要求學生要買新板課本 07/28 23:39
642F：→ KrisNYC : 因為新版課本裡面有邊纂金融風暴相關內容 07/28 23:40
643F：→ KrisNYC : 課本作者大概是Stiglez吧 他在課堂上說得很清楚 07/28 23:41
644F：→ KrisNYC : 經濟學是一門很新的社會科學 太多的數字與現象 07/28 23:41
645F：→ KrisNYC : 在2008年左右就與課本裡面大綱的1970 80年代 07/28 23:42
646F：→ KrisNYC : 天差地遠 他在華府領導經濟團隊寫報告的時候 07/28 23:42
647F：→ KrisNYC : 就深刻感受到基本理論與事實的差距 緣此希望學生 07/28 23:43
648F：→ KrisNYC : 至少可以拿最新本的課本 現在看起來果真超前時代 07/28 23:44
649F：→ Liberl : 雖然我的政治立場和Kris不同 08/03 13:51
650F：→ Liberl : 但我們在總經上的專業見解是相同的 respect 08/03 13:51
651F：→ Liberl : 整串推文只有他和我是專業的 08/03 13:52
652F：推 CaLawrence : 我現在問個簡單問題 先別管法規 中信金向你吸收了 08/20 17:53
653F：→ CaLawrence : 一百元的存款 然後放款給我一百元 請問中信金還能 08/20 17:53
654F：→ CaLawrence : 放款多少？照kris你的邏輯 是不是還能放款900？ 08/20 17:53
655F：→ CaLawrence : 然後貸款的錢我就匯款到國泰去 08/20 17:53
656F：→ KrisNYC : 不是這樣的 是今天一個民眾在某個銀行裡面存了100 08/26 18:21
657F：→ KrisNYC : 最後這100會變成大概1000億(台灣存準5%理論上2000) 08/26 18:22
658F：→ KrisNYC : 這是貨幣乘數 每一本貨銀課本都有教 08/26 18:23
659F：→ KrisNYC : 但我過去有在寫這種浮動的東西的時候 慣例用10倍 08/26 18:25
660F：→ KrisNYC : 而據說考慮實際狀況後 10倍也比直接存款/存準通用 08/26 18:25
661F：→ KrisNYC : 那些什麼在中信貸款 跑去存國泰之類總體不能考慮 08/26 18:26
662F：→ KrisNYC : 這個問題我刪掉的文章裡面有它的盲點在 所以我刪了 08/26 18:27
663F：→ KrisNYC : 如果我有很好的辦法用幾句話解釋我再開文討論吧 08/26 18:28
664F：→ KrisNYC : 貨幣乘數就是你說的 你中信提存款200萬貸800萬買房 08/26 18:28
665F：→ KrisNYC : 收到你買房款的人500萬還大樹房貸500萬存大樹 08/26 18:29
666F：→ KrisNYC : 這種狀況跟如果你跟建商買 建商比例還土建融餘款存 08/26 18:29
667F：→ KrisNYC : 或你跟一個老房蟲無貸款買 它全額存xx銀行 08/26 18:30
668F：→ KrisNYC : 對所謂72-2的各自銀行影響都不一樣 08/26 18:30
669F：→ KrisNYC : 個體銀行基本上沒辦法討論 只有總體勉強有數字能討 08/26 18:31