作者GDstyle (不要鬧了)
看板Stock
標題Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢？
時間Sun Jun 9 11:33:06 2024
小弟在金融業基層，N百年前就聽什麼金融8.0
網銀普及，減少民眾至實體分行
無紙化、AI金融....等等等等族繁不及備載的東西
實務上操作起來，卻是人力需求越來越大
然後民眾越來越需要實體分行
為什麼呢？
一來民眾已經被各種遠端金融詐騙弄到很怕
資訊太多太爆炸，很多民眾不知道訊息是真是假
就要來分行辦事情
現在很多詐騙已經進化到做假GOOGLE瀏覽器
假GOOGLE MAP，來騙民眾看網路上的資訊
讓民眾以為詐騙是真的 去匯款
有一次小弟親身遇到
還有民眾開GOOGLE MAP給我看
看到本分行變：”比特幣指定交易中心”的地圖
台灣哪個銀行金融機構可以購買比特幣= =？
反過來說，也是多虧詐騙之賜
小弟還保有一份工作...
一系列看到鄉民回的有關取代人力
別的國家我不敢說
純科技產業我也不知道
但回歸到基層經濟，特別是金融、醫療
現在台灣已經被詐騙搞到很多人不願意接受什麼AI幫你服務
遠端機器人解決你的問題
即便再方便，再迅速，再有效率，技術再好
都不接受
單純只是被詐騙弄到很怕
再來台灣很多企業有個特色
就是一定要找到“人”
不管是客戶端，還是你的老闆
他一定要找到這個“人”來負責，來背鍋
不管你技術再先進，只要出事，一定要找個人來狗幹。
技術、效率等都是AI可以進化、改善、取代的
但人性，是AI無可改變的
不可能AI很強很好用，
然後人性就失去了害怕，幹ㄍㄧㄠˇ的生物本能。
講個比較遠的，“政治”，有辦法用AI取代嗎？
AI立委= =？AI市長？
回到這個文章
醫療、生完、藥物技術一定會隨著AI進步
但以台灣人的尿性
舉例：
你他媽抓錯藥怎麼辦，我要找誰
你他媽我要問問題你找個機器人給我是...？
我兒子命在你們手上，你叫我找機器人？
AI可以解決95%的技術問題
但能解決生物本能嗎= =？
人造人DNA改良...？
有時候台灣人就是要找得到“人”
來宣洩情緒
人與人之間那種生物情感是無可取代的
我哭哭，我難過，我要找到跟我同類的生物來陪我一起哭哭，一起難過
我難過你們也不要好受，諸如此類
我可以預見
如果醫療基層引入機器人來做掉50%的技術性工作
可能會再引進50%的人力來解決民眾的情緒問題/背鍋
（職業背鍋被罵護理師）
※ 引述《peacemetta (一期一會)》之銘言：
: 我覺得醫師的部分，在可預見的未來一定程度的被取代（或者說被輔助也行）
: 只是至少在10年內，個人猜測被取代的部分還有一定的限度
: 以最常被提出來的內科或放射科為例
: 內科其實是一個太空泛的描述，內科醫師會分化成八個系統，每個系統的業務廣泛都可
以
: 分成：門診、住院、特殊處置/檢查。前兩者我覺得有機會在可預見的未來被取代或輔
助
: ，第三個則看它的侵入性而定
: 以心臟內科要做的心導管、氣球撐開術、支架放置、電燒、節律器置入等，或者是腸胃
科
: 的胃鏡、大腸鏡、切片、電燒止血，個人覺得短中期內AI似乎還很難取代，就如同前面
許
: 多人提到就算軟體很棒，但可以從虛擬應用到實體的那個硬體介面似乎還沒那麼快
: 放射科大家也常拿判讀影像來討論，但如今的放射科醫師大概有6、7成以上都有負責動
手
: 的介入性醫療，包括血管栓塞止血、各器官的引流管置放（肝、腎、脊髓液或各式奇怪
的
: 膿瘍），這大概也是短期不易見到的技術
: 比較容易取代的大概是門診純粹問診開藥的部分，但實務上也還是有一些問題，我想到
幾
: 個：
: 1. 病患對AI輸入的資訊是否正確且有效率
: 有看過診的人應該知道，病患在提供資訊的時候，常常是雜亂無章，或是提供許多對真
正
: 鑑別診斷沒有助益的，甚至會誤導至錯誤方向的。人類醫師可以引導或甚至打斷病患，
重
: 新回到詢問重要的資訊，這部分我不確定AI是否有辦法做到
: 2. AI學習的資料庫是否正確
: 每個疾病或狀況都會對應一個代碼（ICD代碼），但因為非常龐雜，所以過去人類醫師
所
: 給予的代碼是否100%精準就很難說，這會不會導致AI原始學習資料庫的困難與不正確，
有
: 沒有方法克服
: 回到住院那部分，以夜間住院病人為例，半夜常出現許多狀況，以常見的呼吸衰竭來說
，
: 這時候的手段大概有氣管內管插管、非侵入性正壓呼吸器、高流量鼻氧氣管甚至一般氧
氣
: 供應就好
: 我想AI有能力將這幾個各自的優缺點條列給家屬，甚至如果把病患的各項數據輸入，它
可
: 能可以提供出「插管後未來拔管成功率34%」之類的數字給家屬參考，但我覺得這些數
字
: 有時或許對家屬不一定足夠，因為我最常被問到的一句話是「醫生你能不能告訴我們，
如
: 果是你家人，你會怎麼選擇？」而且即便你回答了，大部分人還是會反覆不斷重複類似
的
: 問題
: 雖然我看前面大家常覺得所謂機器冷冰冰，要有溫度等等的說法有點一廂情願，但我自
己
: 實務上發現當人在面臨極度不安跟焦慮的時候，還是需要另一個他們覺得可以依靠的人
來
: 支持心靈
: 總結：我覺得醫師工作在未來應該不可避免某種層面被取代，但手工的部分或許沒那麼
快
: 。完全沒手工活的純門診或診所醫師或許危機比較大。但AI要很好地應用到臨床上可能
還
: 有一點問題需要克服，例如學習的原始資料的問題，台灣可能還得考慮究竟是AI可以節
省
: 費用還是原本的人類醫師較便宜。自己是蠻樂見這些發展，因為很有趣，就如同15年前
的
: 我很難想像現在手上一個小小的手機就能做這麼多事情，令人不禁好奇未來10年後的世
界
: 會如何。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.18.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1717903988.A.CA5.html
※ 編輯: GDstyle (114.37.18.211 臺灣), 06/09/2024 11:34:16
1F：→ anti87 : 多少人的判斷力能贏過電腦 06/09 11:39
2F：→ anti87 : 你先想想這問題 06/09 11:39
3F：噓 will913 : 人比機器更容易出錯 06/09 11:48
4F：推 kkchen : 詐騙讓用AI的公司需求更多人力來解釋AI. 06/09 11:50
5F：→ bnn : 講責任我來扛的 他有扛個屁啊 06/09 11:52
6F：→ bnn : 找人來背鍋 然後榮升高官嗎 06/09 11:53
7F：→ bnn : 然後 現行的機器失誤人類不背鍋喔 你看BRK股價錯誤 06/09 11:54
8F：→ bnn : 人家直接撤銷 有人背鍋賠償嗎 06/09 11:55
9F：→ sonatafm2 : 這樣說的話 各銀行的客服人員應該是越聘越多啊 事 06/09 11:55
10F：→ sonatafm2 : 實上呢？ 用AI客服設下重重關卡才能聯絡到真人客服 06/09 11:55
11F：→ sonatafm2 : 是怎麼回事呢？ 06/09 11:55
12F：→ bnn : 各銀行開始雇用跳針阿發 你有問題讓你去跟機器人說 06/09 11:55
13F：→ sonatafm2 : 金融機構的人力是被刪減的現實要不要面對？ 06/09 11:56
14F：推 rebel : 營業員很有溫度阿 所以你有用人工下單嗎 06/09 11:57
15F：→ bnn : 至於情緒哭哭問題 幹話LLM模型講一堆沒用屁話剛好 06/09 11:57
16F：→ bnn : ChatGPT內容一派胡言但剛好可以討好你情緒價值宣洩 06/09 11:57
17F：→ bnn : 有沒有很像順著你毛摸順了來撫平你情緒用的AI 06/09 11:58
18F：推 Kobe5210 : 從工作機會的角度來看，你的論點是成立的 06/09 12:12
19F：噓 abccbaandy : 你說的都是短期問題阿...想想你現在出門是騎馬還是 06/09 12:24
20F：→ abccbaandy : 坐冷冰冰的機器？ 06/09 12:25
21F：推 Allyssa : 這一篇一系列都在講的toC的部分還要很久 06/09 13:56
22F：→ Allyssa : 這波A I要到消費者應用面還早 06/09 13:56
23F：→ Allyssa : 但是2 B這塊商用領域就會很大的應用 06/09 13:57
24F：→ Allyssa : 只是大部分的台灣人就服務業/金融/製造 06/09 13:58
25F：→ Allyssa : 根本不會接觸國外商用應用場景 06/09 13:58
26F：→ Allyssa : 因為這台灣都是代工硬體，也不是解決方法供應商。 06/09 13:58
27F：→ Allyssa : 現在亞馬遜的倉儲系統全面導入A I了 06/09 13:59
28F：→ Allyssa : 台灣就沒有幾個人真進去過亞馬遜的倉儲啊 06/09 13:59
29F：→ Allyssa : 所以就變成美國那邊已經飛上天 06/09 13:59
30F：→ Allyssa : 台灣人的認知還在地上爬 06/09 14:00
31F：→ Allyssa : 亞馬遜的客服現在直接用生成式AI在回覆 06/09 14:01
32F：→ Allyssa : 你不開心，他就是重寄一個新品或是退貨 06/09 14:01
33F：→ Allyssa : 直接用A I處理退換貨，比請人的成本還是低 06/09 14:01
34F：→ Allyssa : 美國的時薪加州已經要$20美金 06/09 14:01
35F：→ Allyssa : 所以台灣人就要馬當硬體供應商 06/09 14:02
36F：→ Allyssa : 要馬就是投資相關的電子概念股 06/09 14:02
37F：→ Allyssa : 應用面完全不用為美國人傷腦筋啊 06/09 14:02
38F：→ Allyssa : 人家看全球市場的他們自己就會生出很多應用 06/09 14:02
39F：→ Allyssa : 一直用台灣人的角度去討論，真的很好笑 06/09 14:03
40F：→ Allyssa : 就算發展出來自動配藥，那也是要賣到全世界才有得 06/09 14:03
41F：→ Allyssa : 賺 06/09 14:03
42F：→ Allyssa : 都是要做全球市場的，台灣的市場可以忽略。 06/09 14:03
43F：→ Allyssa : 以國外公司的想法，我們的內需根本就大概佔他們業 06/09 14:04
44F：→ Allyssa : 積不到1% 06/09 14:04
45F：→ Allyssa : 台灣繼續用人工都沒差，可以增加就業率 06/09 14:05
46F：→ Allyssa : 台灣人繼續停留在人工跟美國進入自動化 06/09 14:05
47F：→ Allyssa : 兩者並不相悖 06/09 14:05
48F：→ Allyssa : 因為我們電子業本來就不是賺台灣內需的錢 06/09 14:05
49F：→ Allyssa : 去擔心AI賺不到錢 06/09 14:07
50F：→ Allyssa : 就很像皇帝不急 急死太監 06/09 14:07
51F：推 goodbye : 倉儲本身佔地就大 放機器去運作比較沒問題 06/09 14:15
52F：→ goodbye : 用機器搬貨方便有效率 06/09 14:16
53F：推 goodbye : 藥庫要壓低成本 不能放太多貨 06/09 14:19
54F：→ goodbye : 醫院辦不到給藥局這麼大的空間 06/09 14:20
55F：→ goodbye : 如果場地無限 金錢無限當然能做到 06/09 14:21
56F：→ goodbye : 但不論空間跟金錢 都不可能 06/09 14:22
57F：→ goodbye : 因為你線上藥用完了 還是要補庫存 06/09 14:23
58F：→ goodbye : 那是要人補還是另一台機器補？ 06/09 14:23
59F：推 zxcas : 先進國家少子化配AI很剛好阿，根本和電動車一樣的 06/09 14:27
60F：→ zxcas : 趨勢 06/09 14:27
61F：推 kyova : 人引進來但薪水更低，因為過剩 06/09 15:39
62F：推 Ligamenta : 正解，無法取代只能輔助，沒有AI 現代金融業請三倍 06/09 16:20
63F：→ Ligamenta : 的人力都不夠 06/09 16:20
64F：推 deolinwind : 所以放任詐騙是為了保護產業，zf真的在下很大的棋 06/09 18:43
65F：噓 jesulafe : 文科腦袋 可以下去領一百了 當你只會櫃台蓋章時 06/09 22:18
66F：→ jesulafe : AI當然無用 反正只會先生要不要辦卡 要不要買00940 06/09 22:19
67F：推 silver5566 : 那是你，再過10年，我寧願讓無人車載我也不要人載 06/09 23:19
68F：推 suyihua : 推 06/10 00:29
69F：噓 max205 : 你的案例都是那些不懂資訊的老人家才會發生的 06/11 08:54
70F：推 william85 : 推，但是推文A大講的台灣to C還很久也是事實，目前 06/11 10:56
71F：→ william85 : 還不用考慮到這一層 06/11 10:56