小弟在金融业基层，N百年前就听什麽金融8.0 网银普及，减少民众至实体分行 无纸化、AI金融....等等等等族繁不及备载的东西 实务上操作起来，却是人力需求越来越大 然後民众越来越需要实体分行 为什麽呢？ 一来民众已经被各种远端金融诈骗弄到很怕 资讯太多太爆炸，很多民众不知道讯息是真是假 就要来分行办事情 现在很多诈骗已经进化到做假GOOGLE浏览器 假GOOGLE MAP，来骗民众看网路上的资讯 让民众以为诈骗是真的 去汇款 有一次小弟亲身遇到 还有民众开GOOGLE MAP给我看 看到本分行变：”比特币指定交易中心”的地图 台湾哪个银行金融机构可以购买比特币= =？ 反过来说，也是多亏诈骗之赐 小弟还保有一份工作... 一系列看到乡民回的有关取代人力 别的国家我不敢说 纯科技产业我也不知道 但回归到基层经济，特别是金融、医疗 现在台湾已经被诈骗搞到很多人不愿意接受什麽AI帮你服务 远端机器人解决你的问题 即便再方便，再迅速，再有效率，技术再好 都不接受 单纯只是被诈骗弄到很怕 再来台湾很多企业有个特色 就是一定要找到“人” 不管是客户端，还是你的老板 他一定要找到这个“人”来负责，来背锅 不管你技术再先进，只要出事，一定要找个人来狗干。 技术、效率等都是AI可以进化、改善、取代的 但人性，是AI无可改变的 不可能AI很强很好用， 然後人性就失去了害怕，干ㄍㄧㄠˇ的生物本能。 讲个比较远的，“政治”，有办法用AI取代吗？ AI立委= =？AI市长？ 回到这个文章 医疗、生完、药物技术一定会随着AI进步 但以台湾人的尿性 举例： 你他妈抓错药怎麽办，我要找谁 你他妈我要问问题你找个机器人给我是...？ 我儿子命在你们手上，你叫我找机器人？ AI可以解决95%的技术问题 但能解决生物本能吗= =？ 人造人DNA改良...？ 有时候台湾人就是要找得到“人” 来宣泄情绪 人与人之间那种生物情感是无可取代的 我哭哭，我难过，我要找到跟我同类的生物来陪我一起哭哭，一起难过 我难过你们也不要好受，诸如此类 我可以预见 如果医疗基层引入机器人来做掉50%的技术性工作 可能会再引进50%的人力来解决民众的情绪问题/背锅 （职业背锅被骂护理师） ※ 引述《peacemetta (一期一会)》之铭言： : 我觉得医师的部分，在可预见的未来一定程度的被取代（或者说被辅助也行） : 只是至少在10年内，个人猜测被取代的部分还有一定的限度 : 以最常被提出来的内科或放射科为例 : 内科其实是一个太空泛的描述，内科医师会分化成八个系统，每个系统的业务广泛都可 以 : 分成：门诊、住院、特殊处置/检查。前两者我觉得有机会在可预见的未来被取代或辅 助 : ，第三个则看它的侵入性而定 : 以心脏内科要做的心导管、气球撑开术、支架放置、电烧、节律器置入等，或者是肠胃 科 : 的胃镜、大肠镜、切片、电烧止血，个人觉得短中期内AI似乎还很难取代，就如同前面 许 : 多人提到就算软体很棒，但可以从虚拟应用到实体的那个硬体介面似乎还没那麽快 : 放射科大家也常拿判读影像来讨论，但如今的放射科医师大概有6、7成以上都有负责动 手 : 的介入性医疗，包括血管栓塞止血、各器官的引流管置放（肝、肾、脊髓液或各式奇怪 的 : 脓疡），这大概也是短期不易见到的技术 : 比较容易取代的大概是门诊纯粹问诊开药的部分，但实务上也还是有一些问题，我想到 几 : 个： : 1. 病患对AI输入的资讯是否正确且有效率 : 有看过诊的人应该知道，病患在提供资讯的时候，常常是杂乱无章，或是提供许多对真 正 : 监别诊断没有助益的，甚至会误导至错误方向的。人类医师可以引导或甚至打断病患， 重 : 新回到询问重要的资讯，这部分我不确定AI是否有办法做到 : 2. AI学习的资料库是否正确 : 每个疾病或状况都会对应一个代码（ICD代码），但因为非常庞杂，所以过去人类医师 所 : 给予的代码是否100%精准就很难说，这会不会导致AI原始学习资料库的困难与不正确， 有 : 没有方法克服 : 回到住院那部分，以夜间住院病人为例，半夜常出现许多状况，以常见的呼吸衰竭来说 ， : 这时候的手段大概有气管内管插管、非侵入性正压呼吸器、高流量鼻氧气管甚至一般氧 气 : 供应就好 : 我想AI有能力将这几个各自的优缺点条列给家属，甚至如果把病患的各项数据输入，它 可 : 能可以提供出「插管後未来拔管成功率34%」之类的数字给家属参考，但我觉得这些数 字 : 有时或许对家属不一定足够，因为我最常被问到的一句话是「医生你能不能告诉我们， 如 : 果是你家人，你会怎麽选择？」而且即便你回答了，大部分人还是会反覆不断重复类似 的 : 问题 : 虽然我看前面大家常觉得所谓机器冷冰冰，要有温度等等的说法有点一厢情愿，但我自 己 : 实务上发现当人在面临极度不安跟焦虑的时候，还是需要另一个他们觉得可以依靠的人 来 : 支持心灵 : 总结：我觉得医师工作在未来应该不可避免某种层面被取代，但手工的部分或许没那麽 快 : 。完全没手工活的纯门诊或诊所医师或许危机比较大。但AI要很好地应用到临床上可能 还 : 有一点问题需要克服，例如学习的原始资料的问题，台湾可能还得考虑究竟是AI可以节 省 : 费用还是原本的人类医师较便宜。自己是蛮乐见这些发展，因为很有趣，就如同15年前 的 : 我很难想像现在手上一个小小的手机就能做这麽多事情，令人不禁好奇未来10年後的世 界 : 会如何。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.18.211 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1717903988.A.CA5.html ※ 编辑: GDstyle (114.37.18.211 台湾), 06/09/2024 11:34:16