作者OnceAFreak (一時癡狂)
看板Stock
標題Re: [新聞] 吳怡霈10年前買鴻海今賺830%惹議！ 揭「
時間Tue May 14 14:39:04 2024
推 minazukimaya: 10年10倍還行吧 對大部份人來說很夠了.. 05/14 00:20
→ minazukimaya: 期待短時間就10倍就不叫投資啦 十年也不是很久 05/14 00:21
噓 a000000000 : 這問題很深耶 尼從一千萬變一億 然後 05/14 00:22
→ a000000000 : 兩千萬變兩億 然後 05/14 00:22
→ a000000000 : 五千萬變五億 然後 05/14 00:22
→ a000000000 : 我個人覺得股版跟一般股票討論區的風氣都不是十年十 05/14 00:23
→ a000000000 : 倍 05/14 00:23
→ a000000000 : 然後十年其實蠻久的 真的撐過十年真的超過十倍 05/14 00:23
→ a000000000 : 做得到的機率 不知道該怎說 05/14 00:24
→ a000000000 : 我常常被人家問怎樣可以翻十倍 05/14 00:25
→ a000000000 : 從來沒被問過怎樣可以撐十年 05/14 00:25
推 minazukimaya: 因為大部份人都不是在投資啊 05/14 00:26
噓 a000000000 : 我不覺得這4投資不投資的問題 折磨十年本身就很勸退
我懷疑這邊在臭教主
先定義這邊講的是漲成 「十倍」 好了
吳的新聞不就證明優質龍頭公司持續持有就會給你複利般的驚喜嗎?
本金100%+830% 等於目前價值等同當年本金 9.3倍
但當然公公很多漲幅是今年貢獻的啦
有時候再優質沒注意小心變柯達和3M或WBA
喔對還有這篇新聞越看越像出貨文
大家小心
啾咪
※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言：
: -------------------------------發文提醒----------------------------------
: 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
: 2.連結過長請善用縮網址服務，連結不能點擊者板規1-2-2處份。
: 3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。
: 4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。
: ------------------------ 按ctrl+y 可刪除以上內容。 ----------------------
: 原文標題：
: 吳怡霈10年前買鴻海今賺830%惹議！ 揭「成交均價18元」2關鍵：爽爽的
: ※請勿刪減原文標題
: 原文連結：
: https://star.ettoday.net/news/2738419
: ※網址超過一行過長請用縮網址工具
: 發布時間
: 2024年05月14日 13:12
: ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
: 記者署名：
: 田暐瑋
: ※原文無記載者得留空
: 原文內容：
: 吳怡霈10年前買鴻海今賺830%惹議！ 揭「成交均價18元」2關鍵：爽爽的
: ETTODAY
: 記者田暐瑋／綜合報導
: 藝人吳怡霈近日透露10年前買了鴻海股票卻放到忘記，最近翻出帳戶一看投資報酬率達到
: 830%當場嚇傻，而當初買入均價只有18.11，而有網友指出鴻海從未有過18.11元的成本價
: ，質疑她所言不實。對此，她解釋其實是「減資+配息」，入手的時候買在5、60塊，扣除
: 之後現在看起來才會是18.11的成本。
: https://cdn2.ettoday.net/images/7642/d7642533.jpg
: ▲吳怡霈。（圖／翻攝自吳怡霈臉書）
: 有網友指出鴻海上市以來最低點為37.5元，從沒有過18元的低價，因而質疑吳怡霈的說詞
: 。吳怡霈14日回應，均價變低的原因是鴻海曾進行「減資」，加上「每年配息」的緣故，
: 她補充說明是10年前買入，買進價格在50幾塊，「買進價格減去每年的配息，所以帳面上
: 看起來才會是18塊。100塊股票假設每年配10塊給你，再加上都有填息成功，10年後你就
: 是成本0啊。」
: https://cdn2.ettoday.net/images/7642/7642523.jpg
: ▲吳怡霈回應網友質疑。（圖／翻攝自吳怡霈臉書）
: 有網友認同吳怡霈的說法，羨慕說「年年配息的好股票放久了等於免費」、「10年前價搭
: 上每年配息根本無成本，恭喜真的撿到錢」，但仍有人點出不合理之處：「鴻海不曾有18
: 塊的價位，算上除權息要到18塊也很難，更何況之前還有配股，所以不可能是剛好完整的
: 3張，肯定曾有零股才對」、「每年除權息都會寄通知書來，每年報稅也都有股息收入要
: 報，說買了放到忘記實在不太合理」。
: https://cdn2.ettoday.net/images/7642/7642524.png
: ▲鴻海最低點出現在1992年。（圖／翻攝自goodinfo台灣股市資訊網）
: https://star.ettoday.net/news/2738419
: 心得/評論：
: 這個大家怎麼看
: 怎麼感覺要放十年真的蠻久的
: 大家一般會放這麼久嗎
: 還是就買起來欣賞用
: ※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.86.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1715668746.A.160.html
※ 編輯: OnceAFreak (219.91.86.78 臺灣), 05/14/2024 14:41:38
1F：推 newvote : 好公司放十年 很好阿...學習別人優點 而不是計較那 05/14 14:42
2F：→ newvote : 數字 05/14 14:42
3F：→ newvote : 看別人優點 很難嗎 05/14 14:42
4F：推 VVizZ : 賺翻了 羨慕 05/14 14:43
5F：推 pnsboy : 幾年前可能被習大大清算時大家不覺得優質 05/14 15:00
6F：→ Gipmydanger : 就算漲到兩百我也不覺得鴻海優質 05/14 15:08
7F：→ toko6290 : 年化25.8%，這績效很可怕耶 05/14 15:24
8F：推 neil139 : 這支十年前買70幾，就算股利再投入也沒10倍吧 05/14 15:27
9F：→ kosrot : 吳怡霈那張必須是要2009金融海嘯最低點買才有10倍 05/14 16:56
10F：→ kosrot : 大概要持有15年 但如果你在金融海嘯低點買的是台積. 05/14 16:57
11F：推 artning : 一、她這沒到十年十倍。二、真的十年十倍，那超強 05/14 16:57
12F：→ artning : 的、只輸巴菲特了耶。 05/14 16:57
13F：→ kosrot : 買的是台積放到現在大概20幾倍 05/14 16:58
14F：→ artning : 什麼還行？您的標準是比照巴菲特那麼高嗎？ 05/14 16:59
15F：→ LYLCasey : 各位是不是沒看到 有提到他爸 年交易量達上億過 05/14 18:00
16F：推 nacoojohn : 很多阿姨都會買這支來配，放長期可以啦 05/14 19:39
17F：推 linfuon : 上億沒什麼吧 我看我第一年交易就上億了 也沒賺很多 05/15 03:10