作者OnceAFreak (一时痴狂)
看板Stock
标题Re: [新闻] 吴怡霈10年前买鸿海今赚830%惹议！ 揭「
时间Tue May 14 14:39:04 2024
推 minazukimaya: 10年10倍还行吧 对大部份人来说很够了.. 05/14 00:20
→ minazukimaya: 期待短时间就10倍就不叫投资啦 十年也不是很久 05/14 00:21
嘘 a000000000 : 这问题很深耶 尼从一千万变一亿 然後 05/14 00:22
→ a000000000 : 两千万变两亿 然後 05/14 00:22
→ a000000000 : 五千万变五亿 然後 05/14 00:22
→ a000000000 : 我个人觉得股版跟一般股票讨论区的风气都不是十年十 05/14 00:23
→ a000000000 : 倍 05/14 00:23
→ a000000000 : 然後十年其实蛮久的 真的撑过十年真的超过十倍 05/14 00:23
→ a000000000 : 做得到的机率 不知道该怎说 05/14 00:24
→ a000000000 : 我常常被人家问怎样可以翻十倍 05/14 00:25
→ a000000000 : 从来没被问过怎样可以撑十年 05/14 00:25
推 minazukimaya: 因为大部份人都不是在投资啊 05/14 00:26
嘘 a000000000 : 我不觉得这4投资不投资的问题 折磨十年本身就很劝退
我怀疑这边在臭教主
先定义这边讲的是涨成 「十倍」 好了
吴的新闻不就证明优质龙头公司持续持有就会给你复利般的惊喜吗?
本金100%+830% 等於目前价值等同当年本金 9.3倍
但当然公公很多涨幅是今年贡献的啦
有时候再优质没注意小心变柯达和3M或WBA
喔对还有这篇新闻越看越像出货文
大家小心
啾咪
※ 引述《joanzkow (星浪)》之铭言：
: -------------------------------发文提醒----------------------------------
: 1.发文前请先详阅[新闻]分类发文规范，未依规范发文将受处份。
: 2.连结过长请善用缩网址服务，连结不能点击者板规1-2-2处份。
: 3.心得/评论请尽量充实，心得过短或滥竽充数将以板规 1-2-3、4-4 水桶处份。
: 4.发文请依照格式文章标明段落，不符合格式者依4-1删文处分。
: ------------------------ 按ctrl+y 可删除以上内容。 ----------------------
: 原文标题：
: 吴怡霈10年前买鸿海今赚830%惹议！ 揭「成交均价18元」2关键：爽爽的
: ※请勿删减原文标题
: 原文连结：
: https://star.ettoday.net/news/2738419
: ※网址超过一行过长请用缩网址工具
: 发布时间
: 2024年05月14日 13:12
: ※请以原文网页/报纸之发布时间为准
: 记者署名：
: 田暐玮
: ※原文无记载者得留空
: 原文内容：
: 吴怡霈10年前买鸿海今赚830%惹议！ 揭「成交均价18元」2关键：爽爽的
: ETTODAY
: 记者田暐玮／综合报导
: 艺人吴怡霈近日透露10年前买了鸿海股票却放到忘记，最近翻出帐户一看投资报酬率达到
: 830%当场吓傻，而当初买入均价只有18.11，而有网友指出鸿海从未有过18.11元的成本价
: ，质疑她所言不实。对此，她解释其实是「减资+配息」，入手的时候买在5、60块，扣除
: 之後现在看起来才会是18.11的成本。
: https://cdn2.ettoday.net/images/7642/d7642533.jpg
: ▲吴怡霈。（图／翻摄自吴怡霈脸书）
: 有网友指出鸿海上市以来最低点为37.5元，从没有过18元的低价，因而质疑吴怡霈的说词
: 。吴怡霈14日回应，均价变低的原因是鸿海曾进行「减资」，加上「每年配息」的缘故，
: 她补充说明是10年前买入，买进价格在50几块，「买进价格减去每年的配息，所以帐面上
: 看起来才会是18块。100块股票假设每年配10块给你，再加上都有填息成功，10年後你就
: 是成本0啊。」
: https://cdn2.ettoday.net/images/7642/7642523.jpg
: ▲吴怡霈回应网友质疑。（图／翻摄自吴怡霈脸书）
: 有网友认同吴怡霈的说法，羡慕说「年年配息的好股票放久了等於免费」、「10年前价搭
: 上每年配息根本无成本，恭喜真的捡到钱」，但仍有人点出不合理之处：「鸿海不曾有18
: 块的价位，算上除权息要到18块也很难，更何况之前还有配股，所以不可能是刚好完整的
: 3张，肯定曾有零股才对」、「每年除权息都会寄通知书来，每年报税也都有股息收入要
: 报，说买了放到忘记实在不太合理」。
: https://cdn2.ettoday.net/images/7642/7642524.png
: ▲鸿海最低点出现在1992年。（图／翻摄自goodinfo台湾股市资讯网）
: https://star.ettoday.net/news/2738419
: 心得/评论：
: 这个大家怎麽看
: 怎麽感觉要放十年真的蛮久的
: 大家一般会放这麽久吗
: 还是就买起来欣赏用
: ※必需填写满30正体中文字，无意义者板规处分
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.91.86.78 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1715668746.A.160.html
※ 编辑: OnceAFreak (219.91.86.78 台湾), 05/14/2024 14:41:38
1F：推 newvote : 好公司放十年 很好阿...学习别人优点 而不是计较那 05/14 14:42
2F：→ newvote : 数字 05/14 14:42
3F：→ newvote : 看别人优点 很难吗 05/14 14:42
4F：推 VVizZ : 赚翻了 羡慕 05/14 14:43
5F：推 pnsboy : 几年前可能被习大大清算时大家不觉得优质 05/14 15:00
6F：→ Gipmydanger : 就算涨到两百我也不觉得鸿海优质 05/14 15:08
7F：→ toko6290 : 年化25.8%，这绩效很可怕耶 05/14 15:24
8F：推 neil139 : 这支十年前买70几，就算股利再投入也没10倍吧 05/14 15:27
9F：→ kosrot : 吴怡霈那张必须是要2009金融海啸最低点买才有10倍 05/14 16:56
10F：→ kosrot : 大概要持有15年 但如果你在金融海啸低点买的是台积. 05/14 16:57
11F：推 artning : 一、她这没到十年十倍。二、真的十年十倍，那超强 05/14 16:57
12F：→ artning : 的、只输巴菲特了耶。 05/14 16:57
13F：→ kosrot : 买的是台积放到现在大概20几倍 05/14 16:58
14F：→ artning : 什麽还行？您的标准是比照巴菲特那麽高吗？ 05/14 16:59
15F：→ LYLCasey : 各位是不是没看到 有提到他爸 年交易量达上亿过 05/14 18:00
16F：推 nacoojohn : 很多阿姨都会买这支来配，放长期可以啦 05/14 19:39
17F：推 linfuon : 上亿没什麽吧 我看我第一年交易就上亿了 也没赚很多 05/15 03:10