作者tompi (大波動)
看板Stock
標題Re: [請益] 美國欠債33兆鎂 難道不會進一步推升通膨?
時間Fri Oct 6 14:52:07 2023
※ 引述《newbrain ()》之銘言：
: 現在眾所皆知美國政府欠債33兆鎂(約1000兆新台幣)
: 然後美國政府一年大概要付6630億鎂的利息
: 而最近又繼續升息或是高息要維持很久
: 那我覺得就怪了
: 假如說美國維持高息-->利息高-->美國政府印新債還舊債?
: -->愈欠愈多錢-->錢變多就變薄-->推升通膨
: 我不是很懂真實的運作
: 有沒有高人能指點一點一下我的思想謬誤在哪? 謝謝
因為 CPI 的上漲跟 政府債務增加沒有關係!!
底下幾個變數，都是對數yoy值
CPI:CPI
GDP:名目GDP
RGDP:實質GDP
DBT:政府債務
M2:M2
DBCOM:彭博商品物價指數
資料:1973/9~2023/6 季資料
以下用簡單AR(1)
CPI
https://imgur.com/816Z8xb
去除本身自相關影響
唯一對CPI不顯著的就是DBT 債務變動
債務對名目GDP有正貢獻
https://imgur.com/C261bh8
不過 債務增加對 GDP貢獻的影響小於M2 將近一半
M2的增加 銀行放款、央行政策 扮演一定角色
對實質GDP的貢獻
https://imgur.com/PuM6AjZ
若以對實質GDP貢獻來說，債務增加與M2增加 效果相當
為什麼會這樣?
因為生產力~~~
所以 CPI與政府債務增加 實際上 沒有關係
CPI與 M2及商品增長有關，跟債務增加沒有關係
關於借錢
1.如果家裡出了個敗家子，不事生產，只會花錢，
借愈多虧愈多。
2.如果家裡出了個Open AI奧特曼，一大堆人會搶著借錢給他
甚至乾脆不用借，送錢投資他。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.151.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1696575130.A.42E.html
1F：推 dabih : 推推~ 10/06 14:59
2F：推 hohleeshen : 補問個問題，政府借出來的錢會直接和間接流入到市 10/06 14:59
3F：→ hohleeshen : 場中嗎？政府借錢會算是乘數原理的錢增加嗎？ 10/06 14:59
4F：推 icelaw : 目前一堆熱錢parking在貨幣基金 10/06 15:01
5F：推 mystage : 有文獻推。不過GDP內包含政府支出，且政府支出常跟 10/06 15:01
6F：→ mystage : 經濟變動反向，減小GDP波動 10/06 15:01
7F：推 allen1988 : 不趕快推會被說看不懂 10/06 15:21
8F：推 butt1106 : 可以請問你研究這些，大學有哪些相關係所有在教嗎 10/06 15:23
9F：推 HenryLin123 : 經濟系啊，統計學軟體變數丟進去就有啦。 10/06 15:45
10F：→ bitlife : 或許應該加個時間差量,然後看看時間差(+/-)多少相關 10/06 16:24
11F：→ bitlife : 性最高. 因為光是美軍及雇員的薪水,以及那些精美的 10/06 16:24
12F：→ bitlife : 軍備,很顯然是多年累積的結果,雖然這些項目不在CPI 10/06 16:24
13F：→ bitlife : 統計項目內或不是主要項,但很明顯都是隨時間推移而 10/06 16:25
14F：→ bitlife : 增加,所以推測非同時性而是有時間差 10/06 16:25
15F：→ bitlife : 阿波羅計劃如果只看金額不考慮通膨調整,還比台積資 10/06 16:29
16F：→ bitlife : 本支出便宜,這你敢信? XD 10/06 16:29
感謝 我的計算真的是簡化，哈哈。
關於美國債務增加對通膨是間接的， 第一張圖雖然債務對對CPI沒有直接影響
但第二張，債務對名目GDP就有些影響了。
借錢嘛，如果有投放在建設 改善效率 增加生產率，
所以名目GDP上升了，但GDP上升了 也會對CPI有些影響
但借款的效果應該是透過生產力，借一元產生不只一元的未來效果
效果就會像是第三張圖，借錢可以對實質GDP產生顯著正貢獻
但有沒有可能 政府借了錢 對實質GDP沒幫助呢?
我想是有的，我猜日本就是這樣，問題還是出在生產力上
歐債危機的時候，就那些懶惰國家出事。
※ 編輯: tompi (61.228.161.130 臺灣), 10/06/2023 16:49:10
17F：推 herculus6502: 問就是ARIMA 10/06 17:01
18F：→ aegis43210 : 生產力最重要呀，像日本及西台灣就是進入一單位債務 10/06 17:30
19F：→ aegis43210 : 只能創造不到0.2單位的GDP，所以經濟才接近停滯 10/06 17:30