作者tompi (大波动)
看板Stock
标题Re: [请益] 美国欠债33兆镁 难道不会进一步推升通膨?
时间Fri Oct 6 14:52:07 2023
※ 引述《newbrain ()》之铭言：
: 现在众所皆知美国政府欠债33兆镁(约1000兆新台币)
: 然後美国政府一年大概要付6630亿镁的利息
: 而最近又继续升息或是高息要维持很久
: 那我觉得就怪了
: 假如说美国维持高息-->利息高-->美国政府印新债还旧债?
: -->愈欠愈多钱-->钱变多就变薄-->推升通膨
: 我不是很懂真实的运作
: 有没有高人能指点一点一下我的思想谬误在哪? 谢谢
因为 CPI 的上涨跟 政府债务增加没有关系!!
底下几个变数，都是对数yoy值
CPI:CPI
GDP:名目GDP
RGDP:实质GDP
DBT:政府债务
M2:M2
DBCOM:彭博商品物价指数
资料:1973/9~2023/6 季资料
以下用简单AR(1)
CPI
https://imgur.com/816Z8xb
去除本身自相关影响
唯一对CPI不显着的就是DBT 债务变动
债务对名目GDP有正贡献
https://imgur.com/C261bh8
不过 债务增加对 GDP贡献的影响小於M2 将近一半
M2的增加 银行放款、央行政策 扮演一定角色
对实质GDP的贡献
https://imgur.com/PuM6AjZ
若以对实质GDP贡献来说，债务增加与M2增加 效果相当
为什麽会这样?
因为生产力~~~
所以 CPI与政府债务增加 实际上 没有关系
CPI与 M2及商品增长有关，跟债务增加没有关系
关於借钱
1.如果家里出了个败家子，不事生产，只会花钱，
借愈多亏愈多。
2.如果家里出了个Open AI奥特曼，一大堆人会抢着借钱给他
甚至乾脆不用借，送钱投资他。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.61.151.146 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1696575130.A.42E.html
1F：推 dabih : 推推~ 10/06 14:59
2F：推 hohleeshen : 补问个问题，政府借出来的钱会直接和间接流入到市 10/06 14:59
3F：→ hohleeshen : 场中吗？政府借钱会算是乘数原理的钱增加吗？ 10/06 14:59
4F：推 icelaw : 目前一堆热钱parking在货币基金 10/06 15:01
5F：推 mystage : 有文献推。不过GDP内包含政府支出，且政府支出常跟 10/06 15:01
6F：→ mystage : 经济变动反向，减小GDP波动 10/06 15:01
7F：推 allen1988 : 不赶快推会被说看不懂 10/06 15:21
8F：推 butt1106 : 可以请问你研究这些，大学有哪些相关系所有在教吗 10/06 15:23
9F：推 HenryLin123 : 经济系啊，统计学软体变数丢进去就有啦。 10/06 15:45
10F：→ bitlife : 或许应该加个时间差量,然後看看时间差(+/-)多少相关 10/06 16:24
11F：→ bitlife : 性最高. 因为光是美军及雇员的薪水,以及那些精美的 10/06 16:24
12F：→ bitlife : 军备,很显然是多年累积的结果,虽然这些项目不在CPI 10/06 16:24
13F：→ bitlife : 统计项目内或不是主要项,但很明显都是随时间推移而 10/06 16:25
14F：→ bitlife : 增加,所以推测非同时性而是有时间差 10/06 16:25
15F：→ bitlife : 阿波罗计划如果只看金额不考虑通膨调整,还比台积资 10/06 16:29
16F：→ bitlife : 本支出便宜,这你敢信? XD 10/06 16:29
感谢 我的计算真的是简化，哈哈。
关於美国债务增加对通膨是间接的， 第一张图虽然债务对对CPI没有直接影响
但第二张，债务对名目GDP就有些影响了。
借钱嘛，如果有投放在建设 改善效率 增加生产率，
所以名目GDP上升了，但GDP上升了 也会对CPI有些影响
但借款的效果应该是透过生产力，借一元产生不只一元的未来效果
效果就会像是第三张图，借钱可以对实质GDP产生显着正贡献
但有没有可能 政府借了钱 对实质GDP没帮助呢?
我想是有的，我猜日本就是这样，问题还是出在生产力上
欧债危机的时候，就那些懒惰国家出事。
※ 编辑: tompi (61.228.161.130 台湾), 10/06/2023 16:49:10
17F：推 herculus6502: 问就是ARIMA 10/06 17:01
18F：→ aegis43210 : 生产力最重要呀，像日本及西台湾就是进入一单位债务 10/06 17:30
19F：→ aegis43210 : 只能创造不到0.2单位的GDP，所以经济才接近停滞 10/06 17:30