首先，謝謝你的分享 我先幫忙整理重點 避免說我文不對題 投資時不能只考慮勝率，也要考慮風險和報酬率等因素，並避免把所有資金都放在一個策 略上，以免損失或破產。馬丁格爾策略有風險，需要大量資金和承受連續虧損的能力。風 險和報酬率是相關的，高風險可能帶來高報酬但也有高損失的風險。市場不斷變化，過去 的策略未必適用，應根據市場情況調整策略或使用多個策略以分散風險。重要的是建立長 期投資計劃，保持冷靜和理性的態度，避免情緒化的投資決策。 ------------------------------------------------------ 本文開始 沒想到 除了在加油站能遇到蘇格拉底 在股版能遇到馬丁格爾 天阿 那到底要在哪裡 才能遇到我的女朋友 救命 ---------------------------------------------------- ※ 引述《birdjack (啾啾啾)》之銘言： : 如果有一種策略能讓你勝率高達90%以上， : 跟另一種策略會讓你勝率低於10%以下， : 你要用哪一種? : 簡介一下， : 馬丁格爾策略講白話就是逢低加碼的資金投入策略， : 原本是用於賭局， : 操作方法如下: : 在一個壓大壓小勝率二分之一的賭局中， : 第一次下注1個籌碼輸了之後，第二次就加倍下注， : 第二次再輸的話總共輸了3個籌碼，第三次再加倍下注， : 也就俗稱的本多忠勝，只要贏一次就能報酬翻正一個籌碼， : 贏了之後又回到1個籌碼開始下注，看似是不會輸的策略， : 其實有大前提是你的資金要無限大， : 否則將會血本無歸。 : 實務上如下: : 一旦輸了，每一次下注的籌碼都是前一次的2倍， : 假如你設定承受連續賭輸的次數為5次， : 那就必須將本金切為31份，每次獲勝只能賺約3%本金， : 連輸5次的話就是花光本金。 : 投入股市久的人都知道風險與報酬是息息相關的， : 高風險高報酬，低風險低報酬， : 但無奈老是看到有人開口閉口就問人勝率如何， : 因此試著從馬丁格爾策略切入， : 解釋為什麼不該一味的追求勝率。 : 回到馬丁格爾策略， : 在股市就是每當第一筆虧損了我就再投入第二筆資金， : 攤平均價好讓自己能盡早翻正報酬， : 咦? 這不就常見的散戶操作嗎? : 住套房之後再投入資金攤平，解套之後小賺一點就趕快賣掉。 : 其實這也說明為什麼散戶容易在盤整盤獲利，在趨勢盤中畢業， : 因為在股市逢低加碼的操作其本質就是馬丁格爾策略。 : 馬丁格爾策略在資金可承受範圍內震盪就能賺錢， : 常被用於外匯市場，因為外匯時常是在一個固定的區間震盪， : 但每次獲勝都只能贏得1個單位的籌碼， : 導致報酬率其實無比的低， : 正是因為追求近乎百分百的勝率而換來低靡的報酬率， : 只要你想提高每次獲勝的報酬，就必須將本金切的更少份， : 例如第一筆就投入1/7本金，這樣每次獲勝就能贏約14%本金， : 但這又將導致你能承受的加碼次數減少，只要連輸3次就會破功。 : 承上，馬丁格爾策略常讓人有容易獲勝的錯覺， : 在於玩家會覺得連輸5次才破功還好吧~1/32的機率~ : 其實這個機率只建立在你只玩一輪為前提， : 舉個很簡單的例子就能知道機率不是單純的2的倒數次方， : 來算算假設你決定參與6次，將本金切為31份可以連輸5次， : 那麼這6次你會遇到連輸5次的機率會是多少? : 答案是3/64>1/32， : 但玩家當然不可能只玩幾次就退出， : 如果把6次提高到6萬次你就能感受到 1/32 這個機率是錯的了吧~ : 想像6萬根K棒中遇到至少一次連續5根黑棒的機率不會只有1/32。 : 當然在股市中的馬丁格爾策略沒有賭局中的那麼極端， : 不過如果投資人照做，報酬一樣會呈現勝率很高，某幾筆卻損失慘重。 : 這也是為什麼股市前輩們常勸人進來要順勢交易， : 也就是所謂的「贏要衝!輸要縮!」 : 其本質與反馬丁格爾策略較接近， : 在股市要學會看趨勢，然後搭配反馬丁格爾策略才比較能賺到更大的報酬。 : 回到開頭，你要用哪一種策略? : 應該是最終報酬較高的那一個，對吧...? : 礙於篇幅，如果各位有興趣的話，我再來補分享反馬丁格爾策略的部份， --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.4.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1678950582.A.C46.html