首先，谢谢你的分享 我先帮忙整理重点 避免说我文不对题 投资时不能只考虑胜率，也要考虑风险和报酬率等因素，并避免把所有资金都放在一个策 略上，以免损失或破产。马丁格尔策略有风险，需要大量资金和承受连续亏损的能力。风 险和报酬率是相关的，高风险可能带来高报酬但也有高损失的风险。市场不断变化，过去 的策略未必适用，应根据市场情况调整策略或使用多个策略以分散风险。重要的是建立长 期投资计划，保持冷静和理性的态度，避免情绪化的投资决策。 ------------------------------------------------------ 本文开始 没想到 除了在加油站能遇到苏格拉底 在股版能遇到马丁格尔 天阿 那到底要在哪里 才能遇到我的女朋友 救命 ---------------------------------------------------- ※ 引述《birdjack (啾啾啾)》之铭言： : 如果有一种策略能让你胜率高达90%以上， : 跟另一种策略会让你胜率低於10%以下， : 你要用哪一种? : 简介一下， : 马丁格尔策略讲白话就是逢低加码的资金投入策略， : 原本是用於赌局， : 操作方法如下: : 在一个压大压小胜率二分之一的赌局中， : 第一次下注1个筹码输了之後，第二次就加倍下注， : 第二次再输的话总共输了3个筹码，第三次再加倍下注， : 也就俗称的本多忠胜，只要赢一次就能报酬翻正一个筹码， : 赢了之後又回到1个筹码开始下注，看似是不会输的策略， : 其实有大前提是你的资金要无限大， : 否则将会血本无归。 : 实务上如下: : 一旦输了，每一次下注的筹码都是前一次的2倍， : 假如你设定承受连续赌输的次数为5次， : 那就必须将本金切为31份，每次获胜只能赚约3%本金， : 连输5次的话就是花光本金。 : 投入股市久的人都知道风险与报酬是息息相关的， : 高风险高报酬，低风险低报酬， : 但无奈老是看到有人开口闭口就问人胜率如何， : 因此试着从马丁格尔策略切入， : 解释为什麽不该一味的追求胜率。 : 回到马丁格尔策略， : 在股市就是每当第一笔亏损了我就再投入第二笔资金， : 摊平均价好让自己能尽早翻正报酬， : 咦? 这不就常见的散户操作吗? : 住套房之後再投入资金摊平，解套之後小赚一点就赶快卖掉。 : 其实这也说明为什麽散户容易在盘整盘获利，在趋势盘中毕业， : 因为在股市逢低加码的操作其本质就是马丁格尔策略。 : 马丁格尔策略在资金可承受范围内震荡就能赚钱， : 常被用於外汇市场，因为外汇时常是在一个固定的区间震荡， : 但每次获胜都只能赢得1个单位的筹码， : 导致报酬率其实无比的低， : 正是因为追求近乎百分百的胜率而换来低靡的报酬率， : 只要你想提高每次获胜的报酬，就必须将本金切的更少份， : 例如第一笔就投入1/7本金，这样每次获胜就能赢约14%本金， : 但这又将导致你能承受的加码次数减少，只要连输3次就会破功。 : 承上，马丁格尔策略常让人有容易获胜的错觉， : 在於玩家会觉得连输5次才破功还好吧~1/32的机率~ : 其实这个机率只建立在你只玩一轮为前提， : 举个很简单的例子就能知道机率不是单纯的2的倒数次方， : 来算算假设你决定参与6次，将本金切为31份可以连输5次， : 那麽这6次你会遇到连输5次的机率会是多少? : 答案是3/64>1/32， : 但玩家当然不可能只玩几次就退出， : 如果把6次提高到6万次你就能感受到 1/32 这个机率是错的了吧~ : 想像6万根K棒中遇到至少一次连续5根黑棒的机率不会只有1/32。 : 当然在股市中的马丁格尔策略没有赌局中的那麽极端， : 不过如果投资人照做，报酬一样会呈现胜率很高，某几笔却损失惨重。 : 这也是为什麽股市前辈们常劝人进来要顺势交易， : 也就是所谓的「赢要冲!输要缩!」 : 其本质与反马丁格尔策略较接近， : 在股市要学会看趋势，然後搭配反马丁格尔策略才比较能赚到更大的报酬。 : 回到开头，你要用哪一种策略? : 应该是最终报酬较高的那一个，对吧...? : 碍於篇幅，如果各位有兴趣的话，我再来补分享反马丁格尔策略的部份， --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.146.4.38 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1678950582.A.C46.html