作者Gavatzky (My Prince)
看板Stock
標題Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8％ 學
時間Thu Oct 14 10:54:59 2021
一座核四的裝置容量是2700MW
每年發電量大約210億度
佔總發電量約8.9%
未來就算重啟核四
把整座核四供應給台積電使用
都有可能不夠用
更何況我們還在搞非核家園
而且台灣的能源計畫已經被玩死了
原本的計畫是白天用再生能源+火力發電
也就是太陽能+風電來cover白天的尖峰用電量
但是最近這一年多來
尤其是夏季的時候
用電尖峰常常出現在晚上
因為每天到了晚上 數百萬人下班下課後
回到家就是瘋狂開冷氣
瘋狂使用電器產品
電腦電視電燈冷氣全開
請問未來在晚上沒有太陽能
但是用電量卻居高不下的時候怎麼辦
那就是火力全開 95%燃氣+燃煤
3~5%水力發電+抽蓄發電
現在風電發電量只佔總發電量的1%耶
而且1%也不全是落在尖峰用電時間
到了晚上可能連1%都沒有
現在還有核二核三在供應我們的用電需求
未來核二核三全部除役
綠能無法達標
台灣用電量暴增
一個台積電用電量等於一座核四
然後還要搞80%火力發電
到了晚上火力發電可能會達到90%以上
晚上根本沒太陽能用電量還居高不下
你風電根本沒辦法當基載
正常情況下台電備轉率至少都要10%以上
就算供電吃緊至少也要6~8%
沒有核電拿來當基載
那6~8%怎麼來？
不就是靠火力發電嗎
台灣的能源政策有可能到最後變成有90%都是火力發電
剩下10%就風電+水力發電+抽蓄發電
因為晚上根本沒太陽
90%火力發電 50%是天然氣 剩下的就燒燃煤
還有6~10%的備轉率
因為沒有核能 所以還是火力發電
這就是台灣精美的能源政策
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.136.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1634180101.A.E96.html
1F：推 philip2364: 民進黨一定會轉彎核電啦 10/14 10:56
2F：→ EXDes: 核四已經被政府搞死了 重啟不了 10/14 10:56
3F：推 danwhei: 增加新機組 10/14 10:58
4F：推 Shigeru777: 不會蓋核5678喔 10/14 10:58
5F：→ danwhei: 4不好聽 核8比較好聽 10/14 10:59
6F：推 aJan5566: 死刑犯發電阿 10/14 10:59
7F：→ ttmaniac: 一個核機組很貴吧 這樣蓋新的有比重啟還省嗎? 10/14 10:59
8F：推 cloud7515: 我們還有愛啊 10/14 10:59
9F：推 Parsons25: 今年的公投，可以讓冥進黨解套 10/14 11:00
10F：推 kkchen: 所以現在只能一直漲房價來加速少子化.人少了用電自然就少. 10/14 11:00
11F：推 shoppinglin: 火力比較不怕啊 頂多空汙或癌症 核能會土地滅亡 延禍 10/14 11:00
12F：→ shoppinglin: 子孫 懂嗎 10/14 11:00
13F：推 centaurjr: GG買很多綠電阿....跟中鋼一樣 10/14 11:00
14F：→ cloud7515: 說到人力發電 八卦有個人拿風電預算估人力踩腳踏車發電 10/14 11:01
15F：→ cloud7515: 的發電量 遠勝風力發電 10/14 11:01
16F：→ cloud7515: 還能同時滿足內需跟就業 10/14 11:01
17F：→ a79111010: 核四還能重啟嗎 記得不是沒救了 10/14 11:02
18F：推 goddarn: 沒政治人物會挺核電啦 根本政治自殺 你可以去問問貢寮人 10/14 11:02
19F：→ goddarn: 誰敢運轉 票會不會全部跑光給對手 10/14 11:03
20F：推 lmc66: 你去問問新北市長要不要重啟核四 10/14 11:03
21F：→ xsoho: 擁核有腦子的根本不會談核四 10/14 11:03
22F：→ xsoho: 朱立倫跟侯友宜都反對核四了 10/14 11:04
23F：推 kamichu: 全台灣敢重啟核四的只有阿北 10/14 11:04
24F：推 chinaeatshit: 核四都拆光了 不可能重啟了 10/14 11:04
25F：→ xsoho: 來談核五還比較實際 10/14 11:04
26F：推 goddarn: 貢寮已經偏藍了 只要敢重啟 市長可以直接換綠營 10/14 11:05
27F：→ a79111010: 核四都不必談了談什麼核五 東西放哪 10/14 11:05
28F：→ xsoho: 現在評估能力一定比四十年前的核四還好 10/14 11:06
29F：→ goddarn: 核五一樣的問題 哪個政治人物支持 地方票就會跑光給對手 10/14 11:06
30F：→ a79111010: 只要這個問題沒解決就不會蓋 台電會賠死 10/14 11:06
31F：→ lmc66: 蓋核五? 哪個縣市首長願意蓋他們那? 蓋在北市? 10/14 11:06
32F：→ xsoho: 至少可以評估啊，連評估都不願意努力還談啥 10/14 11:06
33F：→ lmc66: 評估也要有地點啊XD 10/14 11:06
34F：→ aloness: 評估也要花國家錢呀… 10/14 11:06
35F：→ xsoho: 整天只會在核四鬼打牆根本是鬧劇 10/14 11:07
36F：→ a79111010: 不然你就得找個外國地方肯給你放 10/14 11:07
37F：→ xsoho: 直接丟東沙群島 10/14 11:07
38F：→ aloness: 東沙又不是沒人… 10/14 11:08
39F：推 goddarn: 別想核電了 藍營都沒打算搞 政治上就是自殺 蓋在任何地方 10/14 11:08
40F：噓 ck326: 用愛發電不會嗎 10/14 11:08
41F：→ goddarn: 都是把票倉搞死 10/14 11:08
42F：推 Qnnnnn: 講這麼多實話幹嘛，民進黨說夠用就夠用啊 10/14 11:08
43F：→ aloness: 放到南海群島上可能會引起不必要的國際糾紛 10/14 11:09
44F：→ uv5566: 核電來不及惹 碳稅準備噴滿 10/14 11:09
45F：推 cosmite: 10/14 11:09
46F：→ a79111010: 反正島民已經被教育成這樣 沒救樓了 10/14 11:09
47F：推 togmogo: 沒有政治人物敢支持核能 10/14 11:09
48F：推 ru04hj4: 尖峰用電還是白天 10/14 11:09
49F：推 ndilavril: 燒液態天然氣很貴，以後要漲電價 10/14 11:10
50F：推 xsoho: 笑死了，想用核電還怕紛爭 10/14 11:10
51F：→ ck326: 西台灣實在要感謝飯盒的貢獻，哈哈 10/14 11:10
52F：推 Detonate: 晚上沒有冷氣吹 我就要準備移民了 10/14 11:10
53F：→ xsoho: 真的有夠主腦 10/14 11:10
54F：推 kamichu: 核能注定沒戲 除非有個理性大於一切的人選上總統 但其實 10/14 11:10
55F：→ kamichu: 燃煤明明就不是污染主原 理性的人也不會反燃煤 10/14 11:10
56F：→ ru04hj4: 只是白天有太陽能 現在是傍晚最缺電 10/14 11:10
57F：→ lmc66: 現在頂多只敢要求運作中的核電廠延後除役 沒人敢說要蓋新的 10/14 11:10
58F：噓 swordofheart: 紅明顯 用電尖峰明明就是下午 10/14 11:10
59F：→ lmc66: 誰說了就不用想選上囉 就跟股票一樣 順勢而為不要逆風操作 10/14 11:11
60F：推 elmer: 中火啊…. 10/14 11:11
61F：推 goddarn: 台灣就乖乖燃氣燃煤 發展綠電吧 10/14 11:11
62F：→ xsoho: 不想努力催生核五都是在講屁話 10/14 11:11
63F：推 kkjjkkjj: 不要想了啦，改天立委在一起演戲，又要被罰錢了 10/14 11:11
64F：→ xsoho: 明明2021年了選擇還比較多 10/14 11:12
65F：推 wwwssps: 你台灣價值不夠 愛也不夠才會電不夠 10/14 11:12
66F：推 swordofheart: 補推 10/14 11:12
67F：推 steel: 只能委屈台中人多吸點 10/14 11:12
68F：推 fegat: 反正到時漲民生電價 GG要用多少有多少 10/14 11:12
69F：→ lmc66: 中火停止運轉的時候台中空氣品質也沒改善啊XD 怪給中火幹嘛 10/14 11:13
70F：推 centaurjr: 台灣沒有像對岸這樣一次連民生用電都停一周,沒人想蓋核 10/14 11:13
71F：→ xsoho: 台中港附近也可以蓋核電廠 10/14 11:13
72F：推 Samurai: 核電廠喔，不影響環境村民又爽領補助沒意見，就覺青反核 10/14 11:13
73F：→ Samurai: 在那邊亂 10/14 11:13
74F：→ goddarn: 台灣電價已經太便宜了 碳稅下去肯定要漲 10/14 11:13
75F：→ centaurjr: 電的,等一次一周沒電用就會有人想蓋了 10/14 11:13
76F：推 zsman: 台積積前途堪憂 10/14 11:13
77F：→ lmc66: 台中人吸中國飄來的空氣還比較毒吧XD 10/14 11:13
78F：推 al311166: 快歐印風電股啊～ 10/14 11:13
79F：→ kkjjkkjj: 台中市長本來就草包了 10/14 11:13
80F：→ xsoho: 有了中科沒理由不蓋核電廠 10/14 11:13
81F：推 kamichu: 台北有淡水河 蓋個核電廠又沒問題 10/14 11:13
82F：推 flycarb: 天然氣便宜主要是頁岩油開採變多。現在美國不挖就很貴了 10/14 11:14
83F：→ ttmaniac: 綠電...應該是不用想太多 10/14 11:14
84F：→ kkjjkkjj: 叫台GG離開台灣不就好了 10/14 11:14
85F：→ centaurjr: 台北沒有地阿....你要蓋在哪 10/14 11:14
86F：→ kkjjkkjj: 沒電還想玩晶圓 10/14 11:14
87F：→ xsoho: 南北都有核電廠，台中再蓋一個比較均衡 10/14 11:14
88F：→ VicLien: 少子化加高齡化 漲個電價 電就夠用 10/14 11:14
89F：推 mecca: 你說的2700MW是兩部機組 核四可以塞6部變發電怪物 10/14 11:14
90F：→ lmc66: 中火普遍認知就是為了選舉被拿來操作的可憐蟲 10/14 11:14
91F：→ centaurjr: 難道想蓋在松山機場嘛 笑 10/14 11:14
92F：→ kamichu: 台灣有可燃冰可以挖啊 現在不投資 以後又要花錢跟日本買 10/14 11:15
93F：→ kamichu: 技術了 10/14 11:15
94F：→ a79111010: GG離開台股直接GG 10/14 11:15
95F：→ xsoho: 要地叫顏清標弄就有了 10/14 11:15
96F：推 speculator: 高耗能低產值的收一些或許也有幫助 10/14 11:15
97F：→ flycarb: 如果繼續推天然氣，就祈禱其他國家又開始挖頁岩油吧 10/14 11:15
98F：推 EXDes: 台G不要再擴廠 去國外 對台灣比較好 不炒房不缺電 完美 10/14 11:15
99F：→ kamichu: 機場都能蓋在海上了 蓋個核電廠也不是太困難吧 10/14 11:15
100F：→ xsoho: 油太便宜沒人要挖頁岩油 10/14 11:16
101F：→ xsoho: 挖一桶虧一桶 10/14 11:16
102F：→ centaurjr: 台北哪裡有海? 還是你想說新北 10/14 11:16
103F：→ lmc66: 國外就沒有高品質輪班星人啊XD GG最大資產就眾多高學歷勞工 10/14 11:16
104F：推 goddarn: 我老家就在貢寮 以前家門前天天跑砂石車 一堆親戚在那邊 10/14 11:16
105F：→ centaurjr: 新北不就蓋個核四就被搞了幾十年XD 10/14 11:17
106F：→ lmc66: 不然全世界只有GG能搞到品質和量率最好是靠運氣嗎? 10/14 11:17
107F：→ xsoho: 連鑽油平台都倒到剩一家在撐而已 10/14 11:17
108F：→ goddarn: 明白地說 在地人不可能接受核電廠運轉啦 反核的主力也 10/14 11:17
109F：→ goddarn: 不是甚麼狗屁覺青 是在地的老人和家庭主婦 他們就超怕 10/14 11:18
110F：推 zxcas: 直接核一二三旁邊重蓋新的不行嗎？ 10/14 11:18
111F：推 flycarb: 這個油價可以支撐頁岩油開挖，問題是油國也不是87...... 10/14 11:18
112F：→ a79111010: 現在核廢料沒地方放不就反核團體教出來的... 10/14 11:18
113F：→ xsoho: 地質不行，以前沒有探測技術 10/14 11:18
114F：→ blustery888: 核四重啟 10/14 11:19
115F：→ goddarn: 他們都覺得核四有電磁波會影響他們的金孫小孩 10/14 11:19
116F：→ lmc66: 不是教出來的 是以前沒人告訴你放的是核廢料 10/14 11:19
117F：推 alphish: 地表人只要瘋狂核爆，逼地底人交出核融合發電技術就好 10/14 11:20
118F：→ xsoho: 以前直接丟到海溝就沒事，是聯合國後來禁止才會有核廢料的 10/14 11:20
119F：→ xsoho: 問題，台灣被陰了 10/14 11:20
120F：推 fisher6879: 非核即火阿，智慧電表到位全國時間電價，尖峰時段三倍 10/14 11:20
121F：→ fisher6879: 電價再不行還有分區供電，有政府請安心，嘻嘻 10/14 11:20
122F：推 Iversonshao: 公投就是笑話 民意根本垃圾 10/14 11:20
123F：推 kamichu: 核廢料就拿去金門馬祖的戰地坑道啊 10/14 11:21
124F：推 Hisashi1124: 用愛發電 10/14 11:21
125F：→ castlewind: 20幾年前限電記得只限工業 現在平等到民生也限了 10/14 11:21
126F：推 lmc66: 蘭嶼人一開始以為是蓋罐頭工廠 結果被偷放核廢料 新聞都有 10/14 11:21
127F：→ kamichu: 現在要大家自設電廠 污染更難控制吧 10/14 11:21
128F：→ banbee100: 要擁核可以，但如果沒辦法蓋到核五六七八九十就別把核 10/14 11:21
129F：推 qwas65166516: 又有人拿公投說 拜託你去看看你投的公投內容好嗎 10/14 11:21
130F：→ banbee100: 電廠說得那麼重要，台灣核能開到緊繃也就只能佔兩成。 10/14 11:21
131F：→ banbee100: 火力發電才是台灣能源唯一的活路，但一堆民粹死不肯蓋 10/14 11:21
132F：→ xsoho: 核廢金門高粱？聽起來不錯 10/14 11:21
133F：→ banbee100: 火力電廠那大家就回歸原始生活好了。 10/14 11:21
134F：推 LewisRong: 說個笑話 2025非核家園 10/14 11:21
135F：→ kamichu: 照過輻射的酒可能更好喝吧 化學鏈都被打斷 有陳化效果 10/14 11:22
136F：推 xyzc123: 這才是台灣悲歌 大家只會說票跑光而不是哪個政策對台灣好 10/14 11:23
137F：推 hotrain13: 廢料沒人要收啊 10/14 11:23
138F：推 s861175: 核四廢料放公投最支持核四的縣市 是不是最佳解? 10/14 11:24
139F：→ hotrain13: 我也同意廢料放金門 10/14 11:24
140F：噓 cczx123123: 用愛發電阿 10/14 11:24
141F：推 goddarn: 也不是甚麼悲歌啦 政治本來就是互相妥協 核能過不了 那 10/14 11:24
142F：→ hotrain13: 同意最多的那個縣市首長拒收阿 10/14 11:24
143F：→ a79111010: 金門島民讓你連船都進不去 10/14 11:24
144F：→ goddarn: 就燃氣和綠能 民主本來就是多數共識決 10/14 11:25
145F：推 xsoho: 金門地質好真的非常適合放核廢料 10/14 11:25
146F：推 LewisRong: 可以啊 那電不夠先從反對比例最高的縣市先停電啊 10/14 11:25
147F：→ goddarn: 而且金門放廢料 阿共打過來還可以直接爆破變成死地 10/14 11:26
148F：→ banbee100: 核廢料地點就公投決定啊，直接把當地居民的反對聲音輾 10/14 11:26
149F：→ tompi: GG移走或是蓋電廠(有地方願意蓋嗎?) 兩個選擇 10/14 11:26
150F：→ banbee100: 過去。 10/14 11:26
151F：推 jerrylin: 那就漲電價啊 很簡單 10/14 11:26
152F：→ jerrylin: 反正跳電個幾次就會同意漲價了 跟中國現在一樣 10/14 11:26
153F：推 ca1123: 請你當台電公司董事長 10/14 11:26
154F：推 senma: 只好掃蕩礦場節電了 10/14 11:26
155F：→ xsoho: 我猜結果最後會是馬祖第一金門第二 10/14 11:26
156F：→ jerrylin: 電價漲一倍看台灣人還有多少會亂開冷氣 10/14 11:27
157F：→ jerrylin: 違建工廠也都該去斷電了 一堆偷電的 10/14 11:27
158F：推 HydraGG: 等在野執政，立場就會相反，之前輪替的時候看看台上台下 10/14 11:27
159F：→ HydraGG: 的嘴臉 10/14 11:27
160F：推 nanachi: 電價怎麼敢漲，台灣就是鄉愿 10/14 11:27
161F：→ goddarn: 投出來肯定是 金門 馬祖 蘭嶼 然後中國會抗議 10/14 11:27
162F：推 TRYING: 請台積電自己管理一個核電廠 從發包到運轉 相信以他的 10/14 11:27
163F：→ xsoho: 漲10倍也不能解決核廢料跟推遲核五的問題 10/14 11:27
164F：→ orange0319: 支持直接蓋新的核五和核六，核四真的不好聽 10/14 11:28
165F：→ TRYING: 管理能力 應該不難 核廢料就埋在園區底下 老共打來 10/14 11:28
166F：推 fisher6879: 分區供電幾個月電廠就很好蓋了啦，有蓋電廠的地區不停 10/14 11:28
167F：→ fisher6879: ，很快大家就搶著要了 10/14 11:28
168F：→ xsoho: 連核五都不願意談真的是自斷活路 10/14 11:28
169F：噓 amos5566: 贊成核廢料就放中正紀念堂 10/14 11:28
170F：→ TRYING: 護國神山 玉石俱焚 選我正解 免碳排 免爭議 免被靠邀 10/14 11:28
171F：推 panzerbug: 核四會復工 10/14 11:29
172F：推 Samurai: 核電就是綠能基本概念。不管火力還是核能都好，反正風電 10/14 11:29
173F：→ Samurai: 太陽能就是最蠢的那種 10/14 11:29
174F：→ HydraGG: 樓上有人說的沒錯，真正反核的主力就是婆婆媽媽，當初公 10/14 11:29
175F：→ HydraGG: 投也是他們反最大，這就是鄉愿 10/14 11:29
176F：推 kazake: 到時候搞個錢沾2兆再把核電廠做起來就好了 10/14 11:29
177F：→ panzerbug: 那個廠址不會擺著爛 10/14 11:29
178F：→ xsoho: 天龍人怎麼可能會接受核廢料放自己家裡？ 10/14 11:29
179F：推 ronga: 太陽能起碼有電，風力是有在發電嗎.... 10/14 11:30
180F：→ a79111010: 要是搞有電廠的地方不停電應該是上面的會先下台 10/14 11:30
181F：推 s861175: 在最支持核四的縣市 存放核四廢料 沒毛病 10/14 11:30
182F：→ VicLien: 電不夠 台積設廠出走 漲電價 高耗能低產值產業倒閉 選一 10/14 11:30
183F：→ VicLien: 個阿 資本主義就是這樣運作的對吧 10/14 11:30
184F：推 kamichu: 停電幾天 婆媽馬上支持核能了啦 轉最快的也是這個族群啊 10/14 11:30
185F：→ kamichu: 幹嘛不只停雙北 10/14 11:30
186F：推 FFFFFFFF: 備轉機組都被拿來發電，隨便一個電廠故障就是花式跳電了 10/14 11:30
187F：推 goddarn: 台積電蓋電廠如果在新竹 竹科媽媽會搞死GG 10/14 11:30
188F：→ lockuser: 尖峰用電明明還是在白天好嗎 10/14 11:30
189F：→ lockuser: 晚上缺電是因為沒太陽能了 10/14 11:30
190F：→ a79111010: 你那些官耐不住停電啊 他們就住雙北 10/14 11:31
191F：→ a79111010: 所以雙北停電 別做夢了 10/14 11:31
192F：→ xsoho: 尖峰是下班的時間 10/14 11:32
193F：→ goddarn: 婆媽不會支持核電 她們會投票幹掉所有支持核電的人 10/14 11:32
194F：→ lockuser: 風電裝置容量才多少1%不意外 10/14 11:32
195F：推 panzerbug: 反核文盲一堆，然後挺核的跑去聲援藻礁，一堆文盲 10/14 11:32
196F：→ kamichu: 晚上沒太陽為啥不在太陽能板上面用核反應做一個人造太陽 10/14 11:32
197F：→ kamichu: 這樣晚上太陽能板就能發電了 10/14 11:32
198F：→ goddarn: 不要低估女人 尤其是她們覺得這樣對小孩才好的時候 10/14 11:32
199F：→ panzerbug: 台灣人什麼都不要付出代價，卻要有便宜穩定的電 10/14 11:33
200F：推 WWIII: 監獄犯人給我踩腳踏車發電 不然不給飯 10/14 11:33
201F：推 BIOS: 民進黨真的可憐哪 亂燒錢又讓台灣缺電 10/14 11:36
202F：→ a79111010: 台灣玩得起人造太陽嗎 10/14 11:36
203F：推 Samurai: 政府自己政策玩爆了，說不缺電又想蓋電廠，去藻礁作秀完 10/14 11:38
204F：→ Samurai: 又要搞破壞，花大錢搞風電又沒屁用 10/14 11:38
205F：推 NAMESTANLY: 支持核5 蓋你家附近沒問題 10/14 11:38
206F：推 panzerbug: 藍營執政，反核白癡大概會用恐攻打擊核四復工吧 10/14 11:39
207F：→ a79111010: 核四就沒救了。台電只在想那堆廢墟要怎麼處理 10/14 11:39
208F：推 shinyi444: 沒事 大不了投資美股 10/14 11:40
209F：推 god890529: 用愛發電 10/14 11:40
210F：推 neksa602: 汽機車的廢氣都比發電還嚴重好不 10/14 11:40
211F：推 FFFFFFFF: 繼續用更貴的天然氣發電反正政府有錢嘛 10/14 11:40
212F：推 tchen4: 電價漲2倍 1年後擁核比例多好幾倍 10/14 11:41
213F：推 kamichu: 核四改成核廢料儲存場不就好了 10/14 11:41
214F：推 katanakiller: 就環保做秀做過頭 現在別想再蓋電廠了 用愛發電 10/14 11:41
215F：推 observer0117: 公投重啟核四，歐盟都要宣佈核能是綠能了 10/14 11:42
216F：推 jay123peter: 冷氣照樣開下去，沒電就罵某某就好了 10/14 11:42
217F：推 pian0214: 那你記得公投天然氣那項要勾不同意ww 10/14 11:42
218F：推 rhapsody1112: 可以存錢移民了 10/14 11:43
219F：→ tinkle: 核四改核廢料儲存場一樣被當地居民幹爆阿 10/14 11:43
220F：→ tinkle: 反正環團怎樣都有話可以說 10/14 11:43
221F：推 loveeyes: 大陸也在研發自己的核電廠，哪天像車臣一樣核能外洩，台 10/14 11:43
222F：→ loveeyes: 灣肯定跑不了的！ 10/14 11:43
223F：推 littlestuden: 人力發電啊，之前不是有人算過比風電划算嗎？ 10/14 11:44
224F：→ banbee100: 新加坡全靠燃氣發電，雙北到底為什麼不能？ 10/14 11:44
225F：→ ChungLi5566: 天然氣也是在排碳 而且也有氮氧化物 10/14 11:44
226F：推 rainy0312: 蓋深澳電廠就好啦 自己的電自己發 搞什麼南電北送 10/14 11:44
227F：推 Zero0910: 蓋核電廠的縣市電費半價 停電組變H 反對聲浪就小了 (X 10/14 11:44
228F：→ a79111010: 新加坡高耗能的有多少 這我就沒研究 10/14 11:44
229F：→ littlestuden: 超乾淨能源，主張廢核的都給我去踩腳踏車 10/14 11:44
230F：推 vm4m06: 把南電北送停了，台北人要用什麼電自己慢慢吵，吵越久就 10/14 11:45
231F：→ vm4m06: 停電越久 10/14 11:45
232F：→ a79111010: 那就一樣的問題啊 官都住台北 這不就要他命 10/14 11:45
233F：→ tinkle: 樓上 這是絕對不可能的事 10/14 11:45
234F：推 highsalary: 再反核啊 10/14 11:45
235F：→ a79111010: 所以只停台北就別再提了 官不會做 10/14 11:46
236F：噓 neksa602: 深奧是新北市 憑什麼算給台北市 台北市從沒把新北當人 10/14 11:46
237F：→ neksa602: 看 10/14 11:46
238F：推 Auoer: 有種東西叫儲能… 10/14 11:46
239F：推 centaurjr: 核廢料不是還有太平島嘛 笑 10/14 11:46
240F：推 Samurai: 滿同意各縣市各自蓋電廠的，各自承擔完美 10/14 11:47
241F：→ centaurjr: 放太平島總沒人抗議了吧....頂多只有海龜 10/14 11:47
242F：推 gungunme5566: 省下一座核電廠 10/14 11:47
243F：噓 p8331407: 所以股點？ 10/14 11:47
244F：→ centaurjr: 停電組H上次照樣有被停...不準啦 10/14 11:47
245F：→ kkjjkkjj: 環保本來就很可笑了 10/14 11:47
246F：推 qaz223gy: 謝了 民間黨 直接搞死台灣未來幾年的電力 10/14 11:48
247F：→ qaz223gy: 民進黨 10/14 11:48
248F：→ a79111010: 沒電一堆股直接綠燈 算不算股點 10/14 11:48
249F：推 goddarn: 哪黨都沒用 都不敢用核能 總統敢提要重啟核能 可能直接丟 10/14 11:49
250F：噓 sky210753: 當初多少人反核?現在又要擁核了? 10/14 11:49
251F：→ qaz223gy: ==抱歉 忘了這裡是股版 10/14 11:49
252F：推 s87269x: H有被停？你哪個縣市的？H組是國防跟醫療相關區域不是嗎 10/14 11:49
253F：→ kkjjkkjj: 你不要火力不要核能請問你要怎麼發電 10/14 11:49
254F：推 AntiMonday: 我們還有愛 10/14 11:49
255F：推 oneyear: 所有gg已經部分離開台灣了啊 10/14 11:49
256F：→ goddarn: 200萬票 反核的主力就是婆婆媽媽 10/14 11:49
257F：→ sky210753: 反核公投不就是投過了，只能說民意真的如流水 10/14 11:50
258F：推 panzerbug: gg海外廠和電沒關係 10/14 11:50
259F：推 centaurjr: 有人家裡也掛H阿....不要太相信台電的分區XD 10/14 11:50
260F：推 hellogym: 沒差阿 沒電就沒電 反正大家很愛當鬼島 10/14 11:51
261F：推 devilkool: 2025非核家園真的害死台灣產業 10/14 11:51
262F：推 vm4m06: 當初反核擁核就吵成一團，一直是民進黨把這個政策當神主牌 10/14 11:51
263F：→ vm4m06: 一樣的在廢核 10/14 11:51
264F：→ sky210753: 中國蓋一堆核能還不是缺電喊缺煤，核能很難成為主力電 10/14 11:52
265F：→ sky210753: 力來源 10/14 11:52
266F：→ vm4m06: 要不是對手是國民黨的話，民進黨也不會躺著選啦 10/14 11:52
267F：推 a089851583: 用愛 10/14 11:52
268F：推 panzerbug: 我是看好兩黨都會挺核，中美貿易戰導致台商回流，需求 10/14 11:52
269F：→ panzerbug: 暴增 10/14 11:52
270F：推 goddarn: 綠的擁核直接丟總統 藍的擁核至少丟新北 沒有政治人物會 10/14 11:52
271F：噓 yuys: 股點？？？ 10/14 11:52
272F：→ goddarn: 政治自殺啦 10/14 11:52
273F：→ vm4m06: 台灣的主力還是火力，如果要廢核改火力我沒意見，重點是 10/14 11:53
274F：→ vm4m06: 誰要用電的汙染就自己扛 10/14 11:53
275F：→ panzerbug: 燃氣廠再更新，舊核廠除役還是要新核廠去頂 10/14 11:53
276F：推 zaq1xsw2121: 哪個政治人物支持核電我就支持誰 10/14 11:53
277F：推 xsoho: 新加坡更慘，為了再生能源一直蓋垃圾焚化爐 10/14 11:53
278F：→ xsoho: 在新加坡應該也沒人敢抗議 10/14 11:54
279F：→ goddarn: 台商回流關貢寮人屁事啊 你賺錢又不分我 為啥我要幫你 10/14 11:54
280F：→ panzerbug: 環保人士都是自私的人類至上主義者 10/14 11:54
281F：→ vm4m06: 成天什麼汙染都不要卻還是要用電真的做夢比較快 10/14 11:54
282F：推 MaxGDAM: 可悲的台灣 10/14 11:54
283F：推 bking: 電都藏起來了....到時候再拿出來就好 10/14 11:54
284F：推 s7598261: 直上核五了，在砸幾千億，油水滿滿 10/14 11:55
285F：推 gm3252: 以後就尊重專業，中油台電怎麼講就給最大方便就好。五年前 10/14 11:55
286F：推 ljsnonocat2: 表示台GG在台灣擴廠的能力已經受限了 10/14 11:55
287F：→ panzerbug: 輻射堆人類這種長命物種才有影響，車諾比和福島有一片 10/14 11:55
288F：→ panzerbug: 死灰嗎 10/14 11:55
289F：→ gm3252: 真的不要用核電時台電也有給很多其他的燃氣火力方案，可 10/14 11:55
290F：→ gm3252: 惜當時都被否定壓在綠電上最後就是如此 10/14 11:55
291F：→ HydraGG: 不要污染，不要蓋北部，電費要便宜，否則不排除出走 10/14 11:55
292F：推 Vincent6964: 把林義雄拖出來絕食啊 10/14 11:55
293F：→ panzerbug: 只有人類擔心核電廠輻射，然後漠視二氧化碳威脅 10/14 11:55
294F：推 xsoho: 台灣民意是不要燃氣、不要綠能，只要核四 10/14 11:56
295F：推 prereality: 能源政策本來就應該騎驢找馬 結果民進黨先把驢子宰了 10/14 11:56
296F：→ cjf7708: 你的聲名呢？XD 10/14 11:56
297F：推 ice4564: 等缺水連抽蓄都可能沒了 10/14 11:57
298F：→ xsoho: 若新北貢寮還抗議太平洋沒加蓋...... 10/14 11:57
299F：推 x222333123: 可以用月亮發電 10/14 11:57
300F：推 katanakiller: 台灣民意明明就是我全都不要但要有電還要便宜 10/14 11:58
301F：推 marchmaymay: 那要開放核食了嗎 10/14 11:58
302F：推 nodyes: DPP內部環團抬頭阿， 5月停過點， 現在沒什麼人在靠腰了 10/14 11:58
303F：推 lmc66: 台灣民意什麼時候變成只要核四了??? 平行時空喔?????? XDD 10/14 11:58
304F：推 gibbs1286: 民進黨：用愛發電啊 10/14 11:58
305F：推 s7598261: 那幾支電扇全開可以提供多少電量？蠻好奇的 10/14 11:58
306F：推 ignativs: 重點是台灣目前水情極端不穩定 還要靠水力發電救援 10/14 11:59
307F：推 goddarn: 貢寮很藍 沒看到侯都不敢靠北 10/14 11:59
308F：→ a79111010: 上次說太平洋沒加蓋後那個黨就... 10/14 11:59
309F：推 vm4m06: 民進黨的神主牌就是禍害台灣的政策啊，要不是對手是KMT的 10/14 11:59
310F：→ vm4m06: 話…… 10/14 11:59
311F：推 panzerbug: 年底公投應該就會轉彎了，主流民意就是要便宜穩定的電 10/14 12:00
313F：→ goddarn: 台灣的民意主流是我要便宜的電 但不能是核電不能有空汙 10/14 12:01
314F：推 adamk2: 爐心棒不是送回美國了嗎 核四已經沒救了 10/14 12:01
315F：→ dly: 這裡做的決策十之八九是智障 10/14 12:01
316F：推 panzerbug: 可以再買啊，美國也不能接受台灣能源政策自殺吧 10/14 12:02
317F：→ stray0206: 現在顯學是碳中和了，燃煤污染早就不是重點 10/14 12:02
318F：推 shawnm80: 全綠能 那就要和旁邊國家買核電啊 10/14 12:02
319F：噓 bbo40453: 講得好像核能以外都不能發電，怎不算算非核能被擋了多 10/14 12:02
320F：推 wildfire1231: 太高估風電了，只有前幾天颱風才有1%多 10/14 12:02
321F：→ bbo40453: 少能源 10/14 12:02
322F：→ a28200266: 用愛發電阿 或是學駭客任務 人發電 10/14 12:02
323F：→ shawnm80: 唯一能買的國家叫中國 綠能和獨立選一個吧 10/14 12:03
324F：推 xsoho: 中國自己都不夠用要燒蠟燭了 10/14 12:03
325F：噓 nineveh: 沒辦法啊 環團、國民黨、時代、民眾都在擋替代方案 10/14 12:03
326F：→ nineveh: 總不可能又要馬兒好 又要馬兒不吃草吧 10/14 12:03
327F：→ xsoho: 中國大概要再蓋個200座核電廠才夠用 10/14 12:04
328F：推 shawnm80: 中國是不夠但不是不能賣 日本韓國菲律賓拉電網過是不可 10/14 12:04
329F：→ shawnm80: 能 10/14 12:04
330F：→ nineveh: 光一個藻礁就能搞到進公投 環保真香 10/14 12:04
331F：→ a79111010: 藻礁不就以前自己玩出來的... 10/14 12:05
332F：→ xsoho: 拉個電網大概也會有人抗議破壞珊瑚 10/14 12:05
333F：推 katanakiller: 中國都限電了 還賣電給台灣 幻想什麼 10/14 12:05
334F：→ lyhorcish: 信徒又到處流竄，只有他敢，然後被罵只會縮回去再研究 10/14 12:05
335F：→ xsoho: 說不定還會衝撞總統府 10/14 12:05
336F：→ shawnm80: 沒有島國再放棄核能 全綠能的 台灣沒資源自以為能夠能 10/14 12:05
337F：→ shawnm80: 源獨立 10/14 12:05
338F：推 jackXDD: 又來了~靠杯綠能，火力有人檔，核廢也有人檔 10/14 12:05
339F：推 gibbs1286: 藻礁就DPP自己玩出來的啊XD 10/14 12:05
340F：→ a9564208: 不會蓋核5？真的蓋拜託別再停工搞拼裝車 10/14 12:06
341F：噓 poppingCH3OH: 核四廠是誰說要封的？ 10/14 12:06
342F：→ jackXDD: 我支持全都要 拜託 能源沒有非A即B 10/14 12:06
343F：→ a9564208: 當初核四停工就一群人失智列車開好開滿造成的 10/14 12:07
344F：推 shawnm80: 中國是現在不能賣 其他國家是電網是永遠拉不過來 除了 10/14 12:07
345F：→ shawnm80: 中國 沒有其他國家能拉電網過來台灣 10/14 12:07
346F：推 okbon66: 核四前後搞了30年花了四千多億 這錢都誰賺走了? 10/14 12:08
347F：→ xsoho: 沒有人能不能保證是不是拼裝車，中國新用的核電廠也是弄了 10/14 12:08
348F：→ xsoho: 五年就停了，未來不知道要多久才會復工 10/14 12:08
349F：→ xsoho: 大國都被這樣搞了，台灣呢？ 10/14 12:09
350F：推 littenVenus: 就把呆灣搞爛搞髒 高房價高污染低生育率 加速人口外 10/14 12:09
351F：→ littenVenus: 流 用電量自然就會降辣 10/14 12:09
352F：推 Samurai: 民粹意識形態瘋的時候很恐怖的，還有反核大遊行XD 10/14 12:09
353F：→ tctv2002: 核四已經是不能說的秘密的 查下去動搖國本 10/14 12:09
355F：推 panzerbug: 核四封存不能怪馬，311事故，絕對沒有政黨敢繼續爭議 10/14 12:10
356F：→ panzerbug: 核四 10/14 12:10
357F：推 beergap: 誰不知道民進黨綠能政策會失敗，但他就是會選舉阿 10/14 12:10
358F：→ panzerbug: 核四從車諾比拖到福島，也算人類政治史的紀念碑了 10/14 12:11
359F：→ beergap: 兩兆風電飽了誰有人不知道嗎？ 10/14 12:11
360F：推 a1379: 台灣的悲哀就是文盲講話最大聲 10/14 12:11
361F：→ a1379: 核四啟用跟再蓋核五不好嗎 10/14 12:12
362F：→ xsoho: 車諾比到現在也還沒解決啊 10/14 12:12
363F：→ a1379: 台灣經濟就是被這些飯盒搞砸的 10/14 12:12
364F：→ henrk: 民進黨負責升官發財，民生經濟等國民黨執政再說 10/14 12:12
365F：→ leotimjack: 各廠快提出節能改善方案，尤其是黃光呦 10/14 12:12
366F：推 goddarn: 核電的轉折就是311 沒人預料的到 10/14 12:13
367F：推 vm4m06: 因為理性務實一點的不站出來，那些文盲才能那麼猖狂啊 10/14 12:13
368F：推 FA88124: 用愛發電 10/14 12:13
369F：推 panzerbug: 人民不是理性的，政治就是這麼趣味 10/14 12:14
370F：推 woker: 表示台積電已經無法擴廠 那高雄怎麼辦? 10/14 12:14
371F：推 xsoho: 真的務實的會直接放棄核四改弄核五 10/14 12:14
372F：推 bluemku: 塔綠班們會用愛發電 10/14 12:14
373F：→ zzzzoo: 核四改名字叫核五就解套啦 10/14 12:14
374F：→ goddarn: 民主就是比人頭 說自己理性務實 其他人都是智障 絕對無 10/14 12:14
375F：→ xsoho: 不務實的就像盧秀燕一樣說當上市長要讓台中火力發電廠歸零 10/14 12:14
376F：→ goddarn: 法爭取到支持 10/14 12:14
377F：推 poeoe: 日本自己都在規劃討論核能了 低碳時代該怎麼做很明顯 10/14 12:15
378F：→ xsoho: 配套措施則是中央的問題，我只要全拆 10/14 12:15
379F：推 whlinton297: 台灣能源計畫就專門給無腦反核 砸大錢燒綠能的害死 10/14 12:15
380F：→ loveponpon: 推 10/14 12:15
381F：→ xsoho: 一堆人談到核五就裝傻轉彎.... 10/14 12:15
382F：推 Samurai: 恐怖的是現在反核覺青總覺得自己是獨立思考，一點病識感 10/14 12:15
383F：→ Samurai: 都沒有 10/14 12:15
384F：推 CYL009: 繼續蓋火力 蓋火力速度比核電快吧 新國病→肺腺癌 熱身中 10/14 12:16
385F：推 chigo520: 核4原本有規劃增加機組的空間，但現在不可能了 10/14 12:16
386F：推 CaTkinGG: 政府比較注重行銷就會這樣 10/14 12:16
387F：→ goddarn: 我對用不用核能意見不大 只是擁核的根本沒想要說服別人 10/14 12:16
388F：推 panzerbug: 核五光是廠址就死結了，既有核四復工才有可行性 10/14 12:16
389F：推 zhenglack: 一定是重啟核能 10/14 12:16
390F：→ goddarn: 整天說擁核理性務實 其他人都是智障 這樣最好有人支持 10/14 12:17
391F：→ xsoho: 誰說是死結，政府要跟地方溝通啊 10/14 12:17
392F：→ chigo520: 永和怎麼沒有說服 根本不聽怎麼說服 10/14 12:17
393F：推 Jerry469: 不要怕 我們有愛 沒事兒~ 10/14 12:17
394F：→ xsoho: 而且現在的探測技術一定比40年前好 10/14 12:17
395F：→ chigo520: 只會一句核廢料放你家 10/14 12:17
396F：→ goddarn: 把資料拍在別人臉上不叫做說服 別人根本不想看 10/14 12:18
397F：推 vm4m06: 就說了，把南電北送給停了，覺青就會清醒一點的知道電是 10/14 12:18
398F：→ vm4m06: 怎麼來的，這個時候要用什麼發電再慢慢吵 10/14 12:18
399F：推 philip1205: 用愛發電啊，塔綠班最愛 10/14 12:18
400F：→ zephyr105: 笑死 看台灣自爆 10/14 12:18
401F：→ goddarn: 說服是想農會選舉這樣 一家一家敲門 辦座談 花好幾年 10/14 12:19
403F：推 hmt17: 還漏掉 未來晚上幾百萬支的電動車充電樁要充電欸 10/14 12:19
404F：推 Dominicana: 今天晚上地址尾數9才能開冷氣哦 10/14 12:19
405F：推 symeng: 現在還有救 把台積電趕出台灣 10/14 12:19
406F：→ goddarn: 還是一堆人嘴覺青 問題時反核主力是婆婆媽媽 你寫一堆資 10/14 12:20
407F：→ goddarn: 料論文 婆婆媽媽最好會看 10/14 12:20
408F：→ despairF: 重啟核四這事連在地人和新北市長都說服不了，只會跳針 10/14 12:20
409F：→ despairF: 政府惡搞社會不理性，而核五也直接否定掉，所謂擁核根 10/14 12:20
410F：推 Tossdog: 推文小心 隨時會被提告 10/14 12:20
411F：→ despairF: 本是只擁核四吧 10/14 12:20
412F：→ goddarn: 所以我說擁核的人根本沒打算說服別人 我老家在貢寮幾十年 10/14 12:21
413F：→ goddarn: 從來沒有擁核的人過來過 只有反核的人來過 還搞過串聯 10/14 12:22
414F：推 nicoro: 所以那些買高樓層的人未來準備爬到脫褲了 10/14 12:22
415F：噓 neal997: 少算用愛的部分 10/14 12:22
416F：推 neoa01: 有政府好安心 10/14 12:22
417F：→ a79111010: 核五跟核四有同樣的問題要處理啊 10/14 12:22
418F：推 poeoe: 學學日本的務實態度吧 10/14 12:22
419F：→ kendiv: 你知道台積2030要達到25%綠電用量嗎？ 10/14 12:22
420F：→ moonfire: 反正都是人民問題最多，核能會危害後代啦。火力會污染啦 10/14 12:22
421F：→ neoa01: 人家綠能發大財。 10/14 12:22
422F：→ goddarn: 所以憑甚麼會覺得貢寮人要支持擁核 你們根本沒鳥過在地 10/14 12:22
423F：→ moonfire: 啊為什麼我晚上被限電沒冷氣吹?都是政府的錯啦 10/14 12:23
424F：推 hellowworld: 有政府好安心啊 10/14 12:23
425F：→ a79111010: 你不先處理問題誰會給你蓋 10/14 12:23
426F：推 k1222: 311後日本都重啟核電了 就台灣在那邊想非核 10/14 12:23
427F：→ moonfire: 蓋核能?政府有問題啦，火力空氣污染?政府有問題啦 10/14 12:23
428F：推 g0t24568: 暖到哭 10/14 12:24
429F：→ moonfire: 限電?政府有問題啦!!不限電但電費漲價?政府大問題啦!! 10/14 12:24
430F：推 benny3579: 我是希望國民黨派阿伯出來選不過也不可能 10/14 12:24
431F：噓 nineveh: 藻礁民進黨早就解決了 是誰在那邊無限上綱 拼命扯環保 10/14 12:24
432F：推 s77329: 再來一次廢物政府我看台灣就沒救了 10/14 12:24
433F：→ a79111010: 連台電都不想搞核五 光核四他們頭就很大 10/14 12:24
434F：推 cqntvo: 伊玲寺 10/14 12:24
435F：推 veter: 不重要 他們只在乎抗中保台 10/14 12:24
437F：推 chigo520: 台電內部都放棄核能了 10/14 12:25
438F：推 gtaped1997: 儲能 10/14 12:25
439F：推 mrgyt1030: 核動力潛艦造來放在海邊發電也不錯 10/14 12:25
※ 編輯: Gavatzky (1.161.136.13 臺灣), 10/14/2021 12:26:07
440F：推 goddarn: 多少年了 擁核派還是在嘴 覺得其他人都是智障 10/14 12:26
441F：推 notneme159: 幫高調 10/14 12:26
442F：→ x20081266: 台汽電 10/14 12:26
443F：推 poiu98877: 結論就是 台電藏電 結案 10/14 12:26
445F：噓 Primk: 所以我支持~ 要嘛 台積電吸收核廢料埋自己廠底下 或埋你家 10/14 12:28
446F：→ Primk: 我支持埋我家 下面 ( 支持核電 勇於承擔 鳩咪 10/14 12:29
447F：推 FRX: 只好一起抽搐發電了… 10/14 12:29
448F：推 stosto: 傻嗎 當然是停你家的電啊 10/14 12:30
449F：噓 Jerry469: 幹你娘的 廢核垃圾覺青 10/14 12:30
450F：→ Jerry469: 只要賠償金 10/14 12:30
451F：→ Jerry469: 核廢料賽我家拉 肏 10/14 12:30
452F：→ Jerry469: 馬的雞歪甚麼？ 10/14 12:30
453F：→ henrk: 燒煤燒天然氣就是氣候變遷，只是感受不強但絕對比核能危害 10/14 12:32
454F：→ henrk: 更甚 10/14 12:32
455F：推 AirLee: 都去輪班了啦 10/14 12:33
456F：推 mow1982: 民進黨害死台灣 10/14 12:33
457F：→ Primk: 支持核電 然後 反福島五縣食物進口~ 腦子也有洞啦 10/14 12:34
458F：推 peal1232000: 藻礁會不會害GG輸給牙膏啊？ 10/14 12:34
459F：推 whalefirst: 取消南電北送 台北就會蓋電廠了 10/14 12:35
460F：推 Flyingheart: 台灣發電計劃已經被玩死了 製造業別搞了 搞服務夜吧 10/14 12:35
461F：→ Flyingheart: 性服務也是服務業 10/14 12:35
462F：推 CYC40: 用愛發電 10/14 12:35
463F：推 finexzhi: 太陽能還不錯，風電根本垃圾 10/14 12:35
464F：噓 AudiA6: 支持核電廠蓋信義區 核廢料放大安區 10/14 12:36
465F：→ a79111010: 官要用電 所以乖乖送就好 別做夢了 10/14 12:36
466F：推 x8931139: 民進黨就是反核電 反正只會說台電藏電 用愛發電就好了 10/14 12:37
467F：推 zaq1qwer: 用愛發電 10/14 12:39
468F：推 sbkchou: 我寧可用火力，不要核能。 10/14 12:41
469F：推 coubala: 推 10/14 12:43
470F：推 aken59420: 到時，黨：核電已經通過聯合國認證是綠能，我們要建造 10/14 12:43
471F：→ aken59420: 核能發電廠 10/14 12:43
472F：→ NoNwYo: D又沒提反向公投等解套就好 10/14 12:43
473F：→ qazwsx1225: 推阿北 安全大巨蛋的 實踐家 10/14 12:44
474F：推 xxxrecoil: 然後還敢笑支那停電，五十步笑百步ㄏ 10/14 12:44
475F：→ ciccio: 反正後面又不是蔡蘇負責，他們care嗎？ 10/14 12:46
476F：推 c928: 台灣最會花錢蓋一蓋然後放著不用。 10/14 12:46
477F：→ thedogwoof: 以後台積電自己蓋核電廠 10/14 12:46
478F：推 wingstar: 某黨可以用愛發電啊 10/14 12:47
479F：→ c928: 看到某樓的留言，感覺他腦袋可能有洞 10/14 12:47
480F：推 Serisu: 核四還有四個機組空間可以放 10/14 12:49
481F：推 chaunen: 贊成台GG開自己的發電廠 火力核能都隨便 10/14 12:50
482F：→ DSB520: 不要核能 不要火力 不要天然氣 讚 10/14 12:50
483F：噓 cca1109: 智商低才信人力發電還比風電好 八卦低能文 一度五塊你腳 10/14 12:51
484F：→ cca1109: 踩一度出來看看 10/14 12:51
485F：→ badgreen: 請問台灣還有哪裡可以蓋核電場？？ 10/14 12:51
486F：推 vm4m06: 核四廠址 10/14 12:52
488F：推 nikolas: 核電沒有Dpp的人 蓋了撈不到油水 所以廢掉 很合理吧 10/14 12:54
489F：推 chaunen: 核四當博物館 核五蓋在大巨蛋 10/14 12:54
490F：推 Vladivostok: 覺得核電廠危險的，還待在台灣就怪怪的，福建一堆核 10/14 12:55
491F：→ Vladivostok: 電，還是共匪蓋的。 10/14 12:55
492F：推 bubuc5220: 一起用愛發電 10/14 12:55
493F：→ jackq: 事實就是目前技術 核能算污染少的 10/14 12:55
494F：推 twerk: 本版不歡迎批評政府 小心水桶 10/14 12:55
495F：→ jackq: 你以為台灣不蓋 對面一堆靠台灣的核電廠有差嗎？ 10/14 12:56
496F：推 YiGangYiTiao: 沒關係啦 台電藏的電找出來而已 不然就用愛發電啊 10/14 12:57
497F：→ jackq: 出事台灣還是受影響阿 有些思考真的單純 10/14 12:57
498F：噓 poorcharles: 推文小心 版上不能批評政府政策 10/14 12:57
499F：推 xp987987: 核能才是真的能過度到綠能的能源 10/14 12:58
500F：推 CS0000000000: 有愛 一切都有可能，讓我們牽手護台灣 10/14 12:58
501F：推 night957: 印象蘋果有要求供應鏈佔綠電多少?全核能也不行 10/14 12:58
502F：推 leoturkey: 除了鍵盤鄉民根本沒人挺核能 10/14 12:59
503F：推 maxcockroach: 應該要求台積電自己蓋電廠供應自己所需，不能為了他 10/14 13:00
504F：→ maxcockroach: 一家公司拖累全體國民的用電需求。 10/14 13:00
506F：推 Samurai: GG能自己蓋才不會跟你客氣 10/14 13:01
507F：推 LimYoHwan: gg中概股 缺電 缺水 缺工 崩盤 10/14 13:01
508F：噓 Realite: 下午GG法說你要不要拿這去問為什麼還在台灣蓋廠 10/14 13:01
509F：推 woker: 下午開法說你要不要打電話去問問 10/14 13:02
510F：推 ccw2013: 用電尖峰在晚上，你要不要看一下即時用電資訊，很不巧我 10/14 13:03
511F：→ ccw2013: 無聊就截圖傳給朋友，除非即時用電資訊是錯的 10/14 13:03
512F：→ darkMood: 垃圾民進黨禍國殃民，800萬選民罪無可赦 10/14 13:04
513F：→ ccw2013: 備轉率看一下，再來台積電的用電策略要不要查一下，整天 10/14 13:04
514F：→ ccw2013: 核電，不發展綠能也是死啦 10/14 13:04
515F：推 Realite: N3N1還是在台灣 美日廠就政治角力結果 缺電這題下午你問 10/14 13:05
516F：噓 tony05050: 不會要台積電滾出台灣嗎吃電怪獸 10/14 13:05
517F：→ Realite: 版上愛嘲諷記者 結果投資分析都用新聞甚至政治新聞XDD 10/14 13:06
518F：→ bonaqabo: 以後一三五停供 二四六間歇性停供 10/14 13:07
519F：推 vm4m06: 沒有台積電沒有電子業台灣是還有什麼產業能打?? 10/14 13:07
520F：推 seou: 20000億的風電油水塔綠班笑呵呵 10/14 13:08
521F：推 sunday2266: 身為台中人 夏天中火都在運轉 我怎沒看到有空污？？ 10/14 13:11
522F：推 odaaaaa: 把台積電趕走就好了。選我正解 10/14 13:11
523F：推 mystage: 我建議廢核四，改名成核五或是第四接收站，就能皆大歡喜 10/14 13:12
524F：→ mystage: 。然後蓋核六七八，名字取為綠能發電廠，這樣應該是雙方 10/14 13:12
525F：→ mystage: 都能接受的方式 10/14 13:12
526F：推 jimpon: 台灣價值能扭轉一切困難 10/14 13:12
527F：→ bnn: 你要怎麼轉彎 蓋一座比照核四還要20年才開始運轉哩 10/14 13:14
528F：→ RTAngel: 股板越來越多無意義的討論 10/14 13:14
529F：→ tr920: 把台積電趕走，台灣生育率約可再降一半，穩居人口成長最後 10/14 13:15
530F：→ tr920: 一名，何樂不為 10/14 13:15
533F：→ goddarn: 台灣基本上就是靠燃煤燃氣發電 綠能全部加起來大概10%多 10/14 13:18
534F：→ goddarn: 核能倒是佔比越來越小 今天只剩8% 10/14 13:19
535F：→ goddarn: 所以我才對擁核反核沒甚麼感覺 佔比越來越小 10/14 13:19
536F：噓 amos5566: 有些五毛被抓到就會氣噗噗扯塔綠班 10/14 13:20
537F：→ amos5566: 這種是要怎麼討論 10/14 13:20
538F：→ amos5566: 先去查一下核能要不要繳碳稅吧 10/14 13:20
539F：噓 jamesLD: 用愛發電zzz 10/14 13:21
540F：→ amos5566: 中國的火力發電佔了60趴這次剛好可以請他們示範一下將60 10/14 13:21
541F：→ amos5566: 趴的燃煤發電轉換成核能發電 10/14 13:21
542F：推 overingx: 民眾繼續省電給工商大老用 10/14 13:22
543F：→ amos5566: 中國這麼希望台灣用核能發電示範一下60趴的核能發電再來 10/14 13:22
544F：→ amos5566: 討論囉 10/14 13:22
545F：推 goddarn: 如果台灣是用愛發電 那台灣人的愛大概是媒和天然氣 10/14 13:23
546F：→ dreamnook: 我覺得會是99%火電（長時間統計的話 10/14 13:24
547F：推 lucifer666: 用愛發電X人力發電 10/14 13:25
548F：噓 sing60905: 總統掛保證不會缺電 你是總統嗎 三百萬準備好 10/14 13:25
550F：推 parquet: 快把他媽的深澳電廠蓋起來 雙北要用的電自己發 10/14 13:26
551F：推 rodqq: 當然是繼續搞換政黨在來說現在的政府啊 10/14 13:27
552F：推 mp5good: 最好笑的是 喊蓋核五的那群人同時也認為自己最務實理性 10/14 13:27
553F：→ goddarn: 看了看 台灣綠能發展最快的是太陽能 從佔不到1%到現在5% 10/14 13:28
554F：→ fakinsky: 不要鬼扯好嗎 政府說不缺電 到2030都不缺電 10/14 13:29
555F：推 Oisiossos: 怎麼每次都會有些人拿中午的比例來講 10/14 13:29
556F：→ Oisiossos: 搞的晚上不用電一樣 10/14 13:29
557F：→ tai6621: 那去中國設廠那邊電超足，只是要每個月歲修一次 10/14 13:29
558F：→ Asnote: 核四總共可以裝6個機組，你說的2700百萬只是現有的兩組而 10/14 13:30
559F：→ Asnote: 已，核四裝好裝滿台灣能源是穩的 10/14 13:30
560F：→ fakinsky: 還不是台電又在藏電 10/14 13:30
561F：推 mp5good: 擁核仔繼續幻想蓋到核十就不用綠電火電，真的好務實 10/14 13:31
562F：推 Hecarim: 自食惡果吧 當年看是誰抹黑核能推廣到成為全台基本常識 10/14 13:31
563F：→ Hecarim: 找他們算 10/14 13:31
565F：→ Hecarim: 反正電價要漲就漲 要拖大家下水就來啊又不是付不起 10/14 13:32
566F：→ goddarn: 現在核電佔比8%了 是不是有人不只看不懂字 連圖都有障礙 10/14 13:33
567F：推 vm4m06: 漲電價是一回事，電夠不夠用是另一回事 10/14 13:33
568F：推 poeoe: 接下來就是低碳的時代了 日本都在討論規劃核能 台灣務實點 10/14 13:34
569F：→ poeoe: 好嗎 10/14 13:34
570F：→ vm4m06: 中國是缺煤導致電不夠，這個漲電價讓發電廠全球搜刮煤就 10/14 13:34
571F：→ vm4m06: 解決了 10/14 13:34
572F：推 Ooxxeeoo: 轉型是趨勢，但直接轉換根本找死 10/14 13:35
573F：→ vm4m06: 台灣是發電機組不夠的話，煤艙爆滿也是電不夠 10/14 13:35
575F：推 vm4m06: 電價高，台積電不是不能負擔，他們甚至是綠色電價的購電大 10/14 13:37
576F：→ vm4m06: 戶 10/14 13:37
578F：推 semicoma: 民進黨政府的火電是往煤轉氣的方向 因此假設供貨沒問題 10/14 13:38
579F：→ ccfux: 漲電價之前談能源政策都是談假的 台灣電價低到離譜 10/14 13:38
580F：→ semicoma: 的情況下 就是電費大幅上升或是政府補貼電價全民埋單 10/14 13:39
581F：推 scum5566: 推文小心 10/14 13:39
582F：推 vm4m06: 台灣99%的綠電是台積電包下來的，至於反核反火唱高調要綠 10/14 13:39
583F：→ vm4m06: 能的那些哦……… 10/14 13:39
584F：→ semicoma: 我不會覺得這必然是對或錯 我只覺得目前的台灣人沒有足 10/14 13:39
585F：→ semicoma: 夠的決心實現自己的理念 10/14 13:40
586F：→ ccfux: 照目前的電價 我會說 根本就不缺電 10/14 13:40
587F：→ semicoma: 這也是我支持核電的原因 不是因為擁核 而是台灣結合各種 10/14 13:40
588F：推 opop1133: 還好我不用吹冷氣 10/14 13:41
589F：→ semicoma: 因素包括民族性 台灣現階段不適合廢核 你非要搞到無預警 10/14 13:41
590F：→ semicoma: 停電了給產業造成極大困擾 醫療器材停止運作 就像中國東 10/14 13:41
591F：→ opop1133: 火力發電就辛苦各位的肺了 10/14 13:41
592F：→ semicoma: 北那樣 然後民眾才開始罵 罵完又不長記性 那怎麼不先想 10/14 13:42
593F：→ semicoma: 想看會有這麼一天呢? 10/14 13:42
594F：推 LogABCD: 台灣就是需要核能! 10/14 13:43
595F：推 goddarn: 推行碳稅 基本上全世界的電價都會漲 不只台灣 10/14 13:43
596F：推 vm4m06: 中國東北那個是沒辦法，他們連罵都沒辦法罵 10/14 13:43
597F：→ goddarn: 正常醫院不會因為停電 停止醫療設備 都有後備 10/14 13:43
598F：→ semicoma: 然後像中國怎麼應付減排衝擊? 就是大力發展儲能科技 比 10/14 13:44
599F：推 csyhri: 中火可憐 10/14 13:44
600F：→ vm4m06: 台灣就還能罵，所以才要出來罵人 10/14 13:44
601F：→ semicoma: 如鋰電池 而比如像$NIO 汰換下來的電池也是流通到下游去 10/14 13:44
602F：→ semicoma: 做為儲能設備 那台灣的解決方案呢? 10/14 13:46
603F：噓 gk1329: 這很簡單啊 台GG倒閉或外移就解決惹 10/14 13:47
604F：→ gk1329: 環保團體動起乃 10/14 13:47
605F：→ semicoma: 兩邊不同政體沒什麼好展現優越性的 通常我除了罵政府 也 10/14 13:47
607F：→ vm4m06: 來源是這篇文章 10/14 13:48
608F：→ semicoma: 會去尻洗民眾 民主國家如果民眾不會自己理念努力 全部都 10/14 13:48
610F：→ semicoma: 怪政府 但又選出不敢負責的投機政客 那不怪公民怪誰? 10/14 13:48
611F：推 kanehhh: 鼓吹2050零碳排，火力發電應該不會排碳吧？ 10/14 13:48
612F：→ vm4m06: 東北的民生用電只是總發電量的15%，停電卻停到民生去 10/14 13:49
614F：→ vm4m06: 答案是北電南送，兩岸都有天龍人 10/14 13:50
615F：→ semicoma: @vm4大 這議題我一直有在關注 不用擔心我不了解 甚至我 10/14 13:50
616F：→ semicoma: 能跟你說 東北三省有兩省減排是綠燈 一省是黃燈 比中國 10/14 13:50
617F：噓 haopig: 哪裡來的夏季巔峰常常出現在晚上？唬爛 10/14 13:51
618F：→ semicoma: 其他許多製造業大省做得好 所以說幾個城市限電什麼的然 10/14 13:51
619F：推 Kevintsaitsa: 不搞前瞻怎麼賺錢 10/14 13:52
620F：推 vm4m06: 那種「當權者要便宜乾淨無汙染的電」「別人家的小孩死不 10/14 13:52
621F：→ vm4m06: 完」的天龍人心態齁，兩岸都一樣啦 10/14 13:52
622F：→ semicoma: 後有人說是不是因為東北減排不達標所以關發電機組 那其 10/14 13:52
623F：推 ssaic2006: 看看宜蘭高鐵就知道他們只忙著搶什麼 10/14 13:52
624F：→ semicoma: 實是錯的 就像你那個截圖 就是供電給其他省 中國現在就 10/14 13:52
625F：→ vm4m06: 台灣就還可以罵所以更要跳出來罵 10/14 13:52
626F：→ semicoma: 有點像基地裏面的銀河帝國 全部省份給帝都之類的輸血 10/14 13:53
627F：→ jt13: 中國要是故意在海上堵你天然氣 就夠了 10/14 13:54
628F：噓 phosphoto: 燃氣發電多建就好了 10/14 13:55
629F：推 semicoma: @jt 對 所以我前面特別表明"假設供貨沒問題" 10/14 13:55
630F：推 towe77: 今年夏天自己調資料阿，看是不是每次危機都出現在晚上七 10/14 13:55
631F：→ towe77: 點左右，外行不要不懂就亂嘴啦 10/14 13:55
632F：→ xsoho: 很明顯連成因是啥都搞不清楚 10/14 13:57
633F：→ kilhi: 蓋綠核5678 10/14 13:57
634F：推 leegogo: 天然氣還算ok吧 10/14 13:58
635F：推 niceyeh: 用愛 10/14 13:58
636F：→ nakayamayyt: 風電太陽能不是蓋來用的 是蓋來賣的 給台GG這些 10/14 14:00
637F：→ nakayamayyt: 出口廠商配合客戶要求綠電額度 不然生意都沒得做 10/14 14:00
638F：噓 wtgcarot: 沒綠電台積電一樣死，當台積綠電買假的嗎？只會騙鄉民 10/14 14:01
639F：推 vm4m06: 樓上要不要跟中國東北人分享一下冬天要怎麼用愛取暖，空 10/14 14:01
640F：→ vm4m06: 污是他們在吸，電是高貴的華北人在用 10/14 14:01
641F：→ codehard: 火力再開就好了啊 不然火力通通關掉開核五六七八 10/14 14:01
642F：→ codehard: 講的有核四以後未來二十年就夠了 10/14 14:02
643F：→ nakayamayyt: 大量燒天然氣就是會大量漲電價 不漲電價就拿稅金貼補 10/14 14:04
644F：推 watermilk77: 放心，用愛發電就可以了，綠色執政品質保證。 10/14 14:04
645F：→ nakayamayyt: 結果還是一樣 10/14 14:04
646F：推 tony20095: 深澳電廠趕快蓋吧 10/14 14:07
647F：噓 Asahina: 能源政策真的是很爛 10/14 14:08
648F：推 jay920314: 相信黨 不缺電好嗎 10/14 14:10
649F：噓 kid1a2b3c4d: 你除了罵 你也什麼都做不到WWW 10/14 14:12
650F：→ kid1a2b3c4d: 出一張嘴能改變台灣? 10/14 14:13
651F：噓 KaworuNagisa: 講什麼鬼 尖峰電量靠穩定電去墊起來？剩餘的幹嘛去 10/14 14:13
652F：→ KaworuNagisa: ？ 等儲電有發展才有可能走老路用非間歇性電在那邊 10/14 14:13
653F：→ KaworuNagisa: 墊高發電啦 10/14 14:13
654F：噓 towe77: 紅明顯，限電又有專門檢舉提及執政黨相關，看板主怎解釋 10/14 14:14
655F：推 Exusiai: 拜託來高雄蓋 台積電都要來了 高雄不能沒有能源 10/14 14:17
656F：推 vm4m06: 還是要看選民怎麼選擇啊，台灣人至少還有選票可以抑制那 10/14 14:17
657F：→ vm4m06: 些一意孤行的政客 10/14 14:17
658F：→ Exusiai: 我高雄市民雙手贊成 10/14 14:18
659F：→ vm4m06: 斷掉南電北送的話高雄也已經有不少發電機組了啦 10/14 14:18
660F：噓 cchaeiou: 說得好像核四是解決尖峰用電吃緊的唯一方案一樣 10/14 14:19
661F：推 brad001: 白天把太陽能的能源轉成水力儲存起來 但是如果遇到今年這 10/14 14:20
662F：→ brad001: 樣缺水 一定再度爆炸 謝謝民進黨 10/14 14:20
663F：→ brad001: 麻煩樓上c大提出另一個基載提供晚上使用 水力很不穩唷^ ^ 10/14 14:21
664F：→ nakayamayyt: 各自發電各自用 那稅金也應該各自徵各自用 10/14 14:26
665F：噓 REMEMBER13: 說得好像核四是解決尖峰用電吃緊的唯一方案一樣 10/14 14:26
666F：→ nakayamayyt: 這樣新竹市就不用說沒錢要升格 10/14 14:26
667F：噓 amos5566: 乾中國現在在推太陽能發電也是用愛發電唷 10/14 14:27
668F：→ amos5566: 幹你涼勒中國用太陽能發電不用核能發電 10/14 14:29
669F：→ amos5566: 叫我們台灣用核能棄太陽能這邏輯有87分 10/14 14:29
670F：→ amos5566: 賽你涼五毛最好無底秀下限 10/14 14:29
671F：推 tmot: 講得是事實還有人在掩耳盜鈴 10/14 14:33
672F：推 wiesley1029: 風電兩兆不夠 可以開20兆啊 10/14 14:49
673F：推 semicoma: 實際上各國都在重啟核電 沒人在跟中國比 我們要的就只是 10/14 14:52
674F：→ semicoma: 可以比較預測風險的能源政策 更搞笑的是還搞錯中國的能 10/14 14:53
675F：推 p1227426: 叫台積電自己蓋電廠呀 10/14 14:53
676F：推 encoreg57985: 核四不是惟一旦納入選項比廢核有彈性 10/14 14:54
677F：→ semicoma: 源發展方向(應該說以為中國只搞太陽能)也能氣噗噗給人亂 10/14 14:54
678F：→ semicoma: 扣帽子 笑死 10/14 14:54
679F：→ semicoma: 明明預測風險就是投資最重要的事 我們現在就是在講台灣 10/14 14:55
680F：→ semicoma: 的能源政策風險 也就是產業風險 並且中國太陽能發電大多 10/14 14:55
681F：推 Yidra: 重點是現在煤跟天然氣價格都翻倍了 而且不知道會漲到哪 10/14 14:56
682F：→ semicoma: 蓋在西北那種少陰雨的環境 你拿來跟台灣比? 投資不要搞 10/14 14:56
683F：推 a5413eric: 說不缺電我她媽回家當然冷氣開好開滿啊 10/14 14:57
684F：→ semicoma: 成像是在通靈好嗎? 10/14 14:57
685F：→ Yidra: 台電如果扛不住 到時候也要限電 10/14 14:57
686F：→ semicoma: 補充一點 中油長約是保量 購買價格還是跟著現貨走 也就 10/14 14:58
687F：→ semicoma: 是這個時間點燒天然氣成本會上升很多 然後公投結果明明 10/14 14:58
688F：→ semicoma: 是以核養綠 我們不是民主國家嗎? 執政黨不重視公投結果? 10/14 14:59
689F：推 idlewolf: 不用核 就火力開到全滿 目前科技就是不足以在台灣搞綠能 10/14 15:00
690F：→ idlewolf: 未來不知道 但現階段在台灣 綠能就是個笑話 10/14 15:00
691F：推 q0a2z2w8: 核5678 10/14 15:07
692F：推 msms: 支持台積電自蓋核電廠，還可以賣電給台電 10/14 15:12
693F：→ dasuperray: 全台灣就沒有一個地方要放核廢料~所以要蓋哪裡? 10/14 15:12
694F：推 vm4m06: 不想核就蓋火力啊，斷掉南電北送，台北人自己辦公投看要蓋 10/14 15:14
695F：→ vm4m06: 什麼電廠 10/14 15:14
696F：推 ttgg: 最近聽說台電內部一直要求機組不要檢修 避免備載不足 10/14 15:16
697F：→ ttgg: 高層賭機器操不壞 10/14 15:17
698F：→ ttgg: 不知道到時操掛了，要找誰擔想好了沒 10/14 15:17
699F：→ ttgg: 核廢料能外運處理，奇怪為什麼某些族群就是聽不進去 10/14 15:18
700F：推 MasCat: 請全民踩腳踏車發電~ 10/14 15:20
701F：推 lightning879: 我是人我反核，沒電都是在野黨杯葛叭叭 10/14 15:20
702F：推 vm4m06: 就不想電廠蓋自己家旁邊啊，特別那些成天擔心房價地價怎 10/14 15:20
703F：→ vm4m06: 麼辦的 10/14 15:20
704F：推 Samurai: 繼續太陽能風力沒關係，GG又跑去日本設廠惹，最強企業的 10/14 15:22
705F：→ Samurai: 工作機會一直外流呵呵 10/14 15:22
706F：推 vm4m06: 成天炒房就飽了啦，那裏在乎實體產業 10/14 15:26
707F：推 Samurai: 日本直接補助1000億求GG設廠，台灣連電都拿不出來，可憐 10/14 15:28
708F：→ Samurai: 哪 10/14 15:28
709F：推 FFFFFFFF: 沒電要人家停產，沒水要人家自己挖井 高科技產業在台灣 10/14 15:38
710F：→ FFFFFFFF: 要自立自強 10/14 15:38
711F：推 MiniArse: 反核的爵卿出來面對 10/14 15:38
712F：噓 ufo15526368: 台積電賺的錢有分我們嗎？用電怪物 10/14 15:55
713F：推 willion003: 你少算了用愛發電 10/14 16:04
714F：推 lonelyboat: 難道台積電沒繳稅嗎？ 10/14 16:10
715F：推 suge: 支持蓋核五 不過不要在我家100公里方圓內 謝謝 10/14 16:10
716F：→ cosmos506: 直接核武啦 台灣就是錢多 10/14 16:33
717F：噓 amos5566: 台積電需要的是綠能發電唷接下來碳稅開徵 10/14 16:39
718F：→ amos5566: 歐美客戶會要求綠能發電生產的晶片 10/14 16:39
719F：→ amos5566: 台積電的就業人口多繳稅相對就多 10/14 16:39
720F：推 fglmc: 台積電不是有配合氫電的計畫? 10/14 17:11
721F：→ fglmc: 如果GG的電都自給自足, 台灣就不缺電了 10/14 17:11
722F：推 roger2: 叫綠共去踩腳踏車發電啊 10/14 17:36
723F：推 olp123: 核電還是未來趨勢,日本都在考慮了 10/14 17:42
724F：推 psikyo: 這些半導體廠都是全年24小時運轉，應該用核電專供給他們。 10/14 17:51
725F：推 pony95159: 台灣現在沒核四應該就沒下個核電廠了 誰要蓋直接不用 10/14 17:57
726F：→ pony95159: 選 當地居民還不幹爆你 可憐乖乖吸廢氣 10/14 17:57
727F：推 drph: 台灣不管是從供給還是需求端而言都比較適合核能，無奈一堆人 10/14 18:13
728F：→ drph: 情緒性盲目反核 10/14 18:13
729F：→ Westzone: 擁核仔就是嘴砲發電拉，根本不敢去面對民眾講清楚核廢料 10/14 18:14
730F：→ Westzone: 怎麼處理，整天只會嘴砲自慰自己很高尚..其實就是個嘴砲 10/14 18:15
731F：→ drph: 想反駁核能只會講核廢料，那請反核的各位為我們講講火力排放 10/14 18:16
732F：→ drph: 的CO2要怎麼處理。而且除了儲存以外，還要先告訴我們你要怎 10/14 18:17
733F：→ drph: 麼固碳喔～ 10/14 18:17
734F：→ drph: 核廢料至少還可以找個地方放著或送出國，CO2你光是收集起來 10/14 18:19
735F：→ drph: 就很難辦到了。除非你能克服固碳問題，否則等哪天核電廠像火 10/14 18:19
736F：→ drph: 力電廠一樣把核廢料隨便倒排水溝再來檢討核廢料吧 10/14 18:19
737F：→ saffron27: 真的卡到利益 也只能重啟了吧 反正大家都韭菜 10/14 18:29
738F：→ lyhorcish: 重啟應該會先請技師評估安全性，我是覺得很難，況且台 10/14 18:53
739F：→ lyhorcish: 積未來缺的是大量綠電 10/14 18:53
740F：推 TDKnight: 靠愛 用愛發電 10/14 18:59
741F：推 xsoho: 台積電只能靠風力發電，不然就是要移到美國吧，美國綠電比 10/14 19:04
742F：→ xsoho: 較豐富 10/14 19:04
743F：推 Liberl: 你這篇文我會存起來到信箱 3-5年後來驗證 你可不要偷刪文 10/14 19:16
744F：推 caumu: 打炮就能發電了，沒事兒 10/14 19:54
745F：推 eric525498: 真的被民進黨玩死，幹 10/14 20:15
746F：→ eric525498: 飯盒覺青就是一群低能 10/14 20:15
747F：推 a2006003: 核五蓋在台中市中心我支持 10/14 20:41
748F：噓 szchang: 台積電缺電干我屁事 10/14 21:03
749F：推 Lubuw: 核電廠要靠海，市中心不行~ 10/14 21:28
750F：噓 OpenGoodHate: 林口火電廠裝置容量2400MW 10/14 21:43
751F：推 craig: 一堆甚麼電廠都不要蓋,核廢料也不要放我家,但是電一定不能 10/14 22:24
752F：→ craig: 少的智障酸民 10/14 22:25
753F：噓 PoloHuang: 現在不是朝儲能方向邁進嗎？ 10/14 22:48
754F：→ denow0208: 干 看推文還有在反綠能的智障...台灣都被這些蠢貨拖累 10/14 23:21
755F：→ denow0208: 全力發展綠能和儲能才是正解 10/14 23:23
756F：→ denow0208: 韓國已經開始衝氫能了，台灣要趕快跟上 10/14 23:28
757F：推 riches: 是不是忘記台積要用一定額度的綠店阿 10/14 23:47
758F：推 IdontCareToo: 80%火力發電我一定移民，不想得肺癌 10/15 00:32
759F：→ joe10291: 反核的大部分都浪漫主義者,不知道科技也是會進步.. 10/15 00:50
760F：推 almostreal: 臺灣的能源政策議題是用來選舉用的 10/15 11:17
761F：→ OnlyRD : 很多人都說太陽能晚上不能用是忘記儲能？ 10/17 23:20