作者cjol (勤樸)
看板Stock
標題[轉錄] 台灣的遊戲資訊業是怎麼衰敗的
時間Mon Aug 26 19:28:02 2019
※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: Tech_Job
標題: [轉錄] 台灣的遊戲資訊業是怎麼衰敗的???
時間: Sun Aug 25 20:46:45 2019
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: ZMittermeyer (ZM) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 台灣的遊戲資訊業是怎麼衰敗的???
時間: Sun Aug 25 12:19:27 2019
※ 引述《lobfo (牛耳)》之銘言:
: 比起很多國家
: 台灣的資訊產業算發展的早
: 早期也出過不少遊戲
: 仙劍..軒轅劍..金傭群俠傳等等
: 加上當年的入口網站台灣算做得不錯
: 奇摩.蕃薯藤.pchome等等
: 還有許多小說連載網..
: 無名小站部落格更是比中國微博..facebook早了不知道多少
: 也有什麼網龍..大宇資訊等等的遊戲軟體公司
: 既然這麼早就開始發展
: 為什麼搞不出個蒸氣..或爆雪..或google.fb等等世界級的軟體公司
軟體業勸世文
你只要講到「軟體」,你一定要馬上聯想出一個關鍵詞「文化圈」。軟體終究是大國才玩
得起的玩意。美國有3億人口,中國北京、江南、廣東的中產小康人口大概也是3億( 3億
這個數字才是真中國消費市場的數字,而不是13億。10億貧民目前只是作為勞動資源上的
支援而已,仍不算是市場),日本有1.2億人口,就連韓國也有5000萬。
舉個例子來說,假設你在台灣有 30 萬粉絲,換算人口比例約 1.5% 紅(這已經是很不錯
很厲害的數字);粉絲付錢買單的轉換率 1%(這是神一般的績效)=3000人,每人平均消
費500元,那不過就是營業收入150萬元,x12=1800萬。
在台灣把軟體服務做到如Google或Netflix般頂尖,年營業額卻只有1800萬...製造業或房
地產的老闆看到這數字,大概會笑到閃到腰。別說製造業或房地產了,就算普通的餐飲業
,市場潛力也沒有這麼小。在比較利益之下,軟體業如果不「出海」,那是完全沒有投入
的價值的。
再拿上面的數字,同樣的頂尖實力,如果在韓國,至少x2=3600萬,日本就是x5=9000萬,
中國與美國就是x13=2億3千萬。另外台灣文化是非常開放的,對於外來文化的接受度非常
之高,這就在先天上「沒有文化壁壘」。
文化壁壘的意思是,比如說以日本韓國來說,他們對外來文化的接受度遠比台灣低,於是
軟體或影視產品會「自成一系」,日系遊戲就是長那樣、韓系遊戲就是長那樣,只打習慣
自己家裡的東西。這種文化會形成文化貿易上無形的保護壁壘,很有利自國的廠商企業。
於是不只是人口規模上有優勢,日韓比起台灣,還有自然的保護主義優勢。
所以,美國與中國的軟體公司、文化公司,他們至少能以13倍以上的資源尻你,營業額至
少13倍,那廣告預算也能是13倍,更別說他們的資本市場更成熟,資金成本更低。日本是
5倍,韓國是2倍,比較粗略地來說,大概就是如此。台灣身為一個小國,要有自覺,搞文
化、搞軟體這件事,台灣本身有著非常大的先天劣勢。
所以為甚麼50年以來,台灣就是擅長硬體製造業,而且只會零件,不會品牌,因為硬體製
造這種東西是跨文化的,製作零件是看你品質好不好、CP值與規格,這種東西非常的「可
以量化」,非常的「科學」,所以「零件」要跨越語言文化的障礙是容易的。而軟體與文
化,講的是情境、脈絡、使用習慣、他是更藝術的,更講「風氣」的。
這篇其實不只是講軟體、講遊戲;只要廣義上的「軟體」,包括音樂、影視、建築、設計
....都是一樣的原理。因此,如果想要在台灣投入軟體,就不得不認知到以下小國的宿命
。
(1) 台灣的軟體,在全球化的資訊時代,是和全世界比價。意即是你一上線,對手就是
google、Netflix、華納兄弟、EA、暴雪、京阿尼,你要做得比他們品質好才行。
(2) 切忌帶有孤芳自賞的想法,或藝術家的性格傲氣,你生在世界,就是要和世界對話與
互動,不能一昧的固執認為「我台灣文化就是好,需要『推廣』到世界」。不能完全單方
面的傳教,而是也需要了解全球的市場,其他國家的文化,進行適當的改良才行。
至於原po的疑問,為什麼搞不出世界級的軟體公司,那其實答案也有定論,就是「台灣的
資訊時空自成一格,脫離於全世界」。你每天看台灣的媒體(或網路上的網紅新媒體),
都是與世界完全脫節的,大文化圈的人現在在流行什麼、之後將要流行什麼,過著什麼樣
的生活,他的脈絡是怎麼樣,大部分台灣人是完全不懂也完全無感的,我們就是在關心什
麼郭柯王要不要合體,韓國瑜又講了什麼廢言,這樣子怎可能打進他國市場,其他國家的
人根本不知道誰是郭柯王韓國瑜。
以PTT來舉例,很多PTT很好笑的梗,拿到台灣的現實世界就很難笑,沒人懂你在幹嘛,這
就是情境與文化。那同理,台灣之於世界也是一樣,台灣的文化是很自成一格的,軟體的
使用習慣、行銷的風格與文化都和別人不一樣,大市場的人完全不懂你在幹嘛,這樣子市
場就只能限定在 2300萬的 0.1%~1.5%而已,怎麼可能攻入上億等級的市場呢,這也是國
際級的創投不想投資台灣軟體、台灣文化業的原因,他們有跨國經驗的,一看就會打槍你
「這聽起來沒有跨國規模化的潛力」。
而台灣有部分輿論的回應竟然是「你不相信我們」「金融市場應該要相信台灣團隊,給台
灣機會,以國際市場的估值方式來估值台灣團隊」,這也有點天馬行空了。總之台灣軟體
面臨的困境就是這樣,年輕人應該正視現實。
如果你有自信「我有能力能接上國際時空」、「我的產品與團隊能突破海外」,這非常好
,我絕對鼓勵,就是要有這種志氣(當然事實怎樣,市場會檢驗你,你需要努力證明),
但是如果愛本土、愛台灣到變成偏狹固執,覺得怨天尤人,為什麼別人都不欣賞我的作品
,這樣就不行,那是我們要警惕的,絕不可以這樣。
心得:台灣遊戲資訊夜市不行了
看來只能作空
空軍有推薦哪些股票標的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.71.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1566706769.A.229.html
※ 編輯: cjol (117.56.71.99 臺灣), 08/26/2019 19:29:03
1F:推 tsukirit : 鈊象 敢空嗎 08/26 19:30
3F:→ yesonline : 還是得看自有產品研發比重. 雖然大多數都是代理. 08/26 19:32
4F:→ kusomanfcu : 今天在漲你敢空嗎? 08/26 19:43
5F:推 chaoliu : 大概要兩次吧 真的從頭再來的機會 但要有創意 文化 08/26 19:43
6F:→ chaoliu : 感 還要有一點研發過的經驗 可惜 這兩次都沒把握住 08/26 19:43
7F:→ chaoliu : 有兩次 打錯 不過我真的覺得現在年輕人的品味很好 08/26 19:44
8F:→ kusomanfcu : 富三代才有品味 08/26 19:45
9F:推 benny3579 : 講得真好 08/26 19:47
10F:推 fgwilliam : 相信台灣遊戲粉絲才1趴願意買單 好奇的是國外也是 08/26 19:50
11F:→ fgwilliam : 這麼低嗎? 08/26 19:50
12F:推 s860134 : 寫的很切實 08/26 19:54
13F:推 laliga : 日本完全反例吧,國內固然支持國產,但任天堂可是稱 08/26 19:54
14F:→ laliga : 霸全球,內部文化還是日式的。sony也是差不多。 08/26 19:55
15F:→ s860134 : 真的要你掏腰包 1%都嫌多 08/26 19:55
16F:推 laliga : 台灣的電商現在也還是巴著日本,覺得不是全球化問題 08/26 19:57
17F:→ laliga : ,而是創意賣不出去,越賣越短視。 08/26 19:57
18F:推 libra929 : 遊戲軟體就是無國界戰場,本土遊戲要本土支持 08/26 20:00
19F:→ libra929 : 至少也要達到相同的水準,很可惜的是台灣大多自製 08/26 20:00
20F:→ libra929 : 遊戲完全不再同一個水準上 08/26 20:00
21F:推 leoleo747 : 沒啊 傳奇出個風之國度股價翻倍 08/26 20:21
22F:推 Petrovsky : 這種文一出 就是想軋空 顆顆顆 08/26 20:29
23F:推 sallybird : 說的不錯 08/26 20:32
24F:推 ru04hj4 : 暴雪這幾年也是很慘 新遊戲蜜月期很慘 08/26 20:42
25F:推 ivanjoin : 因為沒有被川軟點名 08/26 20:45
26F:推 teddyissad : 看看網龍 08/26 20:46
27F:推 kof70380 : 等google 遊戲串流做起來 大家就知道死了 08/26 20:56
28F:推 dinotea : 沒錯 繁中文化 還剩多少人呀? 08/26 21:04
29F:噓 spidina : 沒看到返校掀起的兩岸熱潮? 等返校強勢回歸打你臉 08/26 21:05
30F:→ dinotea : 股價是看有沒有主力要炒 08/26 21:05
31F:推 zombiepigman: 其實遊戲業我覺得做不起來的原因不複雜 就是因為台 08/26 21:21
32F:→ zombiepigman: 灣人免費仔占大多數 08/26 21:21
33F:→ shadow0326 : 課金遊戲和博奕遊戲還是賺到翻 哪有衰敗 08/26 21:28
34F:推 TaiwanHero : 免費仔大多數會撐起手遊世界前五大市場嗎 ?? 08/26 21:50
35F:推 DUFTON : 推,小國搞文化就是輸大國 08/26 22:12
36F:噓 SkyShih : 一味,多讀點書 08/26 22:23
37F:推 goury : 讓傳奇股價翻倍的風之國度,是中國大陸製作的... 08/26 22:51
38F:推 leeroy277 : 個人覺得就是台灣遊戲公司問題,online game發展慢 08/26 23:26
39F:→ leeroy277 : 人一拍,到手機遊戲崛起還是慢人一大拍。 08/26 23:26
40F:推 Flyingheart : 文化壁壘說有看過 台灣先天劣勢 08/26 23:54
41F:推 sdamel : 空樂陞 08/27 00:24
42F:推 kusomanfcu : 還不叫覺青做文創? 08/27 01:10
43F:推 mepowerlmay : 博弈遊戲軟體業 讚讚讚 08/27 01:32
44F:噓 curmathew : 這種高來高去的推論沒什麼價值 08/27 03:41
45F:→ curmathew : 距離現實社會運作太遙遠了,無論好與不好都找得到理 08/27 03:41
46F:→ curmathew : 由來支撐,相對來說等於這個論點沒有預測性 08/27 03:42
47F:→ curmathew : 至少這篇就無法解釋為何在同樣的情況下30年前台灣有 08/27 03:43
48F:→ curmathew : 蓬勃的遊戲軟體產業,但現在卻沒有 08/27 03:43
49F:推 innominate : 沒人才,結案。當年我曾經在遊戲業界待過一陣子,真 08/27 07:39
50F:→ innominate : 的很不專業,寫程式的連三角函數都可以不懂,企劃就 08/27 07:39
51F:→ innominate : 阿宅,不考慮市場,不考慮玩家,活在自己世界那種, 08/27 07:39
52F:推 innominate : 美術就只會畫素材建模,無法創造獨特性角色 08/27 07:43
53F:→ innominate : 少數冒出有點能力的公司像當年網龍,又短視近利,死 08/27 07:44
54F:→ innominate : 抱著金庸三國不放,結果做的最好的是賭博,真慘 08/27 07:44
55F:推 Nitricacid : 遊戲業有名的血汗加低薪當然沒人才 有能力的根本 08/27 07:52
56F:→ Nitricacid : 不會去領那個錢 08/27 07:52
57F:推 goury : 沒人才是惡性循環,也是我認為最根本的問題。想不出 08/27 08:54
58F:→ goury : 什麼更好的方法,唯一能想到的只有,要有神人帶動, 08/27 08:54
59F:→ goury : 先盡全力想辦法讓產業能稍微"可預期"的"持續"穩定獲 08/27 08:54
60F:→ goury : 利,之後才有可能不斷累積人才與經驗。而踏出邁向獲 08/27 08:54
61F:→ goury : 利具體最基礎的第一步,在市場研究 08/27 08:54
62F:推 kids1991 : 推 08/27 09:35
63F:推 lab21 : 完全點出事實 08/27 13:07
64F:推 a3556959 : 貌似有道理其實並沒有 芬蘭巫師三就是反例 08/27 14:11