作者kof70380 (小隆)
看板Stock
標題[新聞] 中國官媒:美國加徵關稅 中方只負擔一成
時間Mon May 13 15:53:55 2019
1.原文連結:
https://money.udn.com/money/story/5599/3810020
2.原文內容:
中國官媒中國之聲今天引述智庫團隊多項數據稱,隨著中美經貿摩擦的升級,美國對
中國商品加徵關稅,其中90%增加的稅負,由美國企業、零售商和消費者承擔,中方僅負擔
一成。
中國之聲引述中國社科院世界經濟與政治研究所研究員高凌雲指出,美國加徵的關稅
並非由中國出口商繳納,而應由美國進口商或進口代理商繳納。短期內,中國出口商較為
被動,由於產品已經生產,可能根據相對市場地位及產品需要、或供給彈性承擔一定比例
關稅。
他指出,長期來看,美國政府關稅加徵一段時間之後若一直持續下去,美國進口商必
須要購買這個產品,因為市場需求永遠在那裡。美國進口商進口產品以後,關稅就不得不
向消費者以及零售商來傳遞。
報導引述監測資料稱,2018年8月,美國最初對340億美元的中國商品加徵關稅,中方
承擔了其中4%的稅負。其後美方對160億美元加徵關稅,即對合計500億美元商品徵稅時,
中國承擔7%的稅負。
進入2019年,美國對2000億美元中國商品加徵10%關稅後,中國承擔的稅負約在9%至10
%之間,即占1成比例。亦即,美國的零售商、生產企業、消費者承擔整個稅負的90%。
報導稱,這一結論與世界銀行首席經濟學家高柏(Pinelopi Goldberg)和美國加州大
學洛杉磯分校經濟學家法費加波姆(Pablo Fargerbaum)在3月發表的一篇論文結論不謀而
合,即美國消費者和企業承受著川普關稅的價格。
中國商務部研究院對外貿易研究所所長梁明指出,2000億美元的商品一共是6081項,
涉及生活的方方面面,其中大量商品是美國需要從中國進口的,比如美國需要從中國進口
超過50%的有1150項、占比超過40%。亦即,美國一旦加徵關稅,增加的部分最終還是由美
國消費者來承擔。
報導稱,與美國相比,2000億美元商品裡,中國自美國進口占比超過50%的僅124項;
換言之,中國對美商品的依賴程度遠低於美國對華商品。
梁明指出,目前仍未徵稅的商品都是先前美國經過篩選的,如果也加徵關稅,對美國
影響非常大。如手機、電腦、玩具,都是美國需要從中國大量進口的商品,一旦加徵關稅
,不但會影響包括蘋果手機、戴爾電腦等的全球供應鏈和價值鏈,還會進一步影響下游消
費者。
報導還引述中國人民大學國家發展與戰略研究院研究員王孝松指出,今年以來,中國
對美出口占比持續下降,對歐盟、東協出口占比逐漸增高;與此同時,自美進口占比不到
10%,也呈現下降趨勢,金磚國家、歐盟及東協進口金額占比較高。
他建議中國不要路徑依賴,應開闢更廣泛的出口市場,加強與「一帶一路」國家的經
貿往來,充分挖掘外貿潛力。
3.心得/評論:
翻譯:我們不急,急的是美國!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.46.66
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1557734038.A.DAC.html
1F:推 whcat : 這麼巧紛紛出來發聲 關稅美國負擔最大 05/13 15:54
2F:推 showlive0214: 這個新聞意思就是說,美國負擔1成,中國負擔9成 05/13 15:55
3F:→ kimula01 : 那就表示加的不夠多 05/13 15:56
4F:推 nomad888 : 兩邊都要玩極限施壓 好玩囉 05/13 15:56
5F:推 gk1329 : 不是重點 投資跑光 失業率增加才是 05/13 15:56
6F:推 vtyang : 好棒的舔中媒體 05/13 15:56
7F:推 tom77588 : 那習近平還怕什麼,叫劉鶴快滾回來 05/13 15:56
8F:→ gk1329 : 美國消費者錢到美國政府口袋 左手換右手 05/13 15:57
9F:推 zks6699 : 太不像中國的語氣,應該是美方負擔十成關稅才對 05/13 15:57
10F:→ gk1329 : 中國少了就業和投資 05/13 15:57
11F:推 atmpopo : 市場在美國,就從非中國產地出貨,為什麼要把工廠 05/13 15:59
12F:→ atmpopo : 都轉移,看需求多少去調節就好,慘的是中小企業,大 05/13 15:59
13F:→ atmpopo : 企業需要你擔心嗎xdxd 05/13 15:59
14F:→ MADAOTW : 笑死,是不會去八卦版洗風向,這邊可是拿真金白銀再 05/13 16:00
15F:→ MADAOTW : 對賭的 05/13 16:00
16F:推 bdenken : 中國智庫也不少海龜派吧?理論上應該不會比美國差太 05/13 16:02
17F:→ bdenken : 多,而且光研究中國自己市場經驗值就無價了,還有哪裡 05/13 16:02
18F:→ KimJongUn : 沒有 我發現愛po這種文的人 基本都沒開戶的 也沒錢 05/13 16:02
19F:→ KimJongUn : 只是來吵八卦和政治 05/13 16:02
20F:→ kuma660224 : 之前10%只負擔一成,不就是1%.... 05/13 16:02
21F:→ kuma660224 : 那為什麼1%就貶值降稅降準資金大放水 05/13 16:02
22F:→ bdenken : 有這麼大的共產市場? 05/13 16:02
23F:推 cerwvk : 洗產地,是不怕一起被制裁嗎? 05/13 16:02
24F:推 gowet : 要體諒一下,他們現在工資打6折,八卦文章已經不夠 05/13 16:02
25F:→ gowet : 他們洗了,要往其他版發展,順便附和一帶一路精神 05/13 16:03
26F:→ KimJongUn : 去看特別愛PO或回貿易戰文的ID 平時就只對貿易戰文 05/13 16:03
27F:→ KimJongUn : 有反應 05/13 16:03
28F:推 adsl12367 : 一定不會全部 但絕對不只一成... 05/13 16:04
29F:噓 oil01 : 中國不怕死還敢跟川哥嗆聲....... 05/13 16:04
30F:推 amaranth5566: 五毛太監們出來壯膽了 05/13 16:06
31F:推 cpz : 如果大陸市佔率高且是必需品有可能只有一成 05/13 16:06
32F:推 intela03252 : 不是R,真的無關痛癢,官媒這幾天幹嘛一直洗新聞 05/13 16:06
33F:→ keeperess : 這些就是中方所謂的"相對應的反擊措施"啦 05/13 16:07
34F:→ intela03252 : 顯然就是打到痛處才要一直洗新聞 05/13 16:07
35F:→ intela03252 : 原來所謂的不得不採取的措施就是一直發文喔 05/13 16:07
36F:噓 EggD : 還敢嘴硬啊冰鳥 05/13 16:08
37F:推 patiger : 開始洗腦了…其實應該翻牆去美國洗吧,台灣你洗再多 05/13 16:09
38F:→ patiger : 對貿易戰都無助 05/13 16:09
39F:噓 t123540 : 經濟日報...呵呵 05/13 16:09
40F:噓 slutboy104 : 可以不用跟支那人買 05/13 16:10
41F:→ slutboy104 : 吹口哨壯膽一下 配合五毛四處宣揚 就是支那的反制 05/13 16:12
42F:噓 thbygn98 : 在台灣討拍有屁用,鴻海你看跌多少了 05/13 16:12
43F:→ thbygn98 : 992317 05/13 16:12
44F:推 TAKEZOU : 中國貶值救美國進口商 中美一家親~ 05/13 16:12
45F:推 maxkars16 : 嘴巴還真硬 表示還要往上加的空間 05/13 16:14
46F:推 akb0049 : 被認證的統報 05/13 16:16
47F:推 alau : 美國政府智庫 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 中國官媒 05/13 16:16
48F:推 toty1101 : 真的那麼強 今天就不是這樣了 05/13 16:18
49F:推 LLika : 中或淫 05/13 16:22
50F:→ galleon2000 : 不管如何都是中或贏拉 05/13 16:25
51F:→ MintSu : 重點是中國產品不再便宜,就失去優勢了 05/13 16:26
52F:推 kenyun : RMB貶到10換1 川普就真的拿中國沒輒了 05/13 16:35
53F:→ linzero : 美9 中1 然後有八成原本的單會跑掉 這樣嗎? 05/13 16:39
54F:噓 michael8051 : 現在產線轉移的速度很快的,還在做夢喔 05/13 16:52
55F:推 joy2105feh : 看到這篇就放心了 05/13 16:55
56F:推 daniel0424 : 供應鏈很難轉的 05/13 17:13
57F:→ deathnote14 : 對阿 我也覺得很奇怪 真正想挽回的話 這篇新聞應該 05/13 17:28
58F:→ deathnote14 : 要往美國的媒體發表吧? 05/13 17:28
59F:推 sulaman : 要美國貿易商吸收關稅?他們直接轉單吧 05/13 17:48
60F:推 rusa : 賣不出去 就算負擔0是有差逆 05/13 17:57
61F:推 jack0216 : 這種去聽中國政協主席訓話的媒體能信嗎 05/13 18:04
62F:推 gn1384181 : 看到高盛的報告和世界銀行首席經濟學家Pinalope 05/13 18:04
63F:→ gn1384181 : Goldberg和UCLA的Pablo Fargerbaum等經濟學家的聯合 05/13 18:05
64F:→ gn1384181 : 論文以及中國科學院的研究報告後,至於你信不信, 05/13 18:06
65F:→ gn1384181 : 反正我是信了 05/13 18:06
66F:推 bear753951 : 美國這招算是自損500損敵1000,還算划算 05/13 18:16
67F:噓 blackbrid : 五毛的報告你信..... 05/13 18:24
68F:推 bryanyang507: 到現在還在打雞血 偉哉26 05/13 18:32
69F:推 aadsl : 轉單和撤資是中國承受不起的 05/13 19:01
70F:噓 Morigan : 反正低能只會嗆聲而已,不是嗆貿易戰大打大贏小打小 05/13 19:21
71F:→ Morigan : 贏嗎?現在幹嘛退讓,當然是用力大打,打死美國啊 05/13 19:21
72F:→ smallshow3 : 負擔1成,佛心政府 05/13 19:41
73F:→ smallshow3 : 在各國沒看過幫付關稅d 05/13 19:41
74F:→ smallshow3 : 我覺得是在看風向,未來不知道會不會再加碼 05/13 19:43
75F:推 lavign : 買的美國人變少了 05/13 20:05
76F:推 yafx4200p : 工廠要外移 會變成現在東莞有如空城 05/13 20:10
77F:→ newstarisme : 如果這樣就讓他課啊!幹嘛還叫劉鶴過去 05/13 20:15
78F:→ newstarisme : 反正最後中國都是贏家不是嗎? 05/13 20:15
79F:推 bbalabababa : 中或贏 05/13 21:12
80F:推 speculator : 引述中媒 政治正確 不用負責又輕鬆 很爽 05/13 21:44