作者kof70380 (小隆)
看板Stock
标题[新闻] 中国官媒：美国加徵关税 中方只负担一成
时间Mon May 13 15:53:55 2019
1.原文连结：
https://money.udn.com/money/story/5599/3810020
2.原文内容：
中国官媒中国之声今天引述智库团队多项数据称，随着中美经贸摩擦的升级，美国对
中国商品加徵关税，其中90%增加的税负，由美国企业、零售商和消费者承担，中方仅负担
一成。
中国之声引述中国社科院世界经济与政治研究所研究员高凌云指出，美国加徵的关税
并非由中国出口商缴纳，而应由美国进口商或进口代理商缴纳。短期内，中国出口商较为
被动，由於产品已经生产，可能根据相对市场地位及产品需要、或供给弹性承担一定比例
关税。
他指出，长期来看，美国政府关税加徵一段时间之後若一直持续下去，美国进口商必
须要购买这个产品，因为市场需求永远在那里。美国进口商进口产品以後，关税就不得不
向消费者以及零售商来传递。
报导引述监测资料称，2018年8月，美国最初对340亿美元的中国商品加徵关税，中方
承担了其中4%的税负。其後美方对160亿美元加徵关税，即对合计500亿美元商品徵税时，
中国承担7%的税负。
进入2019年，美国对2000亿美元中国商品加徵10%关税後，中国承担的税负约在9%至10
%之间，即占1成比例。亦即，美国的零售商、生产企业、消费者承担整个税负的90%。
报导称，这一结论与世界银行首席经济学家高柏（Pinelopi Goldberg）和美国加州大
学洛杉矶分校经济学家法费加波姆（Pablo Fargerbaum）在3月发表的一篇论文结论不谋而
合，即美国消费者和企业承受着川普关税的价格。
中国商务部研究院对外贸易研究所所长梁明指出，2000亿美元的商品一共是6081项，
涉及生活的方方面面，其中大量商品是美国需要从中国进口的，比如美国需要从中国进口
超过50%的有1150项、占比超过40%。亦即，美国一旦加徵关税，增加的部分最终还是由美
国消费者来承担。
报导称，与美国相比，2000亿美元商品里，中国自美国进口占比超过50%的仅124项；
换言之，中国对美商品的依赖程度远低於美国对华商品。
梁明指出，目前仍未徵税的商品都是先前美国经过筛选的，如果也加徵关税，对美国
影响非常大。如手机、电脑、玩具，都是美国需要从中国大量进口的商品，一旦加徵关税
，不但会影响包括苹果手机、戴尔电脑等的全球供应链和价值链，还会进一步影响下游消
费者。
报导还引述中国人民大学国家发展与战略研究院研究员王孝松指出，今年以来，中国
对美出口占比持续下降，对欧盟、东协出口占比逐渐增高；与此同时，自美进口占比不到
10%，也呈现下降趋势，金砖国家、欧盟及东协进口金额占比较高。
他建议中国不要路径依赖，应开辟更广泛的出口市场，加强与「一带一路」国家的经
贸往来，充分挖掘外贸潜力。
3.心得/评论：
翻译：我们不急，急的是美国！！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.239.46.66
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1557734038.A.DAC.html
1F：推 whcat : 这麽巧纷纷出来发声 关税美国负担最大 05/13 15:54
2F：推 showlive0214: 这个新闻意思就是说，美国负担1成，中国负担9成 05/13 15:55
3F：→ kimula01 : 那就表示加的不够多 05/13 15:56
4F：推 nomad888 : 两边都要玩极限施压 好玩罗 05/13 15:56
5F：推 gk1329 : 不是重点 投资跑光 失业率增加才是 05/13 15:56
6F：推 vtyang : 好棒的舔中媒体 05/13 15:56
7F：推 tom77588 : 那习近平还怕什麽，叫刘鹤快滚回来 05/13 15:56
8F：→ gk1329 : 美国消费者钱到美国政府口袋 左手换右手 05/13 15:57
9F：推 zks6699 : 太不像中国的语气，应该是美方负担十成关税才对 05/13 15:57
10F：→ gk1329 : 中国少了就业和投资 05/13 15:57
11F：推 atmpopo : 市场在美国，就从非中国产地出货，为什麽要把工厂 05/13 15:59
12F：→ atmpopo : 都转移，看需求多少去调节就好，惨的是中小企业，大 05/13 15:59
13F：→ atmpopo : 企业需要你担心吗xdxd 05/13 15:59
14F：→ MADAOTW : 笑死，是不会去八卦版洗风向，这边可是拿真金白银再 05/13 16:00
15F：→ MADAOTW : 对赌的 05/13 16:00
16F：推 bdenken : 中国智库也不少海龟派吧？理论上应该不会比美国差太 05/13 16:02
17F：→ bdenken : 多,而且光研究中国自己市场经验值就无价了,还有哪里 05/13 16:02
18F：→ KimJongUn : 没有 我发现爱po这种文的人 基本都没开户的 也没钱 05/13 16:02
19F：→ KimJongUn : 只是来吵八卦和政治 05/13 16:02
20F：→ kuma660224 : 之前10％只负担一成，不就是1％.... 05/13 16:02
21F：→ kuma660224 : 那为什麽1％就贬值降税降准资金大放水 05/13 16:02
22F：→ bdenken : 有这麽大的共产市场？ 05/13 16:02
23F：推 cerwvk : 洗产地，是不怕一起被制裁吗？ 05/13 16:02
24F：推 gowet : 要体谅一下，他们现在工资打6折，八卦文章已经不够 05/13 16:02
25F：→ gowet : 他们洗了，要往其他版发展，顺便附和一带一路精神 05/13 16:03
26F：→ KimJongUn : 去看特别爱PO或回贸易战文的ID 平时就只对贸易战文 05/13 16:03
27F：→ KimJongUn : 有反应 05/13 16:03
28F：推 adsl12367 : 一定不会全部 但绝对不只一成... 05/13 16:04
29F：嘘 oil01 : 中国不怕死还敢跟川哥呛声....... 05/13 16:04
30F：推 amaranth5566: 五毛太监们出来壮胆了 05/13 16:06
31F：推 cpz : 如果大陆市占率高且是必需品有可能只有一成 05/13 16:06
32F：推 intela03252 : 不是R，真的无关痛痒，官媒这几天干嘛一直洗新闻 05/13 16:06
33F：→ keeperess : 这些就是中方所谓的"相对应的反击措施"啦 05/13 16:07
34F：→ intela03252 : 显然就是打到痛处才要一直洗新闻 05/13 16:07
35F：→ intela03252 : 原来所谓的不得不采取的措施就是一直发文喔 05/13 16:07
36F：嘘 EggD : 还敢嘴硬啊冰鸟 05/13 16:08
37F：推 patiger : 开始洗脑了…其实应该翻墙去美国洗吧，台湾你洗再多 05/13 16:09
38F：→ patiger : 对贸易战都无助 05/13 16:09
39F：嘘 t123540 : 经济日报...呵呵 05/13 16:09
40F：嘘 slutboy104 : 可以不用跟支那人买 05/13 16:10
41F：→ slutboy104 : 吹口哨壮胆一下 配合五毛四处宣扬 就是支那的反制 05/13 16:12
42F：嘘 thbygn98 : 在台湾讨拍有屁用，鸿海你看跌多少了 05/13 16:12
43F：→ thbygn98 : 992317 05/13 16:12
44F：推 TAKEZOU : 中国贬值救美国进口商 中美一家亲~ 05/13 16:12
45F：推 maxkars16 : 嘴巴还真硬 表示还要往上加的空间 05/13 16:14
46F：推 akb0049 : 被认证的统报 05/13 16:16
47F：推 alau : 美国政府智库 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 中国官媒 05/13 16:16
48F：推 toty1101 : 真的那麽强 今天就不是这样了 05/13 16:18
49F：推 LLika : 中或淫 05/13 16:22
50F：→ galleon2000 : 不管如何都是中或赢拉 05/13 16:25
51F：→ MintSu : 重点是中国产品不再便宜，就失去优势了 05/13 16:26
52F：推 kenyun : RMB贬到10换1 川普就真的拿中国没辄了 05/13 16:35
53F：→ linzero : 美9 中1 然後有八成原本的单会跑掉 这样吗？ 05/13 16:39
54F：嘘 michael8051 : 现在产线转移的速度很快的，还在做梦喔 05/13 16:52
55F：推 joy2105feh : 看到这篇就放心了 05/13 16:55
56F：推 daniel0424 : 供应链很难转的 05/13 17:13
57F：→ deathnote14 : 对阿 我也觉得很奇怪 真正想挽回的话 这篇新闻应该 05/13 17:28
58F：→ deathnote14 : 要往美国的媒体发表吧? 05/13 17:28
59F：推 sulaman : 要美国贸易商吸收关税？他们直接转单吧 05/13 17:48
60F：推 rusa : 卖不出去 就算负担0是有差逆 05/13 17:57
61F：推 jack0216 : 这种去听中国政协主席训话的媒体能信吗 05/13 18:04
62F：推 gn1384181 : 看到高盛的报告和世界银行首席经济学家Pinalope 05/13 18:04
63F：→ gn1384181 : Goldberg和UCLA的Pablo Fargerbaum等经济学家的联合 05/13 18:05
64F：→ gn1384181 : 论文以及中国科学院的研究报告後，至於你信不信， 05/13 18:06
65F：→ gn1384181 : 反正我是信了 05/13 18:06
66F：推 bear753951 : 美国这招算是自损500损敌1000，还算划算 05/13 18:16
67F：嘘 blackbrid : 五毛的报告你信..... 05/13 18:24
68F：推 bryanyang507: 到现在还在打鸡血 伟哉26 05/13 18:32
69F：推 aadsl : 转单和撤资是中国承受不起的 05/13 19:01
70F：嘘 Morigan : 反正低能只会呛声而已，不是呛贸易战大打大赢小打小 05/13 19:21
71F：→ Morigan : 赢吗？现在干嘛退让，当然是用力大打，打死美国啊 05/13 19:21
72F：→ smallshow3 : 负担1成，佛心政府 05/13 19:41
73F：→ smallshow3 : 在各国没看过帮付关税d 05/13 19:41
74F：→ smallshow3 : 我觉得是在看风向，未来不知道会不会再加码 05/13 19:43
75F：推 lavign : 买的美国人变少了 05/13 20:05
76F：推 yafx4200p : 工厂要外移 会变成现在东莞有如空城 05/13 20:10
77F：→ newstarisme : 如果这样就让他课啊！干嘛还叫刘鹤过去 05/13 20:15
78F：→ newstarisme : 反正最後中国都是赢家不是吗？ 05/13 20:15
79F：推 bbalabababa : 中或赢 05/13 21:12
80F：推 speculator : 引述中媒 政治正确 不用负责又轻松 很爽 05/13 21:44