作者Rickz (Rickz)
看板Stock
標題Re: [心得] 以總體經濟和債市的角度來看市場
時間Tue Nov 13 08:01:13 2018
圖較多,請直接開啟本篇網址︰
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1542067276.A.277.html
上次 10/5 發文時的台股
https://i.imgur.com/aFqHQVZ.jpg
和昨天的台股
https://i.imgur.com/hN6SiFO.png
確實景氣開始出現了一些變化,對市場產生影響。
採購經理人指數(PMI)下滑至 50 以下︰
https://i.imgur.com/11IRu6M.png
「產出、新接業務總量和出口銷售皆錄得略逾三年
來最顯著收縮率。據廠商反映,海內外需求皆有
減弱。
關於未來一年的前景,業界預期轉向悲觀,這在
逾兩年來尚屬首見。」
資料來源︰
https://goo.gl/zEanjL
來說說自已對於近期市場的看法…
前幾天 Fed 做了一個沒有記者會的利率決議,不過
通常沒有記者會,利率通常不太會有變動,經由比
對上個月及這個月的聲明稿,Fed 認為失業率下降
很快,並且維持家庭開支仍然強勁的看法︰
https://i.imgur.com/rr2P8Xx.png
顯見 Fed 對於就業市場狀況太好,事浮於人,到處
都有企業貼著 We're Hiring!
資料來源︰
Fed 聲明稿
2018-09-26
https://goo.gl/ALqLbG
2018-11-08
https://goo.gl/5S7qkp
對於 Fed 升息的預期,也可從 Dot Plot 可看出,
在 2018 年到 2019 年這一段,Fed 急於升息︰
https://i.imgur.com/Kuvl05T.png
然而,接下來的不單單只是升息而已,還加上了一直
默默在做的縮減資產負債表︰
https://i.imgur.com/VnSP4io.png
我們可以從 Fed 的網站上下載每週的資產負債表︰
https://www.federalreserve.gov/releases/h41/
然後畫出每週資產負債表總值的變化︰
https://i.imgur.com/A1EFtsF.png
顯而易見的,Fed 縮表的速度正在加速中。
從資產負債表的變化也可以看出 Fed 是明著賣國債,
等於是告訴債市 「這裡有一個大咖的一直在出貨」,
導致國債殖利率一直呈現著上升趨勢︰
https://i.imgur.com/gULtChE.png
民主共和兩黨為爭奪 2020 年的國會主導權,必定會
推動更多提高政府開支的法案,自然不樂見升息,但
卻也無可耐何,畢竟美國的中央銀行制度是獨立機關
,頂多只能把人找過來國會召開聽證會,讓大家評評
理,無法影響央行決策,也無法要求央行為政策開支
背書。
另外,在長期低利率環境下,出現了大量的僵屍企業
(Zombie Firms),意指在低利率下,銀行為求生存及
獲利,為增加表上的資產而浮濫放貸。此時就會開始
出現毫無生產力,沒有獲利能力卻利用低利率維持著
的企業,或甚至更糟糕的,目標只是為了獲得所謂的
槓桿貸款(Leveraged Loan),或是發行垃圾債,再等
待著宣告破產的企業。
根據國際清算銀行(BIS)研究,高達 16% 的美國企業
是僵屍企業,並且在槓桿貸款的數字上,已呈現了驚
人的 1.6 兆美元︰
https://i.imgur.com/UTGoU3h.png
槓桿貸款本身貸放給有一定額數或是信用不良的貸款
者,有沒有一種很像次級房貸,很熟悉的感覺?
這或許會在 Fed 升息的過程中,成為一個爆點。
資料來源︰
https://www.bis.org/publ/qtrpdf/r_qt1809g.htm
另外油價可能因為 Fed QT 導致新興市場缺乏流動性
,加上貿易戰衝擊,並且美國用油旺季將過,爬不起來。
但縱觀近期原物料價格,都是下滑的︰
https://www.bloomberg.com/markets/commodities
股市的部份,John Hussman 的分析,表示 S&P 500
可能會滑落三分之二︰
https://www.hussmanfunds.com/comment/mc181101/
John Hussman 是 Hussman Funds 的老闆,成功預測
2000 及 2008 年的股災,很有指標性。
S&P 500 的年化報酬也變得不吸引人,也預示著 S&P
500 往上爬的可能性降低許多︰
https://i.imgur.com/WTv1qqO.png
且公債殖利率仍有 yield curve inversion 的現象︰
http://img.oooo.tw/yield2.gif
加上主要 QE 的央行都未再擴張資產負債表︰
https://i.imgur.com/5aUPwys.png
與 QE 高度正相關的股市仍然有可能會受到影響︰
https://i.imgur.com/YyHjRYX.png
在信心喪失、股市可能下滑、再加上一些原物料價格
下滑的現象,或許不景氣會來得比我們想像中更快。
https://i.imgur.com/zuiEpsS.jpg
Rickz, 2018-11-13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.229.128
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1542067276.A.277.html
※ 編輯: Rickz (27.242.229.128), 11/13/2018 08:01:33
1F:推 RobbenQQ: 空頭大魔王 11/13 08:04
2F:推 starain: 好文給推 11/13 08:04
3F:推 cchien1226: 推數據 11/13 08:04
4F:推 kaiming7955: 好文推 11/13 08:05
5F:推 PorscheAG: 推 11/13 08:06
6F:推 Paulsic: 推這篇 11/13 08:09
7F:推 uknow: 推 11/13 08:11
8F:推 leonn: 推一個 11/13 08:14
9F:推 jeromeshih: 推 11/13 08:15
10F:推 MeloHOT: 老實說 10月5號 彭斯演說那天的 K 宣告空頭 11/13 08:16
11F:→ MeloHOT: 技術面領先表態 11/13 08:17
12F:推 northsoft: 空就對了,閉著眼睛空,天天都新低 11/13 08:18
13F:推 feaheresy: 條理分明 推推 11/13 08:19
14F:推 c7683fh6: 推 11/13 08:21
15F:推 Paulsic: 貿易戰結束或許緩解通膨問題看來打不下去了 11/13 08:22
16F:推 loat: 推 優文 11/13 08:25
17F:推 face: 蠻好奇的,明明知道升息會經濟崩盤,為何 11/13 08:25
18F:→ face: 還要升息? 11/13 08:25
19F:→ cmcmisgod: 因為銀行就是這世界最大的bug 需要人為修正.. 11/13 08:29
20F:推 jkspike: 推 11/13 08:30
21F:推 Qnnnnn: 不升息就等著通貨膨脹 11/13 08:31
22F:推 kaiming7955: 17樓你看過辛巴威升息嗎? 11/13 08:32
23F:→ Petrovsky: 推 很認真 11/13 08:41
24F:推 daredwolf: 推 11/13 08:45
25F:推 jjtt0428: 好文推 11/13 08:52
26F:推 redtea0447: 推 11/13 08:58
27F:推 WESTONE: 好文,推。 11/13 08:59
28F:推 hermithsieh: 優質 11/13 09:10
29F:推 Loro5241: U質文 11/13 09:13
30F:推 jasonplustw: 感謝您的發文 11/13 09:18
31F:推 raa1: 推 11/13 09:23
32F:推 Nitricacid: 推 11/13 09:36
33F:推 harewu: 謝謝空頭總司令 11/13 09:39
34F:推 sprewell2245: 推 11/13 09:48
35F:推 luckyshin: 我覺得SP500要進熊市還言之尚早,比起2000、2009年兩 11/13 09:53
36F:→ luckyshin: 次,首先市場不夠樂觀,再來是升息速度很慢 11/13 09:53
37F:推 luckyshin: 但是每逢大經濟體去槓桿,台灣這種全靠出口的國家肯定 11/13 10:00
38F:→ luckyshin: 進熊市,例如2009美國、2011歐州,2015大陸 11/13 10:00
39F:推 amoebaba: 怎麼沒人說五毛自衛文 11/13 10:18
40F:推 CHJ1111: Fed是個獨立機構 有人看空也有人看多 很明顯就是fed裡的 11/13 10:19
41F:→ CHJ1111: 鷹派認為美國經濟強勁到足以支撐升息 至於美股好不好那不 11/13 10:19
42F:→ CHJ1111: 在fed考慮之內 fed通常是用美國各項經濟數據做分析指標 11/13 10:19
43F:→ CHJ1111: 所以美國各種數據受到投資人重視 因為從中分析出fed走向 11/13 10:21
44F:推 ProjectDK: 殭屍企業不是只有美國吧? 11/13 10:34
45F:→ ProjectDK: 全世界到處都是.... 11/13 10:34
46F:推 meRscliche: 推爆 11/13 10:40
47F:推 sorosbuffett: 寫的太棒了 11/13 10:46
48F:推 ups: 優文 11/13 11:06
49F:推 Astone: 好文推 11/13 11:17
50F:→ Astone: 股板應該多一點這種文 11/13 11:18
51F:推 jack781012: 真的幫人長知識! 11/13 11:29
52F:推 swhss: 經濟也是個泡沫,沒有不破的。大泡沫爆的時候更可怕,適當 11/13 11:42
53F:→ swhss: 的時候戳破,跟拉肚子一樣,有益健康 11/13 11:42
54F:推 gibbs1286: Fed今年初就在做準備了,看能壓多少是多少,結果... 11/13 11:58
55F:→ gibbs1286: 我自己還覺得這時候打中美貿易戰是正確選擇,透過政治 11/13 12:00
56F:→ gibbs1286: 利空消息強迫市場收縮而非繼續擴張,藉由貿易爭端陰霾 11/13 12:00
57F:→ gibbs1286: 讓企業趨向保守好應付接下來的衝擊 11/13 12:00
58F:推 jamestian: 推詳實報導 11/13 12:39
59F:推 t0997427852: 推認真 11/13 12:48
60F:推 cospergod: 專業 11/13 12:55
61F:推 loveadu: 推 11/13 13:24
62F:推 b8301077: 好文給推 11/13 13:28
63F:推 ast2: 空頭認真文 但完全不認同 且和華爾街主流看法完全背道而馳 11/13 13:42
64F:推 eplovecm: 我同事已經空美債一年了,爽賺 11/13 13:44
65F:→ ast2: 會講出美國很有可能進入景氣蕭條這種話 我覺得太離譜外行了 11/13 13:51
66F:→ ast2: 除了華爾街主流看法完全背道而馳 更和FED主席看法相法 11/13 13:51
67F:→ ast2: 更別提利率期貨機率 美國經濟蕭條機率超低 11/13 13:53
68F:→ ast2: 相反 11/13 13:54
69F:→ ast2: 圖文並茂 只代表認真但不代表專業 看法更不一定對 11/13 13:58
70F:推 asole: 優質! 11/13 13:58
71F:→ ast2: 時間會證明一切 11/13 13:59
72F:推 asole: 但是我的看法跟你不同,這次修正頂多就是30%-40% 因為沒有 11/13 14:03
73F:→ asole: 美國沒有重大事件發生 若下次出現國際下跌 震央不會在美國 11/13 14:03
74F:推 banmi: 雖然看不太懂,但覺得有資料佐證,給推~~ 11/13 15:11
75F:推 chivalry1985: 推 11/13 15:27
76F:推 gaussian: 推 11/13 17:03
77F:推 Petrovsky: 華西街主流? XD 11/13 22:32
78F:→ gibbs1286: 華爾街主流能信的話,2008雷曼跟次貸是??? 11/13 23:41
79F:→ gibbs1286: 降溫跟蕭條差很多,蕭條的定義好像是十五個月齁 11/13 23:42
80F:噓 ast2: 我寧願相信聯準會的看法 也不願相信原Po 11/13 23:50
81F:→ ast2: 更正確的來說我的看法和聯準會主席一樣 11/13 23:50
82F:→ ast2: 原Po是講經濟蕭條我覺得是鬼扯蛋 11/13 23:51
83F:→ ProjectDK: 華爾街主流看法? 11/14 05:44
84F:→ ProjectDK: 還有聯準會..... 11/14 05:44
85F:→ ProjectDK: 說的自己很專業一樣不如a大也發一篇給大家見見世面? 11/14 05:47