作者Sirius1812 (Mr.海豚)
看板Stock
標題[公告] AdamDunn 違反板規 4-5-2 水桶一月
時間Thu Jun 15 10:08:54 2017
主旨：AdamDunn 違反板規4-5-2水桶一個月
類型：股板簡字號20170615-0
說明：板友檢舉後板主巡視看板，查板友AdamDunn推文違反板規4-5-2，
依板規應給予水桶一週。
但因AdamDunn已有水桶一週處分紀錄，
固本次以板規4-0加重處分至
1個月水桶。
4-0. 4-1至4-10規範之處份為初犯之裁量標準，當板主主觀判定為鬧板、
惡劣行逕或一年內多次違反板規
板主得直接砍文、退文並加重處份。
4-5.文章中或推文引戰、髒話、
不雅用詞、人身攻擊等、重複類似論述者，
水桶一週。
4-5-2.髒話、不雅用詞：
泛指國罵等使人不舒服用詞。
證據：
2/16 Sirius1812 □ [公告] AdamDunn 遭板主砍文兩篇 警告一次
4/07 Sirius1812 □ [公告] AdamDunn 遭板主砍文三篇 水桶一週
檢舉信
1.被檢舉人：AdamDunn
2.違規事項與適用板規或判例：推文中包含三字經，違反版規4-5-2
3.文章代碼：
#1PFu03hU (Stock)
4.俱體事證：噓 AdamDunn: 可以讓我罵醫生幹你娘嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.223.24
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1497492537.A.6D1.html
1F：推 SweetLee : 股板越來越嚴格了 現在不只是罵髒話要水桶 連問可不 06/15 11:33
2F：→ SweetLee : 可以罵髒話都要水桶了 06/15 11:33
3F：→ SweetLee : 過於嚴格的板規 最後只會淪為互鬥陷害的工具 06/15 11:35
4F：推 vocation : 都講出來了還裝在問 不太好吧 06/15 11:35
5F：→ Sirius1812 : SweetLee 你這風向帶的有點硬XD 06/15 11:38
6F：推 smu0205 : 可能剛好檢舉人是醫生 罵到他了 06/15 11:51
7F：推 ll6a : 罵髒話真的不好，現在文明人都是說你Ma19?你木栓?你 06/15 12:34
8F：→ ll6a : 空心菜? 06/15 12:34
9F：推 SweetLee : 這是帶風向嗎？不好意思這是我心裡的感覺 06/15 12:49
10F：推 SweetLee : 我是不知道他是被誰檢舉的 不過幾次嚴格的判定之後 06/15 12:51
11F：→ SweetLee : 我漸漸覺得板規和版主被用來當成某些人排除異己的 06/15 12:51
12F：→ SweetLee : 工具 06/15 12:51
13F：推 SweetLee : 實際上他講這句話 會對股版造成什麼不良影響嗎？ 06/15 12:54
14F：→ SweetLee : 再去想想板規的目的吧 被人當成鬥爭工具的不良影響 06/15 12:55
15F：→ SweetLee : 絕對比這句話還嚴重ㄓ 06/15 12:55
16F：推 SweetLee : 我只能說 嚴官府出厚賊 鬥來鬥去嚴格處罰並不會讓 06/15 13:04
17F：→ SweetLee : 股版風氣更好 06/15 13:04
18F：推 SweetLee : 一個地方要和諧 一定是大家要互相包容 而不是靠嚴 06/15 13:07
19F：→ SweetLee : 懲 06/15 13:07
20F：推 SweetLee : 我記得以前版主有說明如果是發洩自己情緒的 不是罵 06/15 13:39
21F：→ SweetLee : 人的 就不算觸犯板規? 還是我記錯了? 06/15 13:40
22F：→ SweetLee : 他這句話很明顯不是在罵別人 他想說"可以罵一聲xxx" 06/15 13:40
23F：→ SweetLee : 打錯字而已 根本沒有對誰人身攻擊 純粹發洩情緒 06/15 13:41
24F：→ SweetLee : 跟之前有人推文把中裕跟同婚聯想起來就水桶 有人甚 06/15 13:43
25F：→ SweetLee : 至發文把中裕愛滋同志全連起來卻沒有水桶一樣 06/15 13:44
26F：→ SweetLee : 完全不讓人覺得水桶的標準是"對事" 而是"對人" 06/15 13:44
27F：推 WANG122122 : 嘿我在這 06/15 13:44
28F：→ SweetLee : 我不是指版主"對人不對事" 板規是檢舉制 我是指檢舉 06/15 13:45
29F：→ SweetLee : 人對人不對事 這就淪為檢舉人處罰某些特定人的工具 06/15 13:45
30F：推 SweetLee : 其實板上大多人都不愛檢舉 大家還是知道以包容為主 06/15 13:48
31F：→ SweetLee : 除非那種鬧得大家很不愉快的 才會比較多人去檢舉 06/15 13:48
32F：→ SweetLee : 只是那種故意針對人檢舉無害股板風氣的小問題的人 06/15 13:50
33F：→ SweetLee : 真的只會對股板有害無益而已 06/15 13:50
34F：→ SweetLee : 王12 你是後來就因此不爽來股板了嗎?最近很少看到你 06/15 13:51
35F：推 WANG122122 : 沒有 有人找我進股神○組我就沒來了 哈 06/15 13:56
36F：→ Sirius1812 : 那今天不處分他 大家都遊走灰色地帶罵三字經就好啦? 06/15 14:11
37F：推 jgj12321 : 罵人何須帶髒字~ 哀 06/15 14:12
38F：推 SweetLee : 侮辱人的我當然贊成處罰 但他並不是要侮辱人啊 06/15 14:12
39F：→ Sirius1812 : 阿你不要違反板規 就不會被處分 哪來這麼多歪理 06/15 14:13
40F：→ SweetLee : 法院都這樣判了 講三字經但不是要罵人的無罪 06/15 14:13
41F：→ Sirius1812 : 檢舉人對人不對事 那我問你 被檢舉人有沒有違規? 06/15 14:13
42F：→ Sirius1812 : 有違規嘛 那判決有什麼好爭議的呢 ? 06/15 14:14
43F：→ SweetLee : 我知道版主很辛苦 也是為了股板好 但就像工作不是做 06/15 14:14
44F：→ SweetLee : 越多貢獻就越大 政府也不是越努力管理股市股市就越 06/15 14:14
45F：→ SweetLee : 健全 有些事情還是多考慮人性一點比較好 06/15 14:15
46F：→ SweetLee : 我記得你以前說不對人是不處罰的 是我記錯了嗎? 06/15 14:15
47F：→ Sirius1812 : 人性一點就是情理法 那很多事都有灰色地帶 06/15 14:16
48F：→ Sirius1812 : 也會增加板主的心證程度 06/15 14:16
49F：→ SweetLee : 法官都判講三字經不是罵人沒罪 罵人的才有罪 06/15 14:16
50F：→ Sirius1812 : 不對特定人 是指人身攻擊 但是4-5-2是不在此限 06/15 14:17
51F：→ jgj12321 : 直接上PTT法庭去處理就好了 06/15 14:17
52F：→ Sirius1812 : 板規跟法律不一樣 板規規定是罵三字經就違規 06/15 14:17
53F：→ SweetLee : 好吧 反正你是板主 你有權力決定怎麼管你的版 不過 06/15 14:18
54F：→ SweetLee : 要是以後發現不對勁 不要說沒有人提醒過你 06/15 14:18
55F：→ Sirius1812 : 我是依板規裁罰 你的建議只會增加板主心證的程度 06/15 14:19
56F：→ Sirius1812 : 這會衍伸更多問題 06/15 14:19
57F：→ Sirius1812 : 我會把板規條文化就是要降低心證程度 06/15 14:19
58F：→ Sirius1812 : 你這樣是叫我走回頭路 我不能同意 06/15 14:20
59F：推 f204137 : 支持海豚 偷渡髒話 被桶剛好 06/15 14:20
60F：→ Sirius1812 : 然後要請你再去把板規4-5-2看清楚 06/15 14:20
61F：→ Sirius1812 : 4-5-2 是只要觸及就處分 06/15 14:21
62F：→ Sirius1812 : 4-5-1才需要對特定人 06/15 14:21
63F：推 SweetLee : 不好意思 我從頭到尾都不是在說版主這個判決有錯 06/15 14:33
64F：→ SweetLee : 而是在說這個版規會造成版主倍利用來當鬥爭的工具 06/15 14:33
65F：推 horse7 : 既然版規有規定不能罵髒話 有人檢舉就是要處理 06/15 15:04
66F：→ horse7 : 個人是覺得沒什麼好說的 除非改版規 06/15 15:05
67F：推 horse7 : 沒些人違反版規沒被桶是因為沒人檢舉 06/15 15:08
68F：推 SweetLee : 我當然贊成這次的判決 因為板規目前是這樣 06/15 15:32
69F：→ SweetLee : 但是我提的就是是否該思考這樣的板規是否B>Z ? 06/15 15:32
70F：→ SweetLee : 一直在現在版規是這樣打轉 那就不必討論了 06/15 15:33
71F：推 SweetLee : "認知到有問題"是"解決問題"的第一步 06/15 15:37
72F：→ Sirius1812 : 那麻煩請提出你覺得板規該怎麼改來說服我 06/15 15:46
73F：推 SweetLee : 我先承認我一個人沒有辦法提出完善的整套規定 06/15 15:51
74F：→ SweetLee : 就像同婚一樣 一開始根本沒有人開放同婚 但漸漸的有 06/15 15:52
75F：→ SweetLee : 人覺得禁止同婚不合理 拿出來討論 不斷的呼籲 再加 06/15 15:52
76F：→ SweetLee : 上民智漸漸開化 最終才會有越來越多人認同 當然還是 06/15 15:53
77F：→ SweetLee : 會有很多人持反對意見 06/15 15:53
78F：→ SweetLee : 我只是發現罵髒話這件事 我們在日常生活中都常常聽 06/15 15:53
79F：→ SweetLee : 人在罵了 甚至連法官都認為不是針對人而是抒發情緒 06/15 15:54
80F：→ SweetLee : 的情況下 不需要處罰了 可是我們到股板確得要注意得 06/15 15:54
81F：→ SweetLee : 比日常生活中更加嚴格的限制 很多人都是無意破壞風 06/15 15:55
82F：→ SweetLee : 氣 卻被人檢舉的 06/15 15:55
83F：→ SweetLee : 當然如果開放不是罵人的髒話 會有利也必然會有弊 這 06/15 15:57
84F：→ SweetLee : 個可以大家討論 或許今天大家覺得不妥 過幾年民智更 06/15 15:57
85F：→ SweetLee : 開放以後 會覺得沒甚麼 這種隨著時代改變的趨勢是很 06/15 15:57
86F：→ SweetLee : 正常的 06/15 15:58
87F：→ SweetLee : 所以我才會用問號問B>Z? 或許大家覺得Z>B也說不定 06/15 15:59
88F：→ SweetLee : 或許大家比多會計算 認為留著以後還可以對付自己討 06/15 15:59
89F：→ SweetLee : 厭的人 有這條規定會更好 也說不定 06/15 16:00
90F：→ SweetLee : 像海豚版主會認為要hate去黑特版 可是你要hate股票 06/15 16:02
91F：→ SweetLee : 的東西 去黑特版也沒幾個人會跟你引起共鳴 去沒人共 06/15 16:02
92F：→ SweetLee : 鳴的地方hate 說實話 半點感覺都沒有 06/15 16:03
93F：→ Sirius1812 : 那你可以開個股票HATE板 06/15 16:03
94F：→ SweetLee : 像我個人的意見就覺得 每日閒聊這種給人唬爛打屁的 06/15 16:03
95F：→ Sirius1812 : 等你說完我在來回 06/15 16:04
96F：→ SweetLee : 地方 讓人hate罵髒話(不涉及人身攻擊) 在想法開放一 06/15 16:04
97F：→ SweetLee : 點的地方 是不是不必硬性規定到那麼嚴格 06/15 16:05
98F：→ SweetLee : 哈哈 抱歉打字慢 06/15 16:05
99F：→ SweetLee : 話說 就算有股票hate板 應該也沒人會每天特別去看吧 06/15 16:06
100F：→ SweetLee : 如果硬要提明確的東西的話 我覺得可以考慮閒聊推文 06/15 16:07
101F：→ SweetLee : 罵髒話(不涉及人身攻擊)可以放寬 然後罵政治人物或 06/15 16:08
102F：→ SweetLee : 其他可受社會公評的公眾人物 也可以放寬 06/15 16:08
103F：→ SweetLee : 當然如果罵政治人物髒話 導致政治人物自己來檢舉 這 06/15 16:08
104F：→ SweetLee : 種法院照慣例若是有罪那也該禁止 06/15 16:09
105F：推 SweetLee : 至於閒聊以外的文章的罵不涉及人身攻擊的髒話 我個 06/15 16:11
106F：→ SweetLee : 人覺得也沒甚麼 不過有可能認定上會有模糊空間 可以 06/15 16:12
107F：→ SweetLee : 再多考慮一下 06/15 16:12
108F：推 SweetLee : 至於把同婚跟中裕扯上關係算不算歧視 這就不是板規 06/15 16:14
109F：→ SweetLee : 的問題了 而是判決的人的主觀認定了 06/15 16:15
110F：→ SweetLee : 好了 感謝版主讓我有機會充分的表達意見 像同婚這種 06/15 16:16
111F：→ SweetLee : 東西 也不是提一次兩次就成功的 也是要有人一直呼籲 06/15 16:17
112F：→ SweetLee : 引起社會漸漸廣泛的討論 再加上民智漸漸開化 最後才 06/15 16:17
113F：→ SweetLee : 成功的 而且就算成功以後也還是有一堆人在反對 06/15 16:18
114F：→ SweetLee : 所以我目的只是能有個呼籲的空間 結果怎樣我不介意 06/15 16:18
115F：→ SweetLee : 這種東西就有點像洗腦 講一次沒用 講很多次就會越來 06/15 16:19
116F：→ SweetLee : 越多人接受新觀念 06/15 16:19
117F：推 SweetLee : 啊 上面那三句 隱含著"以後要是有覺得規定太嚴格的 06/15 16:27
118F：→ SweetLee : 我還是會出來呼籲"的意思 就請版主多多包涵了 06/15 16:28
119F：→ SweetLee : 有呼籲才有討論 有討論才有進步 "進步"也包含著我自 06/15 16:29
120F：→ SweetLee : 己觀念錯誤 因為討論而修正我的觀念的狀況 06/15 16:29
121F：→ Sirius1812 : 幾個前提我要先講 06/15 16:44
122F：→ Sirius1812 : 1.PTT為台大的BBS站 06/15 16:45
123F：→ Sirius1812 : 2.股票板是學術群組 06/15 16:45
124F：→ Sirius1812 : 3.這是一個公開且以交流學習為目的的平台 06/15 16:46
125F：→ Sirius1812 : 根據以上三點，基本上就不希望有『明確』的不雅字眼 06/15 16:47
126F：→ Sirius1812 : 接下來回答你的訴求 06/15 16:48
127F：→ Sirius1812 : 開放閒聊區罵髒話 就等於政府規畫一個法律免責區 06/15 16:49
128F：→ Sirius1812 : 就是一種大逃殺的概念 想殺人的都去這裡 06/15 16:50
129F：→ Sirius1812 : 這部分有問題 06/15 16:50
130F：→ Sirius1812 : 1.閒聊區設立目的不是要你們發表負面字眼 06/15 16:50
131F：→ Sirius1812 : 2.這等於設立一個長期HATE專區 06/15 16:51
132F：→ Sirius1812 : 結果就是跟去HATE板一樣 06/15 16:51
133F：→ Sirius1812 : 大家都在那裏幹幹叫 但是沒幾個人理你 06/15 16:52
134F：推 asubelieve : 桶的好 06/15 16:52
135F：→ Sirius1812 : 而且不是所有人去閒聊區都是要看大家發表負面情緒 06/15 16:52
136F：→ Sirius1812 : 根據以上回答 我感謝你花時間提出討論 06/15 16:54
137F：→ Sirius1812 : 但是在看板目的跟管理原則下我必須拒絕你的提案 06/15 16:54
138F：→ Sirius1812 : 要HATE就是去專屬的HATE板 06/15 16:55
139F：→ Sirius1812 : 怕被檢舉人對人不對事，那就是EQ控制好 06/15 16:55
140F：→ Sirius1812 : 發言前注意用字是否造成他人不舒服 06/15 16:55
141F：→ Sirius1812 : 大家都是台灣人 為什麼要這樣互相傷害 06/15 16:56
142F：→ Sirius1812 : 如果說要講情理法 我第一個一定特赦JOKEMAN 06/15 16:56
143F：→ Sirius1812 : 但是抱歉，違規就是違規 06/15 16:57
144F：→ Sirius1812 : 要引發共鳴為什麼一定要發發洩或負面文章 06/15 16:58
145F：→ Sirius1812 : 我不是很想講明 但說穿了就是想討拍而已 06/15 16:58
146F：→ Sirius1812 : 以上 就這樣囉 06/15 17:00
147F：推 horse7 : 其實真的有幾個女板友私下說過 不喜歡看到閒聊的 06/15 17:30
148F：→ horse7 : 三字經或一些較猥褻的話題 讓她們覺得看了不舒服 06/15 17:31
149F：→ horse7 : 或許我們聽習慣了覺得沒什麼但確實還是有人不能接受 06/15 17:32
150F：→ horse7 : 這種學術版還是收斂一點這些比較好吧 06/15 17:32
151F：推 xfirex : 某非營利網站 某版免改選是誰訂的? 06/15 17:35
152F：→ xfirex : 霸佔那麼久為的是啥? 別人為啥不可以擔任? 06/15 17:36
153F：推 horse7 : 可能閒聊幾乎都男性 久了大家都習以為常了 06/15 17:36
154F：→ xfirex : 某管理體系整串至少兩年多/五年/更久 沒改選 06/15 17:37
155F：→ xfirex : 往上申訴說在國外不能處理 國外沒網路? 06/15 17:37
156F：→ xfirex : 爛透了 免改選集團 只會掩護特定風向 06/15 17:37
157F：→ xfirex : 居然還振振有詞 改選正當性? 厚臉皮? 勿對號入座 06/15 17:38
158F：→ xfirex : 簡單說 哪時候要改選 有啥依戀? 不敢不捨得放? 06/15 17:39
159F：→ xfirex : 某人要我舉例 打過臉了 還被水桶 都有紀錄 06/15 17:41
160F：→ xfirex : 本懶得講了 某居然有臉講一堆 先改選在講吧 06/15 17:42
161F：→ xfirex : 雙重/多重標準 有啥好處? 不改選就是為好處? 06/15 17:44
162F：→ xfirex : 還有某個大老 大概是只負責監督 多久不見蛋? 06/15 17:45
163F：→ xfirex : 某種超誇張管理 又不改選 還義正嚴詞? 06/15 17:47
164F：推 xfirex : Sweet大 建議"免改選"三字 看某集團怎回應就好 06/15 17:50
165F：→ xfirex : 有要幫護航的 也請申論 為啥免改選? 06/15 17:53
166F：→ xfirex : 免改選好處多囉 核心人物出事 臨時變永久板龜 06/15 17:55
167F：→ xfirex : 吹捧鍋董一大堆 偶爾質疑鍋董進水桶 06/15 17:57
168F：→ xfirex : 最新那個免改選的 也是舊任免改選的用高標入圍 06/15 17:59
169F：→ xfirex : 萬一萬一有改選(奢望) 拜託別再為特定人量身訂標準 06/15 18:00
170F：推 SweetLee : ok 罵髒話有女網友在網路上變得難以接受 這個說法我 06/15 18:05
171F：→ SweetLee : 可以接受 那要是罵可受公評的公眾人物呢? 最近有不 06/15 18:05
172F：→ SweetLee : 少人在罵徐旭東 這個可不可以檢舉? 06/15 18:05
173F：→ SweetLee : 還有 長期都有人在罵谷月涵 這個可不可以檢舉? 06/15 18:06
174F：→ Sirius1812 : 那要看有沒有違反板規4-5-2 你可以寫信來檢舉 06/15 18:07
175F：推 xfirex : 版規的改選在哪一條? 別版都有 某版沒有? 06/15 18:08
176F：→ xfirex : 先改選再來談版規 會比較有說服力 06/15 18:09
177F：→ xfirex : 啥麼"原因" 讓特定人有捨我其誰的使命"免改選"? 06/15 18:11
178F：→ Sirius1812 : 有改選板規的有哪些看板? 06/15 18:12
179F：推 xfirex : 兩年半/約五年/大於五年? 某三個為啥"奉獻"那麼久? 06/15 18:14
180F：→ xfirex : 自己去別版看啊 我看的版都有 每人看的版不一樣 06/15 18:16
181F：→ xfirex : 我看那些版 別人看那些版不一樣吧 自己看OK? 06/15 18:16
182F：→ xfirex : 有些版可能有換個帳號再選 某版連換帳號都不敢改選 06/15 18:18
183F：推 horse7 : 比要看罵徐胖的有沒有用三字經呀 這跟罵誰沒啥關係 06/15 18:18
184F：推 SweetLee : 可以比較明確的界定4-5-2的範圍嗎? 例如三字經是確 06/15 18:19
185F：→ horse7 : 反正講到讓人無法接受東西 我都接受要收斂 彼此尊重 06/15 18:20
186F：→ SweetLee : 定 那"腦x""x殘"? "嘴x""x砲"? "酸x""x民"? 06/15 18:20
187F：→ SweetLee : "工x生""x讀x"? "帶x向""x風x"? 好像每個人的認知都 06/15 18:22
188F：→ SweetLee : 不太一樣 有些人的習慣用語卻是有些人的不雅文字 06/15 18:23
189F：推 horse7 : 應該沒有什麼人說那些是髒話三字經 06/15 18:23
190F：→ SweetLee : 那說"胖"算是侮辱人嗎? "肥仔"呢? 06/15 18:24
191F：→ SweetLee : 上面那些詞應該有不少人被桶過吧? 06/15 18:24
192F：→ horse7 : 好像也沒人說那是髒話三字經 06/15 18:24
193F：→ SweetLee : 4-5-2規定的是不雅用字 不只是三字經 06/15 18:25
194F：→ horse7 : 如果是針對性 當事人提出檢舉就可以桶了 06/15 18:25
195F：推 xfirex : 某版板龜是笑話吧 兩個版主公然違反版規 有留紀錄 06/15 18:26
196F：→ SweetLee : 我記得有罵過公眾人物嘴砲被桶的 06/15 18:26
197F：→ SweetLee : 我是不覺得那個公眾人物有上股板來檢舉啦 06/15 18:26
198F：→ xfirex : 或著說看到 噓到X7說沒看到 太瞎了 06/15 18:27
199F：→ xfirex : 垃牲沒板龜 可以臨時弄出板龜 讓人閉嘴就是板龜 06/15 18:29
200F：推 SweetLee : 最近罵徐旭東靠北 罵王雪紅無能 罵一堆公眾人物的推 06/15 18:36
201F：→ SweetLee : 文可多了 之前復興也罵一堆 這些都可以檢舉水桶的話 06/15 18:37
202F：→ SweetLee : 可以預期股板會變得多亂嗎? 06/15 18:37
203F：推 SweetLee : 記得前陣子某個大官的太太當上某公股銀行總經理 說 06/15 18:40
204F：→ SweetLee : 自己是從基層爬上來的 有人說嘴砲就被捅了 06/15 18:40
205F：推 xfirex : 對某些厚臉皮特定任務者講多沒用 質疑正當性就乖了 06/15 19:03
206F：推 SweetLee : 誰當版主我沒意見 最少他們有努力在管理 只是我對於 06/15 20:29
207F：→ SweetLee : 說公眾人物嘴砲或是講同婚提到中裕這種推文會被桶 06/15 20:30
208F：→ SweetLee : 以這種標準 遇到有心人你會發現全股板一半以上的人 06/15 20:31
209F：→ SweetLee : 都有被桶的危機 06/15 20:31
210F：→ SweetLee : 甚至不少詞句 版主自己也不敢確定自己沒使用過吧 06/15 20:32
211F：→ SweetLee : 這已經不是EQ的問題了 06/15 20:33
212F：推 SweetLee : 舉個例"幹三小"這句話 可不可以檢舉? 海豚大要不要 06/15 20:34
213F：→ SweetLee : 自己去看你有沒有使用過? 當然全部的人都不認為你是 06/15 20:35
214F：→ SweetLee : 惡意的使用這個詞句 但是只怕遇到有心人 你連寫句話 06/15 20:36
215F：→ SweetLee : 都要擔心會不會被桶了 06/15 20:36
216F：推 SweetLee : 所以"幹三小"這句話該不該桶? 不該桶的話有女網友會 06/15 21:04
217F：→ SweetLee : 看了不舒服 該桶的話就連版主也該桶了 到底Z和B哪個 06/15 21:05
218F：→ SweetLee : 大 大家可以自己去思考看看 06/15 21:05
219F：推 WANG122122 : 說實話我沒罵髒話也被桶 冤枉~ 06/15 22:11
220F：推 SweetLee : 不好意思 xfirex大 我是就事論事不對人 你們的私人 06/15 23:10
221F：→ SweetLee : 恩怨我不清楚 我只是希望有個和諧輕鬆沒壓力的股板 06/15 23:10
222F：→ SweetLee : 而不是步步驚心字字小心 一不小心就會被有心人檢舉 06/15 23:11
223F：→ SweetLee : 甚至連版主自己也達不到標準的股板 06/15 23:11
224F：推 SweetLee : 認真去看閒聊 你會發現隨時可以檢舉一堆人 如果有人 06/15 23:14
225F：→ SweetLee : 真的都去一個一個檢舉 最後股板會變成怎樣 自己想 06/15 23:14
226F：推 SweetLee : 好啦 一下讓我嘴砲了這麼多 心情還蠻爽的 海豚是個 06/15 23:30
227F：→ SweetLee : 很認真的版主 又有心胸跟有意見的人討論 我個人覺得 06/15 23:30
228F：→ SweetLee : 他還算蠻適任的 至於"管理"這個學問太高深了 十個人 06/15 23:31
229F：→ SweetLee : 有十一種見解 像軍事化教育或是填鴨式教育出來的人 06/15 23:32
230F：→ SweetLee : 我想贊成而且習慣於被嚴格管制的人還是居多 台灣很 06/15 23:33
231F：→ SweetLee : 多人都還是這樣子的 跟先進國家的開放式管理差別比 06/15 23:33
232F：→ SweetLee : 較大 要改變觀念也不是一朝一夕辦得到的 06/15 23:34
233F：推 SweetLee : 也許哪天遇到股板檢舉達人 大家才聽得懂我在說甚麼 06/15 23:36
234F：→ SweetLee : 或許幸運的永遠也沒有檢舉達人出現 股板和和諧諧 06/15 23:37
235F：→ SweetLee : 就跟買股票一樣 自己決定的就自己負責囉 06/15 23:38