作者Sirius1812 (Mr.海豚)
看板Stock
标题[公告] AdamDunn 违反板规 4-5-2 水桶一月
时间Thu Jun 15 10:08:54 2017
主旨：AdamDunn 违反板规4-5-2水桶一个月
类型：股板简字号20170615-0
说明：板友检举後板主巡视看板，查板友AdamDunn推文违反板规4-5-2，
依板规应给予水桶一周。
但因AdamDunn已有水桶一周处分纪录，
固本次以板规4-0加重处分至
1个月水桶。
4-0. 4-1至4-10规范之处份为初犯之裁量标准，当板主主观判定为闹板、
恶劣行迳或一年内多次违反板规
板主得直接砍文、退文并加重处份。
4-5.文章中或推文引战、脏话、
不雅用词、人身攻击等、重复类似论述者，
水桶一周。
4-5-2.脏话、不雅用词：
泛指国骂等使人不舒服用词。
证据：
2/16 Sirius1812 □ [公告] AdamDunn 遭板主砍文两篇 警告一次
4/07 Sirius1812 □ [公告] AdamDunn 遭板主砍文三篇 水桶一周
检举信
1.被检举人：AdamDunn
2.违规事项与适用板规或判例：推文中包含三字经，违反版规4-5-2
3.文章代码：
#1PFu03hU (Stock)
4.俱体事证：嘘 AdamDunn: 可以让我骂医生干你娘吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.223.24
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1497492537.A.6D1.html
1F：推 SweetLee : 股板越来越严格了 现在不只是骂脏话要水桶 连问可不 06/15 11:33
2F：→ SweetLee : 可以骂脏话都要水桶了 06/15 11:33
3F：→ SweetLee : 过於严格的板规 最後只会沦为互斗陷害的工具 06/15 11:35
4F：推 vocation : 都讲出来了还装在问 不太好吧 06/15 11:35
5F：→ Sirius1812 : SweetLee 你这风向带的有点硬XD 06/15 11:38
6F：推 smu0205 : 可能刚好检举人是医生 骂到他了 06/15 11:51
7F：推 ll6a : 骂脏话真的不好，现在文明人都是说你Ma19?你木栓?你 06/15 12:34
8F：→ ll6a : 空心菜? 06/15 12:34
9F：推 SweetLee : 这是带风向吗？不好意思这是我心里的感觉 06/15 12:49
10F：推 SweetLee : 我是不知道他是被谁检举的 不过几次严格的判定之後 06/15 12:51
11F：→ SweetLee : 我渐渐觉得板规和版主被用来当成某些人排除异己的 06/15 12:51
12F：→ SweetLee : 工具 06/15 12:51
13F：推 SweetLee : 实际上他讲这句话 会对股版造成什麽不良影响吗？ 06/15 12:54
14F：→ SweetLee : 再去想想板规的目的吧 被人当成斗争工具的不良影响 06/15 12:55
15F：→ SweetLee : 绝对比这句话还严重ㄓ 06/15 12:55
16F：推 SweetLee : 我只能说 严官府出厚贼 斗来斗去严格处罚并不会让 06/15 13:04
17F：→ SweetLee : 股版风气更好 06/15 13:04
18F：推 SweetLee : 一个地方要和谐 一定是大家要互相包容 而不是靠严 06/15 13:07
19F：→ SweetLee : 惩 06/15 13:07
20F：推 SweetLee : 我记得以前版主有说明如果是发泄自己情绪的 不是骂 06/15 13:39
21F：→ SweetLee : 人的 就不算触犯板规? 还是我记错了? 06/15 13:40
22F：→ SweetLee : 他这句话很明显不是在骂别人 他想说"可以骂一声xxx" 06/15 13:40
23F：→ SweetLee : 打错字而已 根本没有对谁人身攻击 纯粹发泄情绪 06/15 13:41
24F：→ SweetLee : 跟之前有人推文把中裕跟同婚联想起来就水桶 有人甚 06/15 13:43
25F：→ SweetLee : 至发文把中裕爱滋同志全连起来却没有水桶一样 06/15 13:44
26F：→ SweetLee : 完全不让人觉得水桶的标准是"对事" 而是"对人" 06/15 13:44
27F：推 WANG122122 : 嘿我在这 06/15 13:44
28F：→ SweetLee : 我不是指版主"对人不对事" 板规是检举制 我是指检举 06/15 13:45
29F：→ SweetLee : 人对人不对事 这就沦为检举人处罚某些特定人的工具 06/15 13:45
30F：推 SweetLee : 其实板上大多人都不爱检举 大家还是知道以包容为主 06/15 13:48
31F：→ SweetLee : 除非那种闹得大家很不愉快的 才会比较多人去检举 06/15 13:48
32F：→ SweetLee : 只是那种故意针对人检举无害股板风气的小问题的人 06/15 13:50
33F：→ SweetLee : 真的只会对股板有害无益而已 06/15 13:50
34F：→ SweetLee : 王12 你是後来就因此不爽来股板了吗?最近很少看到你 06/15 13:51
35F：推 WANG122122 : 没有 有人找我进股神○组我就没来了 哈 06/15 13:56
36F：→ Sirius1812 : 那今天不处分他 大家都游走灰色地带骂三字经就好啦? 06/15 14:11
37F：推 jgj12321 : 骂人何须带脏字~ 哀 06/15 14:12
38F：推 SweetLee : 侮辱人的我当然赞成处罚 但他并不是要侮辱人啊 06/15 14:12
39F：→ Sirius1812 : 阿你不要违反板规 就不会被处分 哪来这麽多歪理 06/15 14:13
40F：→ SweetLee : 法院都这样判了 讲三字经但不是要骂人的无罪 06/15 14:13
41F：→ Sirius1812 : 检举人对人不对事 那我问你 被检举人有没有违规? 06/15 14:13
42F：→ Sirius1812 : 有违规嘛 那判决有什麽好争议的呢 ? 06/15 14:14
43F：→ SweetLee : 我知道版主很辛苦 也是为了股板好 但就像工作不是做 06/15 14:14
44F：→ SweetLee : 越多贡献就越大 政府也不是越努力管理股市股市就越 06/15 14:14
45F：→ SweetLee : 健全 有些事情还是多考虑人性一点比较好 06/15 14:15
46F：→ SweetLee : 我记得你以前说不对人是不处罚的 是我记错了吗? 06/15 14:15
47F：→ Sirius1812 : 人性一点就是情理法 那很多事都有灰色地带 06/15 14:16
48F：→ Sirius1812 : 也会增加板主的心证程度 06/15 14:16
49F：→ SweetLee : 法官都判讲三字经不是骂人没罪 骂人的才有罪 06/15 14:16
50F：→ Sirius1812 : 不对特定人 是指人身攻击 但是4-5-2是不在此限 06/15 14:17
51F：→ jgj12321 : 直接上PTT法庭去处理就好了 06/15 14:17
52F：→ Sirius1812 : 板规跟法律不一样 板规规定是骂三字经就违规 06/15 14:17
53F：→ SweetLee : 好吧 反正你是板主 你有权力决定怎麽管你的版 不过 06/15 14:18
54F：→ SweetLee : 要是以後发现不对劲 不要说没有人提醒过你 06/15 14:18
55F：→ Sirius1812 : 我是依板规裁罚 你的建议只会增加板主心证的程度 06/15 14:19
56F：→ Sirius1812 : 这会衍伸更多问题 06/15 14:19
57F：→ Sirius1812 : 我会把板规条文化就是要降低心证程度 06/15 14:19
58F：→ Sirius1812 : 你这样是叫我走回头路 我不能同意 06/15 14:20
59F：推 f204137 : 支持海豚 偷渡脏话 被桶刚好 06/15 14:20
60F：→ Sirius1812 : 然後要请你再去把板规4-5-2看清楚 06/15 14:20
61F：→ Sirius1812 : 4-5-2 是只要触及就处分 06/15 14:21
62F：→ Sirius1812 : 4-5-1才需要对特定人 06/15 14:21
63F：推 SweetLee : 不好意思 我从头到尾都不是在说版主这个判决有错 06/15 14:33
64F：→ SweetLee : 而是在说这个版规会造成版主倍利用来当斗争的工具 06/15 14:33
65F：推 horse7 : 既然版规有规定不能骂脏话 有人检举就是要处理 06/15 15:04
66F：→ horse7 : 个人是觉得没什麽好说的 除非改版规 06/15 15:05
67F：推 horse7 : 没些人违反版规没被桶是因为没人检举 06/15 15:08
68F：推 SweetLee : 我当然赞成这次的判决 因为板规目前是这样 06/15 15:32
69F：→ SweetLee : 但是我提的就是是否该思考这样的板规是否B>Z ? 06/15 15:32
70F：→ SweetLee : 一直在现在版规是这样打转 那就不必讨论了 06/15 15:33
71F：推 SweetLee : "认知到有问题"是"解决问题"的第一步 06/15 15:37
72F：→ Sirius1812 : 那麻烦请提出你觉得板规该怎麽改来说服我 06/15 15:46
73F：推 SweetLee : 我先承认我一个人没有办法提出完善的整套规定 06/15 15:51
74F：→ SweetLee : 就像同婚一样 一开始根本没有人开放同婚 但渐渐的有 06/15 15:52
75F：→ SweetLee : 人觉得禁止同婚不合理 拿出来讨论 不断的呼吁 再加 06/15 15:52
76F：→ SweetLee : 上民智渐渐开化 最终才会有越来越多人认同 当然还是 06/15 15:53
77F：→ SweetLee : 会有很多人持反对意见 06/15 15:53
78F：→ SweetLee : 我只是发现骂脏话这件事 我们在日常生活中都常常听 06/15 15:53
79F：→ SweetLee : 人在骂了 甚至连法官都认为不是针对人而是抒发情绪 06/15 15:54
80F：→ SweetLee : 的情况下 不需要处罚了 可是我们到股板确得要注意得 06/15 15:54
81F：→ SweetLee : 比日常生活中更加严格的限制 很多人都是无意破坏风 06/15 15:55
82F：→ SweetLee : 气 却被人检举的 06/15 15:55
83F：→ SweetLee : 当然如果开放不是骂人的脏话 会有利也必然会有弊 这 06/15 15:57
84F：→ SweetLee : 个可以大家讨论 或许今天大家觉得不妥 过几年民智更 06/15 15:57
85F：→ SweetLee : 开放以後 会觉得没甚麽 这种随着时代改变的趋势是很 06/15 15:57
86F：→ SweetLee : 正常的 06/15 15:58
87F：→ SweetLee : 所以我才会用问号问B>Z? 或许大家觉得Z>B也说不定 06/15 15:59
88F：→ SweetLee : 或许大家比多会计算 认为留着以後还可以对付自己讨 06/15 15:59
89F：→ SweetLee : 厌的人 有这条规定会更好 也说不定 06/15 16:00
90F：→ SweetLee : 像海豚版主会认为要hate去黑特版 可是你要hate股票 06/15 16:02
91F：→ SweetLee : 的东西 去黑特版也没几个人会跟你引起共鸣 去没人共 06/15 16:02
92F：→ SweetLee : 鸣的地方hate 说实话 半点感觉都没有 06/15 16:03
93F：→ Sirius1812 : 那你可以开个股票HATE板 06/15 16:03
94F：→ SweetLee : 像我个人的意见就觉得 每日闲聊这种给人唬烂打屁的 06/15 16:03
95F：→ Sirius1812 : 等你说完我在来回 06/15 16:04
96F：→ SweetLee : 地方 让人hate骂脏话(不涉及人身攻击) 在想法开放一 06/15 16:04
97F：→ SweetLee : 点的地方 是不是不必硬性规定到那麽严格 06/15 16:05
98F：→ SweetLee : 哈哈 抱歉打字慢 06/15 16:05
99F：→ SweetLee : 话说 就算有股票hate板 应该也没人会每天特别去看吧 06/15 16:06
100F：→ SweetLee : 如果硬要提明确的东西的话 我觉得可以考虑闲聊推文 06/15 16:07
101F：→ SweetLee : 骂脏话(不涉及人身攻击)可以放宽 然後骂政治人物或 06/15 16:08
102F：→ SweetLee : 其他可受社会公评的公众人物 也可以放宽 06/15 16:08
103F：→ SweetLee : 当然如果骂政治人物脏话 导致政治人物自己来检举 这 06/15 16:08
104F：→ SweetLee : 种法院照惯例若是有罪那也该禁止 06/15 16:09
105F：推 SweetLee : 至於闲聊以外的文章的骂不涉及人身攻击的脏话 我个 06/15 16:11
106F：→ SweetLee : 人觉得也没甚麽 不过有可能认定上会有模糊空间 可以 06/15 16:12
107F：→ SweetLee : 再多考虑一下 06/15 16:12
108F：推 SweetLee : 至於把同婚跟中裕扯上关系算不算歧视 这就不是板规 06/15 16:14
109F：→ SweetLee : 的问题了 而是判决的人的主观认定了 06/15 16:15
110F：→ SweetLee : 好了 感谢版主让我有机会充分的表达意见 像同婚这种 06/15 16:16
111F：→ SweetLee : 东西 也不是提一次两次就成功的 也是要有人一直呼吁 06/15 16:17
112F：→ SweetLee : 引起社会渐渐广泛的讨论 再加上民智渐渐开化 最後才 06/15 16:17
113F：→ SweetLee : 成功的 而且就算成功以後也还是有一堆人在反对 06/15 16:18
114F：→ SweetLee : 所以我目的只是能有个呼吁的空间 结果怎样我不介意 06/15 16:18
115F：→ SweetLee : 这种东西就有点像洗脑 讲一次没用 讲很多次就会越来 06/15 16:19
116F：→ SweetLee : 越多人接受新观念 06/15 16:19
117F：推 SweetLee : 啊 上面那三句 隐含着"以後要是有觉得规定太严格的 06/15 16:27
118F：→ SweetLee : 我还是会出来呼吁"的意思 就请版主多多包涵了 06/15 16:28
119F：→ SweetLee : 有呼吁才有讨论 有讨论才有进步 "进步"也包含着我自 06/15 16:29
120F：→ SweetLee : 己观念错误 因为讨论而修正我的观念的状况 06/15 16:29
121F：→ Sirius1812 : 几个前提我要先讲 06/15 16:44
122F：→ Sirius1812 : 1.PTT为台大的BBS站 06/15 16:45
123F：→ Sirius1812 : 2.股票板是学术群组 06/15 16:45
124F：→ Sirius1812 : 3.这是一个公开且以交流学习为目的的平台 06/15 16:46
125F：→ Sirius1812 : 根据以上三点，基本上就不希望有『明确』的不雅字眼 06/15 16:47
126F：→ Sirius1812 : 接下来回答你的诉求 06/15 16:48
127F：→ Sirius1812 : 开放闲聊区骂脏话 就等於政府规画一个法律免责区 06/15 16:49
128F：→ Sirius1812 : 就是一种大逃杀的概念 想杀人的都去这里 06/15 16:50
129F：→ Sirius1812 : 这部分有问题 06/15 16:50
130F：→ Sirius1812 : 1.闲聊区设立目的不是要你们发表负面字眼 06/15 16:50
131F：→ Sirius1812 : 2.这等於设立一个长期HATE专区 06/15 16:51
132F：→ Sirius1812 : 结果就是跟去HATE板一样 06/15 16:51
133F：→ Sirius1812 : 大家都在那里干干叫 但是没几个人理你 06/15 16:52
134F：推 asubelieve : 桶的好 06/15 16:52
135F：→ Sirius1812 : 而且不是所有人去闲聊区都是要看大家发表负面情绪 06/15 16:52
136F：→ Sirius1812 : 根据以上回答 我感谢你花时间提出讨论 06/15 16:54
137F：→ Sirius1812 : 但是在看板目的跟管理原则下我必须拒绝你的提案 06/15 16:54
138F：→ Sirius1812 : 要HATE就是去专属的HATE板 06/15 16:55
139F：→ Sirius1812 : 怕被检举人对人不对事，那就是EQ控制好 06/15 16:55
140F：→ Sirius1812 : 发言前注意用字是否造成他人不舒服 06/15 16:55
141F：→ Sirius1812 : 大家都是台湾人 为什麽要这样互相伤害 06/15 16:56
142F：→ Sirius1812 : 如果说要讲情理法 我第一个一定特赦JOKEMAN 06/15 16:56
143F：→ Sirius1812 : 但是抱歉，违规就是违规 06/15 16:57
144F：→ Sirius1812 : 要引发共鸣为什麽一定要发发泄或负面文章 06/15 16:58
145F：→ Sirius1812 : 我不是很想讲明 但说穿了就是想讨拍而已 06/15 16:58
146F：→ Sirius1812 : 以上 就这样罗 06/15 17:00
147F：推 horse7 : 其实真的有几个女板友私下说过 不喜欢看到闲聊的 06/15 17:30
148F：→ horse7 : 三字经或一些较猥亵的话题 让她们觉得看了不舒服 06/15 17:31
149F：→ horse7 : 或许我们听习惯了觉得没什麽但确实还是有人不能接受 06/15 17:32
150F：→ horse7 : 这种学术版还是收敛一点这些比较好吧 06/15 17:32
151F：推 xfirex : 某非营利网站 某版免改选是谁订的? 06/15 17:35
152F：→ xfirex : 霸占那麽久为的是啥? 别人为啥不可以担任? 06/15 17:36
153F：推 horse7 : 可能闲聊几乎都男性 久了大家都习以为常了 06/15 17:36
154F：→ xfirex : 某管理体系整串至少两年多/五年/更久 没改选 06/15 17:37
155F：→ xfirex : 往上申诉说在国外不能处理 国外没网路? 06/15 17:37
156F：→ xfirex : 烂透了 免改选集团 只会掩护特定风向 06/15 17:37
157F：→ xfirex : 居然还振振有词 改选正当性? 厚脸皮? 勿对号入座 06/15 17:38
158F：→ xfirex : 简单说 哪时候要改选 有啥依恋? 不敢不舍得放? 06/15 17:39
159F：→ xfirex : 某人要我举例 打过脸了 还被水桶 都有纪录 06/15 17:41
160F：→ xfirex : 本懒得讲了 某居然有脸讲一堆 先改选在讲吧 06/15 17:42
161F：→ xfirex : 双重/多重标准 有啥好处? 不改选就是为好处? 06/15 17:44
162F：→ xfirex : 还有某个大老 大概是只负责监督 多久不见蛋? 06/15 17:45
163F：→ xfirex : 某种超夸张管理 又不改选 还义正严词? 06/15 17:47
164F：推 xfirex : Sweet大 建议"免改选"三字 看某集团怎回应就好 06/15 17:50
165F：→ xfirex : 有要帮护航的 也请申论 为啥免改选? 06/15 17:53
166F：→ xfirex : 免改选好处多罗 核心人物出事 临时变永久板龟 06/15 17:55
167F：→ xfirex : 吹捧锅董一大堆 偶尔质疑锅董进水桶 06/15 17:57
168F：→ xfirex : 最新那个免改选的 也是旧任免改选的用高标入围 06/15 17:59
169F：→ xfirex : 万一万一有改选(奢望) 拜托别再为特定人量身订标准 06/15 18:00
170F：推 SweetLee : ok 骂脏话有女网友在网路上变得难以接受 这个说法我 06/15 18:05
171F：→ SweetLee : 可以接受 那要是骂可受公评的公众人物呢? 最近有不 06/15 18:05
172F：→ SweetLee : 少人在骂徐旭东 这个可不可以检举? 06/15 18:05
173F：→ SweetLee : 还有 长期都有人在骂谷月涵 这个可不可以检举? 06/15 18:06
174F：→ Sirius1812 : 那要看有没有违反板规4-5-2 你可以写信来检举 06/15 18:07
175F：推 xfirex : 版规的改选在哪一条? 别版都有 某版没有? 06/15 18:08
176F：→ xfirex : 先改选再来谈版规 会比较有说服力 06/15 18:09
177F：→ xfirex : 啥麽"原因" 让特定人有舍我其谁的使命"免改选"? 06/15 18:11
178F：→ Sirius1812 : 有改选板规的有哪些看板? 06/15 18:12
179F：推 xfirex : 两年半/约五年/大於五年? 某三个为啥"奉献"那麽久? 06/15 18:14
180F：→ xfirex : 自己去别版看啊 我看的版都有 每人看的版不一样 06/15 18:16
181F：→ xfirex : 我看那些版 别人看那些版不一样吧 自己看OK? 06/15 18:16
182F：→ xfirex : 有些版可能有换个帐号再选 某版连换帐号都不敢改选 06/15 18:18
183F：推 horse7 : 比要看骂徐胖的有没有用三字经呀 这跟骂谁没啥关系 06/15 18:18
184F：推 SweetLee : 可以比较明确的界定4-5-2的范围吗? 例如三字经是确 06/15 18:19
185F：→ horse7 : 反正讲到让人无法接受东西 我都接受要收敛 彼此尊重 06/15 18:20
186F：→ SweetLee : 定 那"脑x""x残"? "嘴x""x炮"? "酸x""x民"? 06/15 18:20
187F：→ SweetLee : "工x生""x读x"? "带x向""x风x"? 好像每个人的认知都 06/15 18:22
188F：→ SweetLee : 不太一样 有些人的习惯用语却是有些人的不雅文字 06/15 18:23
189F：推 horse7 : 应该没有什麽人说那些是脏话三字经 06/15 18:23
190F：→ SweetLee : 那说"胖"算是侮辱人吗? "肥仔"呢? 06/15 18:24
191F：→ SweetLee : 上面那些词应该有不少人被桶过吧? 06/15 18:24
192F：→ horse7 : 好像也没人说那是脏话三字经 06/15 18:24
193F：→ SweetLee : 4-5-2规定的是不雅用字 不只是三字经 06/15 18:25
194F：→ horse7 : 如果是针对性 当事人提出检举就可以桶了 06/15 18:25
195F：推 xfirex : 某版板龟是笑话吧 两个版主公然违反版规 有留纪录 06/15 18:26
196F：→ SweetLee : 我记得有骂过公众人物嘴炮被桶的 06/15 18:26
197F：→ SweetLee : 我是不觉得那个公众人物有上股板来检举啦 06/15 18:26
198F：→ xfirex : 或着说看到 嘘到X7说没看到 太瞎了 06/15 18:27
199F：→ xfirex : 垃牲没板龟 可以临时弄出板龟 让人闭嘴就是板龟 06/15 18:29
200F：推 SweetLee : 最近骂徐旭东靠北 骂王雪红无能 骂一堆公众人物的推 06/15 18:36
201F：→ SweetLee : 文可多了 之前复兴也骂一堆 这些都可以检举水桶的话 06/15 18:37
202F：→ SweetLee : 可以预期股板会变得多乱吗? 06/15 18:37
203F：推 SweetLee : 记得前阵子某个大官的太太当上某公股银行总经理 说 06/15 18:40
204F：→ SweetLee : 自己是从基层爬上来的 有人说嘴炮就被捅了 06/15 18:40
205F：推 xfirex : 对某些厚脸皮特定任务者讲多没用 质疑正当性就乖了 06/15 19:03
206F：推 SweetLee : 谁当版主我没意见 最少他们有努力在管理 只是我对於 06/15 20:29
207F：→ SweetLee : 说公众人物嘴炮或是讲同婚提到中裕这种推文会被桶 06/15 20:30
208F：→ SweetLee : 以这种标准 遇到有心人你会发现全股板一半以上的人 06/15 20:31
209F：→ SweetLee : 都有被桶的危机 06/15 20:31
210F：→ SweetLee : 甚至不少词句 版主自己也不敢确定自己没使用过吧 06/15 20:32
211F：→ SweetLee : 这已经不是EQ的问题了 06/15 20:33
212F：推 SweetLee : 举个例"干三小"这句话 可不可以检举? 海豚大要不要 06/15 20:34
213F：→ SweetLee : 自己去看你有没有使用过? 当然全部的人都不认为你是 06/15 20:35
214F：→ SweetLee : 恶意的使用这个词句 但是只怕遇到有心人 你连写句话 06/15 20:36
215F：→ SweetLee : 都要担心会不会被桶了 06/15 20:36
216F：推 SweetLee : 所以"干三小"这句话该不该桶? 不该桶的话有女网友会 06/15 21:04
217F：→ SweetLee : 看了不舒服 该桶的话就连版主也该桶了 到底Z和B哪个 06/15 21:05
218F：→ SweetLee : 大 大家可以自己去思考看看 06/15 21:05
219F：推 WANG122122 : 说实话我没骂脏话也被桶 冤枉~ 06/15 22:11
220F：推 SweetLee : 不好意思 xfirex大 我是就事论事不对人 你们的私人 06/15 23:10
221F：→ SweetLee : 恩怨我不清楚 我只是希望有个和谐轻松没压力的股板 06/15 23:10
222F：→ SweetLee : 而不是步步惊心字字小心 一不小心就会被有心人检举 06/15 23:11
223F：→ SweetLee : 甚至连版主自己也达不到标准的股板 06/15 23:11
224F：推 SweetLee : 认真去看闲聊 你会发现随时可以检举一堆人 如果有人 06/15 23:14
225F：→ SweetLee : 真的都去一个一个检举 最後股板会变成怎样 自己想 06/15 23:14
226F：推 SweetLee : 好啦 一下让我嘴炮了这麽多 心情还蛮爽的 海豚是个 06/15 23:30
227F：→ SweetLee : 很认真的版主 又有心胸跟有意见的人讨论 我个人觉得 06/15 23:30
228F：→ SweetLee : 他还算蛮适任的 至於"管理"这个学问太高深了 十个人 06/15 23:31
229F：→ SweetLee : 有十一种见解 像军事化教育或是填鸭式教育出来的人 06/15 23:32
230F：→ SweetLee : 我想赞成而且习惯於被严格管制的人还是居多 台湾很 06/15 23:33
231F：→ SweetLee : 多人都还是这样子的 跟先进国家的开放式管理差别比 06/15 23:33
232F：→ SweetLee : 较大 要改变观念也不是一朝一夕办得到的 06/15 23:34
233F：推 SweetLee : 也许哪天遇到股板检举达人 大家才听得懂我在说甚麽 06/15 23:36
234F：→ SweetLee : 或许幸运的永远也没有检举达人出现 股板和和谐谐 06/15 23:37
235F：→ SweetLee : 就跟买股票一样 自己决定的就自己负责罗 06/15 23:38