作者a125567365 (我要成為廢文王)
看板Stock
標題Re: [新聞] 樂陞高雄受害人陳情 痛斥惡劣坑殺
時間Sat Sep 24 15:01:46 2016
※ 引述《catwalk456 (巴黎草莓)》之銘言：
: 1.原文連結(必須檢附)：http://bit.ly/2dh166g
: 2.原文內容：
: （中央社記者陳朝福高雄24日電）日商「百尺竿頭」公開收購樂陞科技，卻違約未交割，
: 導致樂陞股價重挫，小股東慘賠。高雄500多名受害者組成自救會，今天向立委陳其邁陳
: 情，痛斥樂陞惡劣坑殺投資人。
: 台北地檢署偵辦樂陞案今天清晨訊後聲押樂陞董事長許金龍，有受害人在陳情現場公布這
: 項消息，引來熱烈掌聲叫好。
: 自救會向陳其邁陳情，表示受害成員都是平民百姓的「賺食人」，就是這麼點積蓄，被坑
: 殺化為烏有，今天的句句陳情都是血淚心聲，希望陳其邁能全力協助保障投資權益。
: 自救會現有登記會員約500人，估算高雄地區受害人約有2000多人，財損估約新台幣10億
: 元。
: 3.心得/評論(必需填寫滿20字)：
: 「受害成員都是平民百姓的「賺食人」，就是這麼點積蓄，被坑殺化為烏有」
: 我記得方展博的師父有說，千萬不要拿救命錢去玩股票，沒想到大時代的教訓，三十年以
: 後還是有效。
看板上一堆跟風推文 說一些邏輯很差的話
真不知道 檢討被害人 落井下石的意義在哪
還在扯說值不值128的價值
明明是百尺認為有 樂陞128的價值 所以進行公開收購的動作
我是他的股東 拿去應賣 我幹嘛要考慮這間公司有沒有 128元的價值 ?
你今天一雙鞋2000塊 別人認為有4000塊的價值跟你買
你要考慮這雙鞋到底值不值4000嗎? 頂多考慮說能不能再多一點錢啦
還在搞不清楚狀況說有沒有 128的價值
這次事件跟你股票做基本面分析是不一樣的
檢調越來越探討到整體犯罪事件的核心
真理越辯越明
投審會 中信要負擔的責任我想法律自有公斷
再來是自救會那些低能的言論
抱歉 我不知道怎樣形容 只好用低能這種字眼
裡面不乏是一些菜籃族 或者是風險意識不夠的中年人
甚至有壓身家歐印的 ?
我自己也是受災戶 但 真的不覺得自救會他們值得同情
剛開始 吵國賠 很耐心的跟他們解釋
可能性很低 更何況是百尺與投資人債務不履行私法民事上的問題
要國家介入更是難上加難
最近比較聰明
知道要找最有錢的中信
但到底是基於哪一點找中信賠償
券商代墊那是在證交法
這次適用的法律是公開收購管理辦法
跟那些人講 他們還會叫你滾 !@#$$##%之類的
我只能說 這種心態活該
好險我只有一張 頂多把今年獲利全吐回來而已
樂陞我就繼續放著
反正公司還有在營運
研發還是有在進行
就慢慢放著 看長期有沒有機會往上走
如果搞到下市我也沒差
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.14.21
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1474700509.A.C05.html
1F：推 Re12345 : 原有股東被跟風股東害死的一個標準案例 09/24 15:03
原有股東能參加應賣不去 那他可能認為長線樂陞有超過128的價值
既然他認為有這價值 那他現在在幹緊張 ? 現在頂多恐慌行情而已啊
2F：推 michaelsun : 跟你狀況一模一樣…兩派偏激的人都超莫名其妙的 09/24 15:03
之前還有沒參加應賣的人在吵著要國賠 低能菜籃族真的很多
3F：推 sonatafm2 : 其實這些坑殺散戶的藏鏡人真的要快抓出來 09/24 15:07
4F：→ kaka2001 : 出場還可拿回4萬怎會沒差 投資是積沙成塔 小錢複 09/24 15:08
5F：→ kaka2001 : 利變大錢 09/24 15:08
從快11萬剩下4萬 有差這四萬嗎 ?
6F：噓 ecstasy1 : id正確，直接跳過，下一位 09/24 15:10
7F：噓 ecstasy1 : 我只是想說那些含銀貨兩訖的，我可以收購你手中持 09/24 15:18
8F：→ ecstasy1 : 股高20%價位，一個月後我再考慮要不要交割，如果願 09/24 15:18
9F：→ ecstasy1 : 意再來說吧 09/24 15:18
交割是另外一回事好嗎 ?
買賣 債權跟物權是分開的 你去重修法律系民總的課吧
今天他不爽交割 所以造成債務不履行
所以投保中心才會代為求償
10F：→ bear753951 : 一堆貪心的人買了幾十張，4萬就很有差了 XD 09/24 15:20
11F：推 cecilia1520 : 還沒銀貨兩訖前 什麼事情都有可能發生 09/24 15:22
12F：→ cecilia1520 : 你說有人說願意4000買 但是在交易前都有可能有變數 09/24 15:23
上面說過了 債權跟物權跟開看
今天不履約 就是債務不履行 很難懂嗎 ?
13F：推 jason860129 : 原來還有受害者是理智的！！！ 推 09/24 15:24
※ 編輯: a125567365 (123.205.14.21), 09/24/2016 15:25:00
14F：→ sonatafm2 : 哈哈哈、我就是笑在板上收購的半張都收不到 09/24 15:25
15F：→ jason860129 : 自救會 很多很貪的 all in 不成 還要牽拖中信 賠死 09/24 15:26
16F：→ jason860129 : 只是鋼剛好 09/24 15:26
17F：推 candy60735 : 那中信股東可以聯合告財政部和金管會嗎? 09/24 15:27
18F：噓 ecstasy1 : 回C大，你不爽連你爸都可以告，法律之前人人平等 09/24 15:29
19F：→ hijacker : 告都可以告阿 只是看法官怎麼判 09/24 15:30
20F：推 cpy5740 : 如果今天漲到160但還是沒收購也可以告嗎？所以今天 09/24 15:31
21F：→ cpy5740 : 到底是要告違約還是要告跌價損失。 09/24 15:31
這你要問投保中心 還有 法律是講求客觀事實的 也就是結果論
你自己腦補到如果如果160 就慢慢去做夢吧
22F：→ jason860129 : 但自救會告前 要先帶風向 09/24 15:32
23F：→ uvvvv : 法律贏幾場都沒問題 只是錢還是拿不回來 09/24 15:33
沒差阿 反正才沒多少錢 百呎15%的股份 目前被扣住 加減拿一點 去吃頓大餐我也爽
※ 編輯: a125567365 (123.205.14.21), 09/24/2016 15:34:58
24F：噓 ecstasy1 : 回c大，假設沒屁用，我更希望假設百尺履約交割，大 09/24 15:34
25F：→ ecstasy1 : 家都相安無事了 09/24 15:34
26F：→ uvvvv : 勸你還是賣賣拿回四萬 別浪費時間在這檔身上 09/24 15:37
27F：推 bear753951 : 小心九月的錢沒進來，直接下市吃龜苓膏喔 09/24 15:38
28F：→ bear753951 : 可能沒這麼慘，但股票幾千檔何必浪費在這裡 09/24 15:40
29F：推 patentx : 公開收購管理辦法，哪條說券商不用代履行？ 09/24 15:41
哪條說券商要代履行?
30F：噓 ioupoiu : 有人說要花一萬元買大便你也信 怪誰？ 09/24 15:42
契約自由原則 你也去重修最基本的民總
※ 編輯: a125567365 (123.205.14.21), 09/24/2016 15:43:59
31F：推 fallen01 : 後半段同意 但前半段是你這次中招的原因 警惕 09/24 15:44
32F：→ cocopupu : 您會被歸類為酸酸...辛苦了 09/24 15:51
比起版上一堆連狀況都搞不清楚一點法律常識都沒有的酸酸 OK的
※ 編輯: a125567365 (123.205.14.21), 09/24/2016 15:52:53
33F：→ cocopupu : 雖然您是被害者 但您真的會被另一派被害者酸 09/24 15:52
34F：推 ExtraCream : 自救會本來就多管道進行有啥問題 09/24 15:53
35F：推 cocopupu : 聽說當初有人找了幾百戶人頭戶，不知收購成功會慶功 09/24 15:54
36F：→ cocopupu : 嗎 09/24 15:54
37F：→ ExtraCream : 難道勝率低就直接放棄比較好嗎？ 09/24 15:54
38F：推 cocopupu : 同意;中信有責任不代表要負全責好嗎XD 09/24 15:56
39F：推 ExtraCream : 要是當初沒自救會成立，這案子可能不會這樣 09/24 15:57
40F：→ ExtraCream : 中信該負賠償多少是爭議處 09/24 15:58
投保中心 : 當我87?
自救會現在就是充滿一股貪婪心態的地方 我都當笑話在看的
※ 編輯: a125567365 (123.205.14.21), 09/24/2016 15:59:37
41F：→ ExtraCream : 但也不可能完全無責任 09/24 15:59
42F：推 jason860129 : 狂派自救會 出 現 啦 ！ ！ ！ 09/24 16:02
43F：→ jason860129 : 狂派自救會：中信給我錢～～～～～～～～～～～～ 09/24 16:04
44F：→ jason860129 : ～ 09/24 16:04
45F：噓 liban : 既然你提到了證交法和公開收購管理辦法 09/24 16:04
46F：→ liban : 那我直接問你 公開收購管理辦法 的母法是哪條法？ 09/24 16:05
證交法 但不是每條都完全移植母法的好嗎 ?
※ 編輯: a125567365 (123.205.14.21), 09/24/2016 16:08:59
47F：→ liban : 當子法規定未明，依循母法並探究其立法精神 09/24 16:11
48F：→ liban : 依此來促中信履行交割，我想這爭點是可以打的 09/24 16:12
確實是可以一個切入的點 但我想可能性很低 理由我有點忘記了 還要去翻書一下
49F：→ aurorason : 打死也不要賣，賺了賠償，然後下市，XD 09/24 16:17
不太可能 因為目前假扣押的是百尺14%的股份 一部分是私募不能動
如果下市那應該是 連賠償都沒得拿
當初就想說百尺已經是大股東 應該是沒事 結果 QQ
50F：推 cocopupu : E大說中信不是完全沒責任? 對啊 所以中信罰300w啊 09/24 16:21
300萬是行政罰 ... 不過至少確立出中信確實有疏失
51F：噓 Uhavemyword : 最好下市 反正你也沒差這4萬 09/24 16:26
除非財報不實 不然淨值還這麼高 沒這麼容易
※ 編輯: a125567365 (123.205.14.21), 09/24/2016 16:27:27
52F：推 theurgy : 如果台灣法律那麼完善 當初就會直接鎖在128了 09/24 16:30
53F：→ theurgy : 這樣也輪不到大家賺 說到底就是賭一把 09/24 16:31
鎖128不太可能拉 之前3624也沒鎖到收購價 非公開收購的牙科也沒
頂多股價逐漸往收購價逼近而已
54F：→ cocopupu : a大覺得 中信該賠幾成啊 09/24 16:31
阿災 賠償我沒概念
※ 編輯: a125567365 (123.205.14.21), 09/24/2016 16:38:13
55F：推 eunicelent : 既然是你也是被害人，任何求償的可能性都可提出阿， 09/24 17:07
56F：→ eunicelent : 再交給法院判斷就好了，為何要自我限縮? 09/24 17:07
57F：推 Skabo : 所謂多管道進行的嘴臉就是噁心 我賠錢到處找人負責 09/24 17:07
58F：→ Skabo : 還為何要自我限縮勒，到處討錢嘴臉太難看當然沒人想 09/24 17:08
59F：→ Skabo : 挺你，然後不懂自己為什麼被酸 09/24 17:08
60F：→ sonatafm2 : 中信就不是當事人怎麼又在要求中信履行交割.... 09/24 17:17
61F：噓 ftrain : 公開收購法是證交法的子法。該唸書囉 09/24 17:23
62F：推 eunicelent : 我沒有酸原po的意思，我也沒買這隻股票，只是真心 09/24 17:30
63F：→ eunicelent : 希望原po能獲得賠償，畢竟只有法院有調查權，只有法 09/24 17:30
64F：→ eunicelent : 院能判斷到底中信和投審會在這個案子裡，在事實上 09/24 17:31
65F：→ eunicelent : 有沒有過失，需不需要賠償被害人，所以原告應儘可 09/24 17:31
66F：→ eunicelent : 能的列出求償對象(不告不理)，再交由法院來判定 09/24 17:31
67F：→ sonatafm2 : 乾脆說憲法是所有法律的母法, 如何? 09/24 17:57
憲法只是位階上不得牴觸而已 ..... 哪來憲法是所有法律的母法這種說法
而且憲法是公法ㄛ
※ 編輯: a125567365 (123.205.14.21), 09/24/2016 18:09:09
68F：噓 l81920 : hi 廢文王 買幾張呀 09/24 19:18
69F：→ a125567365 : 一張而已 小錢小錢 09/24 20:55
70F：推 widn2129 : 百尺沒收你的錢哪來債務不履行? 09/24 20:56
71F：→ a125567365 : 笑死 百尺跟我定以128來買我的東西 現在不付錢 09/24 21:48
72F：→ a125567365 : 哪裡沒有債務不履行 09/24 21:48
73F：推 SweetLee : 幹 我發現應賣戶裡像原PO思路這麼清楚的可能沒幾個 09/25 01:16
74F：推 scarfman : 同是心態相同的受災戶給推 不過我早賣了認賠 09/25 03:38
75F：→ scarfman : 只能期待投保中心的集體提告求償能不能拿一點回來 09/25 03:39
76F：推 otis000 : 自救會本來就不值得同情 只是在吵著要人給錢而已 09/25 11:09
77F：→ lapetos : 推，本來就要自己知道股票值多少 09/25 13:22
78F：推 szczerbiak : 推，要套利本來就是要願賭服輸 09/25 18:46
79F：→ CTC0115 : 難怪會被騙 09/26 10:28
80F：→ baseguard : 一張需要押身家? 09/26 15:11