Stock 板


LINE

幾年下來,看了這麼多「淡水阿伯事件」謠言、猜測、側面消息 讓身為始作俑者的我,對「三人成虎」這句成語的瞭解增進了不少... kerea 代貼的「強者我朋友」原文轉述 確實是目前檯面上最貼近現實、最中肯的評論 但這樣一個成為 Stock 板季經文的事件 我認為值得拿出來討論、借鏡之處,也絕非如此而已 所以,我考慮以「當年初學者的心情、內部參與者的見聞、現在交易者的眼光」 來講一些不為人知、不為人想,但我認為或許值得板友參考的事情 不過,其實我還沒能下定決心寫個「淡水阿伯事件始末大解密」之類的大長篇 搞不好我剛 PO 完文章,馬上就比天哥更快被噓爆也不一定 XD 所以,就先用「有人想問、我有感觸」的主題,閒聊試個水溫好了... 以下轉錄自「強者我朋友」看完 kerea 文後的評論 : 幹,這個阿伯真他媽的誤人子弟,非常的機八。 : 不過,誤人子弟的人也大有人在,絕對不只淡水阿伯一個。 : 以前建中教計程,畢業時會寫程式的人,我看也不到1/10,這個良率,也是有點偏低。 : (會上色情網站的倒是100%就是了。) 以我自己教家教、補習班、研究「教學與表達」的經驗 在 2006 年為淡水阿伯招募團隊以前,我自己就很清楚: 要跟「沒受過高等教育、海軍陸戰隊退伍、草莽性格閩南老頭」 學一門連象牙塔內的學術共識都很低的東西 要說學習之路能夠一路都暢通,打死我都不相信... (除非你是阿伯要保護的花朵?) 不過,大部份人在聽到招生消息的時候... 雖然我加入了各種明示、暗示,在見面會與淡水工作室也多次重覆告誡 還是有很多人以過去的學習、補習經驗 帶入了「應該跟繳錢補高國華的效果差不多吧?」的印象定錨 才會覺得「喂,這裡有個操盤團隊很好康的,有需要就打這支電話吧!」 簡而言之,去淡水學交易,絕對不是個能讓大部份人成功的選擇 <= 強調很多次了 甚至可以說,即使去了淡水交易訓練學院,最後還是要說「欸,這種事,講天份的!」 但反過來說,如果巴菲特親自招募、訓練操盤團隊,收十萬元學費,去不去? 廢話,當然去啊,那這個問題的意義是什麼?巴菲特沒有要親自教人嘛! 在離開淡水以後,我一邊自力研究,一邊明察暗訪各種收錢、不收錢的學習管道 也許是我走訪的範圍不夠廣,但「我個人認為」淡水已經是「當時我最好的選擇」了 PS:雖然我在淡水待過兩年,也確實「從淡水經驗啟蒙」(而非「淡水技術啟蒙我」) 但我從來都不認為自己是「淡水阿伯派」或「自然理哲派」 我離開淡水也快三年了,這時自行研究的心得,才是我認同交易者身份的基礎 所以真正要說的話,我應該算是自幹派吧 XD 不過,如果要現在的我,為淡水交易訓練學院打分數 我給的分數是... 25/100分,真的,這已經是我給過最高的分數了...orz 那問題又來了,為什麼最高分的分數還是這麼低呢? 撇開各種「學的人難以認知、教的人難以處理」,近似天份的心理素質問題 剩下最重要的兩個關鍵,就是... a.學員無法用日本技藝學徒的心態與方式,向一個不擅課堂表達的老頭學東西 或者反過來說,這個老頭在課堂教學上,舌頭不像高國華小弟弟這麼靈活 XD b.kerea 強者我朋友提到的高壓環境 「沒受過高等教育、海軍陸戰隊退伍、草莽性格閩南老頭」 老頭的這三種屬性起碼要負一半責任,至於另外一半責任在哪裡呢? 這件事,只有三個人知道... 你知道,我知道,獨眼龍也知道,這樣就好了 但如果當兵時衰一點,老士官長也沒有比阿伯好相處 或者是就業時衰一點,老闆上司也不會比阿伯好溝通 如果學操盤時衰一點... 不就是遇到淡水阿伯嘛 XD 說了這麼多,其實我真正想說的是... a.對某些人來說,淡水是「收了十萬元,卻沒辦法讓我變成百戰百勝交易高手」的騙局 一方面,我已經重覆強調,淡水絕對不適合大部份人,沒有辦法保證任何人學習成功 另一方面,就算巴菲特索羅斯收你一億,也沒辦法保證把你教成百戰百勝投資投機客 如果只想尋找「敢保證,才收錢」的「非騙局」,也許一輩子都無法往前踏一步... b.對我來說,淡水是一個「付出十萬元,取得很有可能讓自己進步的學習素材」的機會 除此之外,還有很多機會,比如「買一本書 300元,可能讓自己更接近目標一點點」 我們要作的就是蒐集、分析各種機會,作出適合自己的選擇,然後為自己的選擇負責 不管是投資、投機、交易、賭博,還是就學、創業、就職、結婚,不都是這麼回事? 所以,這是一個「他人保證,卻無法實現、不完全給付」的騙局? 還是「自己認為:值得花錢與時間,取得有效學習素材」的機會? 或是「自己認為:成本與回報,在自己的效用曲線上不划算」的機會? 施主,這個問題,應該要問你自己! PS:如果當年我對 Stock 板的生態多了解一點 也許我會用完全不同的方式作招募與溝通... 不過這已經是馬後炮了 但我很好奇的是... 如果當初不是說「十萬元學費,跟淡水阿伯學操盤!」 而是主打「只要十萬元,就可以跟黑框眼鏡正妹朝夕相處一年!」的話... 也許去淡水的鄉民會比當初更多也不一定? PS:明晚十二點前,除了「伸正妹圖」等個人資訊外,歡迎發問~ -- 敬邀五湖散人,高談闊論天下之大 拜請四海異客,暢所欲言地上之廣 太公釣魚,願者上鉤 左岸, 荒人, BlackPrince , 請隨意 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.184.28
1F:推 zoehuang:推 12/02 21:54
2F:→ zoehuang:當年我很想參加 12/02 21:55
3F:推 goodtim:如果正妹什麼都不能做的話,十萬還是太貴 ( ︶︿︶) 12/02 21:56
4F:→ ljsnonocat2:真的有正妹嗎? 12/02 22:02
5F:推 narcissus03:十萬太貴吧...看得到吃不到XD 12/02 22:02
6F:→ ljsnonocat2:有圖我再補推 12/02 22:02
7F:推 OR:只要十萬元,就可以跟黑框眼鏡正妹朝夕相處一年!XXXDDDXDDDDDD 12/02 22:05
8F:推 Ghostwolf00:"傳說"中的才子出現..... 12/02 22:08
9F:推 HwaSIn:建中二類一堆變態的唷可能還比很多資工大學生研究生強 12/02 22:16
10F:推 dickson2:可惜當初放不下客戶 不然我會去 12/02 22:22
11F:→ dickson2:翻過阿伯的東西 還有創氏的文章 多少都有更深的領會 12/02 22:24
12F:推 dongku:看不太懂,不過還是給個推........ 12/02 22:29
我可以問一下是哪裡看不懂嗎 XD
13F:→ MrBoss:正妹是指 juiaia 嗎 ^^" 12/02 22:36
雖然阿喵(juiaia)也是正妹,不過她是那次招生時才加入的,所以另有其人唷~
14F:→ kroll:那麼 淡水老伯的交易手法 是符合"體系"、不矛盾的嗎? 12/02 22:37
從你的發文來看,如果依照你的標準... 我認為是「邏輯描述不精確,以致體系模糊、難以驗證矛盾」 但阿伯教過、講過的東西,並非「紅三兵、晨星」之類的K線酒田戰法 除了對漲跌作分析預期之外,也有調整預期、停損停利、資金管理等等方法 以系統性來說,雖然不像「海龜交易法則」那樣明確、可程式化、可證偽與歸謬 但在「難以程式化」的眾多分析方法中(快問快答:巴菲特的選股可以程式化嗎?) 我認為已經具備基本的條理與邏輯,可以選擇是否要採用、拼裝到自己的系統上
15F:推 avrw:伸正妹圖 12/02 23:22
16F:→ hijacker000:巴非特沒有不教..只是該教的他都已經說完了 12/02 23:25
17F:→ hijacker000:淡水阿伯有如佛經.有人看完得道升天.有人看完繼續沈淪 12/02 23:27
呃,如果你已經瞭解了巴菲特該教的全部... 我想請教一下,你手上有沒有高盛的特別股? 至於淡水阿伯那邊的心得資料嘛... 我覺得希臘文版的佛經可能還比較易懂一點 XD PS:那不是深奧,是表達亂七八糟,原因在 kerea 的文章裡已經很清楚了~
18F:推 ba123459:正妹圖勒!!! 12/02 23:41
我也很想要!開玩笑啦...
19F:推 MarketWizard:前年中秋時去過淡水阿伯那吃過烤肉,那是個烤肉好地方 12/03 00:43
20F:→ MarketWizard:那眼鏡正妹現在呢?還在交易嗎? 12/03 00:45
我也不知道
21F:→ kerokrq: 正妹圖勒!!! 12/03 00:52
22F:推 sheeper:BP大可以大概跟大家說明一下 淡水阿伯到底教了些什麼嗎? 12/03 01:26
23F:→ Ghostwolf00:不知為何,再回頭看一次閣下當年的招生文覺得對不起來 12/03 01:28
sheeper 和 Ghostwolf00 的問題,回在另一篇文章了
24F:推 koll:我想看大長篇阿!! 12/03 08:44
感謝捧場啊,這個請容我再考慮一下...
25F:推 summerleaves:推 另伸眼鏡正妹圖 <--- 全場關鍵字 12/03 09:20
26F:推 pmgodie:我對正妹比較有興趣XD 12/03 09:43
27F:→ kroll:我想說一下 "體系"不代表"可程式化" 12/03 12:46
28F:→ kroll:當然 巴菲特有些標準是可以先做篩選的 12/03 12:46
29F:→ kroll:ex 他很重視ROE 現金流 12/03 12:46
30F:→ kroll:不過大多數的原則是建立在他個人認知的"競爭力"上 12/03 12:47
31F:→ kroll:所以他的交易週期 標的 相對少 核心持股變動不大 12/03 12:48
32F:→ kroll:就邏輯上來說 價值投資的體系是沒有內部矛盾的 12/03 12:49
33F:→ kroll:我想請教的是這個 :) 12/03 12:49
to kroll:回在另一篇文章了~
34F:→ dianna72:別再說了 我end那麼多文章 為的就是眼鏡妹照 真相快給!!! 12/03 23:05
妳去找阿喵要啦 XD ※ 編輯: BlackPrince 來自: 220.134.184.28 (12/03 23:27)







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:iOS站內搜尋

TOP