作者BlackPrince (边荒之人,竹林之境)
看板Stock
标题Re: [问题] 有没有当年股票版淡水阿伯的八卦?
时间Thu Dec 2 21:44:51 2010
几年下来,看了这麽多「淡水阿伯事件」谣言、猜测、侧面消息
让身为
始作俑者的我,对「三人成虎」这句成语的了解增进了不少...
kerea 代贴的「强者我朋友」原文转述
确实是目前台面上最贴近现实、最中肯的评论
但这样一个成为 Stock 板季经文的事件
我认为
值得拿出来讨论、借镜之处,也绝非如此而已
所以,我考虑以「当年初学者的心情、内部参与者的见闻、现在交易者的眼光」
来讲一些不为人知、不为人想,但我认为或许值得板友参考的事情
不过,其实我还没能下定决心写个「淡水阿伯事件始末大解密」之类的大长篇
搞不好我刚 PO 完文章,马上就比天哥更快被嘘爆也不一定 XD
所以,就先用「有人想问、我有感触」的主题,闲聊试个水温好了...
※
以下转录自「强者我朋友」看完 kerea 文後的评论
: 干,这个阿伯真他妈的误人子弟,非常的机八。
: 不过,误人子弟的人也大有人在,绝对不只淡水阿伯一个。
: 以前建中教计程,毕业时会写程式的人,我看也不到1/10,这个良率,也是有点偏低。
: (会上色情网站的倒是100%就是了。)
以我自己教家教、补习班、研究「教学与表达」的经验
在 2006 年为淡水阿伯招募团队以前,我自己就很清楚:
要跟
「没受过高等教育、海军陆战队退伍、草莽性格闽南老头」
学一门连象牙塔内的学术共识都很低的东西
要说学习之路能够一路都畅通,打死我都不相信...
(除非你是阿伯要保护的花朵?)
不过,大部份人在听到招生消息的时候...
虽然我加入了各种明示、暗示,在见面会与淡水工作室也多次重覆告诫
还是有很多人以过去的学习、补习经验
带入了「应该跟缴钱补高国华的效果差不多吧?」的印象定锚
才会觉得
「喂,这里有个操盘团队很好康的,有需要就打这支电话吧!」
※
简而言之,去淡水学交易,绝对不是个能让大部份人成功的选择 <= 强调很多次了
甚至可以说,即使去了淡水交易训练学院,最後还是要说
「欸,这种事,讲天份的!」
但反过来说,如果巴菲特亲自招募、训练操盘团队,收十万元学费,去不去?
废话,当然去啊,那这个问题的意义是什麽?
巴菲特没有要亲自教人嘛!
在离开淡水以後,我一边自力研究,一边明察暗访各种收钱、不收钱的学习管道
也许是我走访的范围不够广,但「我个人认为」淡水已经是「当时我最好的选择」了
PS:虽然我在淡水待过两年,也确实「从淡水经验启蒙」(而非「淡水技术启蒙我」)
但我从来都不认为自己是「淡水阿伯派」或「自然理哲派」
我离开淡水也快三年了,这时自行研究的心得,才是我认同交易者身份的基础
所以真正要说的话,我应该算是自干派吧 XD
※
不过,如果要现在的我,为淡水交易训练学院打分数
我给的分数是... 25/100分,真的,这已经是我给过最高的分数了...orz
那问题又来了,为什麽最高分的分数还是这麽低呢?
撇开各种「学的人难以认知、教的人难以处理」,近似天份的心理素质问题
剩下最重要的两个关键,就是...
a.学员无法用日本技艺学徒的心态与方式,向一个不擅课堂表达的老头学东西
或者反过来说,这个老头在课堂教学上,舌头不像高国华小弟弟这麽灵活 XD
b.kerea 强者我朋友提到的高压环境
「没受过高等教育、海军陆战队退伍、草莽性格闽南老头」
老头的这三种属性起码要负一半责任,至於另外一半责任在哪里呢?
这件事,只有三个人知道... 你知道,我知道,独眼龙也知道,这样就好了
但如果当兵时衰一点,老士官长也没有比阿伯好相处
或者是就业时衰一点,老板上司也不会比阿伯好沟通
如果学操盘时衰一点... 不就是遇到淡水阿伯嘛 XD
※
说了这麽多,其实我真正想说的是...
a.对某些人来说,淡水是「收了十万元,却没办法让我变成百战百胜交易高手」的
骗局
一方面,我已经重覆强调,淡水绝对不适合大部份人,没有办法保证任何人学习成功
另一方面,就算巴菲特索罗斯收你一亿,也没办法保证把你教成百战百胜投资投机客
如果只想寻找「敢保证,才收钱」的「非骗局」,也许一辈子都无法往前踏一步...
b.对我来说,淡水是一个「付出十万元,取得很有可能让自己进步的学习素材」的
机会
除此之外,还有很多机会,比如「买一本书 300元,可能让自己更接近目标一点点」
我们要作的就是蒐集、分析各种机会,作出适合自己的选择,然後为自己的选择负责
不管是投资、投机、交易、赌博,还是就学、创业、就职、结婚,不都是这麽回事?
所以,这是一个「
他人保证,却无法实现、不完全给付」的骗局?
还是「
自己认为:值得花钱与时间,取得有效学习素材」的机会?
或是「
自己认为:成本与回报,在
自己的效用曲线上不划算」的机会?
施主,这个问题,应该要问你自己!
※
PS:如果当年我对 Stock 板的生态多了解一点
也许我会用完全不同的方式作招募与沟通... 不过这已经是马後炮了
但我很好奇的是... 如果当初不是说「十万元学费,跟淡水阿伯学操盘!」
而是主打
「只要十万元,就可以跟黑框眼镜正妹朝夕相处一年!」的话...
也许去淡水的乡民会比当初更多也不一定?
PS:明晚十二点前,除了「伸正妹图」等个人资讯外,欢迎发问~
--
敬邀五湖散人,高谈阔论天下之大
拜请四海异客,畅所欲言地上之广
太公钓鱼,愿者上钩
左岸, 荒人, BlackPrince , 请随意
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.184.28
1F:推 zoehuang:推 12/02 21:54
2F:→ zoehuang:当年我很想参加 12/02 21:55
3F:推 goodtim:如果正妹什麽都不能做的话,十万还是太贵 ( ︶︿︶) 12/02 21:56
4F:→ ljsnonocat2:真的有正妹吗? 12/02 22:02
5F:推 narcissus03:十万太贵吧...看得到吃不到XD 12/02 22:02
6F:→ ljsnonocat2:有图我再补推 12/02 22:02
7F:推 OR:只要十万元,就可以跟黑框眼镜正妹朝夕相处一年!XXXDDDXDDDDDD 12/02 22:05
8F:推 Ghostwolf00:"传说"中的才子出现..... 12/02 22:08
9F:推 HwaSIn:建中二类一堆变态的唷可能还比很多资工大学生研究生强 12/02 22:16
10F:推 dickson2:可惜当初放不下客户 不然我会去 12/02 22:22
11F:→ dickson2:翻过阿伯的东西 还有创氏的文章 多少都有更深的领会 12/02 22:24
12F:推 dongku:看不太懂,不过还是给个推........ 12/02 22:29
我可以问一下是哪里看不懂吗 XD
13F:→ MrBoss:正妹是指 juiaia 吗 ^^" 12/02 22:36
虽然阿喵(juiaia)也是正妹,不过她是那次招生时才加入的,所以另有其人唷~
14F:→ kroll:那麽 淡水老伯的交易手法 是符合"体系"、不矛盾的吗? 12/02 22:37
从你的发文来看,如果依照你的标准...
我认为是「逻辑描述不精确,以致体系模糊、难以验证矛盾」
但阿伯教过、讲过的东西,并非「红三兵、晨星」之类的K线酒田战法
除了对涨跌作分析预期之外,也有调整预期、停损停利、资金管理等等方法
以系统性来说,虽然不像「海龟交易法则」那样明确、可程式化、可证伪与归谬
但在「难以程式化」的众多分析方法中
(快问快答:巴菲特的选股可以程式化吗?)
我认为已经具备基本的条理与逻辑,可以选择是否要采用、拼装到自己的系统上
15F:推 avrw:伸正妹图 12/02 23:22
16F:→ hijacker000:巴非特没有不教..只是该教的他都已经说完了 12/02 23:25
17F:→ hijacker000:淡水阿伯有如佛经.有人看完得道升天.有人看完继续沈沦 12/02 23:27
呃,如果你已经了解了巴菲特该教的全部...
我想请教一下,你手上有没有高盛的特别股?
至於淡水阿伯那边的心得资料嘛...
我觉得希腊文版的佛经可能还比较易懂一点 XD
PS:那不是深奥,是表达乱七八糟,原因在 kerea 的文章里已经很清楚了~
18F:推 ba123459:正妹图勒!!! 12/02 23:41
我也很想要!开玩笑啦...
19F:推 MarketWizard:前年中秋时去过淡水阿伯那吃过烤肉,那是个烤肉好地方 12/03 00:43
20F:→ MarketWizard:那眼镜正妹现在呢?还在交易吗? 12/03 00:45
我也不知道
21F:→ kerokrq: 正妹图勒!!! 12/03 00:52
22F:推 sheeper:BP大可以大概跟大家说明一下 淡水阿伯到底教了些什麽吗? 12/03 01:26
23F:→ Ghostwolf00:不知为何,再回头看一次阁下当年的招生文觉得对不起来 12/03 01:28
sheeper 和 Ghostwolf00 的问题,回在另一篇文章了
24F:推 koll:我想看大长篇阿!! 12/03 08:44
感谢捧场啊,这个请容我再考虑一下...
25F:推 summerleaves:推 另伸眼镜正妹图 <--- 全场关键字 12/03 09:20
26F:推 pmgodie:我对正妹比较有兴趣XD 12/03 09:43
27F:→ kroll:我想说一下 "体系"不代表"可程式化" 12/03 12:46
28F:→ kroll:当然 巴菲特有些标准是可以先做筛选的 12/03 12:46
29F:→ kroll:ex 他很重视ROE 现金流 12/03 12:46
30F:→ kroll:不过大多数的原则是建立在他个人认知的"竞争力"上 12/03 12:47
31F:→ kroll:所以他的交易周期 标的 相对少 核心持股变动不大 12/03 12:48
32F:→ kroll:就逻辑上来说 价值投资的体系是没有内部矛盾的 12/03 12:49
33F:→ kroll:我想请教的是这个 :) 12/03 12:49
to kroll:回在另一篇文章了~
34F:→ dianna72:别再说了 我end那麽多文章 为的就是眼镜妹照 真相快给!!! 12/03 23:05
你去找阿喵要啦 XD
※ 编辑: BlackPrince 来自: 220.134.184.28 (12/03 23:27)