※ 引述《khaos (出來混的...)》之銘言： : ※ 引述《JUSCO (其實統計沒那麼難)》之銘言： : : 想請問大家 : : 股利總額＝股利淨額+可扣抵稅額 : : 所以可扣抵稅額本來就是自己的錢了 : : 只是政府先拿去而已 事後給你抵 : : 入帳的只是股利淨額 : : 報所得稅是以股利總額（營利所得類）計算 : : 其實根本就沒有節到稅 : : 可是為什麼一堆新聞都在推薦節稅股 : : 挺多說高股息很誘人 沒有節稅效果阿！ : : 是我弄混了嗎？ : : 謝謝！ : 假定某檔ａ股 預計除息10元 可扣抵稅率30趴 : 原先你沒有買這檔股票時 你預計要繳ｘ元所得稅 : 除息交易日前一天買進這檔一張 假定當時股價是100元 : 除息後假定不填權也不貼權 (就當成是變成不動產) : 那麼你除息前後總值不變 (就不要管稅跟手續費了吧) : 但是你卻因為這樣而在來年可以有一個1000股*10元股息*30%=3000元的可扣抵稅額 : 假定你的所得稅率不因此項股息的加入而有變動 當作是13%的話 : 那麼 這項除息 你可以因此獲得3000可扣抵稅額-1000股*10元股息*13%稅率 = 1700 : 怎麼沒節稅呢?? 所得要計入扣抵額 一般人都沒仔細看扣繳憑單而忽略 應繳稅額 股數*(每股配發股數*10+每股配發現金)*(1+扣抵率)*邊際稅率 減 扣抵額 股數*(每股配發股數*10+每股配發現金)*(扣抵率) ------------------------------------------------------------------- 應納稅額 XXXXX 所以假設邊際稅率13% 其餘如原命題假設 應納稅額 1000*(0*10+10)*(1+30%)*13% = 1690 減 扣抵額 1000*(0*10+10)*30% = 3000 ------------------------------------------------------------------- 應納稅額 -1310 藉此進一步推算 令 股數*(每股配發股數*10+每股配發現金) 為 I 扣抵率 為 D% 邊際稅率 為 T% I/(股數*每股市價) 為 R% 則 應納稅額為 I*(1+D%)*T%-I*D% 整理後為 I*(T%+D%T%-D%) 交易成本為 [I/R%]*(0.001425*2+0.003) 可知效益限制式為 I*(T%+D%T%-D%) + [I/R%]*(0.001425*2+0.003) = 0 因此若假設一般雙薪家庭 T% = 12% 而公司理論盈餘配發扣抵率 D% = (Tc/1-Tc) = 17%/1-17% = 20.4819% 註:法院於99年5月28日三讀通過修正調降營利事業所得稅稅率 註:扣抵率實際試算繁雜在此略過 則R% = 9.711% 但無配股時 市場R%一般在5%明顯不符合 但若D% = 33.33% 則R% = 3.375% 明顯不需要那麼低的股價來達到R%的限制 所以在降低營利事業所得稅稅率時在兩稅合一的概念之下 小股東容易不知不覺之間幫公司繳起稅來 尤其是邊際稅率98年度在13%或21%的雙薪家庭(高稅者一般有棄權息的誘因) 所以不考慮資本利得損益之下 要挑扣抵率高便宜的股票在加上自身的低邊際稅率比較有優勢 但最重要的事要能填權息 不然稅上的1~3%的獲利半根跌停就把你吃光光 XD　　 以上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.107.36 ※ 編輯: IanLi 來自: 140.114.107.36 (07/07 23:07)