本來想說寫一些美化財報的東西 不過既然有人談到ROE 那我還是從ROE出發好了 股東權益報酬率(ROE) = 稅後純益 / （平均）股東權益 = 純益率 * 總資產週轉率 * 權益乘數 --- (杜邦公式) 稅後純益 營業收入 資產總額 = ---------- x ---------- x ---------- 營業收入 資產總額 股東權益 眾所皆知巴菲特對ROE相當重視 但是諸位看官必須了解，並非只看ROE這樣而已 ROE只是老巴用以判斷的指標之一 根據他的傳記[雪球]，老巴不只在會計、財務學方面有相當的造詣．．． 某個程度來說，巴菲特在智商方面也是屬於天才等級的人物(喔...我離題太遠) 單單就ROE本身來看，企業在美化財報可以動的手腳有哪些 ? 這裡杜邦公式幫我們作了相當好的拆解 講白痴一點就是找方法使得分母變小or分子變大就對了 而 資產=負債+股東權益 能直接從股東權益下手是最好的方式 其他還有虛增營收(虛列交易或不實交易)、舉債(特別是海外可轉債)、 業外收入、存貨估價等等... 看各項比例的大小最為調整 以過去常見的子公司、孫公司塞貨來說 這招濫招若能找到銀行作"應收帳款融資" 馬上就能把存貨變成現金放在帳上 再加上衍生性金融商品...包裝一下...... 帳面馬上好看了不少 這筆帳列的現金能不能用到是其次 舉例來說 政府積極的跟進"先進國家潮流"，就增加了公司財務處理的"彈性" 根據會計34號公報 - 「金融商品之會計處理準則」 （一）公平價值會計： 企業首先應將金融商品產生之金融資產及金融負債 於原始認列時即指定為交易目的之金融資產及金融 負債、備供出售之金融資產或持有至到期日之金融 資產等三大類。公平價值會計之基本精神為金融商 品（含衍生及非衍生性金融商品）除持有至到期日 之金融資產以攤銷後成本衡量外，若有明確可靠之 公平價值，應按公平價值評價，因公平價值變動而 產生之損失或利益，應列為當期損益或業主權益調 整項目；金融商品若無明確可靠之公平價值，按成 本或利息法攤攤銷後成本衡量，但須認列價值減損 損失。 （二）避險會計：略 企業老闆們這時能如何呢 ? 當公司投資金融商品產生未實現的利益或損失 而以交易為目的的金融資產，根據國際會計準則，可以轉為備供出售的金融資產 列為業主權益調整項目 如果是賠錢的狀態 -> 業主權益減項 ->業主權益降低 ->ROE上升 如果是賺錢的狀態 -> 賣掉股票 ->產生實現利益 ->稅後利益增加 ->ROE上升 參考一下中X金控... 而實務方面，大部分的業者早就把商品列在"備供出售"項下 例如壽險業...可以發現大家的'金融商品之未實現損益'都不少呢...ㄎㄎ 再來也是大絕招之一...減資退還 (當然也不是減資就不好啦，例如晶華酒店...雖然我還是覺得他股價高估) 現金減資在會計處理上就是 借 股本 貸 現金 白話文就是把現金發還給股東，同時減少股本 股本減少了就是股東權益下降 -> ROE上升 而且對股東來說資產價值完全沒變 又因為股本減少->每股淨值增加、eps增加(短期內) 還可以拉抬一下股價... 對某些持股比例高的公司 減資也等於是一種把投資的錢還回老闆手上的方法 收到現金、對公司的控制還是沒變 有些老闆每隔一段時間就有投資的新公司可以掛牌 了不起的很 裡頭很多常常在玩這一套 這幾年減資的公司可多著... 其中有好有壞，大家各自作功課囉 財報我們都說三大報表(or四大) 除了最基本的營收、毛利、資產、負債外 有人特別喜歡看FCF、獵豹說要看盈餘品質、現金循環... 但是從來沒有人忽略任何一項報表 雖然創新的金融商品增加了閱讀報表的困難 基本的很多東西倒是沒太大變化 之前有版友分享對鴻海財報的看法 並藉此判斷郭董的誠信and執行力 個人認為有分析就是good job，也提供很多好的想法 在基本面分析裡頭 個人深以為前提還是" 老 闆 的 誠 信" 因為作假有時候沒辦法分辨 最狠的老闆乾脆說謊到底 最後才來個財報重編之類的... 博達、陞技...多少專業法人也死很大 還活著的公司我還是不要po出公司名稱好了 免得被人說在出貨啥的 -- 以上分析 個人才疏學淺 錯誤恐怕誤導版友 若有賢能異士願意指正說明 為本人之福氣 本來說不po文了，but女友說喜歡看我寫東寫西... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.86.247 ※ 編輯: kroll 來自: 220.137.86.247 (06/15 03:10)