作者echoyou (~~)
看板Stock
標題Re: [請益] 不能放空 那股票跌不就沒人賺錢了
時間Thu Oct 2 02:34:41 2008
@@ 沒人來糾正喔 那我來說好了
原PO的觀念是錯的
case1: 沒有放空的情形
A:公司大股東 有100%的股票 目前市價1000
當公司破產股價跌到0 則A損失1000
case2: 有放空的情形
A:公司大股東 有100%的股票 目前市價1000 並且借股票給B放空
B:放空的人
C:B放空時 跟B買股票的人
1. A 有價值1000的股票
2. B欠A股票 並把從A得到的股票賣給C獲得1000現金 C有價值1000的股票 和-1000的現金
3. 股票變壁紙
4. B花0元從C那裡買回股票 並還給A
則 A有價值0元的股票 B有1000現金 C有-1000的現金
A還是損失1000 B+C=0
這樣解釋懂了嗎@@
融資和 融券 就"這部份"來說一樣都是零和市場...
所以不會說 當股價下跌時 放空越多總體損失越少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.7.19
※ 編輯: echoyou 來自: 61.229.7.19 (10/02 02:36)
※ 編輯: echoyou 來自: 61.229.7.19 (10/02 02:39)
1F：→ zxooz:消失或增加的錢不會進任何人口袋 就是零和 無中生有 10/02 02:41
※ 編輯: echoyou 來自: 61.229.7.19 (10/02 02:45)
2F：推 zxooz:融資等於榮眷的反向 要考慮零合 要另外想現股的 10/02 02:47
3F：→ zxooz:錢是直接消失 沒有進任何人口袋 除非他有買賣 10/02 02:48
4F：推 longface:推正解 10/02 05:10
5F：→ ErinChu:融「券」 10/02 06:15
6F：推 yusf: 推佛心 10/02 07:42
※ 編輯: echoyou 來自: 61.229.7.19 (10/02 09:28)
7F：推 topless:簡單明暸.. 10/02 10:41