作者echoyou (~~)
看板Stock
标题Re: [请益] 不能放空 那股票跌不就没人赚钱了
时间Thu Oct 2 02:34:41 2008
@@ 没人来纠正喔 那我来说好了
原PO的观念是错的
case1: 没有放空的情形
A:公司大股东 有100%的股票 目前市价1000
当公司破产股价跌到0 则A损失1000
case2: 有放空的情形
A:公司大股东 有100%的股票 目前市价1000 并且借股票给B放空
B:放空的人
C:B放空时 跟B买股票的人
1. A 有价值1000的股票
2. B欠A股票 并把从A得到的股票卖给C获得1000现金 C有价值1000的股票 和-1000的现金
3. 股票变壁纸
4. B花0元从C那里买回股票 并还给A
则 A有价值0元的股票 B有1000现金 C有-1000的现金
A还是损失1000 B+C=0
这样解释懂了吗@@
融资和 融券 就"这部份"来说一样都是零和市场...
所以不会说 当股价下跌时 放空越多总体损失越少
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.7.19
※ 编辑: echoyou 来自: 61.229.7.19 (10/02 02:36)
※ 编辑: echoyou 来自: 61.229.7.19 (10/02 02:39)
1F：→ zxooz:消失或增加的钱不会进任何人口袋 就是零和 无中生有 10/02 02:41
※ 编辑: echoyou 来自: 61.229.7.19 (10/02 02:45)
2F：推 zxooz:融资等於荣眷的反向 要考虑零合 要另外想现股的 10/02 02:47
3F：→ zxooz:钱是直接消失 没有进任何人口袋 除非他有买卖 10/02 02:48
4F：推 longface:推正解 10/02 05:10
5F：→ ErinChu:融「券」 10/02 06:15
6F：推 yusf: 推佛心 10/02 07:42
※ 编辑: echoyou 来自: 61.229.7.19 (10/02 09:28)
7F：推 topless:简单明了.. 10/02 10:41