作者hkmu (..)
看板Stock
標題Re: [請益] DRAM產業的前景
時間Thu Sep 25 11:01:14 2008
※ 引述《hkmu (..)》之銘言：
: 2.整個DRAM產業的問題在於：你絕對不能不玩，不玩＝虧錢。這是製程的問題。
: 今天如果經營某間公司，如果我預期產業前景不好，我可以選擇不擴廠、不增
: 設生產線，維持目前的現金流量就好。偏偏DRAM不能這麼搞。
: 推 burnoutman:當然可以不玩 台灣不玩 韓國獨霸... 不符合賽局 09/25 10:39
: → burnoutman:最好是系統廠注資予DRAM廠 走群創模式 09/25 10:40
這邊我沒有說清楚，DRAM真的是很特別的產業。
我提到DRAM有關製程，是指如果DRAM廠可以update製程，關鍵在於可以降低成本。
現在的問題就在於：
1. update製程要花很多錢。
2. DRAM價格已經跌破現金成本，等於賣一顆就賠一顆。
尤其是第二個問題特別嚴重。廠商花了一堆錢來update製程，結果商品價格僅能
維持營運成本，而無法cover機器設備的折舊成本。新廠要提列折舊、舊廠也要提，
如果把舊廠賣掉，可能還有資產減損的疑慮，這就是台灣DRAM廠目前的困境。
所以基於以上理由，廠商寧可不update製程，一則沒錢、一則風險太大。
造成這樣的原因，還是來自於景氣循環的問題。當景氣大好的時候，廠商擴廠，但
擴廠速度又跟不上需求，所以營業利益大增；等到廠建完了，景氣高峰也剛好就結
束了，價格就開始狂跌，然後就開始賠錢了。
提到群創模式，問題是誰能像它一樣有這麼好命獲得系統廠的挹注？況且，現在友
達、奇美都自身難保了，能注資多少？群創獲得注資而成長，那已經是過去式了。
未來的DRAM絕對是韓國三星獨大，因為他們有錢，所以還可以在幾個月前宣布增加
資本支出。
--
My Blog：
http://www.wretch.cc/blog/hkmu0904
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.30.159
1F：推 bluesound:三星決定用65奈米做Dram 產能就比90奈米製程提升一倍... 09/25 11:14
2F：推 AirLee:96台灣製造神話破滅 09/25 11:16
3F：推 kanx:update 製程 可以降低每顆變動成本 09/25 11:33
4F：推 superbabaya:問題是update增加的固定成本(折舊攤提)cover不過去阿 09/25 12:36
5F：推 onered:要update可以.....但是現在線上所有製程機台幾乎都要換 09/25 13:00
6F：→ onered:然後又要跟銀行貸款~~~~ 09/25 13:00
7F：→ hahaluck:這波是三星要搞倒對手一家獨大但其他廠聯合減產10~15% 09/25 19:29
8F：→ hahaluck:大家跟著做 價錢要反轉很快 dram價 除了往下也會往上 09/25 19:31
9F：→ hahaluck:關鍵在供需 現在只供過於求10% 09/25 19:32