作者 stube60510 (Littoines) 看板 Steam
標題 Re: [新聞] 中國新遊戲竟以「核平日本」為賣點 大踩
時間 Wed Jun 17 00:28:05 2026
───────────────────────────────────────
岔開一個話題。
老實說我覺得對於人均甲級戰犯的P社玩家來說這好像只是一個政治立場問題而不是道德問
題。
畢竟…
HOI4裡可以從南京一路核平到東京；
Stellaris裡可以把征服的奴隸變成美味的肉罐頭；
CK3裡可以把隔壁一家老小都睡一遍；
EU4裡可以肆意鎮壓宗教反派跟屠殺原住民；
Vic3裡可以故意讓某個階級過得很慘以維持上層階級的政治權力；
上述事情沒玩過P社遊戲的玩家可能會覺得很過份，但稍微玩過的應該感覺就是一個數字問
題罷了。
回到政治問題，其實HOI4裡也有不少爭議：
1. 中國的核心沒有西藏/臺灣
2. 以色列巴勒斯坦核心重疊
3. 存在庫德族核心，且包含多個地區
4. 巴爾幹、特蘭西瓦尼亞和馬其頓等地區的多個核心重疊
其實這每一個都是滿大的爭議，不乏現存的爭議。
遊戲是以好玩為目的，如果真的那麼在意地緣政治問題，那我建議先聯繫P社客服信箱，這
頭瑞典蠢驢比這破中國貨創造的爭議大多了= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.36.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Steam/M.1781595623.A.592.html
1F：推 sonone: 不管啦，台日友好的尊嚴不容踐踏06/16 15:50
我是覺得這中國貨看起來確實不好玩。
但整個討論方向讓我覺得這些人真該去看看隔壁P社遊戲長怎樣。
※ 編輯: stube60510 (42.72.36.14 臺灣), 06/16/2026 15:55:20
2F：推 ab4daa: 抓到了 你丟日本人核彈06/16 16:02
HOI4的核彈其實很低效。雖然史實上這東西確實對平民的殺傷大於對軍事目標的殺傷。
所以通常不論登陸日本或中國或任何其他國家，我不認為核彈是好的選擇。但如果真的要動
用核彈（別忘了你還要先有空優才能丟），我會選擇多丟幾顆，把對方陸軍的組織度炸沒了
再上去。
然後再多提一嘴，其實應該是原子彈，但上面我自己打錯的地方我懶得一一修正了。
3F：推 lordmi: 我們稱之為"高效"06/16 16:05
P社遊戲就是點數遊戲。為了科研點數，Stellaris裡面可以直接讓你把人民抓進超大宇宙計
算機裡燒掉變成科研點。（前提是有走文災飛昇）
4F：→ butten986: 你點到那些人雙標，他們會喊你崩潰、破防、舔共、槓精06/16 16:47
5F：→ butten986: ，就是不願意正面講道理06/16 16:47
6F：→ jackz: 還是別回應了 反駁型人格又跑出來了06/16 16:53
※ 編輯: stube60510 (42.72.36.14 臺灣), 06/16/2026 16:57:48
7F：推 e1q3z9c7: 沒辦法因為看到反日=親中已經變成很多人的條件反射了06/16 16:58
老實說我對那款中國遊戲也沒什麼好感。
但說到底，如果要去吵這個，不如去看看其他爭議更大影響更廣的遊戲。
HOI4之後的更新可以把臺灣納入中國的核心，我就沒看到有人在吵這個。
※ 編輯: stube60510 (42.72.36.14 臺灣), 06/16/2026 17:00:57
※ 編輯: stube60510 (42.72.36.14 臺灣), 06/16/2026 17:04:16
8F：推 littleMad: butten 張口閉口叫人看醫師的又說別人不針對問題回答， 06/16 17:05
9F：→ littleMad: 快笑死06/16 17:05
10F：推 chrisjohn214: 推，我玩戰棋也是動不動就在核平對方 06/16 17:07
11F：→ broskwlin: 能吵不就是因為特定、針對嗎? 這款特色不就給多if情境 06/16 17:09
12F：→ broskwlin: 還有拿科技數點到就能給砸下去比 紅警1都早多了06/16 17:09
13F：→ eva05s: 因為HOI4沒人玩....我是說沒人拿來燒06/16 17:22
14F：→ eva05s: 之前沒台灣那件事對面有燒一陣子啦，但基本就小粉紅在鬧 06/16 17:23
15F：→ eva05s: ，老玩家波瀾不驚，風頭過了也沒人在意了06/16 17:23
16F：→ h75311418: 中國也針對p社遊戲點燒過呀怎麼沒出來說？ 06/16 17:25
我上面不是說過有爭議了嗎？
而且你真的要說的話，巴爾幹地區有抗議過，中國有禁售HOI4。
我想說的是，遊戲好玩就好。如果真要燒政治議題，那之前可以用國策把臺灣納入中國核心
時怎麼不見這麼多人踴躍討論或是寫信給P社？
17F：推 mk8257: 因為p社很公平地每一個都辱，所以不會被認為有特定傾向06/16 17:29
18F：推 e04su3no: 社會學+106/16 17:40
※ 編輯: stube60510 (42.72.36.14 臺灣), 06/16/2026 17:42:04
19F：→ eva05s: 欸不是，你好像把這篇文都修光了捏www06/16 17:44
20F：噓 qq204: 別再用垃圾APP修文了06/16 17:47
21F：推 e1q3z9c7: 這篇也被核平了XD06/16 17:49
22F：噓 lordmi: 讓我們打開天窗說亮話.jpg 不是叫你真的開天窗 06/16 18:10
23F：噓 dannywei611: 啥內文都沒有的怪文書 06/16 18:12
24F：推 RaiGend0519: 找版主把你的文章撈回來吧 06/16 18:15
25F：推 takeda3234: 這篇炸得好平整 06/16 19:06
26F：噓 levelesin: 內文真的核平了06/16 19:34
27F：推 butten986: 笑翻，還好這邊刪推文不用桶06/16 19:44
28F：推 stevenchiang: 笑死 06/16 20:31
29F：→ j1551082: 有喔，版規有說動推文水桶一個月06/16 20:37
30F：噓 tcchu: 不會推文？06/16 20:48
31F：噓 notimenofree: … 06/16 20:57
32F：→ spfy: 我第一次用app修文也是修到整個壞掉 完全不會用==06/16 21:24
33F：→ j1551082: jptt是太長斷句會？好化…06/16 21:38
34F：→ eva05s: 我用PITT修文是還算直觀啦，其他就不知道了06/16 22:11
35F：推 butten986: 他不改回來直接一個月06/16 22:14
36F：推 bala045: 一行文唷。 06/16 22:35
37F：噓 pcfox: 捌柒 06/16 22:48
38F：噓 nrsair: ？ 06/16 23:16
出大事啦，不小心刪掉原本的內容。
馬上寫信給版主大大要回原內容。
也感謝樓上大家的提醒QQ
※ 編輯: stube60510 (1.163.15.121 臺灣), 06/17/2026 01:14:13
※ 編輯: stube60510 (42.72.36.14 臺灣), 06/17/2026 01:15:44
39F：推 stkissstone: 核平很公平啊 有得選且不同陣營都能選 06/17 06:55
40F：→ twistfist: 因為對岸就是被辱的時候跳的最兇才有雙標問題啊 06/17 09:38
※ 編輯: stube60510 (1.163.15.121 臺灣), 06/17/2026 11:51:12
※ 編輯: stube60510 (1.163.15.121 臺灣), 06/17/2026 11:55:48
※ 編輯: stube60510 (1.163.15.121 臺灣), 06/17/2026 12:04:27
41F：推 butten986: 所以我才會說那種反應其實已經出問題需要醫師 06/17 13:01
42F：推 wingdragon: 如果這遊戲連上海北京的選項也有，那就沒什麼爭議， 06/17 14:28
43F：→ wingdragon: 問題是在他只針對日本 06/17 14:28
44F：推 DICKASDF: 說雙標 也不是只有對岸阿 我們雙標的也很會 06/17 15:43
45F：→ DICKASDF: X能你不能 就是形容我們自己的不是 06/17 15:43
46F：推 labeck: 推 我同意w 06/17 19:51
47F：推 flybow: 推 06/18 01:05
48F：→ qq204: 我覺得牽扯政治的都很雙標 XD 06/18 01:27
49F：→ butten986: 雙標是指兩個標準不一致，極端政治主義如果標準一致也 06/18 03:50
50F：→ butten986: 不能稱雙標，而雙標被人抓包還硬凹的，基本都有人格障 06/18 03:50
51F：→ butten986: 礙。 06/18 03:50
52F：推 Jameshunter: 生為一個安樂天使重度使用者覺得你們真是太殘暴了 06/18 18:30
53F：推 idlerpaper: 社會學+3 06/20 21:02