作者 stube60510 (Littoines) 看板 Steam
标题 Re: [新闻] 中国新游戏竟以「核平日本」为卖点 大踩
时间 Wed Jun 17 00:28:05 2026
───────────────────────────────────────
岔开一个话题。
老实说我觉得对於人均甲级战犯的P社玩家来说这好像只是一个政治立场问题而不是道德问
题。
毕竟…
HOI4里可以从南京一路核平到东京；
Stellaris里可以把征服的奴隶变成美味的肉罐头；
CK3里可以把隔壁一家老小都睡一遍；
EU4里可以肆意镇压宗教反派跟屠杀原住民；
Vic3里可以故意让某个阶级过得很惨以维持上层阶级的政治权力；
上述事情没玩过P社游戏的玩家可能会觉得很过份，但稍微玩过的应该感觉就是一个数字问
题罢了。
回到政治问题，其实HOI4里也有不少争议：
1. 中国的核心没有西藏/台湾
2. 以色列巴勒斯坦核心重叠
3. 存在库德族核心，且包含多个地区
4. 巴尔干、特兰西瓦尼亚和马其顿等地区的多个核心重叠
其实这每一个都是满大的争议，不乏现存的争议。
游戏是以好玩为目的，如果真的那麽在意地缘政治问题，那我建议先联系P社客服信箱，这
头瑞典蠢驴比这破中国货创造的争议大多了= =
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.36.14 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Steam/M.1781595623.A.592.html
1F：推 sonone: 不管啦，台日友好的尊严不容践踏06/16 15:50
我是觉得这中国货看起来确实不好玩。
但整个讨论方向让我觉得这些人真该去看看隔壁P社游戏长怎样。
※ 编辑: stube60510 (42.72.36.14 台湾), 06/16/2026 15:55:20
2F：推 ab4daa: 抓到了 你丢日本人核弹06/16 16:02
HOI4的核弹其实很低效。虽然史实上这东西确实对平民的杀伤大於对军事目标的杀伤。
所以通常不论登陆日本或中国或任何其他国家，我不认为核弹是好的选择。但如果真的要动
用核弹（别忘了你还要先有空优才能丢），我会选择多丢几颗，把对方陆军的组织度炸没了
再上去。
然後再多提一嘴，其实应该是原子弹，但上面我自己打错的地方我懒得一一修正了。
3F：推 lordmi: 我们称之为"高效"06/16 16:05
P社游戏就是点数游戏。为了科研点数，Stellaris里面可以直接让你把人民抓进超大宇宙计
算机里烧掉变成科研点。（前提是有走文灾飞昇）
4F：→ butten986: 你点到那些人双标，他们会喊你崩溃、破防、舔共、杠精06/16 16:47
5F：→ butten986: ，就是不愿意正面讲道理06/16 16:47
6F：→ jackz: 还是别回应了 反驳型人格又跑出来了06/16 16:53
※ 编辑: stube60510 (42.72.36.14 台湾), 06/16/2026 16:57:48
7F：推 e1q3z9c7: 没办法因为看到反日=亲中已经变成很多人的条件反射了06/16 16:58
老实说我对那款中国游戏也没什麽好感。
但说到底，如果要去吵这个，不如去看看其他争议更大影响更广的游戏。
HOI4之後的更新可以把台湾纳入中国的核心，我就没看到有人在吵这个。
※ 编辑: stube60510 (42.72.36.14 台湾), 06/16/2026 17:00:57
※ 编辑: stube60510 (42.72.36.14 台湾), 06/16/2026 17:04:16
8F：推 littleMad: butten 张口闭口叫人看医师的又说别人不针对问题回答， 06/16 17:05
9F：→ littleMad: 快笑死06/16 17:05
10F：推 chrisjohn214: 推，我玩战棋也是动不动就在核平对方 06/16 17:07
11F：→ broskwlin: 能吵不就是因为特定、针对吗? 这款特色不就给多if情境 06/16 17:09
12F：→ broskwlin: 还有拿科技数点到就能给砸下去比 红警1都早多了06/16 17:09
13F：→ eva05s: 因为HOI4没人玩....我是说没人拿来烧06/16 17:22
14F：→ eva05s: 之前没台湾那件事对面有烧一阵子啦，但基本就小粉红在闹 06/16 17:23
15F：→ eva05s: ，老玩家波澜不惊，风头过了也没人在意了06/16 17:23
16F：→ h75311418: 中国也针对p社游戏点烧过呀怎麽没出来说？ 06/16 17:25
我上面不是说过有争议了吗？
而且你真的要说的话，巴尔干地区有抗议过，中国有禁售HOI4。
我想说的是，游戏好玩就好。如果真要烧政治议题，那之前可以用国策把台湾纳入中国核心
时怎麽不见这麽多人踊跃讨论或是写信给P社？
17F：推 mk8257: 因为p社很公平地每一个都辱，所以不会被认为有特定倾向06/16 17:29
18F：推 e04su3no: 社会学+106/16 17:40
※ 编辑: stube60510 (42.72.36.14 台湾), 06/16/2026 17:42:04
19F：→ eva05s: 欸不是，你好像把这篇文都修光了捏www06/16 17:44
20F：嘘 qq204: 别再用垃圾APP修文了06/16 17:47
21F：推 e1q3z9c7: 这篇也被核平了XD06/16 17:49
22F：嘘 lordmi: 让我们打开天窗说亮话.jpg 不是叫你真的开天窗 06/16 18:10
23F：嘘 dannywei611: 啥内文都没有的怪文书 06/16 18:12
24F：推 RaiGend0519: 找版主把你的文章捞回来吧 06/16 18:15
25F：推 takeda3234: 这篇炸得好平整 06/16 19:06
26F：嘘 levelesin: 内文真的核平了06/16 19:34
27F：推 butten986: 笑翻，还好这边删推文不用桶06/16 19:44
28F：推 stevenchiang: 笑死 06/16 20:31
29F：→ j1551082: 有喔，版规有说动推文水桶一个月06/16 20:37
30F：嘘 tcchu: 不会推文？06/16 20:48
31F：嘘 notimenofree: … 06/16 20:57
32F：→ spfy: 我第一次用app修文也是修到整个坏掉 完全不会用==06/16 21:24
33F：→ j1551082: jptt是太长断句会？好化…06/16 21:38
34F：→ eva05s: 我用PITT修文是还算直观啦，其他就不知道了06/16 22:11
35F：推 butten986: 他不改回来直接一个月06/16 22:14
36F：推 bala045: 一行文唷。 06/16 22:35
37F：嘘 pcfox: 捌柒 06/16 22:48
38F：嘘 nrsair: ？ 06/16 23:16
出大事啦，不小心删掉原本的内容。
马上写信给版主大大要回原内容。
也感谢楼上大家的提醒QQ
※ 编辑: stube60510 (1.163.15.121 台湾), 06/17/2026 01:14:13
※ 编辑: stube60510 (42.72.36.14 台湾), 06/17/2026 01:15:44
39F：推 stkissstone: 核平很公平啊 有得选且不同阵营都能选 06/17 06:55
40F：→ twistfist: 因为对岸就是被辱的时候跳的最凶才有双标问题啊 06/17 09:38
※ 编辑: stube60510 (1.163.15.121 台湾), 06/17/2026 11:51:12
※ 编辑: stube60510 (1.163.15.121 台湾), 06/17/2026 11:55:48
※ 编辑: stube60510 (1.163.15.121 台湾), 06/17/2026 12:04:27
41F：推 butten986: 所以我才会说那种反应其实已经出问题需要医师 06/17 13:01
42F：推 wingdragon: 如果这游戏连上海北京的选项也有，那就没什麽争议， 06/17 14:28
43F：→ wingdragon: 问题是在他只针对日本 06/17 14:28
44F：推 DICKASDF: 说双标 也不是只有对岸阿 我们双标的也很会 06/17 15:43
45F：→ DICKASDF: X能你不能 就是形容我们自己的不是 06/17 15:43
46F：推 labeck: 推 我同意w 06/17 19:51
47F：推 flybow: 推 06/18 01:05
48F：→ qq204: 我觉得牵扯政治的都很双标 XD 06/18 01:27
49F：→ butten986: 双标是指两个标准不一致，极端政治主义如果标准一致也 06/18 03:50
50F：→ butten986: 不能称双标，而双标被人抓包还硬凹的，基本都有人格障 06/18 03:50
51F：→ butten986: 碍。 06/18 03:50
52F：推 Jameshunter: 生为一个安乐天使重度使用者觉得你们真是太残暴了 06/18 18:30
53F：推 idlerpaper: 社会学+3 06/20 21:02