※ 引述《w0005151 (藍廳)》之銘言： : 一直都很喜歡美式RPG的各種奇幻種族和魔法設定 : 但是對於現實中沒跑過團，沒接觸D&D規則的人來說玩起來真的很痛苦 : 原罪2已經很友善了，但我還是放置了好幾年，重開好幾個檔，才走出歡樂堡玩下去 : 同公司的BG3，就有點吃不太下，很不習慣法術位用完就要休息的設定 : 休息還分短休長休，長休還要消耗資源，甚至會推動事件orz... : 總覺得不能很自由很放心的玩，就棄坑了 : 自己的要求大致如下 : 1. 故事要精彩一點，原罪2對我來說算及格邊緣，這也是幾次棄坑主要理由 : 2. 普通難度下不要難到流派點錯就打不下去，原罪2就還好，配隊不要物理法術各半都還行 : 3. 盡量不要有某個關鍵東西或任務沒拿到就會很難玩的設定，像原罪2初期沒拿到傳送手套有幾場戰鬥真的很難打 : 要求不知道會不會太多 : 但我知道幾款台灣人氣比較高的像正義之怒這種就屬於很硬核的CRPG，我大概是玩不下去 你的感受，我能體會。因為我也不喜歡DND的設定，但原罪2卻是我心中神作。 我認為最主要的差異在於，DND這套系統，跟現代電子遊戲設定思路不同。 首先最大的問題來自於投骰子。 寶箱骰子投了打不開，這對玩家來說，感受是很差的， 除非存檔點太遠，不然肯定讀檔的，還有各種對話、事件檢定也是。 戰鬥的時候也是，武器經常揮空，法術檢定沒過打不中.... 這類的負反饋都是現今電子遊戲設計的大坑。 現代玩家遊玩時，不喜歡機率失敗的感受， 偶爾出現失敗，還能提高成功時的爽感。但太常出現就是一種折磨。 命中率20，傷害100 跟 命中率80，傷害25 雖然兩種傷害公式的期望值一樣。 但玩家遊玩的感受上，後者會比較愉快，因為出現失敗的機率很低， 而DND的設計玩起來感受就很像前者。 ==== 這也引導出第二點，就是過於複雜且不直觀的設計， 像裝甲的AC值，運作原理也很不直觀。 現代設計都直接採用減傷計算，反正我鎧甲防禦力越高，被打到越不痛就對了。 而不是啥AC計算我有沒有被打到。 法術是用記憶，每天睡覺前準備好要用的法術，而不是現代主流的MP制， 這個相信也讓很多非DND的玩家極度不適應。 簡單說就是遊戲內有一堆複雜的公式，你不搞懂根本不知道怎麼玩。 原罪2就比較簡單明瞭，不用去計算一些有的沒有。 ==== 然後DND系統受限於原本的規則書，也很難像玩原罪2時一樣， 等級高了，拿了神裝，行動點滿滿後，直接開無雙掃場。 主因在於玩家成長的感受。 像BG3的雙手劍基本都是2d6，能額外+3就是極品了，額外附個1d4傷害就神裝 也就是，一般路邊雙手劍傷害2-12，神裝6-19，傷害根本不到翻倍。 但現在的RPG，後期神裝跟新手裝傷害差個10倍以上比比皆是。 ==== 當然，不是說DND這套系統不好，而是青菜蘿蔔各有所好， 如果願意認真研究，帶入這套系統的話，也能找到其樂趣， 只是對於現代玩家來說，上手門檻比較高。 ==== 以上都是想到啥打啥，有打錯的請包涵， 對於原PO來說，想找的應該是那種自由度高，多選項多路線選擇， 但系統不複雜，戰鬥爽快有趣的CRPG吧， 天外世界應該是不錯的選擇，古老一點的異塵餘生2也是我的神作。 要西方奇幻的話，那就是上古卷軸了， 或者也可以嚐嚐不同感受的Elin (elona+) -- 至今我仍然深深相信，我是個帥哥，不過是量子力學定義中的帥哥。 當沒人觀測我的時候，我肯定是全地球最帥的男人。 Line:kons0815 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Steam/M.1775631841.A.9A6.html