作者amberclover (年紀大了就是這樣)
看板Statistics
標題[程式] 用Amos檢驗問卷量表信效度問題
時間Fri Oct 27 14:14:45 2023
[軟體程式類別]:
Amos
[程式問題]:
問卷套用&畫圖問題....
[軟體熟悉度]:
超級新手
[問題敘述]:
我的問卷分為4個部分
1.個人基本資料
2.MOH量表
3.FES量表
4.AIP量表
2-4都是從文獻找來的
2是涵蓋4個因素共28個問項(自變數)
3涵蓋16個問項(預計跑調節效果)
4涵蓋2個因素共4個問項(應變數)
我想先用AMOS確認信效度
請問2-4是分別單獨檢驗
還是2-4可以直接畫在一起檢驗?
因為我上網看了示範教學 有些老師說要分開一個一個跑不然做不出來
有些老師則是一次畫在一起跑
不懂怎樣跑比較正確
[程式範例]:
https://i.imgur.com/ydF4mdx.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.200.31.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Statistics/M.1698387288.A.C3B.html
※ 編輯: amberclover (112.78.93.193 臺灣), 10/27/2023 14:16:17
1F：推 jasonfun44: 其實檢驗信效度方法很多，重點是你知不知道自己在幹 10/27 16:23
2F：→ jasonfun44: 麻。 10/27 16:23
3F：推 melancholy07: 我比較偏好放在一起跑，因為這樣有同時考慮到不同 10/28 20:24
4F：→ melancholy07: 潛在變項間的關聯程度 10/28 20:24
5F：→ melancholy07: 有些人會分開跑，通常數字會比較漂亮，因為各變項 10/28 20:25
6F：→ melancholy07: 下的題目不會因為跟其他變項的關聯導致模型適配度 10/28 20:25
7F：→ melancholy07: 降低 10/28 20:25
8F：推 melancholy07: 但因為不同量表的原始作者不同，所以分開做比較好 10/28 20:34
9F：→ melancholy07: 跟原始論文對照 10/28 20:34
10F：→ melancholy07: 所以的確兩個方式都有人用，重點還是回到你是否有 10/28 20:35
11F：→ melancholy07: 足夠的理由支持 10/28 20:35
12F：→ amberclover: 感謝樓上,非常清楚^^ 10/29 17:37