作者Wengboyu ( )
看板Statistics
標題[問題] Crude odds
時間Tue Jun 15 17:00:21 2021
統計軟體: SAS
我的研究主題，是將骨質疏鬆分成3個等級的嚴重程度
在控制多個類別與連續變項之下，用運動表現來預測嚴重程度
使用的是Ordinal logistic regrssion
主要因子是運動表現(連續變項)，然後多個控制變項
此時出來的會是adjusted odds ratio
但我想回頭過來看單因子(運動表現)對骨鬆嚴重程度的勝算比(crude odds ratio)
在SAS介面下就是拿掉其他控制變項，就可以得到crude odds ratio
我的疑問是，crude odds ratio是這樣算的嗎?
和用anova跑出來的意義會不同嗎?
我有試著用anova跑(bonferroni事後檢定)，和用Ordinal跑的結果不同
我的理解是anova是比較組之間的平均，ordinal就會讓我有點疑惑
特別是用連續變項來對次序變項做預測
希望有人可以替我解惑，感恩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.16.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Statistics/M.1623747624.A.90E.html
1F：→ andrew43: 是這樣算。概念上它就是只考慮單一因子的OR。 06/15 17:18
2F：→ andrew43: 就算是ordered DV也一樣。不過整件事和ANOVA沒關係。 06/15 17:18
我現在有點疑惑的是anova的比較，運動表現在組間沒有顯著差異
但在ordered crude OR，勝算比有顯著效果
為什麼會有這樣的差異? 這之間的差異是什麼?
※ 編輯: Wengboyu (219.91.16.103 臺灣), 06/15/2021 17:34:38
3F：→ andrew43: ANOVA和logistic reg背後的數學不同，結果怎麼會一樣？ 06/15 17:41
4F：→ andrew43: 思考的不是不一樣，而是哪個方法合適。 06/15 17:41
5F：→ Wengboyu: 我大概有摸到那個感覺 但我覺得很不自在 哈哈 xDDDD 06/15 17:46