作者Wengboyu ( )
看板Statistics
标题[问题] Crude odds
时间Tue Jun 15 17:00:21 2021
统计软体: SAS
我的研究主题，是将骨质疏松分成3个等级的严重程度
在控制多个类别与连续变项之下，用运动表现来预测严重程度
使用的是Ordinal logistic regrssion
主要因子是运动表现(连续变项)，然後多个控制变项
此时出来的会是adjusted odds ratio
但我想回头过来看单因子(运动表现)对骨松严重程度的胜算比(crude odds ratio)
在SAS介面下就是拿掉其他控制变项，就可以得到crude odds ratio
我的疑问是，crude odds ratio是这样算的吗?
和用anova跑出来的意义会不同吗?
我有试着用anova跑(bonferroni事後检定)，和用Ordinal跑的结果不同
我的理解是anova是比较组之间的平均，ordinal就会让我有点疑惑
特别是用连续变项来对次序变项做预测
希望有人可以替我解惑，感恩
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.91.16.103 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Statistics/M.1623747624.A.90E.html
1F：→ andrew43: 是这样算。概念上它就是只考虑单一因子的OR。 06/15 17:18
2F：→ andrew43: 就算是ordered DV也一样。不过整件事和ANOVA没关系。 06/15 17:18
我现在有点疑惑的是anova的比较，运动表现在组间没有显着差异
但在ordered crude OR，胜算比有显着效果
为什麽会有这样的差异? 这之间的差异是什麽?
※ 编辑: Wengboyu (219.91.16.103 台湾), 06/15/2021 17:34:38
3F：→ andrew43: ANOVA和logistic reg背後的数学不同，结果怎麽会一样？ 06/15 17:41
4F：→ andrew43: 思考的不是不一样，而是哪个方法合适。 06/15 17:41
5F：→ Wengboyu: 我大概有摸到那个感觉 但我觉得很不自在 哈哈 xDDDD 06/15 17:46