作者mink520 (卡噌)
看板Statistics
標題[問題] 相關與迴歸的問題
時間Fri May 8 13:38:01 2020
請問各位統計達人～
因為論文第一次接觸統計，也有稍微爬了一下文
但沒有看到類似的問題 .. 想上來發問一下 QQ
我的構面有 A、B、C 比較有問題的是A跟C的狀況
我拿整體的A還有A的構面 跟 整體的C還有C的構面C1、C2、C3、C4、C5 跑相關
整體A 跟 整體C 並無顯著相關，但跟C1、C2、C4、C5 都有顯著相關
我就很納悶 .. 為什麼只有C的C3構面無顯著，就讓整體的C也無顯著了
後來丟了迴歸跑了一下，把整體A丟到依變數
卻發現在迴歸裡面反而是 "C3"、C4、C5 有顯著 ..
搞得我有點混亂 ="=
後來問了一下教授，教授說不太可能會這樣
所以想上來求救一下 嗚嗚
--
還有另一個問題是，A、B、C 跑迴歸的話
A跟C單獨跑 無顯著，但如果加入了B一起跑迴歸 就顯著了
後來看到版上也有人問相同的問題
所以目前得到的答案是，因為B會影響到A跟C的關係 是這樣解釋嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.73.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Statistics/M.1588916285.A.2D1.html
※ 編輯: mink520 (61.57.73.237 臺灣), 05/08/2020 13:39:49
※ 編輯: mink520 (61.57.73.237 臺灣), 05/08/2020 13:40:35
1F：→ yhliu: 你做相關分析時是簡單相關, 跑迴歸是複迴歸吧? 05/08 16:37
2F：→ yhliu: 變數間的關係是很複雜的. 基本上只看兩變數間的簡單相關或 05/08 16:39
3F：→ yhliu: 簡單迴歸, 常因其他變數的作用中和於其中而不能看出兩變數 05/08 16:41
4F：→ yhliu: 間真正的關係. 反過來說, 你所看的複迴歸模型配適結果, 也 05/08 16:43
5F：→ yhliu: 必就是正確的, 其中還涉及模型的正確性及適切性. 05/08 16:45
6F：→ mink520: 不好意思，現在才看到回覆！ 沒錯～我當初跑的是簡單相關 05/09 00:47
7F：→ mink520: 今天研究了一天，如果我跑偏相關 結果就跟復迴歸一樣 05/09 00:49
8F：→ mink520: 好像大概懂你的意思了！因為會有另一個變項影響 05/09 00:49
9F：→ mink520: 這樣的話，論文可以用你這個說法解釋嗎QQ 05/09 00:50
10F：→ mink520: 因為看到說 如果相關不顯著 就不宜進行迴歸分析 .. 05/09 01:11
11F：推 andrew43: 上面這句話不對。很多例子。 05/09 02:46
12F：→ yhliu: 既然簡單相關分析常不能表現出正確關係, 又怎能說相關不顯 05/09 07:08
13F：→ yhliu: 著, 就不能列入迴歸模型考慮的變數之列? 相關分析的用途主 05/09 07:11
14F：→ yhliu: 要有二: 一是關係很明確時, 相關係數是一個簡單的關聯強度 05/09 07:13
15F：→ yhliu: 及方向指標; 二是在有大量潛在相關聯變數時, 做為第一步篩 05/09 07:15
16F：→ yhliu: 選以簡化分析程序之工具. 強列建議本身非統計專業而又從事 05/09 07:17
17F：→ yhliu: 經驗研究者, 自研究構想之初至整個研究結束, 應尋求統計專 05/09 07:19
18F：→ yhliu: 業的合作者或專業統計諮詢工作者幫忙. 05/09 07:20
19F：→ yhliu: 勿以為統計只是點綴, 更莫以為只要跑個軟體就能解決你統計 05/09 07:23
20F：→ yhliu: 上的問題. 統計不是那麼簡單的. 05/09 07:24
21F：→ mink520: 謝謝上面兩位大大的回覆！！！我知道了 05/09 23:14
22F：→ mink520: 我再來翻翻統計書 ! 身旁沒有統計專業的朋友QQ 05/09 23:14
23F：→ mink520: 除了教授以外 但教授又希望我可以自己摸索 .. 05/09 23:15