作者std92050 (還我奧爾什方)
看板Statistics
標題[問題] F-test和民調的關係
時間Sat Jun 15 20:59:48 2019
先說沒有要討論政治 只是想問一下F-test的用法
最近柯P表示覺得民進黨的民調很奇怪 應該用F-test跑看看
剛好F-test統計課有上過 而且是期末考的範圍 所以想來問看看
上課講到F-test 就是在講ANOVA的時候用到的 可是我記得ANOVA是用來檢定幾個
normal 是不是有一樣的mean 用F當test statistics 跟 民調應該沒有關係吧
還是F-test也有這類的用法?
--
時間是2031年 航z已經15歲了 正就讀私立振聲高中 不幸的是 他的家人都因過度肥胖
罹患心血管疾病 爸爸張嘉航因腦中風 糖尿病 長年臥病在床無法工作 媽媽陳卓君也
患有 心臟病 高血壓 只能做簡單的零工 賺取微薄的薪水 而大伯張葦航也在去年遊戲
實況時因過度激動 心肌梗塞去世 張家兄弟辛苦工作所存下來的錢 都花在醫療費用上
可憐的航z只能用功讀書 爭取獎學金 養家活口
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.53.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Statistics/M.1560603592.A.C4E.html
1F：推 yuyuyuai: 我猜他是要說蔡跟其他人支持度沒什麼差吧？ 06/15 22:53
2F：→ yuyuyuai: 我自己是覺得有點沒頭沒尾，不懂裝懂拉 06/15 22:53
3F：→ yuyuyuai: 民調最大的問題是目標母體和抽樣母體到底有沒有match到 06/15 22:58
4F：→ yuyuyuai: 7%這個差距在樣本數這麼大的情況已經差很多了 06/15 22:58
5F：→ yuyuyuai: 根本不是什麼f test不f test的問題 06/15 22:58
6F：→ bmka: 他胡扯的啦 06/16 12:46
7F：推 ndd2: 她也沒講是用f test在看民調結果 06/16 20:07
8F：推 milk7054: 民進黨支持者與統計學的距離 06/22 00:40
9F：→ milk7054: 柯要討論是各家民調結果的差異 06/22 00:49
10F：→ milk7054: 亂數隨機抽樣做出來結果還這麼漂亮，用白話說媽媽生的每 06/22 01:01
11F：→ milk7054: 個小孩都很像，除非複製人，用論文的角度來說數據結果是 06/22 01:01
12F：→ milk7054: 重複試到實驗者想要的結果(講白的，太好看的結果多半有 06/22 01:01
13F：→ milk7054: 鬼) 06/22 01:01
14F：→ milk7054: 姑且不談統計檢定，光從一般蒐集資料角度來說，例如同一 06/22 01:21
15F：→ milk7054: 條馬路車流(大型車小型車機車)，如果每個時段同一種車輛 06/22 01:21
16F：→ milk7054: 數據差異太大容易起疑，但數字差異小反而不容易被察覺問 06/22 01:21
17F：→ milk7054: 題，調查人員甚至可以自行用感覺寫出看似合理的數據但實 06/22 01:21
18F：→ milk7054: 際上沒使用價值的假數據 06/22 01:21
19F：→ milk7054: 一個做研究久的人，一定會有敏感要把數據弄到可以漂漂亮 06/22 01:23
20F：→ milk7054: 亮得到結論的多半是喬過的結果 06/22 01:23
21F：→ milk7054: 如果數據結果都喬過，用什麼檢定都沒用啦，小孩都生化複 06/22 01:27
22F：→ milk7054: 製人，你還用什麼儀器去分辨彼此差異，根本脫褲子放屁 06/22 01:27
23F：→ milk7054: 民調統計軟體跑一跑沒什麼，檢定結果就公認的那幾個沒爭 06/22 01:33
24F：→ milk7054: 議，重點反而是抽樣過程可信度 06/22 01:33
25F：→ bmka: 你在說什麼鬼話。質疑抽樣有問題那就拿出證據，而不是亂扯一 06/22 05:08
26F：→ bmka: 通。 06/22 05:08
27F：→ bmka: 這裡是統計版不是八卦或政黑版。你走錯門了 06/22 05:10
28F：→ milk7054: 笑死了，難道你以為統計學就是把課本上作者例題給的data 06/22 09:36
29F：→ milk7054: 寫算式結論就是統計學？還是你問卷莫名巧妙隨便發一發， 06/22 09:36
30F：→ milk7054: 學校老師看一看統計軟體跑出來結果，就簽名讓你期末及格 06/22 09:36
31F：→ milk7054: ？ 06/22 09:36
32F：→ milk7054: 誰告訴你統計學，抽樣過程不能質疑？樣本可疑，你推論母 06/22 09:40
33F：→ milk7054: 體是推論爽的嗎？ 06/22 09:40
34F：→ yuyuyuai: ...看起來樓上的統計學就是老師勉強讓你過的等級 06/22 09:42
35F：→ yuyuyuai: 連質疑要拿出證據都不會...跟紅衛兵有什麼兩樣？ 06/22 09:42
36F：→ yuyuyuai: 柯也沒說那麼多，難不成是#超譯柯文哲 ？XD 06/22 09:42
37F：→ milk7054: 原來樓上以為的統計學做出合理的規律找到可用樣本，而不 06/22 09:46
38F：→ milk7054: 是為了找尋樣本的規律學統計^^ 06/22 09:46
39F：→ milk7054: 是否先照鏡子自己是個綠衛兵，再檢討別人有沒有證據比較 06/22 09:47
40F：→ milk7054: 好呢^^ 06/22 09:47
41F：→ yuyuyuai: 然後如果是抽樣母體和目標母體的問題，根本也跟f-test 06/22 09:48
42F：→ yuyuyuai: 扯不上關係 06/22 09:48
43F：→ bmka: 抽樣過程當然可以質疑，但請提出證據 06/22 13:23