作者std92050 (还我奥尔什方)
看板Statistics
标题[问题] F-test和民调的关系
时间Sat Jun 15 20:59:48 2019
先说没有要讨论政治 只是想问一下F-test的用法
最近柯P表示觉得民进党的民调很奇怪 应该用F-test跑看看
刚好F-test统计课有上过 而且是期末考的范围 所以想来问看看
上课讲到F-test 就是在讲ANOVA的时候用到的 可是我记得ANOVA是用来检定几个
normal 是不是有一样的mean 用F当test statistics 跟 民调应该没有关系吧
还是F-test也有这类的用法?
--
时间是2031年 航z已经15岁了 正就读私立振声高中 不幸的是 他的家人都因过度肥胖
罹患心血管疾病 爸爸张嘉航因脑中风 糖尿病 长年卧病在床无法工作 妈妈陈卓君也
患有 心脏病 高血压 只能做简单的零工 赚取微薄的薪水 而大伯张苇航也在去年游戏
实况时因过度激动 心肌梗塞去世 张家兄弟辛苦工作所存下来的钱 都花在医疗费用上
可怜的航z只能用功读书 争取奖学金 养家活口
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.53.41 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Statistics/M.1560603592.A.C4E.html
1F：推 yuyuyuai: 我猜他是要说蔡跟其他人支持度没什麽差吧？ 06/15 22:53
2F：→ yuyuyuai: 我自己是觉得有点没头没尾，不懂装懂拉 06/15 22:53
3F：→ yuyuyuai: 民调最大的问题是目标母体和抽样母体到底有没有match到 06/15 22:58
4F：→ yuyuyuai: 7%这个差距在样本数这麽大的情况已经差很多了 06/15 22:58
5F：→ yuyuyuai: 根本不是什麽f test不f test的问题 06/15 22:58
6F：→ bmka: 他胡扯的啦 06/16 12:46
7F：推 ndd2: 她也没讲是用f test在看民调结果 06/16 20:07
8F：推 milk7054: 民进党支持者与统计学的距离 06/22 00:40
9F：→ milk7054: 柯要讨论是各家民调结果的差异 06/22 00:49
10F：→ milk7054: 乱数随机抽样做出来结果还这麽漂亮，用白话说妈妈生的每 06/22 01:01
11F：→ milk7054: 个小孩都很像，除非复制人，用论文的角度来说数据结果是 06/22 01:01
12F：→ milk7054: 重复试到实验者想要的结果(讲白的，太好看的结果多半有 06/22 01:01
13F：→ milk7054: 鬼) 06/22 01:01
14F：→ milk7054: 姑且不谈统计检定，光从一般蒐集资料角度来说，例如同一 06/22 01:21
15F：→ milk7054: 条马路车流(大型车小型车机车)，如果每个时段同一种车辆 06/22 01:21
16F：→ milk7054: 数据差异太大容易起疑，但数字差异小反而不容易被察觉问 06/22 01:21
17F：→ milk7054: 题，调查人员甚至可以自行用感觉写出看似合理的数据但实 06/22 01:21
18F：→ milk7054: 际上没使用价值的假数据 06/22 01:21
19F：→ milk7054: 一个做研究久的人，一定会有敏感要把数据弄到可以漂漂亮 06/22 01:23
20F：→ milk7054: 亮得到结论的多半是乔过的结果 06/22 01:23
21F：→ milk7054: 如果数据结果都乔过，用什麽检定都没用啦，小孩都生化复 06/22 01:27
22F：→ milk7054: 制人，你还用什麽仪器去分辨彼此差异，根本脱裤子放屁 06/22 01:27
23F：→ milk7054: 民调统计软体跑一跑没什麽，检定结果就公认的那几个没争 06/22 01:33
24F：→ milk7054: 议，重点反而是抽样过程可信度 06/22 01:33
25F：→ bmka: 你在说什麽鬼话。质疑抽样有问题那就拿出证据，而不是乱扯一 06/22 05:08
26F：→ bmka: 通。 06/22 05:08
27F：→ bmka: 这里是统计版不是八卦或政黑版。你走错门了 06/22 05:10
28F：→ milk7054: 笑死了，难道你以为统计学就是把课本上作者例题给的data 06/22 09:36
29F：→ milk7054: 写算式结论就是统计学？还是你问卷莫名巧妙随便发一发， 06/22 09:36
30F：→ milk7054: 学校老师看一看统计软体跑出来结果，就签名让你期末及格 06/22 09:36
31F：→ milk7054: ？ 06/22 09:36
32F：→ milk7054: 谁告诉你统计学，抽样过程不能质疑？样本可疑，你推论母 06/22 09:40
33F：→ milk7054: 体是推论爽的吗？ 06/22 09:40
34F：→ yuyuyuai: ...看起来楼上的统计学就是老师勉强让你过的等级 06/22 09:42
35F：→ yuyuyuai: 连质疑要拿出证据都不会...跟红卫兵有什麽两样？ 06/22 09:42
36F：→ yuyuyuai: 柯也没说那麽多，难不成是#超译柯文哲 ？XD 06/22 09:42
37F：→ milk7054: 原来楼上以为的统计学做出合理的规律找到可用样本，而不 06/22 09:46
38F：→ milk7054: 是为了找寻样本的规律学统计^^ 06/22 09:46
39F：→ milk7054: 是否先照镜子自己是个绿卫兵，再检讨别人有没有证据比较 06/22 09:47
40F：→ milk7054: 好呢^^ 06/22 09:47
41F：→ yuyuyuai: 然後如果是抽样母体和目标母体的问题，根本也跟f-test 06/22 09:48
42F：→ yuyuyuai: 扯不上关系 06/22 09:48
43F：→ bmka: 抽样过程当然可以质疑，但请提出证据 06/22 13:23