作者yangfrank1 (GT)
看板Statistics
標題[問題] 迴歸交互作用不顯著時的作圖
時間Sun Jun 17 21:26:39 2018
如果是跟統計軟體有關請重發文章，使用程式做為分類。
統計軟體，如SPSS, AMOS, SAS, R, STATA, Eviews，請都使用程式做為分類
請詳述問題內容，以利板友幫忙解答，過短文章依板規處置，請注意。
為避免版面混亂，請勿手動置底問題，善用E做檔案編輯
大家好～
在網路上尋找答案許久，始終無法解決，來跪求版上神人大大們的開示
目前小弟正在分析一筆資料，有兩個獨變項 (a、b) 及一個依變項 (y)
a為類別變項，分為a1與a2兩個情境，b為連續變項
研究想檢驗a*b是否有交互作用，因此在將a進行dummy code之後，以a、b、a*b對y做迴歸
一般來說，都是a*b出現交互作用之後，才會進行單純斜率檢定的分析
但是我的a*b沒有顯著，請問是否還能做單純斜率檢定呢？
因為進行單純斜率檢定後發現，b在a1、a2兩個情境中都有顯著的預測力
但如果不是單純斜率檢定，直接在a2中以b對y做迴歸，則b沒有顯著預測力
除了斜率顯著性之外，直接在a2中迴歸所得到的斜率，與單純斜率中的斜率也不同
這樣在繪製圖表的時候，應該採用哪一種分析的數值呢？
在交互作用不顯著的情況下，報告單純斜率檢定的結果是否是不合理的？
懇請版上各位大大們解惑了，謝謝大家！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.232.106
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Statistics/M.1529242001.A.0AB.html
1F：推 andrew43: 交互作用是否顯著與是否應該在模型中考慮之並不一定絕 06/17 23:48
2F：→ andrew43: 對。有時候不顯著但其他指標（adjusted R2或AIC）仍指 06/17 23:48
3F：→ andrew43: 出應納入交互作用。 06/17 23:48
4F：推 andrew43: 我猜測你的樣本較少所以power不太夠，但其實交互作用有 06/17 23:54
5F：→ andrew43: 其意義。在這樣的條件下，移除交互作用可能過於大膽。 06/17 23:54
6F：推 andrew43: 另一種可能的辦法是你保留交互作用但計算顯著區域（如 06/17 23:58
7F：→ andrew43: J-N procedure），假如你的分析重點在於比較a之間的差 06/17 23:58
8F：→ andrew43: 異。 06/17 23:58
9F：→ yangfrank1: 謝謝建議！我去試試看～ 06/18 17:32
and大不好意思，我發現可能是我沒說清楚問題XD
我的狀況是發現a1、a2中b的斜率都是正的
只是在單純斜率檢定中，b的斜率都有顯著 (皆為正向)
但直接在a2中做b對y的迴歸分析，發現b的斜率不顯著 (a1中的b斜率還是顯著)
像這樣交互作用不顯著的狀況下，不太確定使用單純斜率檢定的結果進行作圖是否合適？
還是要使用分組迴歸的斜率進行作圖呢？
抱歉應該一開始講得更清楚一點～
※ 編輯: yangfrank1 (140.109.232.106), 06/18/2018 18:13:58
10F：→ andrew43: 我沒誤會的會，其實單獨做和一起做但有交互作用，其實是 06/18 18:33
11F：→ andrew43: 會得到一樣結果。這和你怎麼設定dummy有關。 06/18 18:35
12F：→ andrew43: 所以作圖時（畫迴歸線）二者沒有差別吧。 06/18 18:36
原來如此，太感謝了！
※ 編輯: yangfrank1 (140.109.232.106), 06/18/2018 18:51:54