作者mhsun (BNNmeng)
看板Statistics
標題[問題] 有關隨機抽樣的問題請教
時間Tue Jan 2 23:42:41 2018
如果是跟統計軟體有關請重發文章，使用程式做為分類。
統計軟體，如SPSS, AMOS, SAS, R, STATA, Eviews，請都使用程式做為分類
請詳述問題內容，以利板友幫忙解答，過短文章依板規處置，請注意。
為避免版面混亂，請勿手動置底問題，擅用E做檔案編輯
最近使用matlab寫統計模擬
遇到一些問題想請教各位
問題如下:
從一個常態分配隨機抽樣一組樣本數為n的樣本k次
得到 k組樣本 每組包含n個樣本
隨機抽出一組樣本數為 k*n的樣本
再將這組樣本切割成 k組樣本 每組包含n個樣本
以上兩個方法都能得到 k組樣本 每組包含n個樣本
但不知道兩個方法是否有統計上的差異?
麻煩各位高手解答了 感激不盡!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.55.54
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Statistics/M.1514907764.A.7A4.html
1F：→ bbearh: 如果你相信matlab 的"常態分配隨機抽樣"是 "random", 這二 01/04 00:33
2F：→ bbearh: 個方法在理論上的統計特性是一樣的.如果matlab 的random() 01/04 00:33
3F：→ bbearh: 特性不佳, 實值上有會不好的特性在裡面 <--指會有奇怪的規 01/04 00:34
4F：→ bbearh: 率在裡面 01/04 00:35
5F：→ yhliu: 如果切割樣本是依抽出順序或是將 nk 個樣本點隨機等分成 k 01/06 14:35
6F：→ yhliu: 組, 那麼理論上和獨立隨機抽取 k 組, 是一樣的. 01/06 14:37
7F：→ yhliu: 至於用軟體操仔作的問題, 難以定論. 基本上一個合格的PRNG 01/06 14:40
8F：→ yhliu: 除非碰到很大的 nk, 否則是不會有問題的. 01/06 14:42
9F：→ mhsun: 謝謝你們的解答, 我試著用兩種抽樣方法去跑, 出來的結果會 01/08 15:22
10F：→ mhsun: 有誤差, 且誤差不算小, 我的nk最大會到一百萬, 這樣看來應 01/08 15:22
11F：→ mhsun: 該是nk太大, 造成後面的亂數已經開始出現規律 01/08 15:22