作者mhsun (BNNmeng)
看板Statistics
标题[问题] 有关随机抽样的问题请教
时间Tue Jan 2 23:42:41 2018
如果是跟统计软体有关请重发文章，使用程式做为分类。
统计软体，如SPSS, AMOS, SAS, R, STATA, Eviews，请都使用程式做为分类
请详述问题内容，以利板友帮忙解答，过短文章依板规处置，请注意。
为避免版面混乱，请勿手动置底问题，擅用E做档案编辑
最近使用matlab写统计模拟
遇到一些问题想请教各位
问题如下:
从一个常态分配随机抽样一组样本数为n的样本k次
得到 k组样本 每组包含n个样本
随机抽出一组样本数为 k*n的样本
再将这组样本切割成 k组样本 每组包含n个样本
以上两个方法都能得到 k组样本 每组包含n个样本
但不知道两个方法是否有统计上的差异?
麻烦各位高手解答了 感激不尽!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.55.54
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Statistics/M.1514907764.A.7A4.html
1F：→ bbearh: 如果你相信matlab 的"常态分配随机抽样"是 "random", 这二 01/04 00:33
2F：→ bbearh: 个方法在理论上的统计特性是一样的.如果matlab 的random() 01/04 00:33
3F：→ bbearh: 特性不佳, 实值上有会不好的特性在里面 <--指会有奇怪的规 01/04 00:34
4F：→ bbearh: 率在里面 01/04 00:35
5F：→ yhliu: 如果切割样本是依抽出顺序或是将 nk 个样本点随机等分成 k 01/06 14:35
6F：→ yhliu: 组, 那麽理论上和独立随机抽取 k 组, 是一样的. 01/06 14:37
7F：→ yhliu: 至於用软体操仔作的问题, 难以定论. 基本上一个合格的PRNG 01/06 14:40
8F：→ yhliu: 除非碰到很大的 nk, 否则是不会有问题的. 01/06 14:42
9F：→ mhsun: 谢谢你们的解答, 我试着用两种抽样方法去跑, 出来的结果会 01/08 15:22
10F：→ mhsun: 有误差, 且误差不算小, 我的nk最大会到一百万, 这样看来应 01/08 15:22
11F：→ mhsun: 该是nk太大, 造成後面的乱数已经开始出现规律 01/08 15:22