作者goodpoint (worry)
看板Statistics
標題Re: [問題] 想請問已經出社會做統計相關工作內容
時間Tue Dec 5 20:24:03 2017
※ 引述《rosenzulu (玫瑰祖魯)》之銘言:
: 各位好 小弟第一次在本版發言~
: 本人國立中段大學數學學士/統計碩士畢(懶得考試讀4+1 見醜了~)
: 因緣際會地來到公家機關上班
: (號稱需要統計人才的研發替代役 然而完全沒有用到XDD)
: 出社會也一年多了 雖然不是常加班、生活也穩定
: 但畢竟工作內容都是打雜
: 還是希望能用點數學上的知識
: 未來不是很想繼續往公職發展
: 目前有想複習一下以前學的以求未來發展
: 時間大概還有2年 目前有規劃一些:
: 大概是先複習多變量分析、統計計算
: 學習資料探勘、機器學習
: 最後補工具 程式語言如R、PYTHON、SAS等
: 但其實範圍真的很廣
: 畢竟統計模型中用到的數學式子實在不少
: 個人又有點龜毛 一定要先了解數學推導的部分否則不願意用(不甘願當tool man)
: 這部分就想請問前輩我的準備方向有無問題?
: 太理論的科目如高等機率論、數理統計是否也要準備?
: 工作後老闆會很在意數學解釋嗎?(會這樣問也是因為大部分人只看p-value)
: 就拜託各位前輩解答~~~
這麼喜歡數學推導 建議往學術界發展 不過即使往學界 也建議不要只會統計
最好還能有其他領域的知識
一些純統計或生統等探討方法學的journal
其impact factor 常遠不如 應用科學的paper或應用研究(生醫journal
5分以上一大堆 2,3分的數不完, 統計的5分以上沒幾本)
非應用研究的東西 可能真的懂的人也不多 社群小 引用的也少
而且同樣是學者 純統計研究者的知名度也比應用研究學者低
一個有用的、新的統計估計方式或model提出
其他的應用研究社群開始學會方法然後能大量使用
常常是該方法提出後至少10-20年的事情
國內的生統領域學者(包含流病、公衛或生物統計研究所的)
幾乎都在做應用研究 很人再搞純生統方法學的東西
畢竟醫學的journal 點數高很多 !!
以我遇過一些比較厲害的流病、公衛或生物統計研究所的碩士 甚至博班畢業
data management或是自己看paper學到新的model
他們做統計或資料處理的能力 有的我看都已經超過他們的老師(教授)了
但為何她們都只能當助理不能當教授 ??
因為她們缺了其他"應用領域"的知識
舉例來說 公衛所有教授可能對糖尿病有些認識 知道糖尿病會有
大小血管病變 檢驗可以看糖化血色素(HbA1c)等(雖然這方面的知識還是沒醫生多)
她們的碩士生 連HbA1c是啥都不知道 ?! 遑論能開始一個研究問題
進而發表出paper了
所以這些教授們跟醫生也比較能有好的溝通甚至合作等等
不管往業界或學界發展 能補一些"應用領域的"知識最好 建議不要只有統計的能力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.188.191
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Statistics/M.1512476645.A.84F.html
1F:推 LiamIssac: 同意 數學基本功磨到很熟練之後 後面就是field knowled 12/05 20:48
2F:→ LiamIssac: ge的問題而已 12/05 20:48
※ 編輯: goodpoint (111.184.188.191), 12/05/2017 21:02:36
3F:→ bmka: 坦白講,台灣在公衛下面的生統師資並不強,做方法論的能力不足 12/06 12:33
4F:→ bmka: 當然只好轉作應用求生存 12/06 12:33
5F:→ bmka: 新任國衛院院長才是一流生統學家,不管是方法論或是應用領域 12/06 12:36
6F:→ bmka: 都做得很好 12/06 12:37
7F:推 rosenzulu: 也就是說要先選定產業這樣吧! 12/06 19:22