作者HanJie (tobest)
看板Statistics
標題[問題] 二因子交互作用
時間Thu Jul 27 01:32:43 2017
各位高手好
目前做二因子變異數分析遇到一個狀況
假設 C為依變數
A、B為自變數(因子)
(ps.
A變數分組 1、2
B變數分組 1、2
)
統計跑出來結果為
A 對 C 有顯著 (p<0.05 , p=0.00)
B 對 C 有顯著 (p<0.05 , p=0.00)
在交互作用部分
A * B 有顯著 (p<0.05 )
如
http://imgur.com/vqMbiiD
應該算"次序性交互作用"
這樣說是否正確
若交互作用不顯著(p>0.05)
圖跟上面的圖差不多
也算有交互作用嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.25.192
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Statistics/M.1501090365.A.512.html
1F：→ andrew43: ... 我前一篇已推文提示差值顯著不相等了 07/27 01:49
感謝A大
※ 編輯: HanJie (36.227.87.9), 07/27/2017 10:43:00
2F：→ andrew43: 如圖中，左二點和右二點的差值若顯著不同就是交互作用 07/27 11:46
3F：→ andrew43: 顯著。 07/27 11:46
也就是 A*B 的p-value<0.05的意思?
※ 編輯: HanJie (140.131.143.226), 07/27/2017 14:08:01
4F：→ andrew43: 對。我前面提的其實就是此例中交互作用的實際意義。 07/27 14:36
感謝A大
所以說如果 A * B 的 p-value>0.05 (但圖跟上面類似不平行)
只要 A*B 的p-value>0.05 就是沒有交互作用?
※ 編輯: HanJie (140.131.143.226), 07/27/2017 14:49:12
5F：→ andrew43: 不是保證沒有，而是沒有顯著。 07/27 15:59
所以如果在論文上 要說 A*B有交互作用
基本上必須至少要 A*B 的p-value<0.05 才能證明有交互作用
而不能只有用圖來解釋有交互作用
※ 編輯: HanJie (114.25.70.169), 07/27/2017 17:11:53
6F：推 andrew43: 可以這麼說 07/27 21:43
感謝A大 ^^ 小的獲益良多
本人應該會用
A*B 的p值有顯著關係 加上 交互作用圖屬於次序性交互作用
來解釋
※ 編輯: HanJie (36.227.87.9), 07/28/2017 00:26:53
7F：→ recorriendo: 用圖也可以大致解釋 但是你這裡的圖不夠完整 07/28 02:44
8F：→ recorriendo: 至少要加上error bar才能大致看出顯著 07/28 02:45
怎麼讓 SPSS 交互作用的圖 加上error bar
※ 編輯: HanJie (36.227.29.101), 07/28/2017 10:30:39