作者HanJie (tobest)
看板Statistics
标题[问题] 二因子交互作用
时间Thu Jul 27 01:32:43 2017
各位高手好
目前做二因子变异数分析遇到一个状况
假设 C为依变数
A、B为自变数(因子)
(ps.
A变数分组 1、2
B变数分组 1、2
)
统计跑出来结果为
A 对 C 有显着 (p<0.05 , p=0.00)
B 对 C 有显着 (p<0.05 , p=0.00)
在交互作用部分
A * B 有显着 (p<0.05 )
如
http://imgur.com/vqMbiiD
应该算"次序性交互作用"
这样说是否正确
若交互作用不显着(p>0.05)
图跟上面的图差不多
也算有交互作用吗
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.25.192
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Statistics/M.1501090365.A.512.html
1F：→ andrew43: ... 我前一篇已推文提示差值显着不相等了 07/27 01:49
感谢A大
※ 编辑: HanJie (36.227.87.9), 07/27/2017 10:43:00
2F：→ andrew43: 如图中，左二点和右二点的差值若显着不同就是交互作用 07/27 11:46
3F：→ andrew43: 显着。 07/27 11:46
也就是 A*B 的p-value<0.05的意思?
※ 编辑: HanJie (140.131.143.226), 07/27/2017 14:08:01
4F：→ andrew43: 对。我前面提的其实就是此例中交互作用的实际意义。 07/27 14:36
感谢A大
所以说如果 A * B 的 p-value>0.05 (但图跟上面类似不平行)
只要 A*B 的p-value>0.05 就是没有交互作用?
※ 编辑: HanJie (140.131.143.226), 07/27/2017 14:49:12
5F：→ andrew43: 不是保证没有，而是没有显着。 07/27 15:59
所以如果在论文上 要说 A*B有交互作用
基本上必须至少要 A*B 的p-value<0.05 才能证明有交互作用
而不能只有用图来解释有交互作用
※ 编辑: HanJie (114.25.70.169), 07/27/2017 17:11:53
6F：推 andrew43: 可以这麽说 07/27 21:43
感谢A大 ^^ 小的获益良多
本人应该会用
A*B 的p值有显着关系 加上 交互作用图属於次序性交互作用
来解释
※ 编辑: HanJie (36.227.87.9), 07/28/2017 00:26:53
7F：→ recorriendo: 用图也可以大致解释 但是你这里的图不够完整 07/28 02:44
8F：→ recorriendo: 至少要加上error bar才能大致看出显着 07/28 02:45
怎麽让 SPSS 交互作用的图 加上error bar
※ 编辑: HanJie (36.227.29.101), 07/28/2017 10:30:39