作者wwfc ()
看板Statistics
標題Re: [問題] 切比雪夫定理相關疑問
時間Tue Sep 6 09:11:30 2016
前文恕刪
這個問題蠻奇怪的，n>=400000是用 2/n/(0.01)^2 <=0.05算出來的
把400000代回去當然會等於0.05，因為n剛好是整數解。
如果n算出來不是整數，無條件進位後，代回去就會滿足題目的要求，
我想你的問題點應該在這邊吧！
既然你覺得不應該有等號，那就把400001當作答案交上去不就好了，
柴比雪夫是個無視分配的不等式，只是用來概算機率而已，
用來估計n也只是個概估，400000跟400001也沒有差很多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.215.169
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Statistics/M.1473124298.A.B4C.html
1F：推 skyblue15451: 原來如此，謝謝您的幫忙^^ 09/06 10:28
2F：推 skyblue15451: 請問為何2/n(0.01)^2 要<= 0.05，若改為2/n(0.01)^2 09/06 10:35
3F：→ skyblue15451: < 0.05 ，這樣是否更接近題目要求的? 再麻煩您解惑 09/06 10:35
4F：→ skyblue15451: ^^" 09/06 10:35
5F：推 vennu: 有“=”是因為柴比雪夫公式。 09/06 11:21
6F：推 vennu: 但對於概算的東西，有沒有等於，其實統計上不是很重要，不 09/06 11:24
7F：→ vennu: 用太執著嘍～ 09/06 11:24
8F：推 CNN0538: 不好意思那請問版大我這樣算哪裡搓了@@ 09/06 11:26
10F：推 vennu: Var(Xn)=2n ，因為xn的分配。（不好意思平均值n*lmb打不出 09/06 11:43
11F：→ vennu: 來） 09/06 11:43
12F：推 CNN0538: 我大概懂，是不是他現在整個普瓦松分配的頻率是n*lamb, 09/06 11:53
13F：→ CNN0538: 而不是單純只有原公式的lamb 09/06 11:53