作者xdd1524 (醉拳甘迺迪)
看板Statistics
標題Re: [問題] 請問這題可用獨立性還是同質性檢定
時間Wed Mar 30 14:27:43 2016
※ 引述《yuyu717 (yuyu)》之銘言:
: 最近工作上要用到卡方檢定
: 要分析肇事率與照明有沒有關係
如果是要分析
肇事率與照明有沒有關係
就令H0=肇事率與照明沒有關係
有照明 無照明
實際 90+87+33=210 117+31+76=224
期望 217 217
然後你用卡方跑就好
: 共有三個路段,各個路段之肇事以(肇事數量/公里)為單位
: 我認為這題應該是同質性檢定,因為母體有多個,變數則為一個
: H0:照明與肇事數量有關係
: 有照明 無照明 有照明 無照明
: 路段1 90 117 路段1 107.6 99.4
: 路段2 87 31 -->期望值計算出為 路段2 61.33 56.67
: 路段3 33 46 (肇事數量/公里) 路段3 41.06 37.94
: 自由度為2
: X^2=31.659
: 查表假設顯著水準行為為5%,自由度=2,查卡方分配臨界表X^2=5.99,故
: 31.659>5.999,故拒絕H0,則照明與肇事數量無關係。
錯了
你這段是在檢定
路段不同與
事故中照明與否比率是否有關係
也就是H0=路段不同與事故中照明與否比率沒有關係
而你的結果為拒絕H0,即路段不同確實會影響到比例
: 因為本身第一次接觸到卡方檢定
: 請問版上各位,這樣算是正確的嗎?謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.121.68
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Statistics/M.1459319268.A.2AB.html
1F:→ andrew43: 直接加起來有simpson paradox的風險,樣本量不均也是 03/30 15:14
2F:→ andrew43: 可能存在的問題,進行前請注意有無這些問題。 03/30 15:15
3F:→ xdd1524: 樓上說的沒錯 路段的樣本數量明顯有差異 03/30 16:04
4F:→ yuyu717: 感謝各位~我了解了:) 03/31 08:28