作者xdd1524 (醉拳甘乃迪)
看板Statistics
标题Re: [问题] 请问这题可用独立性还是同质性检定
时间Wed Mar 30 14:27:43 2016
※ 引述《yuyu717 (yuyu)》之铭言:
: 最近工作上要用到卡方检定
: 要分析肇事率与照明有没有关系
如果是要分析
肇事率与照明有没有关系
就令H0=肇事率与照明没有关系
有照明 无照明
实际 90+87+33=210 117+31+76=224
期望 217 217
然後你用卡方跑就好
: 共有三个路段,各个路段之肇事以(肇事数量/公里)为单位
: 我认为这题应该是同质性检定,因为母体有多个,变数则为一个
: H0:照明与肇事数量有关系
: 有照明 无照明 有照明 无照明
: 路段1 90 117 路段1 107.6 99.4
: 路段2 87 31 -->期望值计算出为 路段2 61.33 56.67
: 路段3 33 46 (肇事数量/公里) 路段3 41.06 37.94
: 自由度为2
: X^2=31.659
: 查表假设显着水准行为为5%,自由度=2,查卡方分配临界表X^2=5.99,故
: 31.659>5.999,故拒绝H0,则照明与肇事数量无关系。
错了
你这段是在检定
路段不同与
事故中照明与否比率是否有关系
也就是H0=路段不同与事故中照明与否比率没有关系
而你的结果为拒绝H0,即路段不同确实会影响到比例
: 因为本身第一次接触到卡方检定
: 请问版上各位,这样算是正确的吗?谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.42.121.68
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Statistics/M.1459319268.A.2AB.html
1F:→ andrew43: 直接加起来有simpson paradox的风险,样本量不均也是 03/30 15:14
2F:→ andrew43: 可能存在的问题,进行前请注意有无这些问题。 03/30 15:15
3F:→ xdd1524: 楼上说的没错 路段的样本数量明显有差异 03/30 16:04
4F:→ yuyu717: 感谢各位~我了解了:) 03/31 08:28