作者yuyu717 (yuyu)
看板Statistics
標題[問題] 請問這題可用獨立性還是同質性檢定
時間Wed Mar 30 11:08:00 2016
最近工作上要用到卡方檢定
要分析肇事率與照明有沒有關係
共有三個路段,各個路段之肇事以(肇事數量/公里)為單位
我認為這題應該是同質性檢定，因為母體有多個，變數則為一個
H0：照明與肇事數量有關係
有照明 無照明 有照明 無照明
路段1 90 117 路段1 107.6 99.4
路段2 87 31 -->期望值計算出為 路段2 61.33 56.67
路段3 33 46 (肇事數量/公里) 路段3 41.06 37.94
自由度為2
X^2=31.659
查表假設顯著水準行為為5%，自由度=2，查卡方分配臨界表X^2=5.99，故
31.659>5.999，故拒絕H0，則照明與肇事數量無關係。
因為本身第一次接觸到卡方檢定
請問版上各位，這樣算是正確的嗎?謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.42.223
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Statistics/M.1459307282.A.F27.html
※ 編輯: yuyu717 (211.21.42.223), 03/30/2016 11:22:41
1F：推 Pieteacher: 卡方檢定容易有Simpson paradox ! 建議用 odds ration 03/30 11:38
2F：→ andrew43: 應解讀為不同路段的有無照明事故率比例不盡相同。 03/30 12:50
3F：→ andrew43: 很明顯路段2和其它不同……這樣解讀才對。 03/30 12:50
4F：→ andrew43: 另外，此結果應該和你的目的不符。 03/30 12:53
5F：→ andrew43: 所以你的H0也是錯的，注意一下。 03/30 12:55
6F：→ andrew43: 我想到的是Y是次數, X是有無照明和路段的poisson reg 03/30 12:56
7F：→ andrew43: 可能比較符合你的目的。 03/30 12:56