作者chocolate75 (巧克力)
看板Statistics
標題[問題] 請問問券的分析
時間Sat Mar 14 12:43:44 2015
如果是跟統計軟體有關請重發文章。
如果跟論文有關也煩請您重發文章。
請詳述問題內容，以利板友幫忙解答，過短文章依板規處置，請注意。
各位大大好, 小的是初次使用SPSS的魯蛇, 最近想要分析一篇問券
但是對於SPSS不是很熟悉, 問題如下
我們的問券有許多項項目, 想探討項目之間對於醫療滿意度的關聯性哪個比較大
選項如圖
http://ppt.cc/hev2 總共有三十四個選項包含其他多項和醫療滿意度
本魯翻閱了SPSS的書籍和網上搜尋了一些教學檔案 並下載SPSS 22 試用版
分析的部分先使用 分析 -> 描述性統計資料 -> 交叉表
將 醫療滿意度 放入列 其他的問券項目 共三十三項項目 點入直欄
交叉表統計資料選項 卡方打勾
跑出了一大堆的表格 其中如圖
http://ppt.cc/09dP
想請教版上眾多強者
1. 請問這樣使用交叉表的方式是對的嗎? 還是有漏點其他的部分呢
2. 若正確的話請問卡方測試下 資料格(56,0%)的這一行字是不是和趴數有關呢,
我搜尋到其他文章有提到若趴數小於20%相對來說就沒有意義??
3. 若以上是正確的, 因此p值就是0.42嗎??
4. 有許多卡方表格的漸進顯著性那邊三項都是0, 代表這項分析是沒有意義的嗎?
本魯初學SPSS約一周, 真的看不太懂 =_=|||
希望各位大大可以給予方向或意見,謝謝
--
囧rz st囧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.130.174
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Statistics/M.1426308228.A.EB7.html
1F：→ yhliu: 所列交叉表意在表現 "戈就醫時間" 是否影響滿意度. 03/14 14:25
2F：→ yhliu: 有 56所 資料格 期望次數小於 5, 表示卡方檢定不適當, 因為 03/14 14:26
3F：→ yhliu: 卡方檢定是一種大樣本近似檢定, 而細格期望數小於5, 表示樣 03/14 14:27
4F：→ yhliu: 本不夠大, 不符合卡方近似的要求. 如果一個大表僅有少數細 03/14 14:28
5F：→ yhliu: 格有這種情況也就馬馬虎虎了, 但有太多細格期望次數小於 5, 03/14 14:29
6F：→ yhliu: 就說不過去了. 03/14 14:30
7F：→ yhliu: 如果卡方檢定是可用的, 那麼其 "近似顯著性" 數值愈小, 愈 03/14 14:31
8F：→ yhliu: 表示能宣稱交叉表的兩變數是有統計關聯的, 如果其值太大, 03/14 14:32
9F：→ yhliu: 例如大於 0.05, 表示沒有證據可說兩變數間有關聯. 至於如 03/14 14:33
10F：→ yhliu: 圖示之例, 既然卡方檢定不可用, 所列 "近似顯著性" 當然也 03/14 14:34
11F：→ yhliu: 沒多少參考價值. 03/14 14:34
12F：→ yhliu: 分析建議: 如果樣本是隨機取樣得來的, 如果資料是可信的, 03/14 14:36
13F：→ yhliu: 那麼, 基於要做卡方近似檢定所需之大樣本條件, 至少 "滿意 03/14 14:36
14F：→ yhliu: 度" 之 1-2 應合併, 而用於和滿意度做交叉之變項, 也需適 03/14 14:37
15F：→ yhliu: 當合併分類, 例如 "就醫時間" 至少 4-5 應合併. 03/14 14:39
16F：→ yhliu: 修正第2列: "有 56% 資料格 ..." 03/14 14:40
17F：→ chocolate75: 好的! 非常感謝您的建議. 03/14 16:49