Statistics 板


LINE

因為從網路上看到一個觀念是 當兩母體已經確定有差異時 當sample size越大 則p-value越準確 那p-value越準確 能夠說檢定的結果越準嗎? 兩者是否有關係存在 而sample size越大 發生型二錯誤的機率會降低嗎? 為什麼? 還是我的觀念不應該用準不準確去思考 而是用型一或型二的錯誤機率去看待 可是有一點不懂的是 型二錯誤降低 不就代表"變準確"了嗎? 但好像又不能直接這樣想 問題有點多 麻煩各位解答了!! 感謝各位 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.19.237
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Statistics/M.1400227829.A.D18.html
1F:→ loveann:p值的迷思 http://ppt.cc/vFSg 05/16 16:25
2F:→ yhliu:上面引的網址, 文中說 p值是 "此測試結果有百分之幾的可能是 05/16 17:40
3F:→ yhliu:由於機率的關係,再簡單一點就是出錯的機率..." 這是錯的! 05/16 17:41
4F:→ yhliu:p-value 絕對不是 "出錯的機率". 它是: 05/16 17:42
5F:→ yhliu:1. 將結果判定為 "顯著" 的最小顯著水準; 或 05/16 17:42
6F:→ yhliu:2. 當 H0 為真時, 出現如所見或更極端結果的機率. 05/16 17:43
7F:→ yhliu:請參考 telnet://bs2.twbbs.org 之 Statistics 版, 05/16 17:45
8F:→ yhliu: 4 --> 10 內相關文章. 05/16 17:46
9F:→ yhliu:p-value 以上述兩種意義來看, 沒有 "sample soize 越大則 05/16 17:48
10F:→ hipya:可是p-value會影響到檢定結果? 因為p-value不是最低能拒絕H0 05/16 17:48
11F:→ hipya:的顯著水準嗎? 如果p-value不夠準確 不就代表檢定結果也不準 05/16 17:48
12F:→ yhliu:p-value 越準確" 的道理. 05/16 17:49
13F:→ hipya:所以 檢定的好壞是取決於 型一和型二錯誤嗎? 05/16 17:53
14F:→ yhliu:如果 p-value 欥1一種機率(如第2種解釋). 機率有所謂較準確 05/16 17:55
15F:→ yhliu:較不準確的嗎? 05/16 17:55
16F:→ yhliu:再以第1種解釋而言, p-value 是讓你判定結果 "顯著" 的最小 05/16 17:56
17F:→ yhliu:的顯著水準. 只是說顯著水準怎麼定, 結論將會是 "顯著", 這 05/16 17:57
18F:→ yhliu:又與 "準確" 與否何干? 05/16 17:58
19F:→ yhliu:所謂 "準確", 衡量的指標就是型I誤與型II誤機率大小. 顯著水 05/16 17:59
20F:→ yhliu:準是你允許的型I誤機率上限, 它是人為的. 而 p-value 只是一 05/16 18:00
21F:→ yhliu:個參考指標, 指出多大的顯著水準之下會做出什麼結論. 05/16 18:01
22F:→ hipya:感謝 我懂了!! 所以當sample size越大 相同顯著下 型一和型 05/16 18:02
23F:→ hipya:二錯誤會降低嗎? 如果會 是依據什麼理論呢? 05/16 18:03
24F:→ yhliu:在固定顯著水準之下的檢定, 若 sample size 增大, 通常型I誤 05/16 18:05
25F:→ yhliu:機率與型II誤機率都會降低. 不過, 嚴格來說這是需要一些條件 05/16 18:06
26F:→ yhliu:才能成立的. 不過, 在初等統計課程所談的檢定, 大致上是這樣 05/16 18:08
27F:→ hipya:請問條件包含哪些呢? 所以如果我要找出最佳的檢定條件 我只 05/16 18:08
28F:→ hipya:要調整顯著水準以及sample size這兩個變數去找就可以了嗎? 05/16 18:09
29F:→ yhliu:的, 只是在 H0 與 Ha 的邊界, 型I誤與型II誤機率已經被定住. 05/16 18:09
30F:→ yhliu:條件難以一言蓋述. 可參考數理統計 "單調概度比" 的條件. 05/16 18:11
31F:→ yhliu:那只是充分條件之一. 05/16 18:12
32F:→ hipya:好的 感謝你!! 05/16 18:21
33F:→ andrew43:網路上的資料看看就好。把有公信力的教科書拿出來吧。 05/16 23:38
34F:推 Pieteacher:dataset large cause significant,注意physical signf 05/26 13:51
35F:→ Pieteacher:跟statistical signf的差別 05/26 13:51







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Soft_Job站內搜尋

TOP